Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Конкурс'
В период с 10 по 14 ноября в общеобразовательных учреждениях (ОУ) России проводится 11 международный дистанционный конкурс по информатике «Бобёр», в к...полностью>>
'Документ'
Правила применения настоящего стандарта установлены в ГОСТ Р 1.0 – 2012 (раздел 8). Информация об изменениях к настоящему стандарту публикуется в ежег...полностью>>
'Документ'
Общество с ограниченной ответственностью ООО «АвтоСпектр», именуемое в дальнейшем "ПРОДАВЕЦ", в лице директора Краюшкина Алексея Александровича, дейст...полностью>>
'Документ'
Состав Федеральной Комиссии Президиума Генерального совета Партии "Единая Россия" по тарифной политике и мониторингу услуг в сфере ЖКХ и энергосбереже...полностью>>

Главная > Литература

Сохрани ссылку в одной из сетей:
Информация о документе
Дата добавления:
Размер:
Доступные форматы для скачивания:

ТУЛИН АЛЕКСЕЙ

НЛО: ОПАСНОСТЬ КОНТАКТА.

МОСКВА

2009

СОДЕРЖАНИЕ.

Введение.

Проблематика контактерства.

Опасность контакта.

Телевидение и контактерство.

Выводы.

Литература.

Введение.

Проблема контактерства одна из важнейших в уфологии и уфологической психологии. Про контакты с НЛО пишут книги, широко освещают ее в СМИ. Редко говорят об опасности таких контактов.

Термин контактерство появился давно, это не только контакты с НЛО и с различными астральными сущностями. По моему мнению контактерство – это контакт с представителями неизвестной цивилизации (НЛО, Высший разум) или с некими астральными сущностями, которые несут негатив для человека его психологического и физического здоровья.

По мнению других исследователей Вадима Черноброва контактерство – выход на гипнотический контакт с ВЦ, для которого человеку требуется либо войти в определенное трассовое состояние (челеннелинговое состояние), либо суметь подключить свои телепатические способности.

Человек вступивший в контакт с НЛО или астральной сущностью называется контактакт. Контактанты по мнению В. Черноброва – люди, вступившие в речевой, мысленный или иной диолог с представителями иных цивилизаций или получающие информацию в виде тестов, рисунков, образов, источник который находится извне, но не принадлежит людям.

Проблематика контактерства.

По моему личному опыту, контактанты которые обращались ко мне говорили о том, что им помощь ни какая не нужна, а скорее даже на оборот они рады, что вступили в подобный контакт. Здесь я приведу цитату из переписки с одним А.Т., его мнения разделяют многие кто вступал в подобней контакт с Высшим разумом: «Я много раз получал от своего собеседника такую информацию, которая мне не могла быть известна из других источников. Он мне даже подсказывал, как перепроверить ее. К тому же, мне психологическая помощь не нужна, как я понимаю. Я прекрасно себя чувствую, с моим здоровьем, самоощущением и карьерой все в порядке. И далее - …большинство контактов происходят вовсе не с представителями другой цивилизации, а с обычными земными развоплощенными сущностями, не имеющими материальных тел. Они выдают себя за представителей иной цивилизации, а наивные уфологи верят каждому слову таких контактеров. У Вас ведь нет таких методов, которые позволили бы отличить и достоверно доказать, что человек имеет общение именно с представителем иной, инопланетной разумной цивилизации, а не с тонкоплановым шутником. Или я ошибаюсь, и такие методы есть? Впрочем, я-то могу ошибаться, но Вельяс, изучив все ваши материалы (то есть не лично Ваши, а материалы, которыми руководствуются уфологи), пришел к выводу, что объективизация природы таких "собеседников" известными человеческой науке методами невозможна. Если же мы с ним в чем-то неправы, скажите это.

нужен ли Вам такой контакт, который все же не во всем безобиден, и может начать проявлять негативные стороны, это может случится через год или через два. Пока дана возможность прекратить контакт, пользуйтесь этой возможностью+.
Вы считаете так на основе своего прежнего опыта? Или у Вас есть какие-то основания считать, что именно этот контакт негативен? Если есть, пожалуйста, поделитесь со мной такой информацией. И почему Вы предлагаете прекратить контакт, если еще не знаете даже и малой доли той информации, которую я могу Вам дать?»

На их месте я не был бы так уверен, т.к. мы точно не знаем с кем мы имеем дело. Даже если А. Т. в чем то прав, то как он сам распознает с кем он имеет дело толи с настоящим Высшим разумом или как он сам выражается «с обычными земными развоплощенными сущностями, не имеющими материальных тел». Уфологи уже давно убедились, что эти неизвестные сущности прекрасно знают психологию человека, а если это так, то им не представляется труда убедить, внушить или еще каким ни будь способом воздействовать, склонить на свою сторону. (По поводу хорошего знания этими сущностями психологии людей говорят и сами контактанты.) Владимир Ажажа в своей книги «Осторожно: летающие тарелки писал: «Негативность воздействия НЛО очевидна. Психофизические воздействия растут пропорционально демонстративности феномена. И, если после контакта человек остался жив и не пострадал физически, даже если он излечился, у него меняется привычный уклад жизни. Нужно учесть, что в современном социально-политическом напряжении с возрастанием объема информации о НЛО, создаются условия для вовлечения в эту ситуацию людей с неустойчивой психикой. Об этом свидетельствуют врачи, работающие с уфологами, которые обнаруживают среди контактировавших более половины нездоровых людей. Это прослеживается и в письмах, где описания событий контактантами нередко совпадают по времени с темой, освещаемой в прессе». Совсем не обязательно верить автору этих строк на слово, однако в своей работе я пришел к таким же выводам. Дальше мы посмотрим, что феномен людей легко внушаемых могут порождать ложных контактантов.

Опасность контакта.

Сейчас мы более подробно рассмотрим вред контактерства и опасность ченнелинга.

Вред контактерства. «Контактерство» — это современное название психизма и медиумизма.

Итак, что же такое психизм? Этот термин иногда ошибочно трактуют, как признак высокого духовного развития человека. Вот, что пишет Е. И. Рерих по этому поводу:

«Лица, имеющие психические способности, считают себя особо продвинувшимися на пути. Нет большего заблуждения, ибо психизм и истинное духовное развитие идут обратно пропорционально. Сильное проявление психизма задерживает рост духовного развития. Именно, все, похваляющиеся психическими явлениями, должны быть очень осторожны, ибо, как сказано в Учении, «психизм не есть духовное развитие», а ученик Света, служитель Иерархии, не имеет психизма. Его духовное развитие идет на духовных планах, недоступных психизму, и он идет, водимый побуждениями чувствознания. Слабые духовно психики являются нередко лакомым блюдом для сатанистов».

Кроме того, опасно то, что восприятие тонких энергий всегда сопровождается утончением организма. При этом, прежде всего, помогает очищенное сознание. Иначе непонимание ведет к очень опасным заблуждениям, так как люди склонны к утверждению в себе психизма, вместо высших огненных понятий. Дух человека, принявший это низшее качество за высшее, настолько вязнет в этом заблуждении, что иногда, даже при большом желании выйти на другие, высшие энергии, это ему не удается.

Нужно понимать, что область разного рода психических проявлений велика и многообразна, от самых высоких до самых низких форм. «Все, что не носит на себе печати духовности, все, что не имеет отношения к высшему плану, называется психизмом. …это и «выход в астрал», и так называемое ясновидение, яснослышание и т. д.»

Целью Учения является правильный рост духа человека, а не выявление подобных ложных способностей. Также ничто механическое не сможет продвинуть человека по Высокому пути. Даже близость людей, обладающих психизмом или медиумизмом, может быть опасна вследствие их неустойчивой ауры. А уж тем более плохо, когда подобные люди собирают вокруг себя всевозможные сообщества, внушая другим свою избранность, посвященность, водительство Учителем. Распространяют среди людей послания, якобы полученные от Учителей. Тем самым вовлекая в свой круг легковерных, несведущих в этих вопросах людей, но очень охочих до чудес и других сверхъестественных явлений. Они читают подобную литературу, слушают выступления новоявленных «посвященных» и верят им, верят в них. Да и как не поверить, ведь послание — от ”великого учителя“… А сердце молчит.… Либо его просто не научились слушать. Ведь работа над собой не проводилась, и сердце не воспитывалось. Оно не умеет — бедное — отличить добро от зла. А кумиры подобных легковеров могут уже находиться под одержанием. А с ними могут подвергаться опасности и особо внимающие таким людям. Ведь, по своей безграмотной наивности, они искренне верят, что их кумира ведет Учитель…

Но в Учении сказано, как сложно идет работа Учителя с учеником над всеми центрами, над всеми семью кругами ясновидения и яснослышания. Учитель зорко следит за состоянием организма ученика и никогда не будет открывать один центр за счет другого. В книге “Агни Йога” говорится, что “медиум это ладья без руля” и “постоялый двор для развоплощенных лжецов”.

Е. И. Рерих пишет: “Поверьте, что открытые центры большая редкость, и Великие Владыки, стоящие на страже эволюции человечества, зорко следят с самого раннего детства за индивидуумами, которые завоевали себе право на открытие центров. Они посылают их в те условия, где они могут лучше развиться и проявить свои дарования...» И в другом письме: «…Вел. Учитель пребывает сейчас в особом состоянии, когда Он никому не проявляется… Но помощь Его может прийти самым неожиданным путем, человеческими руками и ногами. Много персонофикаторов в астральном мире, и это нужно твердо запомнить». Механическое или автоматическое письмо также рассматривается, как некоторая степень одержания. И не имеет значения, знает ли человек, что он пишет, или рука сама по себе что-то пишет или рисует.

Мы ведь не знаем, кто с нами общается на самом деле. Это могут быть как безобидные и симпатизирующие нам, так и злобные силы. В подобных занятиях можно допустить такую силу, с которой потом будет не справиться. Все подобные общения происходят только с низшими слоями низшего астрального мира. Е. И. Рерих говорит, что можно проявить сострадание к психикам и медиумам, но не увлекаться ими, и, прежде всего, не стараться видеть в них привилегированных существ.

Область психическая очень обширна в своем разнообразии, от самых высоких до самых низших проявлений. Проникновение в низшие слои Тонкого Мира доступно как психикам, медиумам, так и животным. Ведь животные гораздо больше нас видят, чуют и слышат. Елена Ивановна приводит слова Люка Берга: “Ясновидение есть общая способность — собаки, идиоты и человек одинаково располагают ею”. Можно даже отметить любопытный факт, что большинство медиумов и психиков (за редким исключением) не отличались высокими умственными способностями. Воля медиума легко подчиняется одержателям, которыми кишмя кишат низшие слои Тонкого Мира; конечно, опасность в том, что такой человек не осознает своего подчинения.

Давайте с вами вспомним, когда Елена Ивановна стала записывать первую книгу Учения — “Зов” — 24 марта 1920 года.

Ей тогда был 41 год.

Е. П. Блаватская встречает Учителя в Лондоне в 1851 году — в 20 лет. Основывает Теософское Общество в 1875 году. Ей так же 41 год. В это же время она пишет свой первый большой труд и публикует его через 2 года (“Разоблаченная Изида”). А ведь это были как раз те духи, за которыми с самого их детства следили и оберегали Учителя. Теперь возьмем другого человека, не такой величины. Борис Николаевич Абрамов, записи которого теперь известны под названием “Грани Агни Йоги”. Сам С. Н. Рерих дал добро на их выпуск. Родился Борис Николаевич в 1897 году. Начал мысленно воспринимать отдельные слова, а затем и целые фразы в 40-х годах, т. е. где-то в 43-45 лет. Первая книга записей идет за 1960 год, когда ему уже было 63 года. О его записях знали только самые близкие его ученики и еще несколько духовно близких людей (А. Хейдок). Л. С. Митусова говорила, что это был очень скромный, воспитанный человек. На руках у него была очень больная жена, возникало множество тягостей и препятствий. Они редко переписывались. Но ей (Л. С. Митусовой) и в голову не приходило, что он что-то записывает. А ведь Людмила Степановна была не просто человек с улицы или знакомая соседка. Но это главная заповедь и черта тех, кто получает информацию от Высокого источника, — не кричать об этом на базарной площади. Но даже записи Б. Н. Абрамова воспринимаются настороженно некоторыми организациями. По прошествии лет и приобретении новых знаний и опыта, я не отрицаю эти записи, но считаю, что эти книги можно читать людям, которые уже читали и понимают само Учение, так как это всего лишь «грани». А самиздат, оставленный заезжими в наш город гостями (см. далее по тексту), не идущий в сравнение ни с чем из вышеназванного, можно уподобить лишь крику на базаре. Это все говорит о том, что тот, кто принимает подобную информацию, в лучшем случае невежественен. А тот, кто посылает информацию, хочет, чтобы она как можно скорее дошла до людей и произвела необходимую негативную работу в их сознании. Когда мы видим подобную картину, то не возникает и тени сомнения, что здесь преобладает, именно, низший психизм.

Конечно, бывают и другие случаи, если человек обладает каким-то духовным запасом. Е. И. Рерих пишет в письме, что, помимо главных приемников, получающих “Океан Учения”, непрестанно даются отдельные послания и через иные каналы, и мы знаем немало таких прекрасных книжечек. Часто они даются ищущим душам, которые ничего или мало слышали о Вел. Братстве. Причем, даже эти книжечки порой идут без имени человека, их записавшего, и, что самое главное и характерное, что нет имени Того, кто передавал это, в противоположность нашему случаю. Каких только нет подписей под посланиями, записанными этими людьми (под каждой шлокой в брошюрах стоит имя «Эль Мории», «Учителя Шамбалы», «Архангела Михаила», «Сергия Радонежского» и др.)!..

Что можно назвать в качестве примера высокой мысли? Конечно замечательные четыре книги, записанные в годы великой отечественной войны Конкордией Евгеньевной Антаровой, “Две жизни”, книга “Письма живого усопшего” Эльзы Баркер, “Дети Света”, записанная сотрудниками теософского общества, “У ног Учителя” Джидду Кришнамурти и другие.

Менли Холл пишет в своей книге «Оккультная Анатомия Человека», что «существует большое и очевидное различие между медиумом и ясновидцем. Обычный человек этой разницы не увидит. Но эти две фазы духовного развития разделены целым периодом человеческой эволюции. Ясновидец тот, кто сумел «поднять змия» (спинной мозг) до головного мозга и своим духовным ростом заслужил право созерцать невидимые миры с помощью третьего глаза. Ясновидец не рождается таким, он им становится. Медиум же таким рождается, а не становится. Ясновидец может стать таким после долгих лет, а иногда и воплощений строжайшей самодисциплины и упорного труда, тогда как медиум при небольшой практике может преуспеть в несколько дней».

«Невозможно приблизиться к Твердыне Света и приобрести истинные знания, не заботясь об очищении своего мышления и не думая омыть сердце в поте подвига самоотвержения. Опять-таки, все это говорится для сильных духом. Для слабых уже большая польза, если они, прочтя книги Учения, почуют в сердце некоторое тепло и повышенную вибрацию, которая, при повторных явлениях, может утвердиться и значительно очистить и укрепить их ауру», — пишет Е. И. Рерих.

В случае с нашими, так называемыми, гостями, мы не видим даже отблесков проявлений Света Учения. Одни громогласные, устрашающие названия. А суть? Чего хотели добиться эти люди, приехав в наш городок, никем не званые и, в общем-то, никому не нужные? И, если программа их «II оздоровительно-медицинской конференции» включает в себя устрашающие моменты, то в заседании «Круглого стола» на следующий день смешано все мыслимое и немыслимое. Это и коммунисты с Зюгановым, и Сталин, и Православная церковь, и Иоанн Богослов, и Иисус Христос, «как истинный коммунист»... Надо отметить, что из 9 пунктов программы, три отданы Компартии и Зюганову. Но на самом деле, возможно, и больше, ведь мы не знаем, что скрывается под некоторыми другими названиями тем. К этому всему добавлен Порфирий Иванов, знахари и лекари всех мастей. Если взглянуть на все это собрание глубже, то можно подумать, что не только из низших слоев Тонкого Мира руководят этими людьми, но и на земном плане тоже кто-то приложил свою руку и деньги.…

Давайте размышлять о том, что, если бы это были не то, что высоко духовные люди, но просто по-человечески нормальные, они бы в первую очередь должны были поинтересоваться, есть ли здесь, в городе Ломоносове, какое-либо рериховское общество? Разве нормальный человек, зайдя в чужой, незнакомый дом в первый раз, станет созывать туда своих гостей, и, не спросив ни о чем хозяев, начнет распоряжаться в нем по своему усмотрению? Вряд ли. Тогда хозяин вызовет либо милицию, приняв этих людей за хулиганов, либо спецбригаду врачей из Кащенко, предположив, что незнакомцы явно «не в себе»… Вот, и решайте, как можно назвать подобных людей, побывавших в нашем городке «по указанию учителей» и в то же время дискредитирующих их до безобразия? Кто ими руководит в Тонком Мире? Кто ими руководит на физическом плане?

Когда просматриваешь подобную литературу, то невольно понимаешь, насколько эти писатели одурачены сами и в своей неуемной самости не понимают даже, что их убогие послания никому не нужны. Ведь столько прекрасных, светлых трудов. Так много вокруг истинно Светлых людей и обществ, что остается только пожалеть и тех, кто воображает про себя немыслимое, и тех, кто внимает подобному невежеству.

«Всегда следует помнить, что Наше Учение никого не зазывает и никому не запрещает приходить и уходить свободно. Оно дается широко и не накладывает запретов. Конечно, предупреждения даются, но не угрозы, и каждому предоставляется поступать так, как он хочет. И, так как сокровенное остается для тех, кто доказал свою преданность принципам Учения на протяжении многих лет и во многих трудностях, то запреты и ограждения не нужны. Дано всем, берите столько, сколько можете. Но, конечно, берут мало, ибо даже брать высокое не научились».

Опасность ченнелинга. В книге американского эзотерика Шепарда Гудвина «Путешествие вашей души. Ченнелинг и Учение Михаила» говорится: «Ченнелинг — это способ коммуникации с любого рода сознанием, которое не находится в человеческой форме. Такому сознанию можно предоставить возможность выражать себя через человека — ченнелера, или канала».

Мифология нашего времени строится на идее, в которую глубоко уверовали многие: космос населен иными разумными существами. А коли они освоили технику межзвездных перелетов, значит, являются расой более развитой по сравнению с нами. На попытки обнаружить «братьев по разуму» в глубинах пространства затрачиваются гигантские средства. И если физически ученым не удалось добыть доказательства, которые бы признала вся планета, то психические контакты с инопланетянами идут полным ходом. Но на самом деле, никто не знает, с кем общаются контактеры. Насколько соответствует истине информация, которую мы получаем: она варьируется от полного бреда (а может быть, он-то и есть истина?) до сведений, вполне походящих на правду.

Мы живем в многомерной Вселенной, и физический план — это лишь первый из многих планов бытия. Они не отделены от нас глухой перегородкой: посредством ченнелинга мы можем устанавливать сознательный контакт с иными планами и сущностями, обитающими в иных мирах. Чаще всего термин «ченнелинг» относится к коммуникации с астральными духами — наставниками и учителями с более высоких планов. Хотя во Вселенной существует бесконечное разнообразие сознаний, доступных для ченнелинга, на практике ченнелеры обычно настраиваются лишь на такие виды сознания, которые к ним «ближе» и которые хорошо приспособлены для процесса ченнелинга.

"Самая распространенная форма коммуникации с нефизическим сознанием — общение с умершими людьми, но это обычно называют не ченнелингом, а медиумизмом. Хотя четкой границы между двумя понятиями не существует, под ченнелингом обычно подразумевают получение доступа к высшему знанию для поддержки духовного роста и для обретения большей ясности относительно жизни на физическом плане. Медиум тоже может предоставить такого рода информацию, но к медиуму люди обычно идут затем, чтобы пообщаться с конкретной личностью, которая ушла из жизни и которая совершенно не обязательно должна иметь легкий доступ к этой информации. Быть нефизическим вовсе не означает автоматически быть знающим, умелым, мудрым или любящим

"В процессе ченнелинга есть много неизвестного и много такого, что трудно передать словами, и, кроме того, каждый опыт уникален, но все же кое-какие обобщения сделать можно. Ченнелинг происходит через так называемые высшие центры, которые бездействуют у большинства из нас, но могут быть раскрыты благодаря практике. Высшие центры подобны радиоприемникам, которые можно настроить на частоту сущности, пожелавшей вступить в контакт. Обычно первой сигнал принимает макушечная чакра. При словесном ченнелинге сигнал затем стимулирует шестую чакру (третий глаз) и головной мозг, просматривая подсознание, где ищет адекватные слова. Сущность, либо ченнелер, либо оба они, сознательно работающие вместе, выбирают определенные слова, которые лучше всего выражают передаваемые мысли. Но, даже если сама сущность выбирает слова, ченнелер обычно не воспринимает это как слышание голоса извне

Некоторые люди осуществляют ченнелинг или настраиваются на высшие источники, не осознавая этого. Они считают, что мысли, которые появляются у них в голове, — их собственные, хотя на самом деле это совсем не так. Этим можно объяснить одновременное создание разными людьми сходных изобретений или произведений искусства. В этом случае некий источник с высших планов пытается поместить свою идею на физическом плане и работает сразу с несколькими людьми — вероятно, в расчете на то, что хотя бы один из них сделает эту идею доступной для других людей. Не всякое вдохновение, конечно, обязано собой ченнелингу, ведь каждый из нас — полноправное творческое существо, но в очень значительной степени любое творчество связано с сотрудничеством. Нам гораздо больше помогают, чем мы осознаем.

В общем-то, термин «ченнелинг» не внес ничего принципиально нового в проблему контактерства, и не только с «братьями по разуму», а как глобального явления. Особые психические состояния человека и связанные с ними различные видения, галлюцинации, образы, сновидения, и т. п. всегда привлекали нас. Люди давно знают, что таких психических состояний великое множество: сон, клиническая смерть, различные сомнамбулические состояния, стресс, алкогольное и наркотическое опьянение, вещие сны, состояния транса и иные пограничные состояния между жизнью и смертью.

К повальному увлечению ченнелингом следует относиться не как к чему-то новому, а как к давно забытому старому. «Практически первыми контактерами-парапсихологами, — пишет Евгений Сидоров, президент Латвийского центра исследования аномальных явлений (UFOlats), — можно смело назвать шаманов, магов и колдунов. Позднее медиумов и экстрасенсов. Именно они, осуществляя культовые, магические и жертвенные обряды, впадая в религиозный транс, впервые целенаправленно вызывали на «откровенный разговор» невидимых духов. Техника таких психических контактов была основана на состоянии наркотического опьянения. Листья коки, опий и другие одурманивающие травы и снадобья, вместе с психологическим настроем, быстро вводили посвященных в состояние транса. В этом состоянии человек соприкасался с иной реальностью, ведя диалог с неведомыми внетелесными сущностями. Получал различную информацию о прошлом, настоящем и будущем своих близких, племени и мира в целом…

"Позднее, с развитием цивилизации, исследования феноменов парапсихологии, одним из которых является контакт с иной реальностью, приобретают повальный характер. Оккультизм, спиритизм, теософия, эзотеризм, ченнелинг, йога, трансцендентальная медитация, различные учения просвещенных, управляемые сновидения, масса сект и общин, практикующих самосозерцание, разделили людей по вероисповеданию, но объединили в одном. В желании во что бы то ни стало разобраться и понять невидимую потустороннюю реальность, стать ее полноправным членом. Какие законы управляют ею? Как и по какой технологии осуществлять связь с неведомыми духами и сущностями и т. п."

Реальную жизнь ченнелингу или контактерству обеспечивают особые способности нашего подсознания. Оно и есть тот прибор, через который происходят контакты с иной реальностью. Круг доступа лиц к всевозможным техникам контакта не зря был длительное время ограничен. Только начиная с XX века у каждого человека появилась возможность поэкспериментировать с ними. Известна масса случаев, когда сущности из иного мира очень глубоко проникали в подсознание человека и даже захватывали контроль над ним. Причем отличить, кто овладел тобой и отдает команды напрямую под видом внутреннего голоса, либо подсовывает «правильные» мысли и решения, крайне трудно. Все это разные степени одержимости, хорошо известного психического состояния с давних времен. Но вернемся теперь к нашим НЛО и пришельцам.

Мифология нашего времени строится на идее, в которую глубоко уверовали многие: космос населен иными разумными существами. А коли они освоили технику межзвездных перелетов, значит, являются расой более развитой по сравнению с нами. На попытки обнаружить «братьев по разуму» в глубинах пространства затрачиваются гигантские средства. И если физически ученым не удалось добыть доказательства, которые бы признала вся планета, то психические контакты с инопланетянами идут полным ходом. Но на самом деле, никто не знает, с кем общаются контактеры. Насколько соответствует истине информация, которую мы получаем: она варьируется от полного бреда (а может быть, он-то и есть истина?) до сведений, вполне походящих на правду.

"Почему нет физического контакта? Прислушайтесь еще раз к словам Е. Сидорова: «По моему глубокому убеждению, иной разум, иная форма жизни существует сейчас везде в виде невидимых (визуально) энергосущностей и занимает свою нишу среди иерархии живых существ во Вселенной. Так долго ожидаемый контакт давно установлен людьми, т. е. индивидуально, по мере готовности каждого индивидуума. Более того, эти невидимые разумные сущности далеко не всегда проявляют к человеку то, что у нас принято называть гуманизмом… В природе не существует понятий добра и зла. Гуманизм, добро и зло — понятия, привнесенные человеком! Так что сущности из другой реальности, которые так лихо с нами общаются посредством нашего подсознания, а порой захватывая и паразитируя в нашем подсознании, могут быть весьма далеки от наших гуманистических представлений и нести с собой серьезную опасность. На эту огромную опасность общения с невидимыми сущностями указывают практически все пси-контактеры и вероисповедания»."

Телевидение и контактерство.

В современных СМИ очень много информации об НЛО и контактах с ними. Во многих случаях это увеличивает количество ложных контактантов, и как уже мы проводили цитату из книги Ажажи людей с «неустойчивой психикой».

Давай те представим ситуацию, человек назовем его Н. легко внушаемый, в том числе если он страдает слуховыми галлюцинациями, но не обращается по каким – то причинам за классифицированной помощью. Вечером он включает телевизор, по которому показывают и рассказывают об НЛО и контактах с инопланетянами. Через некоторое время Н понимает, что голоса в его голове передают ему инопланетяне из НЛО, особенно под внушением его галлюцинации становятся более реальными, начинают принимать формы космического контакта. Дальше не много фантазии и Н становится ясно, что он избранный и т.д.

Однако может быть и другой сценарий Н решает обратится за помощью к уфологам, ему говорят, что есть такой Институт послеконтактной реабилитации ему там помогут, он идет туда платит деньги, дальше не известно говорят ли ему правду или нет. Очень многое зависит от уверенности самого «названного» контактанта, от особенностей его возможного расстройства, честности работников самого института.

На последней уфологической конференции В. П. Привалова, сказала Г. С. Белимову, а потом он передал эти слова мне, что большинство контактантов сами себе внушили этот контакт, я считаю, что это не обошлось без влияния телевидения и передач про НЛО, а каким образом я это уже рассказал.

Сейчас очень много передач посвящены проблеме НЛО – это считается интересно, увлекательно, около экранов собирается много телезрителей. В передаче принимают участие огромное количество уфологов, очевидцев, рассказывающих об НЛО и контактах с инопланетянами, репортеров и уфологов, которых совершенного не интересуют, что их могут смотреть люди с не устойчивой психикой, которые решают, что они тоже избранные Высшим разумом, таким образов увеличивается количество ложных контактантов и получается что уфологи сами порождают дезинформацию, может не на прямую, косвенно, но все же. И конечно, ни какой ответственности они не несут, в тоже время не понимая, что сами приносят себе вред, и тем людям которые их смотрят. По все видимости для них само PR важнее, чем их наука уфология.

Что же делать в сложившейся ситуации? По всей видимости вести разъяснительные работы объяснять, что и как, по все видимости такие работы придется вести как с уфологами так с телезрителями. Однако оказалось, что уфологам очень сложно объяснить, что они делают не так и в чем их ответственность. А с телезрителями еще сложнее так как с разу не видно, перед тобой настоящий контактант или симулирующий, при отсутствии каких то точных критериев это сделать сложно. Не любой человек представит тебе справку о том , что он психически больной. А даже если ты отказался с ним работать или его PR он может обратится в другую уфологическую организацию ведь там точно поверят.

Выводы.

По окончанию статьи я сделал такие вот выводы:

1. НЛО Может воздействовать на окружающею среду и человека.

2. В результате контактов с НЛО могут возникать:

- Эмоционально – психические расстройства.

- функциональные расстройства организма.

- различные заболевания и опухали.

- изменение состава крови.

- временные параличи и судороги.

- лихорадочные состояния.

- частичная или полная потеря памяти.

- лишение зрения.

-сильные ожоги.

-гибель в результате встреч с НЛО.

3. Сложно распознать с кем именно контактируют контактанты.

4. Контактерство – это современное название психизма и медиумизма.

5. Сильное проявление психизма задерживает рост духовного развития человека.

6. На сколько правдива информация получаемая контактантами.

7. Контактерство и ченнелинг может вызывать зависимости.

8. Современная глобализация контактерства может перерасти в секты.

9. В результате влияние СМИ могут возникать ложные контактанты

Литература.

1. Тулин А. В. Уфологическая психология: О контактерстве. Самиздат. Москва. 2008

2. В. Г. Ажажа Осторожно: Летающие тарелки. Изд. «Вече» 2008

3. Т. Н. Бойкова Вред контактерства /movement/movement109.html



Похожие документы:

  1. Литература Введение в теорию международных отношений и анализ внешней политики /Под ред. Н. А. Ломагина спб., 2001. С. 5-32

    Литература
    ... отношений. Классификация теорий международных отношений. Литература Введение в теорию международных отношений и анализ внешней ... политика. Внутренний контекст и внешняя политика. Литература Введение в теорию международных отношений и анализ внешней ...
  2. Литература. Введение (5)

    Литература
    ... Заключение. Биография автора. Литература. Введение. Хочется начать с того ... к таким ценностям, как литература, театральные спектакли и т.п. Многие ... Академии индормациологической и прикладной уфологии (АИПУФО) Литература. 1. Г. К. Колчин "НЛО факты ...
  3. Литература Введение (4)

    Литература
    ... цикл Честертона   Cодержание Введение 1. Новеллистический цикл 1.1. Обзор литературы 1.2. Из истории и ... новеллистике Честертона 3.3. Ирония Честертона Заключение Литература     Введение   Предметом исследования в предложенной вниманию работе ...
  4. Литература Введение (8)

    Литература
    ... Заключение................................................................................... Литература.................................................................................... Введение Наука ...
  5. Литература Введение (11)

    Литература
    ... совершенствованию социотипов Заключение Литература Введение Оценка пользы соционического ... единомышленников, обсуждать с ними новинки литературы, искусства, гуманитарных наук. ... приемлемой форме. Чаще читайте художественную литературу, ходите в театр — ...
  6. Литература Введение (7)

    Литература
    ... младшего школьника 2.2. Результаты исследования Заключение Литература Введение При всем многообразии форм обучения ... в работе с детьми, имеющими заниженную самооценку. Литература 1. Амонашвили Ш.А. «Воспитательная и образовательная функции оценок ...

Другие похожие документы..