Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Исследование'
2 глава. Аналитические аспекты формирования и развития креативности в системах образования зарубежных стран (результаты изучения программ, технологий ...полностью>>
'Документ'
Владимир Путин прибыл в Волгоград с внушительной делегацией – около 30 губернаторов, чиновников правительства и представителей различных ведомств – и ...полностью>>
'Программа'
Модераторы: Сидорова О.А. – Председатель комиссии Общественной палаты Югры по экономическому развитию, поддержке предпринимательства и социальной отве...полностью>>
'Образовательная программа'
Предмет «музыкальная литература» в цикле предметов ДМШ занимает особое место потому, что является единственным предметом, формирующим мировоззрение уч...полностью>>

Главная > Документ

Сохрани ссылку в одной из сетей:
Информация о документе
Дата добавления:
Размер:
Доступные форматы для скачивания:

КОНСТИТУЦИЯ

РОССИЙСКОЙ

ФЕДЕРАЦИИ

КОММЕНТАРИЙ

Под общей редакцией

Б. Н. ТОПОРНИНА,

Ю. М. БАТУРИНА,

Р. Г. ОРЕХОВА

МОСКВА

«ЮРИДИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА»

1994

67.99(2)01 Руководитель авторского коллектива

К65 академик Б. Н. Топорнин

Авторы комментариев: Абова Т. Е. (к ст 127); Абросимова Е. Б. (к ст. 70, пп. 5,6 раздела второго); Андреев В. К. (к ст 34); Богуславский М. М. (к ч. 3 ст. 62); Бринчук М. М. (к ст. ст 42, 58); Васильева Т. А. (к ст. ст. 26, 68, 69); Виноградова 3. Д. (к ст. 39); Птушко Е. К. (к ч. 3 ст. 15 совместно с Лазаревым Б. М.); Гулисв В. Е. (к ст. 4); Даниленко Г. М. (к ч. 4 ст 15, ст ст. 67, 79); Захарова Р. Ф. (к ст. 57); Иконнцкая И. А. (к ст. ст 9, 36), Иойрыш А. И. (к ст 56 совместно с Салищсвой Н. Г.); Карташкин В. А. (к ст 17 совместно с Лукашевой Е. А., к ст 55); Ковлср А. И. (к ст ст 13, 32, 63); Краснов М. А. (к ст. ст. 12, 80); Лазарев Б. М. (к ст ст 3, 5, чч. 1—2 ст. 15 совместно со Степановым И М., ч. 3. ст 15 совместно с Глушко Е. К., ст. ст. 65 66 71—73, 77, 102, 103); Ларин А. М. (к ст ст. 49—54); Ледях И. А. (к ст, 24 совместно с Сергиенко Л А.); Лившиц Р. 3. (к ст. 37); Лукаше-ва Е. А. (к ст. 2, ст. 17 совместно с Карташкиным В. А., ст. ст. 18, 29, 45); Малеин Н. С. (к ст 41); Мамут Л. С. (к преамбуле); Мас-лов А. В. (к ст ст 11, 78, пп. I —4, 7—9 раздела второго); Мирошниченко Е. В. (к ч. 1 ст 131); Мозолин В. П. (к ст. 35); Нечаева А. М. (к ст. 38); Овчинников И. И. (к ст 133); Орехов Р. Г. (к ст. ст 8, 74, 75); Петрухин И. Л. (к ст ст 20—23, 25, 46—48); Поленшш С. В. (к ст. 19), Рсвенко Л. А. (к ч. 2 ст 130); Розснбаум Ю. А. (к ст. ст 14 28. 59), Савицкий В. М. (к ст ст 118—124, 126, 128, 129); Салшцс-ва И. Г. (к ст ст 27, 43, 56 совместно с Иойрышсм А. И., ст. ст 110—117), Сергиенко Л. А. (к ст 24 совместно с Ледях И. А.'); Скрипке В. Р. (к ст 40); Степанов И. М. (к ст 3, чч. 1—2 ст. 15 совместно с Лазаревым Б М.); Туманов В. А. (к ст. ст 94—101, 104—109) Урьяс Ю. П. (к ст 7); Халфнна Р. О. (к ст ст. 44, 60); Хамаие-ва Н. Ю. (к ст 33); Хан-Пира Э. И. (к ч. 2 ст I); Черничснко С. В. (к ст. 61 чч 1—2 ст 62); Чиркин В. Е. (к ст. ст 7о, 81—93)- Шеремет К. Ф. (к ч 1 ст 130, ч. 2ст 131, ст 132); Шульженко Ю. Л. ,к ст ст. 6, 125), Шутько Д. В. (к ст ст 30, 31); Юдин Ю. А. (к ст ст 16 64, 134—137), Яковлев А. М. (к ч 1 ст 1, ст 10).

Ответственный секретарь кандидат юридических паук Е. Б. Абросимова

Алфавитно-прсдметный указатель

подготовлен Отделом систематизации законодательства

и правовой информатизации Государственно-правового управления

Президента Российской Федерации

1203020100-056

012(01)-94

15В.\ 5—7260—0757—3

ГС Издательство «Юридическая литература»

Администрации Президента Российской Федерации, 1994

Вступительная статья

Развитие Российского государства подтверждает общее правило нашего времени: каждая страна, считающая себя цивилизованной, имеет свою конституцию. И это закономерно. Конституция важна и необходима для современного государства прежде всего потому, что в ней закрепляются его исходные принципы и назначение, функции и основы организации, формы и методы деятельности. Конституция устанавливает пределы и характер государственного регулирования во всех основных сферах общественного развития, взаимоотношения государства с человеком и гражданином. Самое главное — конституция придает высшую юридическую силу фундаментальным правам и свободам человека, защищает его честь и достоинство. Исключений сегодня практически не существует. Даже Великобритания, в которой нет единого и кодифицированного основного закона, располагает комплексом юридических актов, начиная с «Хабеас корпус акт» и «Билля о правах» (оба приняты еще в XVII в.), а также традиций, составляющих в совокупности ее конституцию Более того, для XX столетия, особенно его второй половины, характерно обновление конституционного строя многих стран, включая Францию, Германию, Италию, Японию, Грецию, Португалию, Испанию. Это продиктовано серьезными политическими и социальными переменами, происшедшими в названных странах и во всем мире, условиями нового времени. Принятие новой Конституции в России тоже является отражением серьезнейших общественных потребностей.

Конституцию справедливо называют главным, основным законом государства. Если представить себе многочисленные правовые акты, действующие в стране, в виде определенного организованного и взаимосвязанного целого, некоей системы, то конституция—это основание, стержень и одновременно источник развития всего права. На базе конституции происходит становление различньГх отраслей права, как традиционных, существовавших еще в прошлом, так и новых, создаваемых с учетом перемен в экономике, социальном развитии, политике и культуре.

Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.,— не первая в истории страны. До ее принятия действовала российская Конституция

„ имела своих предшественниц. Но нынеш-1978 года, кот°^' оТЛичается от всех российских конституций няя Консти1Т|^емени в первую очередь тем, что является основ-совет1.^оиоМ самостоятелы10го, действительно суверенного государства. Как отмечается в преамбуле Конституции, ее принятие связано с возрождением суверенной государственности России и утверждением незыблемости ее демократической основы.

Разумеется, Конституция 1993 года не носит учредительного характера, она не создает новое государство. Это государство существовало — в разных границах и при разных формах правления — многие столетия. Идея сохранения исторически сложившегося государственного единства подчеркивается в самой Конституции. Вместе с тем Конституция Российской Федерации 1993 года выделяется в ряду актов такого ранга тем, что с ней связывается новая эпоха в российской истории. Простое подразделение конституций на советские и постсоветские недостаточно для раскрытия сущности происшедших перемен.

Как известно, прежняя российская Конституция принадлежит иному времени. Она была принята еще в 1978 году и стала фактически слепком с Конституции СССР 1977 года. Тогда Конституция закрепляла руководящую роль КПСС, полное огосударствление экономики и недопустимость частной собственности. Федерализм провозглашался как принцип, но реального развития так и не получил. Управление делами государства осуществлялось через командно-административную систему, закон подменялся приказом, инструкцией, «телефонным правом», РСФСР в качестве одной из союзных республик входила в Союз ССР.

Еще в Декларации «О государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики», утвержденной первым Съездом народных депутатов РСФСР 12 июня 1990 г., было заявлено, что государственный суверенитет РСФСР провозглашается во имя высших целей— обеспечения каждому человеку неотъемлемого права на достойную жизнь, свободное развитие и пользование родным языком, а каждому народу — на самоопределение в избранных им национально-государственных и национально-культурных формах.

Принятие Декларации о государственном суверенитете стало отправным пунктом в работе по подготовке новой российской Конституции. На первом же Съезде народных депутатов РСФСР была создана Конституционная комиссия во главе с Б Н Ельциным, тогда Председателем Верховного

Совета РСФСР. На пятом Съезде народных депутатов РСФСР проект новой Конституции, подготовленный Конституционной комиссией, был принят к сведению, и Комиссии было поручено доработать его с учетом замечаний и предложений народных депутатов и внести на рассмотрение очередного Съезда народных депутатов.

Страна между тем продолжала жить по старой Конституции, статьи которой все больше расходились с проводимыми преобразованиями. Чтобы устранить возникавшие несоответствия и прямые противоречия, в Конституцию постепенно вносились изменения и дополнения, существенно влиявшие на ее содержание. Были признаны право частной собственности и множественность форм собственности, введен институт президента, закреплен принцип разделения властей, изменен облик федерализма, восприняты положения российской Декларации прав и свобод человека и гражданина, принятой в 1991 году. Общее число конституционных поправок перешагнуло за триста. Однако таким путем решить задачи конституционной реформы не представлялось возможным.

Трудности проистекали прежде всего из того, что массовое и спешное внесение поправок в конституционный текст порождало в нем рассогласованность статей и противоречивость идей. Нередко неясности приобретали критические свойства. Как можно было, например, определить форму правления в России, если, с одной стороны, в Конституцию был вписан принцип разделения властей, но с другой стороны, в ней оставалась норма, согласно которой Съезд народных депутатов был правомочен принимать к своему ведению и решать любой вопрос, отнесенный к ведению РСФСР, а Верховный Совет по-прежнему именовался не только представительным и законодательным, но и распорядительным органом. Дублирование функций и неизбежные конфронтации порождались тем, что введение института президента не зачеркнуло статью о функциях Президиума Верховного Совета. Подобные примеры можно было бы продолжить, но вывод и без того ясен: у государства и общества в целом была весьма шаткая конституционная база для дальнейших реформ.

Шестой Съезд народных депутатов, однако, не принял новую Конституцию, а ограничился одобрением общей концепции конституционных реформ в Российской Федерации, положенной в основу проекта, а также важнейших его положений, одобренных Верховным Советом Российской Федерации. Съезд, кроме того, принял решение доработать ряд глав с учетом предложений и замечаний Президента Российской Федерации.

России вес настоятельней нужна была новая Конституция, отвечающая целям и задачам ее возрождения, закрепляющая кардинальные реформы, проводимые в стране. Следующий этап подготовительной работы был связан с Конституционным совещанием, созванным в 1993 году Президентом Российской Федерации. Работа Совещания шла в основном в пяти группах, сформированных из: 1) представителей федеральных органов государственной власти; 2) представителей органов государственной власти республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, Москвы и Санкт-Петербурга; 3) представителей местного самоуправления; 4) представителей политических партий, профсоюзных, молодежных, иных общественных организаций, массовых движений и религиозных конфессий; 5) представителей товаропроизводителей и предпринимателей.

В июне-шоле 1993 года Конституционное совещание подготовило свой проект. Он был создан в основном на базе президентских предложений и с учетом проекта, рассматривавшегося на шестом Съезде народных депутатов. Надо сказать, что в обеих разработках можно было отметить идентичность или, по крайней мере, схожесть большинства положений. В этих разработках говорилось и о том, что было уже зафиксировано в действовавшей редакции Конституции 1978 года. Проекты предусматривали республиканскую форму правления, приоритет прав человека, разделение властей, частную собственность, федерализм. Президентским предложениям о сильном Президенте противостояли, однако, идеи парламентарного режима. Еще одно отличие состояло в том, что президентский проект был более юридическим, чем другие проекты, документом и более соответствовал природе и назначению конституции как основного закона государства. Нельзя не сказать и о том, что свои проекты и предложения выдвигали многие коллективы, группы, политические партии и отдельные авторы.

В октябре-ноябре 1993 года конституционный проект был уточнен с учетом как предложений и замечаний, присланных главным образом субъектами Российской Федерации, так и уроков событий октября 1993 года. Доработка велась созданной Президентом представительной комиссией с участием ученых и практиков. Над проектом работали также Государственная и Общественная палаты Конституционного совещания, объединившие прежние пять групп. 12 декабря 1993 г окончательный проект был вынесен на общероссийский референдум, по результатам которого нынешняя Конституция вступила в силу

Новая Конституция занимает верховенствующее положение в правовой системе страны. Ее положения являются первичными. Все остальные правовые акты, принимаемые в рамках Российской Федерации, в том числе федеральные законы, конституции республик, уставы краев, областей, городов федерального значения, автономной области и автономных округов, должны соответствовать Конституции Российской Федерации. Это же относится к договорам о разграничении предметов ведения и полномочий между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Федерации, ибо речь идет о конституционном, т. е внутригосударственном, а не о международном праве.

Конституция выступает как юридическая база для развития всех отраслей права, составляющих российскую правовую систему. Кодексы, другие федеральные законы, как правило, содержат ссылки на действующую Конституцию, что иной раз делается после приведения ранее принятых актов в соответствие с ней. Тем самым обеспечиваются единство и взаимная согласованность отраслей права, общность их исходных принципов.

Верховенство Конституции не ослабляется сделанной в ее же тексте записью о примате международного права по отношению к внутригосударственному праву, о том, что общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы, т. е. имеют прямое действие в стране. Более того, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. Это установление имеет важное значение при разрешении споров, в деятельности государственных органов, а также для граждан в случаях выявления противоречий между нормами международного и внутригосударственного права.

Конституция разрабатывалась и утверждалась с тем, чтобы воплотить достижения цивилизации, в том числе общепризнанные принципы права, фундаментальные права и свободы человека. Россия рассматривает себя как часть мирового сообщества, в котором все его члены добровольно берут на себя обязательство закрепить в праве, в первую очередь в конституциях, эти принципы и их последовательно реализовать. Причем речь идет не о любых принципах, а только о тех, которые официально признаны Россией. Что же касается международных договоров, то они могут быть под-пионы от имени Российской Федерации только в строгом

соответствии с конституционными положениями, которые определяют характер государства, его основы.

Данное положение соответствует статье 17 Конституции, предусматривающей, что права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией; тем самым в отношении статуса личности особо подчеркивается связь международного и внутреннего права, имплементация принципов и норм международного права в самом тексте Конституции.

Конституция 1993 года — основной закон прежде всего государства. Это не означает, однако, что она не выходит за рамки регулирования собственно государственной организации и деятельности. Как и многие другие конституции новейшего времени, российская Конституция касается различных сторон жизни гражданского общества. В ней определяются основы статуса человека и гражданина, отношения государства и личности, закрепляется многоукладность экономики страны и содержится положение о том, что Российская Федерация— социальное государство. В Конституции заложены принципы политического многообразия, многопартийности, исключается установление какой-либо идеологии в качестве государственной или обязательной.

Сфера конституционного регулирования весьма широка. Однако большинство норм Конституции посвящено государству. Конституция не только провозглашает исходные положения, как, например, о том, что Российская Федерация — демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления, но и подробно регламентирует систему федеральных государственных органов, отношения между ними, их права и обязанности, формы и методы деятельности. Как известно, исходя из порядка принятия конституционных поправок вес конституции в мире делятся на две основные группы. К «мягким» конституциям относятся те, которые изменяются и дополняются быстро и легко. Российская Конституция 1978 года была именно такой Конституцией, поправки к ней вносились сразу же после принятия соответствующего решения квалифицированным большинством на Съезде народных депутатов. Эта обманчивая простота не прибавила авторитета Конституции и стала причиной эйфории всевластия со стороны депутатов. Нынешняя Конституция является «жесткой». Пересмотр положений глав 1, 2 и 9 возможен только по решению специально созываемого в этих целях органа — Конституционного Собрания. Предложение о пересмотре

должно быть поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы. Поправки к остальным главам Конституции принимаются в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона, однако нуждаются в дополнительном одобрении органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Федерации.

«Жесткость» Конституции не означает, разумеется, что ее текст останется неизменным. Конституционные поправки — явление, порождаемое самой жизнью, вносящее перемены в государственную организацию и деятельность. Усложненный порядок принятия изменений и дополнений в Конституцию 1993 года отнюдь не исключает их, а лишь предъявляет повышенные требования к их обоснованности. Эти изменения и дополнения должны к тому же опираться на широкую общественную поддержку, согласовываться между основными политическими силами.

Характерно, что в Договоре об общественном согласии 1994 года вопросу о конституционных поправках было уделено самое серьезное внимание. Участники Договора заявили, что в Конституцию должны вноситься только такие изменения, которые будут способствовать стабилизации обстановки в обществе. При этом участники в ходе подготовки изменений будут использовать согласительные процедуры. Были определены также основные направления возможных изменений Конституции: усиление гарантий прав человека, совершенствование системы разделения властей, развитие местного самоуправления, федерализма.

Конституция Российской Федерации разрабатывалась в качестве сравнительно краткого правового акта. Предложения о том, чтобы значительно увеличить текст, уподобить в этом плане Конституцию традиционному отраслевому кодексу, были отвергнуты с самого начала. Конституция должна быть обозримым целостным актом, закрепляющим статус человека в государстве и основы государственного строя. Положения же, имеющие производное значение либо конкретизирующие конституционные нормы, должны содержаться в федеральных законах. Бесспорно, что Конституция не может быть и чрезмерно краткой, ибо тогда за ее пределами остались бы существенные идеи и положения.

Рассматривая Конституцию как «закон законов», следует вместе с тем подчеркнуть, что сама она действует прямо, непосредственно. Этот принцип особо выделен в отношении прав и свобод человека и гражданина. Как сказано в статье 18 они определяют смысл, содержание и применение

законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Непосредственное, прямое действие Конституции— это, несомненно, ее прогрессивная черта.

Однако действие многих конституционных норм проявляется в полной мере только в комплексе с текущим законодательством. Именно поэтому во многих конституционных статьях предусматривается принятие соответствующих федеральных законов. Есть статьи, в которых такие законы названы поименно, но, как правило, делается общая запись о том, что в соответствии с данным конституционным положением будет издан федеральный закон. В любом случае Конституция налагает на Государственную Думу и Совет Федерации четкие обязанности в этом отношении.

Главным, определяющим критерием истинного демократизма и гуманизма любой конституции является закрепляемая ею мера свободы личности, ее защищенности от произвола и беззакония. Если эта мера не «выдана» сполна и личность остается закрепощенной в своем поведении, отторгнутой от активного участия в развитии экономики, политики и культуры, если личность отчуждена от собственности, то самые торжественные декларации о стремлении к высоким идеалам человечества в лучшем случае останутся благими пожеланиями. Материальное и духовное процветание общества, гражданский мир и согласие возможны лишь там, где человек не только на словах, но и на деле становится высшей ценностью, а его права и свободы — смыслом и назначением государства.

Человечество давно уже задумывалось над вопросом о том, что порождает общественные бедствия и испорченность правительства. Четкий и ясный ответ можно найти во французской Декларации прав и свобод человека 1791 года, в которой наряду с невежеством первопричиной объявляется забвение прав человека и пренебрежение ими. Вся мировая история подтверждает вывод о том, что прогресс общества связан со стремлением людей к свободе, счастью, раскрытию и использованию своих возможностей. История не раз доказала, что ставка на диктатора, «железной рукой» наводящего порядок в стране, не дает обществу перспективы и грозит ему серьезнейшими деформациями.

С успехами мировой цивилизации, особенно с повышением культуры и ростом знаний людей, усложнением процессов организации производства, появлением все более совершенных технологий, систем информации, ростом требований к управлению, идеи свободы личности, первичности прав

человека приобретают еще более важное значение. Уважение к человеку, признание его достоинства, самоценности, свободы мысли и поведения становится главной предпосылкой успешного развития общества. И такой подход, тесно взаимосвязанный с повышением ответственности человека, обеспечивает сочетание общественной дисциплины и автономии личности, существование демократического, эффективного и рационального государства. Свободный человек — и это аксиома развития—всегда дает обществу больше, чем несвободный, как бы оба понятия ни трансформировались с изменением конкретно-исторических условий.

Для России, устремленной ныне к высшим человеческим ценностям, идея свободы личности стала неотъемлемой частью ее конституционной концепции. Основной закон страны принят и действует не столько ради оформления новой государственности, включая принцип разделения властей, современное прочтение федерализма, развитие местного самоуправления, а прежде всего для закрепления фундамента статуса человека и гражданина. Само государство организуется и действует таким образом, чтобы человек был не простым винтиком в государственной организации, а воистину высшей ценностью, целью всех общественных преобразований. Только государство, основанное на объединении свободных граждан, может добиться успеха в преодолении трагического наследия прошлого, социальных болезней, оставленных казарменным социализмом.

Наш собственный опыт, зачастую трагичный, убедительно свидетельствует о том, что забвение идеи свободы личности, попытки поставить выше всего интересы класса, партии, стремление к показному единомыслию, искусственное отождествление интересов общества и личности служили теоретическим прикрытием диктаторских методов управления страной, необоснованных репрессий против миллионов людей, целых групп населения (сословных, этнических, религиозных и т. д.), вплоть до массового террора. И хотя в стране действовали конституции, провозглашавшие права и свободы советских граждан, беззаконие и произвол не считались с этими нормами. Нельзя забывать, что почти сразу же после принятия Конституции СССР 1936 года, в которую была включена отдельная статья об основных правах и свободах советских граждан, последовали страшные годы сталинского террора.

Даже в «тихие годы» застоя, когда была принята Конституция СССР 1977 года, расширившая катало1 основных прав и свобод человека, командная система, управлявшая

страной, на деле пренебрежительно относилась к статьям Основного Закона. Народовластие не могло стать политической основой общества при сохранении монополии одной партии — КПСС — на власть. Строго централизованная плановая государственная экономика базировалась на отрицании права частной собственности. В судебных заседаниях решения нередко отражали требования не закона, а «телефонного права». Инакомыслие не только не допускалось, но и строго пресекалось путем административно-полицейских методов и судебных процессов.

Конституция Российской Федерации 1993 года отражает кардинальные перемены, происшедшие в жизни российского общества, в его экономике, политике, идеологии. В принципе задача конституционного регулирования состоит в том, чтобы: 1) максимально полно и последовательно закрепить основные права и свободы человека и гражданина; 2) органически включить их во все остальные конституционные институты, обеспечить их взаимосвязь с принципами хозяйствования, управления государством, федеральным устройством; 3) создать структуры, процедуры и нормы—все механизмы, необходимые для осуществления конституционных прав и свобод человека.



Похожие документы:

  1. Методические материалы Автор-разработчик : Доцент, канд пед наук. Р. Я. Симонян

    Рабочая программа
    ... ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВА В ОБРАЗОВАНИИ Методические материалы Автор-разработчик : Доцент, канд.пед.наук ... Российской Федерации: научно-практический комментарий / под ред. Б.Н. Топорнина. – М.: Юристъ, 1997. – 716 с. О государственной ...
  2. Содержательный план дисциплины: > Тематический план курса Наименование разделов и тем

    Тематический план
    ... практика Российской Федерации, Под ред. Топорнина Б.Н., Энтина Л.М., Страсбург, 2000 ... решения европейских судебных инстанций: постановления и комментарии. МГИМО-Университет, Вып. № 4 ... и аргументировано. В заключении автор излагает основные выводы, к ...
  3. Философия политики как предмет и метод. Понятие политического 10 Что мы вкладываем в понятия "философия" и "политика"? 10

    Документ
    ... времени, - к радикальной критике "индивидуализма" ("эго", "автор", "субъект"), - обращение к парадигмальному методу вопреки ... , М., 1966 Конституция Российской Федерации. Комментарий. / Под общ. ред. Б.Н.Топорнина, Ю.М.Батурина, Р.Г.Орехова. М., 1994 ...
  4. Керсновский А. А. История Русской армии

    Документ
    ... [329] Об авторе «Истории Русской армии» [333] Комментарии Список иллюстраций Все ... округа — XVI армейский корпус генерала Топорнина (25-я и 41-я пехотные дивизии). ... Мылова, Церпицкого, Гернгросса{57}, Топорнина, фон дер Лауница, целая мозаика ...
  5. Литература к лекциям профессора Франка Дельмартино Европейский Союз. Путеводитель

    Литература
    ... Европейский Союз: факты и комментарии (ежеквартальный сборник, выпускаемый институтом ... Борко Ю.А.(отв. ред.) и др. Авторы-сост.: Горский В.А. и др. М., ... Европейская интеграция: правовые проблемы. Ред. Топорнин Б.Н. М., 1992. Европейские сообщества: ...

Другие похожие документы..