Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Документ'
[указывается наименование и организационно-правовая форма компании], именуемое в дальнейшем «Клиент», в лице , действующего на основании доверенности ...полностью>>
'Документ'
Микропоран Ж5 – это воздухововлекающая добавка нa основe aбиeтиновых солeй, которaя в бeтонной смeси или в рaстворe создaёт мaлыe воздушныe поры с диa...полностью>>
'Документ'
:    +7 (495) 973-37-3 Контактное лицо - Владимир Резников 8. Фонд Prostor Capital Контакты: email: sakashkin@ Тел: +7 (495) -7 -73 Контактное лицо – ...полностью>>
'Урок'
Лисовича; дворника, пытающегося задержать Николку, за трусливую зло­бу; поэта Русакова — за духовное разложение; другого поэта, Горболаза, — за доноси...полностью>>

Главная > Документ

Сохрани ссылку в одной из сетей:
Информация о документе
Дата добавления:
Размер:
Доступные форматы для скачивания:

40 ЦГАОР СССР, ф. 579, on. 1, д. 2188, л. 2.

41 Там же.

42 Там же, л. 4.

43 ЦГАОР СССР, ф. ДП, 2-е дел-во, 1915 г., д. 334, л. 1.

24

Пленных в Европейской части России, Туркестане и Западной Си­бири, обнаружили, что помещения находились в антисанитарном состоянии, у пленных не было одежды и предметов первой необ­ходимости, питание было неудовлетворительным, не редкостью являлись эпидемические заболевания. Об эпидемии, начавшейся в тоцком лагере, в результате которой значительная часть плен­ных погибла, сообщала записка группы избирателей из Самар­ской губернии члену Государственной думы И. Гладышу 44.

Проверка положения военнопленных на промышленных пред­приятиях Урала, организованная штабом Казанского военного округа, показала, что, например, в Богословском горном округе, где военнопленные строили железную дорогу, выжигали уголь, работали в цехах Надеждинского завода, они фактически не по­лучали никакой платы. Кроме того, 12 тыс. пленных оказались «должниками» владельцев округа, и их долг к 1 (14) июля 1916 г. составлял более 450 тыс. руб. Штаб округа вынужден был признать, что отношение администрации Надеждинского завода к военнопленным является крайне суровым, «условия заработка и труда носят характер кабалы» 45.

По материалам о положении военнопленных славянских на­циональностей, собранным правлением Союза чехословацких обществ в России и Русским народным советом Прикарпатской Руси, в декабре 1916 г. была составлена записка А. А. Бруси­лова начальнику штаба Ставки генералу Алексееву, в которой указывалось на многочисленные факты гибели в лагерях военно­пленных, причина которой заключалась в том, что военноплен­ные «оказались в положении рабов, голодных, босых, полуголых, нередко больных, вынужденных нести непосильный труд и вы­носить бесчеловечное обращение» 46. Эта записка, как и другие документы, характеризующие положение военнопленных в Рос­сии, была известна лишь узкому кругу высших чиновников, и в печать содержавшиеся в ней факты, конечно, не попали. На­против, описывая условия, в которых находились русские плен­ные в Австро-Венгрии и Германии, буржуазные газеты стреми­лись представить дело таким образом, будто в России военно­пленным живется значительно лучше. Между тем и в России, и в Германии, и во Франции, и в Австро-Венгрии военноплен­ные подвергались одинаково тяжелой эксплуатации.

Вместе с тем военнопленные, и прежде всего военнопленные славянского происхождения, явились объектом политических спекуляций, шовинистической, милитаристской пропаганды раз­личных польских, чешских и других националистических орга-

" Н. Жданов. Русские военнопленные в мировой войне 1914—1918 гг.

М„ 1920, стр. 292—299. 45 ЦГАОР СССР, ф. ДП, 9-е дел-во, 1916 г, д. 243, л. 49.

48 Н. Каржанский (Качанов). Чехословаки в России. М., 1918, стр. 18-21.

25

низаций, поддерживаемых царским правительством и российской буржуазией.

Царские власти сознательно и настойчиво стремились не только изолировать военнопленных от населения России, но и разобщить их, противопоставить друг другу.

По указанию ГУГШ военнопленных славянских националь­ностей во время следования по России и при размещении от­деляли от немцев, австрийцев и венгров. В 1914—1915 гг. пер­вые направлялись преимущественно в Московский, Казанский, Омский и Туркестанский военные округа, а вторые — в Иркут­ский и Приамурский. Военный министр А. А. Поливанов в письме к управляющему МВД А. Н. Хвостову и министру торговли и промышленности В. Н. Шаховскому от 7 (20) ок­тября 1915 г. просил установить подобное размещение и среди военнопленных, находившихся на работах 47. Департамент поли­ции немедленно откликнулся на это письмо еще одним цирку­лярным указанием местным властям. Другим циркуляром, от 22 декабря 1915 г. (4 января 1916 г.), Департамент полиции сообщил, что военное ведомство считает желательным предостав­ление военнопленным-славянам, находившимся на работах, неко­торых льгот (прогулки по воскресным дням, чтение, общение с соотечественниками и др.).

Правление Союза чехословацких обществ в России, основан­ного в феврале 1915 г. на съезде, созванном буржуазными кру­гами чешских и словацких колонистов и переселенцев, возбудило в апреле 1916 г. ходатайство об освобождении военнопленных чехов и словаков с последующей мобилизацией освобожденных в армию или направлением на работу на военные заводы. В связи с этим начальник штаба Ставки генерал Алексеев пред­ставил Николаю II доклад, в котором поддерживал ходатайство и предлагал распространить освобождение на всех военноплен­ных славян. Разработанный проект в положение военнопленных ничего нового не вносил, если не считать перемены в наиме­новании — они становились «трудообязанными». «Освобожден­ные» не имели права переходить с одной работы на другую, их заработок устанавливался властями, эа ними вводился надзор полиции. Но даже этот куцый проект так и не был принят 48.

Вопрос о так называемом освобождении был теснейшим об­разом связан и с формированием воинских частей из подданных Центральных держав, проживавших в России, pi из военноплен­ных, главным образом славян, а также румын и представителей некоторых других национальностей. Союз чехословацких обществ в России приступил с согласия царского правительства к форми­рованию Чешской дружины, состоящей в основном из доб-

47 ЦГАОР СССР, ф. ДП, 2-е дел-во, 1915 г.. д., 334, л. 1.

48 А. X. К л е в а н с к и й. Из истории чехословацких политических орга­низаций. .., стр. 91—92.

26

ровольцев — чехов и словаков — колонистов (австро-венгерских подданных). В марте 1915 г. Союз чехословацких обществ поста­вил перед Советом министров вопрос о создании «особого войска» из пленных чехов и словаков. Однако эта инициатива не нашла поддержки у штаба верховного главнокомандующего, МИД и других ведомств. Было сочтено возможным лишь разрешить чехо­словацким организациям вовлекать военнопленных в уже суще­ствовавшую дружину49. Такое отношение объяснялось тем, что царское правительство не испытывало в первые годы войны острой нужды в людских резервах для армии, подозревало руко­водителей Союза в склонности установить контакт с Чехословац­ким национальным советом, созданным Т. Г. Масариком в Париже под покровительством англичан и французов, считало опасным для своих интересов предоставление Союзу возможности распо­ряжаться крупным автономным воинским формированием и не желало связывать себя какими бы то ни было обещаниями в отно­шении будущности чешских и словацких земель Австро-Венгер­ской империи.

В дальнейшем, когда военные круги начали склоняться к бо­лее широкому привлечению военнопленных чехов и словаков в воинские части, этому воспротивились русские промышлен­ники и землевладельцы, испытывавшие острую нужду в рабо­чих руках. Военные власти вынуждены были считаться с этим. Правда, в начале февраля 1916 г. Чешская дружина была пере­именована в Чехословацкий стрелковый полк, а в середине апреля генерал Алексеев разрешил начать формирование Чехо­словацкой стрелковой бригады. Таким образом, следует конста­тировать, что мероприятия русских властей по формированию чехословацких воинских частей были чрезвычайно ограничен­ными и осторожными, и широко задуманные планы Союза по созданию национальной армии, главным образом из военноплен­ных, не были реализованы50. Председатель правления Союза чехословацких обществ в России В. Вондрак в письме П. Н. Милюкову от 30 ноября (13 декабря) 1916 г. утверждал, что «ходатайства представителей чехов об организации из военно­пленных войска рухнули...» 51.

Более благосклонно относились царские власти к формиро­ванию югославянских воинских частей, начатому в России серб­ской военной миссией. В конце 1915 г. было разрешено создание в Одессе сербского отряда. Как и в Чешскую дружину, в него первоначально вступали главным образом сербские подданные, ранее проживавшие в России. В первое время военнопленные

45 А. Пою в. Чехословацкий вопрос и царская дипломатия в 1914—

1917 гг. — «Красный архив», 1929, № 33, стр. 21—22. 83 См. А. X. К л е в а н с к ж й. Из истории чехословацких политических

организаций____стр. 86.

51 ЦГАОР СССР, ф. 601, on. 1, д. 626, л. 15.

27

составляли лишь 10—20% этого подразделения. В 1916 г. были сформированы две сербские дивизии, сведенные в начале 1917 г. в корпус. В нем служили сербы, хорваты, боснийцы, словенцы, а также чехи, словаки и галичане 52.

После вступления Румынии в августе 1916 г. в войну на стороне стран Антанты правительство России разрешило ру­мынской военной миссии формирование воинских частей из военнопленных. Было организовано несколько специальных ко­миссий по вербовке добровольцев. Комиссии, играя на нацио­нальных чувствах трансильванских румын, проводили в лагерях националистическую пропаганду. Широко распространялась на­ционалистическая газета «Романиа Маре», призывавшая воен­нопленных-румын вступать в румынскую армию. Военной мис­сии Румынии, ее вербовщикам царские власти оказывали всемерное содействие. Добровольческие батальоны из военноплен­ных-румын формировались в Даршще, где сначала было сосредо­точено около 1500 добровольцев 53.

Когда Италия объявила войну странам Четверного союза, царское правительство разрешило освобождение из лагерей военнопленных-итальянцев и отъезд их в Италию для вступле­ния в армию. Однако этим воспользовались немногие, предпо­читая плен в России фронту в Альпах.

К 1916 г. относятся и попытки создания военных дружин ар­мянскими национальными организациями в России, в которые, наряду с российскими подданными, вербовались армяне-военно­пленные и беженцы из Турции.

В русской армии находилось около 500 тыс. военнослужащих-поляков, не организованных в специальные формирования54. Лавируя в польском вопросе, царизм вынужден был отчасти пойти навстречу стремлениям польских националистических организа­ций к созданию польских частей в русской армии. Уже 6 августа 1914 г. Б. А. Матушевский направил верховному главнокоман­дующему докладную записку, ходатайствуя о разрешении фор­мирования польской армии. Автор записки был принят в штабе Ставки, которая в конечном счете согласилась на формирование легионов из польских добровольцев. Эту инициативу поддержал Центральный гражданский комитет Королевства Польского, при котором даже был создан Организационный комитет польских ле­гионов. Легионы формировались в Новой Александрии. Однако

52 И. О ч а к. Из истории участия Югославия в борьбе за победу Совет­ской власти в России (1917—1921 гг.) — «Октябрьская революция и за­рубежные славянские народы». М., 1957, стр. 275—276.

53 ЦГВИА, ф. 2000, оп. 3, д. 587, л. 2. Данные о формировании румынских частей из военнопленных и приводимые ниже сведения об эвакуации румынского гражданского населения в Россию до Февральской рево­люции представлены Е. И. Спиваковским.

54 См. Н. В a gin ski. Wojsko Polskie na Wschodzie, 1914—1920. Warszawa, 1921, str. 107.

28

дело не двигалось, и ио приказу верховного главнокомандующего и варшавского генерал-губернатора в январе 1915 г. форми­рование было прекращено; созданные две польские дружины были включены в общую систему государственного ополчения, а Организационный комитет упразднен55. Летом 1915 г. царские власти рассмотрели еще один проект, составленный командиром 104-й бригады государственного ополчения, в состав которой вошли сформированные ранее польские дружины, Г. М. Шима-новским, и дали согласие на создание отдельной польской бригады56. Ее формирование началось в Бобруйске и продолжа­лось до Февральской революции.

2. Эмигранты, отходники и беженцы из сопредельных стран на территории России в годы войны

Многонациональное население России в процессе развития капи­тализма значительно пополнилось за счет иммиграции, отходни­чества и ввоза рабочих из Европы и Азии. В Петроградской, Оло­нецкой и других губерниях проживали десятки тысяч выходцев из Финляндии. Около 15 тыс. финнов насчитывалось перед первой мировой войной в столице57. На предприятиях Урала к концу 1915 г. их было до 10 тыс. На постройке Мурманской железной дороги работало свыше 3500 финских отходников.

Издавна Россия являлась страной интенсивной (главным об­разом сельскохозяйственной) иммиграции из Германии, Австро-Венгрии, Болгарин и других государств. Немецкие колонисты селились в Волынской, Херсонской, Саратовской и других гу­берниях. На юге России насчитывалось около 600 тыс. немецких колонистов. В Юго-Западном крае, а также в Крыму и на Кав­казе оседали чехи и словаки. Всего в России проживало около 100 тыс. выходцев из чешских и словацких земель. В портовых городах Причерноморья находились колонии греков, турок. Боль­шинство переселенцев стало подданными России, но к началу мировой войны осталось немало и таких, кто сохранил свое прежнее подданство. Только на Украине проживало до 8 тыс. чехов и словаков — подданных Австро-Венгрии. Выходцы из Бол­гарии и Сербии основали свои поселения в Бессарабской, Херсон­ской, Екатеринославской, Таврической и Харьковской губерниях. Болгарских переселенцев насчитывалось около 200 тыс.58

55 ЦГАОР СССР, ф. ПОПЖВ, д. 426, лл. 58-61, 74-87. 50 Там же, лл. 113—120.

57 «Статистический сборник по Петрограду и Петроградской губернии». Пг., 1922, стр. 11.

58 «Общий свод по империи результатов разработки данных первой все­общей переписи населения, произведенной 28 января 1897 года», т. 11. СПб., 1905, стр. XI.

29

Перед первой мировой войной в России проживало до 300 тыс. отходников и рабочих, вывезенных из губерний Цар­ства Польского. Контингент рабочих-поляков был значительным на Путиловском, Никополь-Мариупольском, Краматорском и дру­гих заводах. Приток польских рабочих в Россию наблюдался и в начале войны.

Располагая огромным внутренним рынком труда, российская буржуазия вместе с тем принимала меры к привлечению отход­ников и ввозу рабочих из стран Азии (Персии, Китая, Кореи), особенно в развивавшуюся промышленность Закавказья, Сред­ней Азии, Сибири и Дальнего Востока. Персидские колонии имелись в Астрахани, Красноводске, Ташкенте. В Закавказье перед мировой войной проживало около 200 тыс. персидских подданных — выходцев из южного Азербайджана и собственно персов59. Особенно много отходников из Персии было в Баку: они работали на нефтяных промыслах, на текстильных и конди­терских фабриках, в типографиях, в порту. В 1915 г. из 46 439 рабочих бакинской нефтяной промышленности подданные Персии составляли 28,9% (13 136 человек), при этом большая часть их была занята на наименее квалифицированных рабо­тах 60.( Партии рабочих-персов были завербованы на Бахмутские соляные копи, Криворожские рудники61, на промыслы Челе-кена, на строившуюся в 1914—1916 гг. Бухарскую железную до­рогу.

В России еще перед войной находилось немало переселенцев и отходников также из Китая и Кореи.

К осени 1916 г., когда наметился переход от империалисти­ческой войны к империалистическому миру, царское правитель­ство, заботясь об интересах помещиков и капиталистов, начав­ших проявлять беспокойство в связи с перспективой потери дарового принудительного труда военнопленных, разрешило ши­рокий ввоз китайских и других восточных рабочих в Европей­скую часть России, где к тому времени, по сведениям МВД, их насчитывалось уже около 20 тыс.62 Отходников из Китая можно было увидеть на предприятиях Москвы, Петрограда, на Север­ном Кавказе и в Прибалтике. Всего за годы первой мировой войны было ввезено около 60 тыс. китайских рабочих 63. :

59 Ш. Т а г и е в а. Национально-освободительное движение в Иранском Азербайджане в 1917—1920 гг. Баку, 1956, стр. 24.

60 В. В. П о к шише в ский. Положение бакинского пролетариата нака­нуне революции (1914—1917). Баку, 1927, стр. 8, 10.

61 «Промышленность и торговля», 1916, № 24-25, стр. 685; «Горнозавод­ское дело» (Харьков), 1916, № 7, стр. 12959; № 19, стр. 13586.

62 «Трудовое посредничество», т. I, стр. 60.

63 По данным Союза китайских рабочих (очевидно, сезонные рабочие, прибывавшие летом на золотые прииски и другие предприятия Даль­него Востока, не учитывались). «Вопросы истории КПСС», 1960, JNs 2, стр. 192.

30

Следует также иметь в виду, что в годы войны в России оказались и квалифицированные рабочие из стран Европы и Аме­рики. Так, по предложению Центрального военно-промышлен­ного комитета осенью 1915 г. прибыло около [800 бельгийцев, из которых до 300 человек поступило работать на Сестрорецкий завод. В то же время партия рабочих из Канады (508 чело­век) была направлена на строительство Мурманской железной до­роги 64. Для сооружения туннелей Бухарской железной дороги приехала грунта итальянцев65. Около 850 европейских рабочих было занято на заводах Златоуста, Челябинска и Троицка66.

Материальное и правовое положение иностранных отходни­ков в России в период мировой войны было различным: если небольшие группы квалифицированных рабочих — бельгий­цев, итальянцев и т. д. — получали сравнительно с российскими рабочими более высокую заработную плату, то условия труда и заработки многочисленных рабочих-отходников из стран Азии были несравненно хуже. Эти рабочие явились объектом самой хищнической эксплуатации. В частности, хотя на Бакинских неф­тепромыслах на персидских подданных распространялось стра­хование, трудовые договора и пр., тем не менее реальная зара­ботная плата чернорабочих и рабочих буровых партий, значи­тельную часть которых составляли отходники из Персии, упала в годы войны больше, чем в других профессиональных груп­пах. Поэтому многие персидские отходники стали возвращаться на родину, и их удельный вес в 1916 г. сократился в нефтепро­мышленности до 14,7% 67. Еще в более тяжелом положении ока­зались персидские рабочие, завербованные в Донбасс.. Ч;

В ужасных условиях находились отходники из Китая и Ко­реи, подвергавшиеся двойной эксплуатации: российских капита­листов и отечественных подрядчиков, которые по существу про­давали завербованных рабочих в Россию. Труд отходников из Ки­тая и Кореи мало чем отличался от принудительного труда воен­нопленных: им не разрешалось уходить с работы, трудились они под надзором вывезенной из Китая или нанятой на месте стражи, на них не распространялись правила об охране труда и страхо­вании; их обманывали при заключении контрактов, во время рас­четов ит. д.

Предприниматели использовали труд отходников-китайцев для давления на местных рабочих. «Китайцы предлагают свой труд на самую минимальную плату, — сообщалось в журнале Союза

« ЦГАОР СССР, ф. ДП, 2-е дел-во, 1915 г., д. 323, л. 1.

" «Страница строительства Бухарской железной дороги в 1914—1910 гг » — «Труды Среднеазиатского государственного университета имени 6. И. Ленина», вып. 142. Ташкент, 1958, стр. 103.

6 М. II. Хильченко. Интернационалисты на Урале (1917—1918 гг) — «Лз истории партийной организации Урала». Свердловск, 1902 сто 7

" «Нефтяное дело». Баку, 1917, № 14, стр. 5. ' '

31

горных инженеров Сибири, — мирятся с самыми тяжелыми усло­виями работы, и этим, конечно, широко пользуется администрация приисков. При всяком малейшем проявлении неудовольствия со стороны русских рабочих рабочие эти рассчитываются и на их место берутся китайцы» 68. В одном из писем со спичечной фаб­рики Кринкевича в Усолье, опубликованном в самарской газете «Наш голос», сообщалось, что на требования рабочих админи­страция отвечала: «Можете уходить. Все равно китайцев найдется сколько угодно» 6Э.

Осенью 1914 г. в связи с началом военных действий с Турцией десятки тысяч армян, опасаясь преследований со стороны турец­ких шовинистов, бежали в Россию. В начале 1916 г., когда австро-германские войска оккупировали территорию Сербии, в России появились сербы, которым удалось вместе с остатками разбитой армии прорваться по Дунаю. Сербские беженцы расселились в Херсонской губернии.

В результате разгрома австро-венгерской и германской ар­миями королевской Румынии в октябре 1916 г. началась эвакуа­ция в Россию румынских учреждений, промышленных предприя­тий и населения. Только в октябре 1916 г. было эвакуировано 5 тыс. беженцев 70. Они расселялись в Бессарабии, Херсонской гу­бернии и Крыму. В декабре 1916 г. в Луганск были эвакуированы несколько тысяч рабочих румынского порохового и патронного заводов71. Значительные группы беженцев постепенно размеща­лись по всей территории Европейской части России.

Летом, 1915 г. в результате неблагоприятной обстановки, сло­жившейся для России на фронте, нависла угроза потери Царства Польского. Началась спешная эвакуация учреждений, учебных заведений, промышленных предприятий. Осуществляемая цар­скими военными властями, она явилась бедствием для сотен ты­сяч трудящихся. Большевики В. П. Антонов-Саратовский и М. С. Ольминский в издававшейся в Саратове газете писали о при­нудительном выселении населения Холмской, Ломжинской, а за­тем Виленской Лифляндской, Гродненской и других западных губерний72. Беженцы шли пешком сотни километров. В сентябре 1915 г. только в Минске находилось свыше 100 тыс. беженцев, в основном из Белостокской и Виленской губерний. Общая чис-; дойность беженцев уже к ноябрю 1915 г. достигала 1938 тыс.. а к 1 мая 1916 г. — 2802 тыс.73, в том числе около 1,5 млн. чело-

'. № «Горные и золотопромышленные известия». Томск, 1915, № 5, стр. 81. 6S «Наш голос» (Самара), ЗО.Ш (12.IV) 1916.

70 ЦГИАЛ, ф. 1277, on. 1, д. 3, л. 77.

71 Там же, л. 61.

72 «Наша газета», Саратов, 1935, стр. 16 (здесь и далее цитируется по сбор­нику, в котором были опубликованы все девять номеров газеты, вышед­шие в 1915 г.).

73 «Русские ведомости», 14 (27) .VI 1916; «Торговля и промышленность», 1916, № 9, стр. 247.

32

век из Царства Польского 74. Среди беженцев преобладали лица польского происхождения75.

Хотя социальный состав польских беженцев и не был однород­ным (рабочие, ремесленники, крестьяне, служащие торгово-про­мышленных заведений, чиновники правительственных учрежде­ний, учащиеся и преподаватели учебных заведений и др.), тем не менее подавляющую их часть составляли городские и сельские ни­зы. Среди беженцев было много детей, женщин и престарелых.

Беженцы из Царства Польского расселялись по всей террито­рии России — от Юго-Западного края до Туркестана и Сибири 76. Эвакуированные из прифронтовых районов предприятия вместе с рабочими размещались в промышленных центрах страны. Из Варшавы были эвакуированы: листопрокатный завод «Влохи» — в Петроград, Варшавский арматурный завод, машиностроитель­ный эавод Ч. Л. Свидерского и другие — в Москву, завод «Гер-лях и Пульст» — в Харьков; ряд польских предприятий оказа­лись также в Чугуеве, Александровске, Новославянске, Екате-ринославе, Ярославле и других городах 77. Из эвакуированных пред -приятии многие долго бездействовали, другие даже не предназ­начались к пуску. По данным МВД, в январе 1916 г. из 330 тыс. беженцев безработных было: мужчин — 42,1%, женщин — 28,7%, подростков — 29,2 % 78.

Весной 1916 г. беженцев с семьями выселяли из городов в сельскую местность и передавали в полное распоряжение по­мещиков. «На их труд смотрят как на труд подневольный и при­нудительный» 79, — признавало Всероссийское бюро труда Земгора. К лету 1916 г. в сельских районах находилось около 1200 тыс. бе­женцев, из которых на сельскохозяйственных работах состояло к 1 (14) июля 1916 г. около 250 тыс.80 Большинство работало в круп­ных помещичьих имениях. За работу беженцы получали гроши.

В еще более незавидном положении оказались германские и австро-венгерские подданные (австрийцы, немцы, поляки, укра­инцы и flp.)i высланные из ряда районов, занятых, а затем остав­ленных русскими войсками. Лишь некоторые из выселенных,

ц «Народный комиссариат по делам национальностей. Отчет о деятель­ности». М., 1918, стр. 19.

15 Следует отметить, что имеющиеся сведения о численности беженцев из губерний Царства Польского, в том числе поляков, разноречивы и нуждаются в уточнении (см. А. Я. М а н у с е в и ч. Польские интерна­ционалисты..., стр. 15—20).

'* Большинство проживало в Европейской части России: в Петроград­ской губернии — 66 тыс. беженцев, Московской — 50 тыс., Харьков­ской — 66 тыс., Екатеринославской — 68 тыс., Киевской — 57 тыс., Черни­говской — 19 тыс. беженцев и т. д.

" ЦГАОР СССР, ф. 1041, оп. 2, д. 721а.

78 «Трудовое посредничество», т. I, стр. 58.

78 Там же, стр. 27.

80 «Известия Министерства земледелия», 1917, Jfi 1, стр. 20.

3 Заказ М 294

33

главным образом жители Прикарпатской Руси, осели на Украине, а большинство было размещено в Заволжье, на Южном Урале, в Туркестане. Они рассматривались властями как гражданские пленные и были привлечены к принудительным работам.

3. Начало совместной борьбы

российских и иностранных трудящихся против войны, эксплуатации и бесправия

Война резко ухудшила и без того бедственное положение народ­ных масс воюющих государств: росла дороговизна, реальная за­работная плата падала, голод, обнищание достигли невероятных размеров. Вместе с тем во всех странах нарастало возмущение рабочего класса. «Миллионы, которые голодают, миллионы, кото­рые жертвуют своею жизнью в окопах, — говорил В. И. Ленин на интернациональном митинге в Берне 8 февраля 1916 г., — они не только страдают, но и собирают силы, размышляют об истинных причинах войны, закаляют свою волю и приходят к все более и более ясному революционному пониманию» 81. Уже весной 1915 г. в России стало развертываться стачечное движение. К лету 1916 г. забастовки охватили всю страну. Увеличилось число политических стачек, проводившихся под лозунгами пре­кращения империалистической войны, свержения самодержавия ы установления демократической республики. Если в 1915 г. было проведено около 1 тыс. стачек с 500 тыс. участников, то в 1916 г. было уже 1500 стачек и около 1 млн. стачечников. Ширилось бро­жение в деревне. Зимой 1916/17 г. в России сложилась рево­люционная ситуация.

Царское правительство, предприниматели и буржуазно-нацио­налистические организации прилагали все силы, чтобы изолиро­вать иностранных трудящихся от рабочего класса России и проти­вопоставить ему, принуждали их становиться штрейкбрехерами. Однако все больше иностранных трудящихся постепенно вовле­калось в интернациональный фронт борьбы против режима бес­правия и безудержной эксплуатации.

Мобилизуя массы на революционные выступления, готовя их к решительной схватке с самодержавным строем, большевистская партия неустанно пропагандировала идеи интернационализма, со­лидарности трудящихся. В большевистских листовках и воззва­ниях подчеркивалось, что врагами народов России, Германии, Франции и других воюющих стран являются их собственные ка­питалисты и помещики, а трудящиеся, по какую бы сторону фронта они ни находились, — русские и венгры, немцы н фран­цузы, итальянцы я австрийцы — являются братьями но классу, по революционной борьбе, по великой миссии освобождения чело­вечества.



Похожие документы:

  1. Трудящиеся зарубежных стран участники борьбы за власть советов на юге и востоке республики

    Документ
    ... пролетарского интернационализма, братской солидарности трудящихся зарубежных стран с рабочими и крестьянами Украины ... И. Пролетарский интернационализм в действии.— «Участие трудящихся зарубежных стран в Октябрьской революции и гражданской войне». М., ...
  2. Учебно-методический комплекс по дисциплине «История государства и права зарубежных стран» по специальности 030501 «Юриспруденция и по направлению подготовки бакалавра 030500. 62 «Юриспруденция» Составитель

    Учебно-методический комплекс
    ... гг. «О стимулировании ассоциаций и заинте­ресованности трудящихся предприятий» и другие законы. Литература Гражданский ... истории государства и права зарубежных стран, М. 1984 4. История государства и права зарубежных стран. Т.2. /Под ред П.Н.Галанзы ...
  3. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов Часть 1 История государства и права зарубежных стран. Часть Учебник для вузов

    Учебник
    ... и права зарубежных стран Предмет науки истории государства и права зарубежных стран и ее ... надельно-арендной формы эксплуатации трудящегося люда. Земля стала ... условиям своей жизни приближалось к трудящемуся населению. Социальное расслоение в германских ...
  4. Курс: История государства и права зарубежных стран Тема Государство и право в странах средневековой Европы

    Документ
    ... государства и права зарубежных стран Тема 3. Государство и право в странах средневековой Европы. ... условиям своей жизни приближалось к трудящемуся населению. Социальное расслоение в ... Она была многонациональ­ной страной. В Австрии господствовало ...
  5. Стран латинской америки

    Документ
    ... производственного капитала которых размещается в ряде зарубежных стран. 196 лом обеспечивали сохранение экономической ... резким ухудшением материального и правового положения трудящихся. В странах с реформистскими конституционными режимами (Мексика, ...

Другие похожие документы..