Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Расписание'
Татьяна Дмитриевна Зинкевич-Евстигнеева (Санкт-Петербург) – доктор психологии, директор Международного Института Комплексной Сказкотерапии (МИКС), авт...полностью>>
'Пояснительная записка'
Примерная программа учебной дисциплины разработана на основе Федерального государственного образовательного стандарта по специальностям среднего профе...полностью>>
'Документ'
Читая сказки, я заметил, что буква «Ф» в них очень редкая гостья. И в русских народных сказках «Мудрая дева», «Лиса и рак», «Напуганные медведь и волк...полностью>>
'Документ'
Великое переселение народов. Кельты, германцы, славяне, тюрки. Образование варварских королевств. Расселение франков, занятия, общественное устройство...полностью>>

Главная > Методическое пособие

Сохрани ссылку в одной из сетей:
Информация о документе
Дата добавления:
Размер:
Доступные форматы для скачивания:

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ИНСТИТУТ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО

ПРОГНОЗИРОВАНИЯ И МОДЕЛИРОВАНИЯ»

Факультет высшего профессионального образования

Кафедра гражданско-правовых дисциплин

МЕТОДИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ ПО ПОДГОТОВКЕ И ОФОРМЛЕНИЮ ВЫПУСКНЫХ КВАЛИФИКАЦИОННЫХ РАБОТ

направления 030500.62 «юриспруденция»,

специальности 030501.65 «юриспруденция»

Балашиха 2011

Составитель: Тхакумачев Борис Юрьевич, зав. кафедрой гражданско-правовых дисциплин, к. ю. н.

Методическое пособие разработано в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта.

В пособии излагаются общие положения, порядок подготовки и защиты выпускных квалификационных работ.

При составлении рекомендаций были использованы нормативные документы ведущих образовательных учреждений России, а также многолетняя практика педагогов кафедр направления «юриспруденция» по руководству подготовкой и защитой выпускных квалификационных работ.

Рекомендации предназначены для студентов юридического факультета, обучающихся по направлению 030500.62 «юриспруденция», по специальности 030501.65 «юриспруденция». Однако единство требований, изложенных в ГОСТах и нормативных документах Министерства образования, дает уверенность, что данные рекомендации могут использоваться преподавателями и студентами других факультетов ИСЭПиМ.

Пособие предназначено для студентов, осуществляющих учебную и научно-исследовательскую деятельность в форме подготовки выпускной квалификационной работы, а также для преподавателей, ведущих научное руководство подготовкой выпускных квалификационных работ и оказывающих студентам научную, методическую и организационную помощь по всем вопросам, связанным с подготовкой такого рода работ.

ОГЛАВЛЕНИЕ

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 4

2. ВЫБОР ТЕМЫ. ПОДБОР ЛИТЕРАТУРЫ 5

3. СТРУКТУРА ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ 7

4. МЕТОДИКА ПОДГОТОВКИ И НАПИСАНИЯ ВКР 8

5. ОФОРМЛЕНИЕ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ 9

6. ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ НА КАФЕДРУ. ОТЗЫВ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ И РЕЦЕНЗИРОВАНИЕ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ 12

7. ЗАЩИТА ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ 13

ПРИЛОЖЕНИЕ 1 15

ПРИЛОЖЕНИЕ 2. 16

ПРИЛОЖЕНИЕ 3 17

ПРИЛОЖЕНИЕ 4 18

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

В соответствии с учебными планами студенты дневной и заочной форм обучения юридических факультетов на выпускном курсе выполняют выпускные квалификационные работы (далее - ВКР). Подготовка и защита в Государственной аттестационной комиссии работы наряду со сдачей государственных экзаменов, завершает обучение в Институте. Выполнение ВКР имеет своей целью:

•систематизацию, закрепление и расширение теоретических и практических знаний по направлению (специальности) и применение этих знаний при решении конкретных научных, теоретических и практических задач;

•развитие навыков ведения самостоятельной работы и овладение методикой исследования и экспериментирования при решении разрабатываемых в ВКР проблем и вопросов;

•выяснение подготовленности студентов для самостоятельной работы в условиях современной экономики, прогресса науки, техники и культуры.

Применительно к особенностям гражданско-правовой специализации эти требования означают, что дипломник должен продемонстрировать в своей работе не только глубокие знания по соответствующим разделам гражданского права, гражданского процессуального права, права социального обеспечения, предпринимательского права, но и овладение навыками научно-исследовательской работы, умение находить в науке или практической деятельности органов расследования, прокуратуры, суда, адвокатуры проблемы, требующие анализа, самостоятельно исследовать их на основе современных научных подходов, аргументировать свои соображения по спорным теоретическим вопросам, разрабатывать рекомендации по преодолению пробелов/коллизий практики правоприменения.

Студент должен показать в ВКР способности к научному анализу и самостоятельности выводов и предложений. Это непременное требование к каждой ВКР, показатель ее качества. Одним из критериев научности выпускной квалификационной работы считается увязывание развиваемых в ней идей с теми социальными процессами, которые протекают в сфере современной государственно-правовой жизни. Под этим углом зрения работа должна содержать критический анализ научного, нормативного и практического материала, включать аргументированные ответы по дискуссионным аспектам рассматриваемой темы.

Условия обучения на последнем курсе требуют от студентов очень рационального использования бюджета времени и напряженного труда, в том числе и над подготовкой ВКР.

Сбор необходимых практических материалов для ВКР должен осуществляться в ходе преддипломной практики, которую студенты проходят по окончании последней экзаменационной сессии. Продолжительность практики для дневной формы обучения - 8 недель.

Перед началом выполнения ВКР студент должен разработать календарный график работы на весь период с указанием срока представления каждой главы научному руководителю. Календарный график утверждается научным руководителем. Один экземпляр этого графика передается научному руководителю, второй - на кафедру, третий - остается у студента. При составлении графика следует исходить из общего графика выполнения ВКР, установленного деканатом юридического факультета, который имеет целью обеспечение своевременного представления первого варианта работы научному руководителю для проверки, своевременную ее доработку в соответствии с замечаниями научного руководителя, а также своевременное оформление работы, направление ее с отзывом научного руководителя на внешнее рецензирование и сдачу на кафедру.

Соблюдение этих сроков — важное условие качественного и своевременного выполнения работы. Студенту целесообразно установить для себя более жесткий график выполнения работы, чтобы иметь резерв времени на случай непредвиденных обстоятельств (болезнь, большое число замечаний научного руководителя, существенные изменения закона, низкое качество компьютерного набора и т.д.).

Опыт факультета свидетельствует о том, что студенты не всегда укладываются в график. Это порождает существенные трудности и в отдельных случаях приводит к отстранению студента от сдачи государственных экзаменов и защиты ВКР. Во избежание этого деканат проводит организационные собрания, связанные с выбором студентом темы дипломной работы и назначением научных руководителей, не в начале семестра, завершающего учебу, а заблаговременно.

Возможна такая ситуация, когда выполняемые студентом курсовые работы становятся главами ВКР, студентам этих курсов необходимо встретиться со своим научным руководителем, обсудить в общих чертах план предстоящей работы, круг литературных источников с тем, чтобы использовать время обучения на предпоследнем курсе для подготовки следующих глав.

Контроль за соблюдением сроков выполнения ВКР и ее качества осуществляется научным руководителем, зав. кафедрами и деканом факультета. В случаях нарушения графика, представления некачественного материала студент может быть вызван с объяснениями к заведующему кафедрой, либо на заседание кафедры.

2. ВЫБОР ТЕМЫ. ПОДБОР ЛИТЕРАТУРЫ

ВКР должна выполняться на актуальную тему, соответствующую состоянию и перспективам развития науки, законодательства правоприменительной и правозащитной практики. Под таким углом зрения кафедры ежегодно обновляют примерную тематику ВКР. Студент вправе выбрать тему самостоятельно из этой тематики либо предложить свою, обосновав целесообразность ее разработки.

Для студентов заочной форы обучения при выборе темы ВКР следует учитывать такие факторы, как профиль работы дипломника (наличие опыта в решении вопросов, охватываемых темой дипломной работы), возможность подбора литературы, склонность студента к той или иной научной дисциплине, уровень овладения ею в учебном процессе.

Тема избранной студентом дипломной работы может быть уточнена после консультации с научным руководителем.

Выполнение несколькими студентами дипломной работы на одну и ту же тему на одной и той же форме обучения или на разных, но у одного научного руководителя, не допускается.

По представлению кафедры тема ВКР закрепляется за студентом приказом ректора Института.

Одновременно утверждается и научный руководитель. Студенту необходимо постоянно поддерживать с ним контакт. В подготовке студентом дипломной работы научному руководителю отводится важная роль. Он выдает студенту задание по подготовке работы, оказывает помощь в составлении плана и графика ее подготовки, подборе литературы, определении методики изучения

практического материала, проверяет ход и результат работы (по главам и в целом), консультирует по возникающим вопросам, делает замечания, направленные на устранение пробелов и ошибок. После оформления ВКР студентом научный руководитель составляет отзыв, содержащий ее характеристику.

Научный руководитель формулирует общее направление исследования, методы осуществления и ожидаемый результат, дает указания о сборе материала для ВКР во время прохождения преддипломной практики.

ВКР должна содержать суждения автора, основанные на глубоком изучении научной литературы. Поэтому объем использованных студентом литературных источников также учитывается при оценке качества ВКР. Отсюда следует, что подбору и изучению литературы .студент должен уделить серьезное внимание. Прежде всего, необходимо ознакомиться с монографиями, изданными в последние годы. В них содержатся ссылки на работы других авторов, изданные в предшествующие годы. Эти работы следует в дальнейшем также изучить. Необходимо внимательно просмотреть соответствующие разделы каталогов, имеющихся на кафедре, в библиотеке Института. Кроме того, следует ознакомиться с журналами «Государство и право», «Законность», «Российская юстиция», «Правоведение», «Вестники» МГУ и СПбГУ за последние 5-7 лет. В последних за год номерах журналов публикуется перечень опубликованных в этом году в журнале статей по разным разделам науки.

В целях поиска и подбора литературы допускается использование Интернет-ресурсов.

Рекомендуется с самого начала работы вести учет изученной и подлежащей изучению литературы путем составления списка или заполнения карточек на отдельные источники.

3. СТРУКТУРА ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ

ВКР должна содержать: титульный лист, оглавление, введение, основную часть, заключение, список использованных источников, приложения (при необходимости).

Титульный лист оформляется по образцу, данному в Приложении 1.

Оглавление включает введение, наименование всех разделов и подразделов список использованных источников, приложения с указанием номеров страниц, на которых размещается начало материала.

Приступая к выполнению ВКР, студент обязательно должен иметь ее план, составленный с помощью научного руководителя. Составление плана -важная часть работы. Обычно развернутый план составляется после ознакомления с основными литературными источниками. В процессе написания работы он может уточняться и дополняться по согласованию с научным руководителем.

Во введении должна быть показана актуальность, научная и практическая значимость избранной студентом темы, цель исследования, объект исследования, предмет исследования, гипотеза, задачи, методология, апробация, внедрение (если есть). Объем введения составляет не менее 5 листов текста.

Основную часть следует делить на главы и параграфы. Каждый параграф должен содержать законченную мысль. В главах работы раскрывается содержание разделов темы, предусмотренных планом.

В заключении в сжатом виде излагаются наиболее важные выводы, к которым пришел студент, а также разработанные им рекомендации, конкретные предложения по совершенствованию законодательства, правоприменительной деятельности, учебного процесса на юридическом факультете и др. Выводы являются концентрацией основных положений работы. Здесь не следует помещать новых положений или развивать идеи, не вытекающие из содержания работы.

Выводы представляют собой результат теоретического осмысливания и критической оценки исследуемой проблемы. В них могут содержаться как отрицательные, так и положительные моменты существующих подходов.. Предложения и рекомендации должны быть органически увязаны с выводами и направлены на улучшение правоприменительной практики. При разработке предложений и рекомендаций обращается внимание на их обоснованность, реальность и практическую приемлемость. Заключение рекомендуется представлять в виде тезисов, примерный объем которых — 2-3 страницы.

4. МЕТОДИКА ПОДГОТОВКИ И НАПИСАНИЯ ВКР

Как уже отмечалось, ВКР должна продемонстрировать владение студентом навыками научно-исследовательской работы, умение выявлять и исследовать актуальные проблемы, формулировать и аргументировать свою позицию по спорным вопросам. Достижению этих целей должно способствовать правильное применение традиционных и современных методов исследования, применяемых в юридических науках.

Подготовка к написанию ВКР не исчерпывается чтением научной литературы. Необходим ее глубокий анализ, сопоставление позиций разных авторов. Для этого рекомендуется делать выписки из изученных материалов, отмечая на полях конспекта (или в конце) совпадения либо расхождения позиций ученых, убедительность или спорность аргументации и т.д.

Для лучшего использования изученного материала целесообразно группировать выписки из отдельных работ по главам и параграфам ВКР, а по мере накопления необходимых данных обобщать наиболее важный материал. Определяя собственную позицию, студент должен использовать помощь научного руководителя путем обсуждения с ним спорных вопросов темы. Однако не следует забывать, что автором работы является студент, а не его научный руководитель. В ходе подобных обсуждений научный руководитель может указать студенту на недостаточную обоснованность его утверждений, порекомендовать изучить дополнительные источники и т.д.

Использование литературы в ВКР должно быть научно добросовестным. Недопустимо выдавать суждения того или иного ученого за свои собственные. Нельзя без ссылок на авторов заимствовать текст из литературы. Попытки использовать подобные «приемы» приводят к тому, что ВКР не допускается к защите.

При освещении вопросов, традиционно являющихся предметом научной полемики, недостаточно присоединиться к одной из спорящих сторон: студент должен стремиться к тому, чтобы привести новые, дополнительные аргументы в пользу разделяемой им позиции.

В целом к содержанию ВКР предъявляются следующие требования:

а) полно и в соответствии с достигнутым уровнем развития науки изложить основные вопросы темы;

б) выделить и рассмотреть наиболее интересные вопросы темы, сформулировать свое решение этих вопросов;

в) дать анализ дискуссионных проблем, аргументировать свое к ним отношение;

г) показать, как основные вопросы, рассмотренные в работе, решаются на практике, что положительное и отрицательное можно в связи с этим отметить в деятельности правоохранительных органов, других участников правоприменительной практики

д) высказать обоснованные результатами исследования рекомендации по повышению эффективности правоприменительной деятельности с учетом современных требований.

5. ОФОРМЛЕНИЕ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Данному вопросу студент должен уделить особое внимание, учитывая высокие требования, предъявляемые к внешнему оформлению ВКР, и отсутствие должного опыта в подобном оформлении.

Объем дипломной работы должен составлять 60-70 страниц машинописного текста, выровненного по ширине, набранного шрифтом Times New Roman, 14 кегль, через полуторный межстрочный интервал. Приложения и список использованной литературы в этот объем не входят.

Текст печатается на одной стороне стандартного листа формата А4 со следующими полями и отступами: слева – 30 мм, справа – 15 мм, сверху и снизу (от последней строки текста, примечания, сноски) – по 20 мм от кромки листа. Абзацы в тексте начинают отступом, равным 1,25 см. Расстояния между заголовками и последующим текстом, а также между последней строчкой параграфа и расположенным ниже заголовком равны 2 интервалам. Интервалы между строками должны быть одинаковыми.

В работе слова в наименованиях глав не переносятся, точка в их конце не ставится, страница с короткой (висячей) строки не начинается. Слова «ОГЛАВЛЕНИЕ», «ВВЕДЕНИЕ», «СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ», «ЗАКЛЮЧЕНИЕ», записываются в виде заголовка (симметрично тексту) прописными буквами и не нумеруются. Введение, каждая глава, заключение, список использованных источников, приложения начинаются с новой страницы.

Материалы ВКР располагаются в следующем порядке:

-титульный лист (см. Приложение 1).

-оглавление (см. Приложение 2),

-введение,

-главы дипломной работы,

-заключение,

-приложения: таблицы, схемы и др.,

-список использованных источников (см. Приложение 4).

Каждая глава и каждый параграф в главе должны иметь свое назначение. Названия глав и параграфов воспроизводятся в оглавлении с указанием страниц, на которых они помещены. Естественно, что название глав и параграфов не должно совпадать с названием дипломной работы, которое должно охватывать их.

Черновой рукописный вариант ВКР рекомендуется писать на одной стороне листа с тем, чтобы, при необходимости внести дополнения или исправления. В любом случае, на черновом варианте ВКР должно быть достаточно места для замечаний научного руководителя и последующей правки текста самим студентом.

Библиографические ссылки на литературу, список использованной литературы должны быть оформлены в соответствии с требованиями ГОСТа, на основе которых подготовлены настоящие методические указания. Рекомендуется уже в черновом варианте работы ссылки на литературные источники (в том числе и в списке использованной литературы) оформлять в точном соответствии с этими требованиями. Тогда перед печатанием работы и подготовке ее чистового варианта не потребуются повторные затраты времени на поиски упущенных данных, на «расшифровку» и исправление произвольных сокращений и т.п.

Оформление ссылок на литературные источники в тексте дипломной работы

Нумерацию подстрочных сносок рекомендуется начинать заново на каждой странице. Категорически не рекомендуется использовать концевые сноски ни для отдельных разделов работы, ни тем более для работы в целом. Примеры оформления различных видов ссылок даны в Приложении 3.

Данные о литературных источниках излагаются в ссылках в следующей последовательности: фамилия автора, его инициалы, название работы без кавычек, место издания, издательство, год издания, страницы, на которых напечатано приводимое положение.

При ссылке на научную статью, опубликованную в журнале, указывается ее название, название журнала, год выпуска, его номер, страницы. Если статья помещена в сборнике, указывается ее название, название (титульное) сборника, место издания, год и страницы, на которых помещена цитата.

Место издания пишется сокращенно лишь в четырех случаях: для Москвы (М.,) для Ленинграда (Л.,) для Санкт-Петербурга (СПб.,) для Ростова-наДону (Ростов н/Д.). Во всех остальных случаях указывается полное название города.

Если в тексте ВКР приведен пересказ мысли другого автора либо содержание нормативного акта (без кавычек), то в подстрочной ссылке после цифрового знака сноски ставится сокращение: См.: (означает: смотри), а далее, как обычно, приводятся необходимые библиографические данные. Ссылки на статьи Конституции РФ, Конституции республик в составе РФ, Основ законодательства и Кодексов делаются непосредственно в тексте работы, а не в подстрочных сносках. При использовании других нормативных актов необходимо в тексте ВКР привести их точное наименование, дату принятия, а в подстрочной сноске указать источник, в котором они опубликованы.

Если использована только одна работа данного автора, то при повторной ссылке на нее в сноске название работы и другие сведения заменяются словами «Указ.соч.», «Указ.статья» либо «Цит.соч.», что означает: указанное сочинение либо цитированное сочинение. Если же ссылаются на несколько произведений одного и того же автора, то при повторных ссылках на каждое произведение необходимо указать фамилии автора, инициалы, название произведения (допустимо использование сокращенного варианта названия: например «Следственные действия» вместо «Следственные действия. Система и процессуальная форма») и страницу. Все остальные сведения опускаются.

Если на одной странице работы приводится несколько ссылок на одно и то же произведение, то при повторной ссылке указывается: «Там же».

Приводя примеры из местной судебной практики, необходимо в подстрочной сноске указать, в архиве какого суда находится данное уголовное дело или в архиве какой прокуратуры находится данное наблюдательное производство или иной материал, за какой оно год, его номер.

В список использованных источников может быть включена лишь та литература, на которую сделаны ссылки в тексте работы. Данные об использованной литературе излагаются в списке так же, как в подстрочных сносках, но с некоторыми уточнениями: в отношении каждой работы указывается не страница, с которой заимствовано определенное положение, а общее количество страниц в работе; если работа издана отдельной книгой, указывается общее количество страниц в книге; если работа помещена в собрании сочинений, в сборнике статей либо в журнале, указываются (через тире) номера страниц, которыми начинается и оканчивается там данная работа (глава, параграф).

С учетом этого настоятельно рекомендуется не откладывать составление списка использованной литературы на момент завершения ВКР. Его надо вести параллельно с изучением литературы: каждая работа, сразу же после ее изучения, должна вноситься в черновик списка с указанием всех необходимых данных. Иначе неизбежны излишние затраты времени на повторное обращение к работам, с которыми студент ознакомился ранее. Чтобы не упустить какие-то нужные сведения, полезно вести список литературы в тетради с графами о необходимых библиографических данных издания.

Составленный по мере изучения литературы список должен быть ко времени завершения работы систематизирован. Целесообразно выделить в нем два раздела: 1. Нормативно-правовые источники. 2. Список использованной литературы

В разделе «Нормативно-правовые источники» материалы излагаются в такой последовательности: нормативные акты; постановления Пленумов Верховных Судов; сборники постановлений и определений Верховных Судов по конкретным делам. Внутри каждого из этих видов литературы материалы располагаются в хронологическом порядке.

В разделе «Специальная литература» работы располагаются по алфавиту фамилий авторов; работы одного автора — в хронологическом порядке. Коллективные монографии и учебники, на титульных листах которых авторы не названы, вносятся в этот алфавитный список по первой букве названия книги. Образец списка использованной литературы дан в Приложении 4. Список использованной литературы должен содержать не менее 30 источников.

Заголовки «Введение», «Заключение» и названия глав печатают на новой странице. Названия параграфов в главах печатают на той же странице, где помещено название главы либо, где закончился предыдущий параграф, с отступлением от текста сверху и снизу.

Все страницы дипломной работы (включая список литературы) нумеруются по порядку от титульного листа до последней страницы. Первой страницей считается титульный лист, но на нем цифра «1» не ставится, на следующей странице (оглавлении) проставляется цифра «2» и т.д. Порядковый номер печатается в середине нижнего поля страницы.

Отпечатанный текст ВКР необходимо тщательно выверить. Всякого рода

Ошибки — грамматические, опечатки, искажения, пропуски букв и слов, лишние буквы и слова и пр. — не могут оставаться в работе неисправленными, однако их нельзя исправлять карандашом, чернилами, шариковыми ручками. Исправление ошибок требует немалого времени, и поэтому его нельзя откладывать до последнего дня. Выверенный и исправленный текст работы, пока еще не переплетенной, представляется научному руководителю. На окончательном варианте работы должны стоять подписи научного руководителя и декана факультета; только при их наличии следует переплетать работу. Сданная выпускная квалификационная работа подписывается также студентом.

6. ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ НА КАФЕДРУ. ОТЗЫВ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ И РЕЦЕНЗИРОВАНИЕ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ

Выпускная квалификационная работа с отзывом научного руководителя представляется на внутреннее, а затем и внешнее рецензирование. Требования к отзывам научных руководителей на выпускные квалификационные работы.

В отзыве научного руководителя должны быть освещены следующие вопросы:

1. Достижение поставленной в ВКР цели.

2. Степень выполнения студентом поставленных задач (полностью, частично и т.д.).

3. Качества, проявленные студентом при выполнении работы, уровень его профессиональной и исследовательской подготовки.

4. Оценка дипломной работы.

В рецензии на дипломную работу должны быть освещены следующие вопросы:

1. Оценка актуальности темы ВКР.

2. Пути и методы решения поставленных в работе задач.

3. Оценка оригинальности и значимости полученных в работе результатов и работы в целом.

4. Недостатки работы. Критические замечания должны быть сделаны таким образом, чтобы по ним была возможна дискуссия на защите. Рецензент должен отмечать конкретные недостатки работы (например, недостаточная обоснованность утверждений, выводов, ошибки в методике исследования, фактические ошибки в изложении законодательства, неточности в оперировании специальной терминологией и т.д.). Все замечания должны быть подтверждены примерами (ссылка на номера страниц текста) из рецензируемой работы. В случае, если рецензент критикует автора за отсутствие чего-либо в работе, то должно быть указано, как отсутствие тех или иных данных влияет на основные выводы работы.

5. Заключение рецензии должно содержать оценку работы и констатацию факта, что выпускник заслуживает (не заслуживает) присвоения квалификации «юрист».

Научный руководитель и рецензенты должны оценить: методы, использованные студентом при написании работы (исследование монографической литературы, методы сравнительного правоведения, системно-структурный; исторический, логический анализ, статистическое изучение следственной и судебной практики и пр.), достаточность их для анализа избранной проблемы; умение анализировать научную литературу и практику. Центральная часть отзыва или рецензии — указание на полученные студентом результаты и оценка их достоверности.

Научный руководитель и рецензенты должны сформулировать собственное мнение о позиции, занятой студентом по спорным вопросам, аргументированности его соображений, оценить научную и практическую полезность высказанных студентом рекомендаций, возможность использования положений ВКР в практике правоприменительных органов, в учебном процессе, качество оформления работы, недостатки работы (компилятивность, противоречивость либо неаргументированность суждений, отсутствие рекомендаций, недочеты стиля и оформления и др.).

Отзыв и рецензии в отпечатанном виде подписываются, соответственно, научным руководителем и рецензентами с указанием даты.

7. ЗАЩИТА ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ

Защита ВКР происходит на заседании Государственной аттестационной комиссии (ГАК). Начинается защита с доклада студента. Учитывая ограниченность времени для доклада, (в пределах 10 минут), необходимо заранее продумать его содержание, посоветовавшись с научным руководителем. К защите необходимо ознакомиться с отзывом и рецензиями. В докладе следует отразить: название работы; актуальность темы, определяемую современным состоянием разработки данной проблемы (разработана недостаточно; трудов есть немало, но рассматриваемые в работе вопросы освещены в них слабо; есть много спорных вопросов; в следственной и судебной практике нередко допускаются ошибки и т.д.); цели проведенного исследования, методы исследования; количество изученных дел, экспертных заключений, опрошенных практических работников и т.п.; результаты исследований и выводы (это главное в докладе); рекомендации, вытекающие из результатов исследований (предложения об изменении законодательных форм, об изменении определений тех или иных понятий в теории, об издании разъяснений Верховного Суда РФ, о путях устранения различных недочетов в правоприменительной практике, в учебном процессе и т.п.).

Доклад в обязательном порядке сопровождается презентацией, подготовленной в программе PowerPoint. В презентации не должно содержаться более 10 слайдов. На первом и последнем слайдах содержится одинаковая информация – название работы, ФИО студента, шифр группы, ФИО, должность, ученая степень, ученое звание научного руководителя. Остальные слайды, выполненные с соблюдением требований наглядности, краткости, иллюстративности отражают основное содержание, научную и практическую новизну исследования.

После доклада студента члены ГАК могут задавать вопросы, на которые он должен ответить. Затем оглашаются отзыв и рецензии. После этого предоставляется заключительное слово студенту, в котором он высказывает свое мнение по поводу замечаний, содержащихся в отзыве и рецензиях. ГАК оценивает выпускные квалификационные работы в отсутствие студентов и в конце заседания сообщает им оценки. Выпускные квалификационные работы хранятся в архиве Института в соответствии с номенклатурой дел.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

НОУ ВПО «ИНСТИТУТ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ И МОДЕЛИРОВАНИЯ»

Факультет высшего профессионального образования

Кафедра гражданско-правовых дисциплин

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

Тема курсивом

Автор: ФИО полностью, ЮЗС-2006

Руководитель: ,

к.ю.н., зав. кафедрой

"Допустить к защите"

заведующий кафедрой_____________________

(подпись)

"Защищена" Оценка

"____"___________2011 г. ____________

Балашиха 2011

ПРИЛОЖЕНИЕ 2.

Оглавление

Введение. 3

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 4

2. ВЫБОР ТЕМЫ. ПОДБОР ЛИТЕРАТУРЫ 5

3. СТРУКТУРА ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ 7

4. МЕТОДИКА ПОДГОТОВКИ И НАПИСАНИЯ ВКР 8

5. ОФОРМЛЕНИЕ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ 9

6. ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ НА КАФЕДРУ. ОТЗЫВ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ И РЕЦЕНЗИРОВАНИЕ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ 12

7. ЗАЩИТА ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ 13

ПРИЛОЖЕНИЕ 1 15

ПРИЛОЖЕНИЕ 2. 16

ПРИЛОЖЕНИЕ 3 17

ПРИЛОЖЕНИЕ 4 18

Приложения……………………………………………………………………...33

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

Образец оформления подстрочных библиографических ссылок

Книга (однотомное издание), монография

Морщакова Т.Г., Петрухин И.Л. Оценка качества судебного разбирательства (по уголовным делам). - М.: Наука, 1987. С.180.

Книга (отдельный том многотомного издания)

Строгович М.С. Избранные труды: В 3 т. Т.3 Теория судебных доказательств. - М.: Наука, 1991.С.120.

Глава, раздел в книге

Михайловская И.Б. Судебная власть как инструмент самоограничения государства // Судебная власть /Под ред.И.Л. Петрухина.-М.: ООО «ТК Велби», «Издательство Проспект», 2003. С.27.

Статья в журнале, сборнике

Берестнев Ю. Российская правовая система и европейские стандарты // Рос.юстиция. – 2001. - .№1. -С.14-15.

Диссертация

Фёдоров А.В. Уголовно-процессуальный институт неприкосновенности прокурорских работников и реализация гарантий прокурорской неприкосновенности: Дис. … канд.юрид.наук. -СПб.: Юридический институт Генеральной прокуратуры РФ, 1995. – С.123.

Автореферат диссертации

Бозров В.М. Современные проблемы правосудия по уголовным делам в практике военных судов России: Автореф. дис. … д-ра юрид наук. -Екатеринбург, 1999.-С.15.

Великий Д.П. Единство и дифференциация уголовно-процессуальной формы: история, современность и перспективы: Автореф. дис. … канд.юрид.наук. -М.: МГЮА, 2001.-С.12.

Архивный материал

Архив Красноярского районного суда Самарской области. 2004 год. Дело № 123-14/04.

ПРИЛОЖЕНИЕ 4

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые источники

  1. Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996 г. №1-ФКЗ // Российская газета. 1997. 6 января.

  2. Закон Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» от 14 февраля 2000 г. №3-ГД // Волжская коммуна. 2000. 23 февраля.

  3. Постановление Пленума Верховного Суда СССР №13 от 14 октября 1964 г. «О рассмотрении судами кассационных и частных протестов прокуроров, принимавших участие в рассмотрении дел по первой инстанции» // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1964. №6. С. 11-12.

  4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №9 от 20 декабря 1994 г. «О некоторых вопросах применения судами уголовно-процессуальных норм, регламентирующих производство в суде присяжных» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. №3. С.2-8.

  5. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2000 года по уголовным делам // Рос.юстиция. 2001. №1. С. 10-15.

Литература

  1. Абдумаджидов Г.А. Расследование преступлений: (Процессуально-правовое

  1. исследование). Ташкент: Узбекистан, 1986.- 190 с.

  2. 24. Познышев С.В. Элементарный учебник русского уголовного процесса. М., 1913.– 329 с.

  3. 25. Полянский Н.Н. Вопросы теории советского уголовного процесса. М.: Изд-во МГУ, 1956. – 272 с.

  4. 48. Рагинский М.Ю. Советское предварительное следствие//Соц.законность. 1957. №10. С.26-33.

  5. 49. Радутная Н.В. Формирование состава народных заседателей// Рос.юстиция. 2000. №4. С.14-16.

  6. 58. Ушаков С.И. Организационно-правовое обеспечение оценки кадров в органах внутренних дел. Автореф. дис. … канд.юрид.наук. М.: Академия управления МВД РФ, 1999. – 24 с.

  7. 61. Якимович Ю.К. Уголовно-процессуальные производства. Дис. д-ра юрид.наук. М.: ВНИИГП РФ, 1992.- 369 с.

  8. 62. Якупов Д.А. Проблема обвинительного и оправдательного уклонов в уголовном судопроизводстве. Автореф. дис. … канд. юрид. наук.-М.: Академия управления МВД РФ, 1999. - 34 с



Похожие документы:

  1. Б 796 Болтнев, Валентин Егорович. Экология : учеб для студ вузов, обуч по напр.: "Автоматизация технол процессов и пр-ва", "Прикл информатика" / Болтнев

    Документ
    ... и правилах подготовки текста научной работы, оформления текстового и иллюстрированного материала, а также рекомендации по подготовке к защите выпускных квалификационных работ. кх ...
  2. Къ БР-м и къэрал лъэпкъ библиотэкэ Кабардино-Балкарской Республики КъБР-м И ПЕЧАТЫМ И ТХЫДЭ КъМР-ни БАСМА ЛЕТОПИСИ Къэрал библиографическэ указатель (6)

    Документ
    ... Методические указания по выполнению и оформлению выпускной квалификационной работы ... спец. 030501.65 «Юриспруденция» и напр. 030500.62 «Юриспруденция» /М-во ... по физике [Текст]: для подготовки к федер. тестированию студентов нефизических специальностей ...
  3. Новые поступления из эбс «айбукс»

    Документ
    ... подготовки текста научной работы, оформления текстового и иллюстративного материала, а также рекомендации по подготовке к защите выпускных квалификационных работ ... по направлению 030500 "Юриспруденция" и по специальности 030501 "Юриспруденция" ...
  4. Учебное пособие Министерство образования и науки российской федерации федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

    Документ
    ... выпускных квалификационных работ НАПРАВЛЕНИЕ ПОДГОТОВКИ 030500.62 – «ЮРИСПРУДЕНЦИЯ» СТЕПЕНЬ (КВАЛИФИКАЦИЯ) – БАКАЛАВР ЮРИСПРУДЕНЦИИ учебное пособие ... Требования к оформлению сносок В любом современном методическом пособии по написанию работ курсовых, ...
  5. Къ БР-м и къэрал лъэпкъ библиотэкэ Кабардино-Балкарской Республики КъБР-м И ПЕЧАТЫМ И ТХЫДЭ КъМР-ни БАСМА ЛЕТОПИСИ Къэрал библиографическэ указатель (1)

    Документ
    ... указ. по самостоятельному изучению: для студентов заочной формы обучения всех направлений и специальностей /М-во ... оформлению курсовой и выпускной квалификационной работы [Текст]: метод. рекомендации для напр. 034300.62 «Физическая культура», 032101.65 ...

Другие похожие документы..