Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Документ'
ОГБУ «Областная телерадиокомпания «Русь». Расценки и иные условия размещения предвыборных агитационных материалов в период проведения предвыборной аги...полностью>>
'Документ'
заседания Комиссии по проведению закупок, на котором подведены итоги запроса предложений № 01/26-ЗП на право заключения договора поставки гидронасоса ...полностью>>
'Рабочая программа'
Современное общество живет в мире постоянного умножения потока информации, которая каждые несколько лет практически удваивается. Не утонуть в этом инф...полностью>>
'Документ'
Государственное бюджетное образовательное учреждение общеобразовательная школа-интернат «Курганский областной лицей-интернат среднего (полного) общего...полностью>>

Главная > Учебник

Сохрани ссылку в одной из сетей:
Информация о документе
Дата добавления:
Размер:
Доступные форматы для скачивания:

28

вывод о невозможности в это время национально-освободитель­ных войн. В. И. Ленин решил этот вопрос по-иному. Он указы­вал на возможность национально-освободительных войн и при феодализме. В связи с переговорами в Бресте о мире с Герма­нией он обратился к наполеоновским войнам начала XIX в. и сделал вывод о том, что захватнические войны Наполеона пере­плетались с национально-освободительными движениями. Ле­нин подчеркивал, что немецкий народ, придавленный Тильзит-ским миром 1807 г., поднялся на освободительную войну против иноземных захватчиков1.-Эти обобщения В. И. Ленина могут быть отнесены и к войне русского народа в 1812 г.

Из проблем дооктябрьской истории России наибольшее вни­мание В. И. Ленин уделял проблеме империализма, так как именно в этот период созрели предпосылки социалистической революции в России. В ряде произведений, написанных в 1917 г., он показал, как монополистические объединения сращивались о государством, и пришел к заключению о наличии в России го­сударственно-монополистического капитализма2. Наиболее важ­на в этом отношении брошюра «Грозящая катастрофа и как с ней бороться», в которой был сделан вывод о том, что «госу­дарственно-монополистический капитализм есть полнейшая материальная подготовка социализма, есть преддверие его, есть та ступенька исторической лестницы, между которой (ступенькой) и ступенькой, называемой социализмом, никаких промежуточных ступеней нет»3.

Превращение России в империалистическую страну и скла­дывание государственно-монополистического капитализма вновь ставило вопрос о классовой природе государственной власти в России. В. И. Ленин много раз указывал, что вплоть до Фев­ральской революции 1917 г. «...государственная власть в Рос­сии была в руках одного старого класса, именно: крепостниче­ски-дворянски-помещичьего» 4. Это определение классовой сущ­ности самодержавия в России не противоречило дореволюцион­ным выводам В. И. Ленина об эволюции царизма в сторону буржуазной монархии. Но опыт русского империализма и третьеиюньского блока позволил В. И. Ленину уточнить сущ­ность последнего и классовой природы государства в России вообще. В статье «Классовый сдвиг» (1917), характеризуя со­отношение классов в России в период 1904—1916 гг., он писал: «Горстка крепостников-помещиков, возглавляемая Николаем II, была у власти, в теснейшем союзе с магнатами финансового ка­питала...» 5 Класс помещиков представлял собой горстку по срав­нению с массой трудящихся. Но именно этот класс стоял у вла-

1 См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 36, с. 108, ПО, 119—120,

2 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 32, с. 293; т. 34, с. 166—167.

3 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 34, с. 193.
* Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 31, с. 133.
6 Ленин В. И. Поли/ собр. соч., т. 32, с. 384.

29

сти: «Россией управляли после революции 1905 года 130 000 ' помещиков»1,—писал В. И. Ленин осенью 1917 г.

В. И. Ленин об истории революционного движения и партии большевиков. В послеоктябрьский период В. И. Ленин развил и углубил марксистскую концепцию истории революционной борь­бы против царизма и истории большевистской партии. Новые положения ленинской концепции, учитывавшие исторический опыт победоносной Октябрьской революции, обогатили маркси-стское учение о преемственности этапов революционного дви­жения, о закономерностях высшего этапа классовой борьбы, о роли научного социализма в подготовке и проведении проле­тарской революции.

История возникновения, борьбы и созидательной деятельно­сти партии занимает одно из центральных мест в ленинизме. Вь^ работка и обоснование программы партии, ее стратегии и так­тики, организационных и идеологических принципов составляли главное направление теоретической работы вождя партит В произведениях В. И. Ленина дана научная концепция истории партии, содержащая основополагающие идеи начиная с зарож­дения марксизма в России и по 1923 г. включительно. Однако этим далеко не исчерпывается значение ленинизма для истори-ко-партийной науки. Ленинизм содержит в себе методологйче- • ские принципы исследования истории партии, закономерностей и путей развития до наших дней.

В. И. Ленин определил содержание истории партии как н-ауки и сформулировал существо ее предмета; дал периодиза­цию создания и развития партии нового типа и обобщил исто­рию начального этапа ее борьбы за победу социализма; вскрыл закономерности внутрипартийной борьбы; на конкретном фак­тическом материале показал действие принципов и норм пар-1 тайной жизни, определил всемирно-историческое значение опыта большевизма, указал источники исследования историко-партий-ной науки.

Проблемы истории партии в той или иной мере затронуты В. И. Лениным в подавляющем большинстве его произведений, статей, заметок и др. Доклады В. И. Ленина партийным съез­дам, каждый из которых был, говоря словами самого Ленина, «очерк нашей революции в целом»2, являлись и развернутым очерком истории партии. Каждый такой доклад, подводивший «итоги периодам общественного развития» на основе примене­ния к ним марксистских методов исследования3, воплощавший в себе требования исторического подхода к анализу событий из истории партии, содержал научный анализ пройденного партией пути; в каждом докладе говорилось об уроках, которые должна извлечь партия из своей истории, намечались и обосновывались очередные и далеко идущие задачи партии,

1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 34, с. 313.

2 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 36, с. 3.

3 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 15, с. 82.

Ленинская концепция истории большевизма явилась научно-теоретическим фундаментом марксистской историографии исто­рии КПСС, определила главные направления всей научно-ис­следовательской работы в данной области знаний. Труды В. И. Ленина являются образцами партийно-классового и под­линно научного подхода к разработке истории партии.

В историко-партийном отношении особое значение имели ле­нинская работа «Детская болезнь «левизны» в коммунизме» и выступление В. И. Ленина на X Всероссийской конференции РКП (б) 27 мая 1921 г.

В «Детской болезни «левизны» в коммунизме» В. И. Ленин писал о поисках научной революционной теории, завершивших­ся утверждением марксизма, на базе которого возник больше­визм: «В течение около полувека, примерно с 40-х и до 90-х го­дов прошлого века, передовая мысль в России, под гнетом не­виданно дикого и реакционного царизма, жадно искала пра­вильной революционной теории, следя с удивительным усердием и тщательностью за всяким и каждым «последним словом» Ев­ропы и Америки в этой области. Марксизм, как едршственно правильную революционную теорию, Россия поистине выстра­дала полувековой историей неслыханных мук и жертв, неви­данного революционного героизма, невероятной энергии и без­заветности исканий, обучения, испытания на практике, разоча? рований, проверки, сопоставления опыта Европы»'.

В «Детской болезни» В. И. Ленин разработал периодизацию истории партии большевиков с 1903 по 1917 г., установил время возникновения большевизма как течения политической мысли и как политической партии—1903 год2. Сравнивая в выступ­лении на X Всероссийской партийной конференции историю пар­тии с четырехлетним курсом высшей школы, Ленин говорил: «Если считать по курсам, то первый курс был с 70-х годов прошлого столетия до 1903 года, первоначальный вступитель­ный период от народовольчества, социал-демократии и II Ин­тернационала к большевизму. Это — первый курс. • Второй курс — с 1903 года по 1917 год, тут серьезная под­готовка к революции и первый опыт революции 1905 года»3.

Рассматривая историю партии в единстве с историей рево­люционного рабочего движения, В. И. Ленин углубил мысль о месте и значении первой русской революции, указав, что*...<5ез «генеральной репетиции» 1905 года победа Октябрьской рево­люции 1917 года была бы невозможна»4. В первом «Письме из далека» В. И. Ленин отметил и значение революции 1905—^ 1907 гг. для свержения царской монархии в феврале 1917 г. В ленинской статье «Подвиг пресненских рабочих» (1918) было

* Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 41, с. 7—8. См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 41, с. 9—10. Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 43, с. 331. Ленин В. И, Поли. собр. соч., т, 41, с. 9—10.

ш

развито положение о Декабрьскр^ ^вооруженном .восстании 1905 г. как высшем пункте развитие-революции.

Высоко оценивая революционное творчество масс, В. И. Ле­нин раскрыл значение первых Советов 1905 г.: «Массовая рево­люционная борьба указанного периода (октября — декабря 1905 г. — Ред.) вызвала к жизни такие, невиданные раньше в мировой истории, организации, как Советы рабочих депутатов, а вслед за ними Советы солдатских депутатов, .Крестьянские комитеты и т. п. Получился такой факт, что те основные вопро­сы (Советская власть и диктатура пролетариата), которые за­нимают теперь внимание сознательных рабочих во всем мире, оказались поставленными практически в конце 1905 года» !.

В. И. Ленин — основоположник истории советского общества. История Великого Октября в трудах вождя пролетарской рево­люции. В. И. Ленин был первым историком Великой Октябрь­ской революции и начального этапа развития Советского госу­дарства. Отдельные события 1917—1923 гг. сразу же, иногда в самом ходе .их, получали научную оценку и определение их места и значения в цепи исторического развития. Обобщающие труды, доклады, которые делал В. И. Ленин на съездах партии и съездах Советов, содержали исследование важнейших проб­лем истории советской эпохи. Велико значение статей, заметок и писем В. И. Ленина по вопросам общественно-политической, социально-экономической и культурной жизни молодого Совет­ского государства. Тем самым В. И. Ленин закладывал основы историографии советского общества, вырабатывал критерии пе­риодизации, раскрывал содержание первых лет его истории.

■ Потребность выделения этапов в развитии революционного процесса непосредственно связана с усвоением и обобщением его закономерностей и уроков. От работы к работе В. И. Ленин отмечал периоды развития социалистической революции и со­ветского общества в целом, а также отдельных процессов и сто­рон его жизни и борьбы. Эти наблюдения и положения своди­лись воедино, обобщались, уточнялись, вновь подвергались тео­ретическому и историческому анализу, складываясь в ленин­скую историю первых лет социалистической формации.

Подход В. И. Ленина к периодизации истории советского об­щества связан с его учением об основном звене в политике2. В качестве критериев периодизации В. И. Ленин выдвигал глав­ные задачи, решавшиеся в тот или иной момент. Такая перио­дизация в первоначальном виде была изложена, например, в статье «Новые времена, старые ошибки в новом виде», написан­ной в августе 1921 г., в которой В. И. Ленин выделял период с 25 ок­тября 1917 г. по 5 января 1918 г. как время довершения «...бур­жуазно-демократической революции», а главное — время упро­чения Советской власти, время, когда было сделано «гигантски

« Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 41, с. 370—371. - Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 4Ь, с. 109.

32

многое сверх буржуазной революции, для социалистической, про-четарской революции»1. В качестве второго этапа В. И. Ленин выделил Брестский мир, затем этап гражданской войны от чехо-словаков и «учредиловцев» до Врангеля (1918—1920) и, нако­нец, этап перехода к мирному строительству в 1921 г.

Позднее В. И. Ленин выделил также как отдельный этап весну 1918 г., «мирную передышку».

Важнейшее значение В. И. Ленин придазал изучению исто­рии и опыта Великой Октябрьской социалистической революции как.начала эпохи социализма. В. И. Ленин не только сформу­лировал перед советскими историками задачу систематического изучейия Октябрьской революции2, но и сам выступил как пер­вый историк этого величайшего события XX века, создав под­линно научную концепцию социалистической революции в Рос­сии.

Еще до Октября В. И. Ленин разработал вопрос о социаль­но-экономических и политических предпосылках социалистичес­кой революции в России. Анализ российского империализма привел его к выводу о том, что в стране созрели экономические предпосылки для социализма. Политические предпосылки со­циалистической революции создавало наличие пролетариата, способного к массовым революционным действиям, к сплоче­нию вокруг себя большинства народных масс, наличие больше­вистской партии, вооруженной передовой революционной тео­рией.

Историю социалистической революции В. И. Ленин рассматч ривал как многообразный и сложный процесс, не ограничиваю­щийся лишь подготовкой к штурму и взятием пролетариатом власти в октябре 1917 г. В апреле 1918 г. в работе «Очередные задачи Советской власти» В. И. Ленин писал о трех великих этапах революции. Первый этап — от октября 1905 г. до ок­тября 1917 г. «Второй великий этап революции» — после 25 ок­тября 1917 г. — был временем проведения массой трудящихся «везде и повсюду своей советской организации»3. Третий этап начался с установления передышки весной 1918 г., когда то, что было отвоевано, надо было «закрепить в прочные формы повседневной трудовой дисциплины». Решение этой задачи, пи­сал В. И. Ленин, «даст нам социалистические порядки»4.

Непосредственное начало движения страны к Октябрю В. И. Ленин усматривал в Февральской революции. Ее быструю победу он объяснял всем ходом классовой борьбы в стране во время и после революции 1905—1907 гг., размежеванием клас­совых сил в России, определением отношения классов к царской

* Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 44, с. 102.

2 Покровский М. Н. О возникновении Истпарта, — Пролетарская револю­
ция, 1930, № 7—8, с. 138—139.

3 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 36, с. 202,

4 Там же, с. 202—203.'

2 п/р. Минца И. И. ?.Ч

монархии1. Победу Февраля ускорили тяготы «мучительнейшей войны»2.

В. И. Ленин раскрыл классовую сущность возникшего в ре­зультате Февральской революции двоевластия, указал на пере-" плетение в России двух диктатур — диктатуры буржуазии в лице Временного правительства и революционно-демократиче­ской диктатуры пролетариата и крестьянства в лице Советов рабочих и солдатских депутатов, проанализировал перспективы борьбы этих двух диктатур. За коротким бурным успехом, когда были созданы Советы, писал В. И. Ленин, «последовали для нашей революции долгие месяцы переходного периода, ...когда власть буржуазии, сразу подорванная Советами, поддержива­лась и укреплялась мелкобуржуазными соглашательскими пар­тиями»3. Относительное влияние соглашательских партий было связано с преобладанием среди населения России крестьянства, для которого характерны колебания между пролетариатом и буржуазией.

Однако незавершенность задач буржуазно-демократической революции, продолжение империалистической войны, нарастав­шая экономическая разруха, антинародная политика Времен­ного правительства вели к росту недовольства народных" масс, к крупнейшим политическим кризисам весны и лета 1917 г. (20 и 21 апреля, 10 и 18 июня, 3—5 июля). В. И. Л,енин писал, что это были «очень сильные стихийные взрывы, вплотную подхо­дившие к началу гражданской войны со стороны пролетари­ата» 4.

В. И. Ленин указал на время с 27 февраля по 4 июля как закончившийся цикл развития классовой и партийной борьбы в России — двоевластие закончилось, власть сосредоточилась в руках контрреволюции5. Последовавшая затем корниловщина представляла собой «поддержанный помещиками и капитали­стами, с партией к.-д. во главе, военный заговор, приведший уже к фактическому началу гражданской войны со стороны буржуазии»6.

В трудах В. И. Ленина раскрыто существо общенациональ­ного кризиса, сложившегося в России осенью 1917 г., единст­венный выход из которого могла дать только победа пролетар­ской, социалистической революции. В сентябрьских письмах и статьях «Большевики должны взять власть», «Марксизм и вос­стание», «Кризис назрел» и других глубоко проанализирована обстановка в России, показано развитие рабочего, крестьянско­го и национально-освободительного движений в России осенью 1917 г., рост влияния в массах большевиков, завоевание боль-

1 См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 31, с. 12.

2 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 41, с. 12.

3 Ленин В. И. Поля. собр. соч., т. 36, с. 93.

4 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 34, с. 215.

5 Там же, с. 17.

6 Там же, с. 215,

34

шевиками большинства в Советах. В то же время В. И. Ленин внимательно проследил кризис политики господствующих клас­сов и Временного правительства, разброд и развал в мелкобур­жуазных партиях.

. Выступления и предложенные В. И. Лениным на заседаниях Центрального Комитета 10 и 16 октября 1917 г. резолюции, «Письмо к товарищам» 17 октября, «Письмо к членам партии большевиков» 18 октября, «Письмо в Центральный Комитет РСДРП (б)» 19 октября, «Письмо членам ЦК» 24 октября со­держат глубокие обобщения по истории подготовки восстания, 'В. И. Лениным были подготовлены важнейшие документы о победе вооруженного восстания, установлении Советской вла­сти и ее первые решения: воззвание «К гражданам России», резолюция Петроградского Совета 25 октября 1917 г., докумен­ты II съезда Советов — Декрет о мире, Декрет о земле, поста­новление об образовании рабочего и крестьянского правитель­ства. В историческом обращении «Рабочим, солдатам и кресть­янам!» В. И. Ленин от имени II съезда Советов писал: «Опираясь на волю громадного большинства рабочих, солдат и крестьян, опираясь на совершившееся в Петрограде победо­носное восстание рабочих и гарнизона, съезд берет власть в свои руки»1. Этим ленинским документом была открыта новая эра в истории России и человечества.

1 В последующие годы В. И. Ленин неоднократно анализиро­вал причины победы социалистической революции в России. В статье «Третий Интернационал и его место в истории» (1919) В. И. Ленин писал о том, что, во-первых, необычная для Европы XX века политическая отсталость царской монархии вызвала необычную силу революционного натиска масс. Во-вто­рых, отсталость России своеобразно слила пролетарскую рево­люцию против буржуазии с крестьянской революцией против помещиков. В-третьих, революция 1905 г. необычайно много сделала для политического просвещения масс рабочих и кре­стьян как в отношении ознакомления их авангарда с «послед­ним словом» социализма на Западе, так и в отношении револю­ционного действия масс—«без такой «генеральной репетиции», как в 1905 году, революция в 1917 как буржуазная, Февраль­ская, так и пролетарская, Октябрьская, были бы невозможны». В-четвертых, географические условия России позволяли ей дольше, чем другим странам, держаться против военного пере­веса передовых капиталистических стран. В-пятых, своеобраз­ное отношение пролетариата к крестьянству облегчало переход от буржуазной революции к социалистической, облегчало влия­ние пролетариата города на полупролетарские, беднейшие слои трудящихся деревни. В-шестых, долгая школа стачечной борь­бы и опыт европейского массового рабочего движения облег­чали возникновение, при глубокой революционной ситуации,

Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 35, с. 11.

!

35

которая быстро обострялась, такой своеобразной формы проле­тарской революционной организации, как Советы1. Советам В. И. Ленин уделял огромное внимание, подчеркивая, что в ходе назревания социалистической революции они «отражали и выражали настроения и перемену взглядов... масс неизмеримо быстрее, полнее, вернее, чем какие бы то ни было другие учреж­дения»2, а после победы революции Советы — непосредственная организация самих трудящихся масс — облегчили «им возмож­ность самим, устраивать государство и управлять им всячески, как только можно»3.

Период"с октября 1917 по февраль 1918 г. В. И. Ленин рас­сматривал как «период победного, триумфального шествия диктатуры пролетариата и Советской власти»4. Исход борьбы, развязанной против Советской власти капиталистами и поме­щиками, поддержанными зарубежной буржуазией, был «сплош­ным триумфом Советской власти, потому что у противников ее... не было никакой, ни политической, ни экономической опо­ры»5; это в большинстве случаев предопределяло мирный ха­рактер установления власти Советов.

В работе «Очередные задачи Советской власти» (март — 'апрель 1918 г.), наметившей основные черты экономической политики молодого Советского государства на новом этапе его жизни, В. И. Ленин дал глубокий теоретический и исторический анализ развития Октябрьской революции, охарактеризовал ее первые социально-экономические итоги. Время с 25 октября 1917 г. до весны 1918 г. он назвал периодом «красногвардей­ской атаки» на капитал, в ходе которой шла экспроприация капиталистов, связанная с их упорным сопротивлением власти Советов. В результате политического и экономического наступ­ления удалось в короткое время «пробудить и поднять те имен­но общественные «низы», которые эксплуататоры столкнули вниз»6. Теперь, после завоевания власти и выхода России из империалистической войны, В. И. Ленин ставил вопрос о том, как «организовать управление Россией», учет и контроль в тех хозяйствах, где уже экспроприированы капиталисты и во всех остальных хозяйствах, как повысить производительность тру­да, создать сознательную пролетарскую трудовую дисциплину, как «обобществить производство на деле»7!

Глубокое теоретическое обобщение социально-экономических преобразований и политических итогов революции, включая развитие социалистической революции в деревне, развернув­шейся летом 1918 г., было сделано В. И. Лениным в книге

-309,

1 См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 38, с. 301-

2 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 37, с. ,281.
8 Там же, с. 257.

4 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 36, с. 95.

5 Там же.

6 Там же, с. 202.

7 Там же, с. 172, 171.

36

«ПрРлетаРская революция и ренегат Каутский», написанной осенью 1918 г. К этому времени потребовалось не только под­вести итоги Октября, но и опровергнуть фальсификацию ее истории врагами социалистической революции. Особенно вред­ной для международного пролетарского, революционного дви­жения была фальсификация, проводившаяся под флагом марк­сизма ревизионистами II Интернационала К. Каутским, О. Ба­уэром и др.

Ознакомившись с брошюрой К. Каутского «Диктатура -пролетариата», изданной в Вене в 1918 г., В. И. Ленин немед­ленно выступил с разоблачением неверного, искаженного изо­бражения в ней Октябрьской революции. Он опубликовал ста­тью «Пролетарская революция и ренегат Каутский» («Правда», 11 октября 1918 г.) и, еще не оправившись от тяжелого ране­ния, принялся за подготовку книги под тем же названием. Историографическая книга В. И. Ленина была и исследованием истории Советской власти как новой формы диктатуры проле­тариата и ее деятельности. Рассматриваемый труд В. И. Лени­на был органически связан с идеями его книги «Государство и революция» (1917).

Рассмотрев историю разработки Марксом и Энгельсом тео­рии диктатуры пролетариата и подвергнув критике извращения этой теории Каутским, В. И. Ленин обратился к Советам как органу пролетарской демократии и их борьбе с буржуазной демократией в России. В. И. Ленин показал, что русская бур­жуазия, пока она стояла у власти с февраля по октябрь 1917 г., ie могла создать ни одного учреждения, представлявшего зольшинство населения. Советы же и их всероссийские съезды тредставляли гигантское большинство населения1. Статистика 1артийного состава делегатов всероссийских съездов Советов, триведенная в книге, наглядно подтверждала рост влияния эолыиевиков и переход на их сторону большинства трудящих-гя2. В. И. Ленин показал, как борьба буржуазии против Сове-"ов^привела к лишению буржуазии избирательных прав Совет-кой Конституцией 1918 г., которая обеспечила подлинную |емократию для трудящихся.

Отбросив измышления Каутского, В. И. Ленин дал научный нализ экономических результатов Октябрьской революции. Он эазоблачил клевету Каутского, будто Советская власть провела знархо-синдикалистское решение, передав фабрики рабочим, а ie в собственность /республики. Рассматривая ход революции в Деревне, В. И. Ленин показал, что на первом этапе, после победы Октябрьской революции (до лета 1918 г.), в деревне происходило завершение буржуазно-демократических задач еволюции, разрушение помещичьего землевладения. В этом Деле, писал В. И. Ленин, «крестьянство шло за нами в це-

* См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 37, с. 281. *-м. там же, с. 282.



Похожие документы:

  1. История исторической науки историография

    Программа курса
    ... СССР. 3 – 6 января 1963 г.). – М., 1964. К изучению истории. Сб. – 2-е изд., доп. – М., 1946. Касьяненко В.И. Развитой социализм: историография ... / Ю.А.Поляков. – М., 1967. Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 15 мая 1934 г. // История СССР. – № 26 ...
  2. Н Павленко История России с древнейших времен до 1861 года Павленко Н & Андреев И & Кобрин В & Федоров В История России с древнейших времен до 1861 года

    Документ
    ... политическим ссыльным поляком Юлианом Люблинским, ... общину придет к социализму. Объективными условиями ... в обществе в определенную эпоху, - в социальных ... А. В. Историческая география СССР. М., 1973. Историография истории СССР с древнейших времен до ...
  3. Первое издание вышло в 1996 г. Для студентов, преподавателей и всех интересующихся историей. Тираж 10 000 экз. Isbn 5-06-003678-2

    Документ
    ... политическим ссыльным поляком Юлианом Люблинским, ... общину придет к социализму. Объективными условиями ... в обществе в определенную эпоху, — в социальных отношениях, ... Историческая география СССР. М., 1973. Историография истории СССР с древнейших ...
  4. Учебное пособие Иваново 2009 удк 947

    Документ
    ... , они заключили перемирие с поляками и С.В. Петлюрой, начали ... потерями. В отечественной историографии принята следующая периодизация Великой ... гоминьдановцев бежали на о. Тайвань. 14 История СССР. Эпоха социализма / В.З. Дробижев, Ю.С. Кукушкин, М.Е. ...
  5. Программа курса «Отечественная история» составлена в соответствии с требованиями государственных образовательных стандартов высшего профессионального образования второго поколения, а также с учетом последних рекомендаций.

    Программа курса
    ... » в современной советской историографии // История СССР.1989. № 3. Данилевский ... социализма» // Вопросы истории. 1998. № 11 – 12. Политическая история ... 1990. Поляков Ю.А. Гражданская война в России: возникновение и эскалация // Отечественная история. ...

Другие похожие документы..