Список использованной литературы

Содержание проекта исследования/критерии рецензирования проекта

1

Тема (что собирается автор исследовать?);

Основные идеи проекта

2

Что известно по данной теме в науке ? (достоверный и полный реферативный обзор по теме) Список использованной литературы.

3

Какая научно-исследовательская проблема есть

по выбранной теме

4

Цель исследования

(зачем надо исследовать выбранную проблему)

5

Гипотеза исследования (вытекает из проблемы и цели, но если в гипотезе нет сомнения, то это не гипотеза)

6

Актуальность исследования (своевременность постановки проблемы; теоретическая и практическая значимость исследования)

7

Объект исследования

(зависит от цели исследования)

8

Метод исследования (почему автор выбрал именно этот метод исследования)

9

Какие собственные научные исследования содержит проект (графики, таблицы…)

10

Научное и практическое значения результатов работы (открытия, изобретения, публикации, возможность использования в научной работе или учебном процессе)

11

Новизна работы (новые теоретические результаты; новый оригинальный эксперимент; новый теоретический или экспериментальный подход к решению известной проблемы; элементы новизны)

12

Выводы

(должны быть согласованы с целью, гипотезой, проблемой)

13

Применение результатов исследования

14

Перспективы проекта

15

Аннотация полная

№ критерия

Критерии оценки

Оценочный балл

Наибольш. балл

1

Предварительная экспертиза работа (по представленному проекту)

1.1

Структура работы (имеются: введение, постановка задача, основное содержание, выводы)

5

1.2

Актуальность разработки

10

1.3

Конструктивная целесообразность дизайнерского решения

10

1.4

Применение новых технологий и материалов, нетрадиционное применение известных матер-ов

10

1.5

Сопроводительный текст для демонстрации модели

5

1.6

Демонстрация работы на подиуме:

• автор сам демонстрирует свою работу

• работу демонстрирует не автор

5

0

1.7

Уровень графической подачи материала

5

1.8

Технический уровень исполнения изделия:

конструктивные и технические особенности

5

2

Экспертная оценка демонстрации модели на подиуме

2.1

Новизна идеи

15

2.2

Оригинальность художественного образа

15

2.3

Выразительность формы дизайнерского решения

15

3

Экспертная оценка профессионализма участника при обсуждении работы

3.1

Умение защитить свою работу перед КЭК и ответить на вопросы экспертов

10

ИТОГО:

100