Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Документ'
90 01 платн. Руководитель практики: доцент Колбун В.С. ОАО «Интеграл»- управляющая компания холдинга «Интеграл» Зайцев Алексей Леонидович гр....полностью>>
'Анкета'
в Банке – в этом случае необходимо личное присутствии в Банке предпринимателя, а также иных лиц, которым предприниматель предоставил права первой и вт...полностью>>
'Документ'
к опубликованным работам, отражающим основные научные результаты диссертации, ПРИРАВНИВАЮТСЯ работы, опубликованные в материалах всесоюзных, всероссий...полностью>>
'Документ'
Целью дисциплины "Стратегический менеджмент" является реализация требований квалификационной характеристики, основных требований к профессиональной по...полностью>>

Главная > Документ

Сохрани ссылку в одной из сетей:
Информация о документе
Дата добавления:
Размер:
Доступные форматы для скачивания:

1

Смотреть полностью

В Ы С Ш 'Е 'Е О Б Р А 3 О Б А Н И Е

Г. Л. Савицкая

АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

У Ч Е Б Н И К



ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ

серии ш.мована в 1 996 г.

ГВ. САВИЦКАЯ

АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

УЧЕБНИК

Пятое издание, переработанное и дополненное

Рекомендовано

Учебно-методическим объединением по образованию в области финансов, учета и мировой экономики в качестве учебника для студентов, обучающихся по специальности «Бухгалтерский учет, анализ и аудит»

Москва ИНФРА-М 2009

ББК 65.2/4-93я73 УДК 336.61(075.8) С13

Савицкая Г.В.

С13 Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. — 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 536 с. - (Выс­шее образование).

ISBN 978-5-16-003428-7

В первой части учебника излагаются теоретические основы анализа хозяйственной деятельности как системы обобщенных знаний о пред­мете, методе, задачах, методике и организации микроэкономическо­го анализа. Вторая часть посвящена методике комплексного анализа результатов хозяйственной деятельности предприятий. Рассмотрены новейшие методики анализа, характерные для рыночной экономики. Значительное место отводится изложению методики финансового анализа предприятия с учетом последних наработок в этой предмет­ной области. После каждой темы приводятся вопросы и задания для проверки и закрепления знаний.

В данном издании значительно шире освещены вопросы анализа инвестиционной и инновационной деятельности, более подробно из­ложена методика маржинального анализа финансовых результатов и оценки их чувствительности к управленческим воздействиям.

Для студентов и специалистов экономического профиля.

ISBN 978-5-16-003428-7

ББК 65.2/4-93я73

© Савицкая Г.В., 2003, 2004, 2007, 2008, 2009

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3

Часть I

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Пшва 1

ГВ. САВИЦКАЯ 2

Пятое издание, переработанное и дополненное 2

СОДЕРЖАНИЕ 4

ВВЕДЕНИЕ 7

Глава 1 8

ПРЕДМЕТ, ЗНАЧЕНИЕ И ЗАДАЧИ АНАЛИЗА ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 8

1.1. Понятие, содержание, роль и задачи анализа хозяйственной деятельности 8

1.2. Виды АХД и их классификация 16

1.3. Предмет и объекты АХД 21

1.4. Принципы АХД 22

1.5. Связь АХД с другими науками 23

Глава 2 27

МЕТОД И МЕТОДИКА АНАЛИЗА ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 27

2.1. Метод анализа хозяйствования, его характерные черты 27

2.2. Методика АХД 29

2.3. Методика факторного анализа 32

2.4. Классификация факторов в АХД 35

2.5. Систематизация факторов в АХД 40

2.6. Моделирование взаимосвязей 41

в детерминированном факторном анализе 41

3.1. Способ сравнения в АХД 48

3.2. Способы приведения показателей в сопоставимый вид 52

3.3. Использование относительных и средних величин в АХД 56

3.4. Способы группировки информации в АХД 58

3.5. Балансовый метод в АХД 60

3.6. Эвристические методы в АХД 62

3.7. Способы табличного и графического представления аналитических данных 63

Глава 4 70

СПОСОБЫ ИЗМЕРЕНИЯ ВЛИЯНИЯ ФАКТОРОВ В АНАЛИЗЕ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 70

2>5> 94

к-сгы+кп'сгм 106

Глава 5 122

МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЕЛИЧИНЫ РЕЗЕРВОВ В АНАЛИЗЕ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 122

Р Т ВПчр = ВПф • Р Т впга = (вгтф + Р Т впчр)-^. 130

1е(гвв:гвф) 130

Глава 6 140

ОРГАНИЗАЦИЯ И ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ АНАЛИЗА ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 140

Часть II 153

МЕТОДИКА КОМПЛЕКСНОГО АНАЛИЗА ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 153

Глава 7 154

АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВА И РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДУКЦИИ 154

Глава 8 181

АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПЕРСОНАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ И ФОНДА ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ 181

дгв; =дчвх д,-^. 199

двпх = дчвх п, • д, • уД1 чпп^ 200

гзп = д п чзп, 210

ДЗП = п • чзп. 210

вп/Фзп=«гт.Х.ад.^_:Фзп,чв.п.д.уд/гзп, 212

Глава 9 216

АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ 216

9.1. Анализ обеспеченности предприятия основными средствами производства 216

9.2. Анализ интенсивности 220

и эффективности использования основных средств 220

9.3. Анализ использования производственной мощности предприятия 230

мк = мн + мс + мр + мин + дмас - мв, 231

. 9.4. Анализ использования 232

технологического оборудования 232

9.5. Методика определения резервов увеличения выпуска продукции, фондоотдачи и фондорентабельности 235

Глава 10 240

АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАТЕРИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ 240

10.1. Анализ обеспеченности предприятия материальными ресурсами 240

z -Ш.с 243

10.2. Анализ эффективности использования материальных ресурсов 248

Глава 11 223

АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ) 223

11.1. Анализ общей суммы затрат на производство продукции 223

11.2. Анализ издержкоемкости продукции 231

11.3. Анализ себестоимости 234

отдельных видов продукции 234

11.4. Анализ прямых материальных затрат 237

11.5. Анализ прямой заработной платы 241

piM3 = X(yP.-yPo)-VBnIUI-unjI. 252

з ^(УРПобщ ■ Уд; • b,) + А 49

и _ пусл1 _ Х[урп 49

1_п + о и-6 105

0,1 105

ie = У 105

1,12 + 1,122 + 1,123 113

1» I 140

Глава 15 152

АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 152

Куэр,,= °'4347 ' °'65 " 22'7 ' 2>° ' 1'466 = 18,8%; 180

„ок.-Еа-Д вое. 52. а 220

- одп 292

3, + ДЗ 3, 303

ВВЕДЕНИЕ

Обеспечение эффективного функционирования организаций требует экономически грамотного управления их деятельностью, которое во многом определяется умением ее анализировать. С по­мощью комплексного анализа изучаются тенденции развития, глу­боко и системно исследуются факторы изменения результатов деятельности, обосновываются бизнес-планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявля­ются резервы повышения эффективности производства, оценива­ются результаты деятельности предприятия и их чувствительность к управленческим воздействиям, вырабатывается экономическая стратегия его развития.

Комплексный анализ хозяйственной деятельности — это науч­ная база принятия управленческих решений в бизнесе. Для их обо­снования необходимо выявлять и прогнозировать существующие и потенциальные проблемы, производственные и финансовые рис­ки, определять воздействие принимаемых решений на уровень рисков и доходов субъекта хозяйствования. Поэтому овладение методикой комплексного экономического анализа менеджерами всех уровней является составной частью их профессиональной подготовки.

Квалифицированный экономист, финансист, бухгалтер, аудитор и другие специалисты экономического профиля должны хорошо владеть современными методами экономических исследований, мастерством системного, комплексного микроэкономического анализа. Зная технику и технологию анализа, они смогут легко . адаптироваться к изменениям рыночной ситуации и находить пра­вильные решения и ответы. В силу этого освоение основ экономи­ческого анализа полезно каждому, кому приходится участвовать в принятии решений, либо давать рекомендации по их принятию, либо испытывать на себе их последствия.

Основная цель изучения данной учебной дисциплины — фор­мирование у студентов аналитического, творческого мышления путем освоения методологических основ и приобретения практи­ческих навыков анализа хозяйственной деятельности, необходи­мых в практической работе.

В процессе обучения студенты должны научиться понимать сущность экономических явлений и процессов, их взаимосвязь и взаимозависимость, уметь их детализировать, систематизировать и моделировать, определять влияние факторов, комплексно оце­нивать достигнутые результаты, выявлять резервы повышения эф­фективности деятельности предприятия.

Комплексный анализ хозяйственной деятельности является той областью знаний, которая наилучшим образом объединяет все дис­циплины, изучаемые студентами экономических специальностей. Он основывается на гармоничном сочетании производственного и финансового анализа, обеспечивает интегрированное, широкое понимание производственно-финансовой деятельности предпри­ятия.

При изложении материала автор исходил из того, что изуча­ющие данный предмет уже знакомы с вопросами экономики, ор­ганизацией и планированием производства на промышленных предприятиях, бухгалтерским учетом и отчетностью, статистикой, теорией анализа хозяйственной деятельности, финансовым ме­неджментом, маркетингом и другими смежными дисциплинами, на которые опирается анализ хозяйственной деятельности.

В конце каждой главы приводятся вопросы и задания для конт­роля и закрепления знаний.

Глава 1

ПРЕДМЕТ, ЗНАЧЕНИЕ И ЗАДАЧИ АНАЛИЗА ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

1.1. Понятие, содержание, роль и задачи анализа хозяйственной деятельности

Изучение явлений природы и общественной жизни невозмож­но без их анализа. Анализ представляет собой расчленение явления или предмета на его составные части (элементы) с целью изучения их внутренней сущности. К примеру, чтобы управлять автомоби­лем, нужно знать его внутреннее содержание: детали, узлы, их на­значение, принцип действия и др. В равной мере это же положение относится и к экономическим явлениям и процессам. Так, для по­нимания сущности прибыли требуется знать основные источники ее получения, а также факторы, определяющие ее величину. Чем детальнее они исследованы, тем эффективнее можно управлять процессом формирования финансовых результатов. Аналогичных примеров можно привести очень много.

Однако анализ не может дать полного представления об изуча­емом предмете или явлении без синтеза, т.е. без установления свя­зей и зависимостей между его составными частями. Изучая, к при­меру, устройство автомобиля, надо знать не только его детали и узлы, но и их взаимодействие. При изучении прибыли также нуж­но учитывать взаимосвязь и взаимодействие факторов, формиру­ющих ее уровень. Только анализ и синтез в их единстве обеспечи­вают научное изучение предметов и явлений.

Экономический анализ — это научный способ познания сущности экономических явлений и процессов, основанный на расчленении их на составные части и изучении их во всем многообразии связей и за­висимостей.

Различают макроэкономический анализ, который изучает эконо- мические явления и процессы на уровне мировой и национальной экономию! и ее отдельных отраслей, и микроэкономический анализ, и )учающий эти процессы и явления на уровне отдельных субъектов хо 1яйствования. Последний получил название «анализ хозяйствен­ной деятельности» (АХД).

Возникновение экономического анализа как средства познания сущности экономических явлений и процессов связывают с воз­никновением и развитием бухгалтерского учета и балансоведения. Однако свое теоретическое и практическое развитие он получил в эпоху развития рыночных отношений, а именно во второй поло­вине XIX в. Обособление анализа хозяйственной деятельности в специальную отрасль знаний произошло несколько позже — в пер­вой половине XX в.

Становление АХД обусловлено объективными требованиями и условиями, которые свойственны возникновению любой новой отрасли знаний.

Во-первых, практической потребностью в комплексном и сис­темном анализе в связи с развитием производительных сил, совер­шенствованием производственных отношений, расширением мас­штабов производства. Интуитивный анализ, примерные расчеты и прикидки, которые применялись на кустарных и полукустарных предприятиях, стали недостаточными в условиях крупных произ­водственных единиц. Без комплексного, всестороннего АХД не­возможно управлять сложными экономическими процессами, принимать оптимальные решения.

Во-вторых, это связано с развитием экономической науки во­обще. Как известно, с развитием любой науки происходит диффе­ренциация ее отраслей. Экономический анализ хозяйственной деятельности сформировался в результате дифференциации обще­ственных наук. Раньше функции экономического анализа (когда они были сравнительно не такими весомыми) выполняли балан- соведение, бухгалтерский учет, финансы, статистика и др. В рамках этих наук появились первые простейшие способы аналитического исследования. Однако вышеназванные науки на определенном этапе развития не могли обеспечить все запросы практики, в связи с чем возникла необходимость выделения АХД в самостоятельную отрасль знаний.

Содержание АХД вытекает из его роли и функций, которые он выполняет в системе управления предприятием, где занимает одно из центральных мест (рис. 1.1). Система управления состоит из следующих взаимосвязанных функций: планирования, учета и контроля, анализа хозяйственной деятельности и принятия управ­ленческих решений.

С помощью планирования определяются основные направления и содержание деятельности предприятия, его структурных подраз­делений и отдельных работников. Его главной задачей является

В

Рис. 1.1. Место экономического анализа в системе управления



обеспечение планомерности развития предприятия и деятельности каждого его члена, определение путей достижения лучших конеч­ных результатов производства.

Для управления производством нужно иметь полную и правди­вую информацию о ходе производственного процесса и выполне­нии планов. Поэтому одной из функций управления производ­ством является учет, обеспечивающий сбор, систематизацию и обобщение информации, необходимой для управления производ­ством и контроля за ходом выполнения планов и производствен­ных процессов.

Анализ хозяйственной деятельности является связующим звеном между учетом и принятием управленческих решений. В процессе его учетная информация проходит аналитическую обработку: про­водится сравнение достигнутых результатов деятельности с данны­ми за прошлые периоды времени, с показателями других предпри­ятий и среднеотраслевыми; определяется влияние разнообразных факторов на результаты хозяйственной деятельности; выявляются недостатки, ошибки, неиспользованные возможности, перспекти­вы и др. С помощью АХД достигается осмысление, понимание информации. На основе результатов анализа разрабатываются и обосновываются управленческие решения. Экономический анализ предшествует решениям и действиям, обосновывает их и является основой научного управления производством, повышает его эф­фективность.

Следовательно, экономический анализ можно рассматривать как деятельность по подготовке данных, необходимых для научного обо­снования и оптимизации управленческих решений.

Как функция управления АХД тесно связан с планированием и прогнозированием производства, поскольку без глубокого анали­за невозможно осуществление этих функций. Важная роль принад­лежит АХД в подготовке информации для планирования, оценки качества и обоснованности плановых показателей, в проверке и объективной оценке выполнения планов. Утверждение планов для предприятия, по существу, также представляет собой принятие ре­шений, которые обеспечивают развитие производства в будущем планируемом отрезке времени. При этом учитываются результаты выполнения предыдущих планов, изучаются тенденции развития предприятия, изыскиваются и учитываются дополнительные ре­зервы производства.

АХД является средством не только обоснования планов, но и контроля за их выполнением. Планирование начинается и завер­шается анализом результатов деятельности предприятия, что по­зволяет повысить уровень планирования, сделать его научно обос­нованным. Эта функция анализа — контроль за выполнением планов и подготовка информации для их обоснования — не осла­бевает, а усиливается в рыночной экономике, поскольку в условиях неопределенности и изменчивости внешней среды требуется опе­ративная корректировка текущих и перспективных планов. Посто­янно изменяющиеся внешние условия требуют, чтобы процесс планирования был непрерывным. Менеджер по планированию должен уметь оценивать и анализировать изменения каждой ситу­ации и оперативно вносить коррективы в планы предприятия.

Большая роль отводится анализу в определении и использова­нии резервов повышения эффективности производства. Он со­действует активизации инновационной деятельности, направлен­ной на экономное использование ресурсов, выявление и внедре­ние передового опыта, научной организации труда, новой техники и технологии производства, предупреждение излишних затрат, недостатков в работе и т.д. В результате этого укрепляется экономика предприятия, повышается эффективность его деятель­ности.

Таким образом, АХД является важным элементом в системе управления производством, действенным средством выявления внут­рихозяйственных резервов, основой разработки научно обоснованных планов и управленческих решений.

Роль анализа как средства управления производством на совре­менном этапе возрастает. Это обусловлено разными обстоятельст­вами:

  • необходимостью неуклонного повышения эффективности производства в связи с ростом дефицита и стоимости сырья, повышением наукоемкое™ и капиталоемкости производства, обострением внутренней и внешней конкуренции;

  • отходом от командно-административной системы управления и постепенным переходом к рыночной экономике, в которой усиливается ответственность за последствия принимаемых ре­шений.

В этих условиях руководитель предприятия не может рассчиты­вать только на свою интуицию и примерные прикидки в уме. Управленческие решения и действия должны быть основаны на точных расчетах, глубоком и всестороннем экономическом анали­зе. Ни одно организационное, техническое и технологическое ме­роприятие не должно осуществляться до тех пор, пока не обосно­вана его экономическая целесообразность. Недооценка роли АХД, ошибки в планах и управленческих действиях в современных усло­виях приносят чувствительные потери. И наоборот, те предпри­ятия, на которых серьезно относятся к АХД, имеют хорошие ре­зультаты, высокую экономическую эффективность. Основные задачи АХД субъекта хозяйствования

    1. Изучение характера действия экономических законов, установ­ление закономерностей и тенденций экономических явлений и процессов в конкретных условиях предприятия.

    2. Научное обоснование текущих и перспективных планов. Без глубокого экономического анализа результатов деятельности предприятия за прошлые годы (5—10 лет) и без обоснованных прогнозов на перспективу, без изучения закономерностей раз­вития экономики предприятия, без выявления имевших место недостатков и ошибок нельзя разработать научно обоснованный план, выбрать оптимальный вариант управленческого реше­ния.

    3. Контроль за выполнением планов и управленческих решений, за экономным использованием ресурсов. Анализ должен прово­диться не только с целью констатации фактов и оценки достиг­нутых результатов, но и с целью выявления недостатков, ошибок и оперативного воздействия на экономические процессы.

    4. Изучение влияния объективных и субъективных, внутренних и внешних факторов на результаты хозяйственной деятельности.

    5. Поиск резервов повышения эффективности функционирования предприятия на основе изучения передового опыта и достиже­ний науки и практики.

    6. Оценка результатов деятельности предприятия по выполнению планов, достигнутому уровню развития экономики, использо­ванию имеющихся возможностей и диагностика его положения на рынке продуктов и услуг.

    7. Оценка предпринимательских и финансовых рисков и выработ­ка внутренних механизмов управления ими с целью укрепления рыночных позиций предприятия и повышения доходности бизнеса.

    8. Разработка рекомендаций по использованию выявленных ре­зервов.

В целом АХД как наука представляет собой систему специальных знаний, связанных с исследованием тенденций хозяйственного разви­тия, научным обоснованием планов, управленческих решений, конт­ролем за их выполнением, оценкой достигнутых результатов, поиском, измерением и обоснованием величины хозяйственных резервов повы­шения эффективности деятельности и разработкой мероприятий по их использованию.

1.2. Виды АХД и их классификация

В экономической литературе АХД классифицируется по раз­личным признакам, что имеет большое значение для правильного понимания его содержания и задач.

По отраслевому признаку АХД делится на отраслевой (промыш­ленности, сельского хозяйства, строительства, торговли и т.д.), учитывающий специфику деятельности отдельных отраслей, и межотраслевой (теория АХД), являющийся теоретической и ме­тодологической основой отраслевых методик анализа.

По признаку времени различают предварительный анализ (до совершения хозяйственных операций) и последующий анализ (по­сле совершения хозяйственных операций). Предварительный (пер­спективный) анализ необходим для обоснования планов и управ­ленческих решений. Последующий {ретроспективный, историче­ский) используют дли изучения тенденций развития предприятия, контроля за выполнением принятых планов и диагностики его со- с 11 hi11ия. Перспективный и ретроспективный анализ тесно связаны Mi-жду собой. Ье ч рстросмсктииного анализа невозможно сделать перспективный. Анализ результатов труда за прошлые годы позво­ляет изучить тенденции, закономерности, выявить неиспользован­ные возможности, передовой опыт, что имеет важное значение при обосновании уровня экономических показателей на перспективу. Умение видеть перспективу дает именно ретроспективный анализ. Он является основой перспективного анализа.

В свою очередь, от глубины и качества предварительного ана­лиза на перспективу зависят результаты ретроспективного анализа. Если плановые или прогнозные показатели недостаточно обосно­ваны и реальны, то их последующий анализ вообще теряет смысл и требует предварительной оценки обоснованности плановых по­казателей.

Ретроспективный анализ подразделяется на оперативный и ито­говый (результативный). Оперативный анализ проводится сразу после совершения хозяйственных операций или изменения ситу­ации за короткие отрезки времени (смену, сутки, декаду и т.д.). Цель его — оперативно выявлять нежелательные отклонения от целевых параметров и своевременно принимать меры по их устра­нению.

Итоговый (заключительный) анализ проводится за отчетный пе­риод (месяц, квартал, год). Его ценность заключается в том, что деятельность предприятия изучается комплексно и всесторонне по отчетным данным за соответствующий период. Этим обеспечива­ется более полная оценка деятельности предприятия по использо­ванию имеющихся возможностей.

Итоговый и оперативный анализ взаимосвязаны и дополняют друг друга. Они дают возможность руководству предприятия не только оперативно ликвидировать недостатки в процессе произ­водства, но и комплексно обобщать достижения, результаты дея­тельности за соответствующие периоды времени, разрабатывать мероприятия, направленные на рост эффективности производ­ства.

Перспективный анализ в зависимости от длины временнбго горизонта делится на краткосрочный и долгосрочный. Краткосроч­ный анализ охватывает период до одного года, а долгосрочный — свыше года. Краткосрочный прогнозный анализ используется для выработки тактической, а долгосрочный — стратегической поли­тики предприятия в области бизнеса. Второй вид менее детализи­рован, чем первый, но его роль значительно выше. Если выбрана правильная стратегия развития предприятия, то легче принимать тактические решения.

По пространственному признаку различают внутрифирменный и межфирменный анализ. Внутрифирменный анализ изучает дея­тельность только исследуемого предприятия и его отдельных сег­ментов. При межфирменном анализе сравниваются результаты дея­тельности двух или более предприятий.

Межфирменные сравнения проводятся с целью:

  • показать руководству, как соотносятся результаты работы своего предприятия и аналогичных предприятий;

  • привлечь внимание руководства к сильным и слабым сторонам бизнеса;

  • дать руководству объективную базу для оценки эффективности функционирования предприятия и внесения корректив в его стратегическую и тактическую политику.

Самое последнее достижение в области межфирменного срав­нительного анализа — бенчмаркинг. Это система раннего преду­преждения о назревающих проблемах, основанная на исследовании достижений науки и практики не только в собственной отрасли, но и в других отраслях. Она используется в качестве инструмента по­лучения информации, которая требуется для поддержания и дости­жения преимуществ в конкуренции. Бенчмаркинг помогает понять суть расхождений между достигнутыми результатами предприятия и лидерами, делает менеджеров более чувствительными и воспри­имчивыми к необходимости поиска новаций, создает базу для ин­новационной деятельности, помогает высшему руководству в оп­тимизации стратегических и тактических управленческих решений по ликвидации отставания в собственном бизнесе и занятии лидер­ских позиций на рынке продуктов и услуг.

По аспектам исследования выделяют финансовый, управленче­ский, социально-экономический, экономико-статистический, мар­кетинговый, инвестиционный, экономико-экологический, функ­ционально-стоимостный, логистический и другие виды анализа.

Важное место среди всех видов АХД занимает финансовый ана­лиз, который может быть охарактеризован как процесс познания сущности финансового механизма функционирования субъектов хозяйствования с целью оценки и обоснования решений инвести­ционно-финансового характера. На уровне предприятия его про- иодя г финансовые службы. Внешний финансовый анализ прово- дин и Папками, аудиторскими фирмами, инвесторами и т.д.

Упрчн и'пчсский анализ проводят все службы предприятия с пелми получения информации, необходимой для планирования, контроля и принятия оптимальных управленческих решений, вы­работки стратегии и тактики по вопросам финансовой политики, маркетинговой деятельности, изыскания инноваций в области со­вершенствования техники, технологии и организации производ­ства. Он носит оперативный характер, его результаты являются коммерческой тайной.

Социально-экономический анализ изучает взаимосвязь социальных и экономических процессов, их влияние друг на друга и на экономи­ческие результаты хозяйственной деятельности. Его проводят эко­номические службы предприятия и вышестоящих органов управле­ния, социологические лаборатории, статистические органы и т.п.

Экономико-статистический анализ применяется статистичес­кими органами для изучения массовых общественных явлений на разных уровнях управления: предприятия, отрасли, региона.

Экономико-экологический анализ проводят органы охраны окру­жающей среды, экономические службы предприятия с целью ис­следования взаимодействия экологических и экономических про­цессов, связанных с сохранением и улучшением окружающей сре­ды и затратами на экологию.

Маркетинговый анализ применяется службой маркетинга пред­приятия или объединения для изучения внешней среды функцио­нирования предприятия: рынков сырья и сбыта готовой продук­ции, ее конкурентоспособности, спроса и предложения, коммер­ческого риска, формирования ценовой политики, разработки тактики и стратегии маркетинговой деятельности.

Инвестиционный анализ используется для разработки программы и оценки эффективности инвестиционной деятельности субъектов хозяйствования.

Функционально-стоимостный анализ исследует функции, кото­рые выполняет объект изучения, и методы их реализации. Его ос­новное назначение в том, чтобы выявить ненужные функции это­го объекта и предупредить лишние затраты за счет ликвидации ненужных узлов, деталей, упрощения конструкции изделия, заме­ны материалов и т.д.

В последние годы все более широкое применение находит ло­гистический анализ, с помощью которого исследуются товарные потоки, начинающиеся от поставщиков сырья, проходящие через предприятие и заканчивающиеся у покупателей. Логистика коор­динирует такие функциональные сферы предприятия, как снабже­ние, производство и сбыт, и способствует ускорению материальных и денежных потоков. С ее помощью предприятия получают воз­можность снижать затраты за счет организации снабжения, про­изводства и сбыта по принципу «точно вовремя». Логистика ста­новится основным ключом к успеху, важным стратегическим ин­струментом поддержания конкурентоспособности предприятия на рынках с сильной конкуренцией.

По методике изучения объектов различают качественный и ко­личественный анализ, экспресс-анализ, фундаментальный анализ, маржинальный анализ, экономико-математический анализ и др.

Качественный анализ — это способ исследования, основанный на качественных сравнительных характеристиках и экспертных оценках исследуемых явлений и процессов.

Количественный анализ базируется на количественных сопостав­лениях и исследовании степени чувствительности экономических явлений к изменению различных факторов.

Экспресс-анализ представляет собой способ диагностики состо­яния экономики предприятия на основе типичных признаков, ха­рактерных для определенных экономических явлений. К примеру, если темпы роста производства продукции опережают темпы рос­та выпуска продукции, это свидетельствует о росте остатков неза­вершенного производства; если темпы роста выпуска продукции выше темпов реализации продукции, это признак затоваривания (работы на склад). Знание признака позволяет быстро и довольно точно установить характер происходящих процессов, не производя глубоких фундаментальных исследований, требующих дополни­тельного времени и средств.

Фундаментальный анализ представляет собой углубленное, комплексное исследование сущности изучаемых явлений с исполь­зованием математического аппарата и другого сложного инстру­ментария.

Маржинальный анализ — это метод оценки и обоснования эф­фективности управленческих решений в бизнесе на основе изуче­ния причинно-следственной взаимосвязи объема продаж, себестои­мости и прибыли и деления затрат на постоянные и переменные.

С помощью экономико-математического анализа выбирается наиболее оптимальный вариант решения экономической задачи, выявляются резервы повышения эффективности производства за счет более полного использования имеющихся ресурсов.

По субъектам (пользователям анализа) различают внутренний и внешний анализ. Внутренний анализ проводится непосредственно на предприятии для нужд оперативного, краткосрочного и долго­срочного управления производственной, коммерческой и финан­совой деятельностью. Внешний анализ проводится на основании финансовой и статистической отчетности органами хозяйствен­ного управления, банками, финансовыми органами, акционерами, инвесторами и т.д.

По степени охвата изучаемых объектов анализ делится на сплошной и выборочный. При сплошном анализе выводы делаются после изучения всех без исключения объектов, а при выборочном — по результатам обследования только части объектов, что позволяет ускорить аналитический процесс и выработку управленческих ре­шений по результатам анализа.

По содержанию программы анализ может быть комплексным и тематическим. При комплексном анализе деятельность предприятия изучается всесторонне, а при тематическом — только отдельные ее стороны, представляющие в данный момент наибольший инте­рес. Например, вопросы использования материальных ресурсов, производственной мощности предприятия, снижения себестоимо­сти продукции и пр.

Каждая из названных форм АХД своеобразна по содержанию, организации и методике его проведения.

1.3. Предмет и объекты АХД

Каждая наука имеет свой предмет исследования, который она изучает с соответствующей целью присущими ей методами. Фило­софия под предметом любой науки понимает какую-то часть или сторону объективной действительности, которая изучается только данной наукой. Один и тот же объект может рассматриваться раз­личными науками. Каждая из них находит в нем специфические стороны или отношения. Предметом той или иной науки принято считать то специфическое, что позволяет отличить ее среди мно­жества других наук. Например, в медицине объектом изучения является человек. Предметом же исследования отдельных меди­цинских наук служат органы человека, их функции и взаимодей­ствия. То же самое наблюдается и в экономике.

Хозяйственная деятельность и те процессы, что в ней происте­кают, являются объектом исследования многих наук: экономиче­ской теории, макро- и микроэкономики, управления, организации и планирования производственно-финансовой деятельности, ста­тистики, бухгалтерского учета, экономического анализа и т.д. Эко­номика изучает воздействие общих, частных и специфических законов на развитие экономических процессов в конкретных усло-

I ЕЪрсэдекгш ЦБ п

I £?• !%мертау

виях отрасли или отдельного предприятия. Статистика исследует количественные стороны массовых экономических явлений и про­цессов, которые происходят в хозяйственной деятельности. Пред­метом бухгалтерского учета является кругооборот капитала в про­цессе хозяйственной деятельности. Он документально отражает все хозяйственные операции, процессы и связанное с ними дви­жение средств предприятия и результаты его деятельности.

Предметом АХД являются причинно-следственные связи эко­номических явлений и процессов. Познание причинно-следствен­ных связей в хозяйственной деятельности предприятий позволяет раскрыть сущность экономических явлений и процессов и на этой основе дать правильную оценку достигнутых результатов, выявить резервы повышения эффективности производства, обосновать планы и управленческие решения. Классификация, систематиза­ция, моделирование, измерение причинно-следственных связей является главным методологическим вопросом в АХД.

Объектами АХД являются экономические результаты хозяй­ственной деятельности. Например, на промышленном предприя­тии к объектам анализа относятся производство и реализация про­дукции, ее себестоимость, использование материальных, трудовых и финансовых ресурсов, финансовые результаты производства, финансовое состояние предприятия и т.д.

Таким образом, основное отличие предмета от объекта заклю­чается в том, что в предмет входят лишь главные, наиболее суще­ственные с точки зрения данной науки свойства и признаки. На наш взгляд, таким существенным признаком АХД являются при­чинно-следственные связи в хозяйственной деятельности органи­заций.

1.4. Принципы АХД

Проводя АХД, необходимо руководствоваться определенными принципами и правилами, выработанными наукой и практикой.

  1. Анализ должен носить научный характер, основываться на поло­жениях диалектической теории познания, учитывать требования экономических законов развития производства, использовать достижения научно-технического прогресса и передового опыта, новейшие методы экономических исследований.

  2. Анализ должен быть комплексным. Комплексность исследо­вания требует охвата всех звеньев и всех сторон деятельности и

всестороннего изучения причинных зависимостей в экономике предприятия.

  1. Одним из требований к анализу является обеспечение системно­го подхода, когда каждый изучаемый объект рассматривается как сложная динамическая система, состоящая из ряда элементов, определенным образом связанных между собой и с внешней средой. Изучение каждого объекта должно осуществляться с учетом всех внутренних и внешних связей, взаимозависимости и соподчиненности его отдельных элементов.

  2. Анализ должен быть объективным, конкретным, точным, бази­роваться на достоверной, проверенной информации, реально отражающей объективную действительность, а выводы его должны обосновываться точными аналитическими расчетами. Из этого требования вытекает необходимость постоянного со­вершенствования организации учета, внутреннего и внешнего аудита, а также методики анализа с целью повышения точности и достоверности его расчетов.

  3. Анализ должен быть действенным, активно воздействовать на достижение поставленных целей, своевременно выявляя недостатки, просчеты, упущения в работе и пути повышения эффективности деятельности. Из этого принципа вытекает необходимость практического использования материалов ана­лиза для управления предприятием, для разработки конкретных мероприятий, для обоснования, корректировки и уточнения плановых данных. В противном случае цель анализа не дости­гается.

  4. Анализ должен проводиться по плану, систематически, а не от случая к случаю. Из этого требования вытекает необходимость планирования аналитической работы на предприятиях, распре­деления обязанностей по ее выполнению между исполнителями и контроля за ее проведением.

  5. Анализ должен быть оперативным. Оперативность означает умение быстро и четко проводить анализ, принимать управлен­ческие решения и претворять их в жизнь.

  6. Один из принципов анализа — это его демократизм, предполага­ющий участие в проведении анализа широкого круга работников предприятия, что обеспечивает более полное выявление передо­вого опыта и использование имеющихся внутрихозяйственных резервов.

  7. Анализ должен базироваться на государственном подходе при оценке экономических явлений, процессов, результатов хозяй­ствования. Иначе говоря, оценивая результаты хозяйственной деятельности, нужно учитывать их соответствие государствен­ной экономической, социальной, экологической, международ­ной политике и законодательству.

  8. Анализ должен быть эффективным, т.е. затраты на его прове­дение должны давать многократный эффект.

Таким образом, основными принципами анализа являются на­учность, комплексность, системность, объективность, точность, достоверность, действенность, оперативность, демократизм, эф­фективность и др.

1.5. Связь АХД с другими науками

Экономический анализ тесно связан с рядом экономических и других дисциплин, знание которых необходимо для квалифициро­ванного проведения анализа хозяйственной деятельности пред­приятия.

В первую очередь среди наук, с которыми связан АХД, нужно выделить экономическую теорию, которая, изучая экономические законы, механизм их действия, создает теоретическую основу для развития всех экономических дисциплин. При проведении анали­тических исследований необходимо учитывать действие этих зако­нов. В свою очередь, АХД определенным образом содействует раз­витию экономической теории. Многочисленные аналитические исследования накапливают сведения о проявлении тех или иных экономических законов. Изучение этих сведений позволяет фор­мулировать новые, ранее неизвестные законы, делать глобальные прогнозы развития экономики страны или мировой экономики.

Аналогичным образом проявляется связь анализа с отраслевы­ми экономиками. Глубокий анализ хозяйственной деятельности предприятия невозможно провести, не зная экономики отрасли и организации производства на анализируемом предприятии. Одно­временно результаты экономического анализа используются для совершенствования организации производства, внедрения научной организации труда, передового опыта и т.д. Анализ содействует подъему экономики конкретных предприятий и отрасли в целом.

Экономический анализ тесно связан с планированием и управ­лением предприятием. В анализе широко используются плановые материалы. Поэтому аналитик должен хорошо знать основы госу­дарственного регулирования экономики и методику планирования производства анализируемого предприятия. В то же время научно обоснованное планирование и управление национальной эконо­микой и предприятиями невозможно осуществлять без широкого использования результатов экономического анализа. Он создает информационную базу для разработки планов и выбора наиболее целесообразных управленческих решений.

Связь анализа с бухгалтерским учетом также имеет обоюдный характер. С одной стороны, сведения бухгалтерского учета явля­ются главным источником информации при анализе хозяйствен­ной деятельности. Не зная методики бухгалтерского учета и содер­жания отчетности, очень трудно подобрать для анализа необходи­мые материалы и проверить их доброкачественность. С другой стороны, требования, которые ставятся перед анализом, так или иначе переадресуются бухгалтерскому учету. Чтобы обеспечить анализ качественной информацией, сделать ее более оперативной, правдивой, точной, в необходимой степени детализированной, доступной и понятной, вся система бухгалтерского учета посто­янно совершенствуется. Для большей аналитичности бухгалтер­ского учета и отчетности периодически изменяют формы и содер­жание регистров, порядок документооборота и т.д.

Аналогичная взаимосвязь проявляется между анализом и ауди­том. Главной целью аудита является оценка достоверности отчет­ной бухгалтерской информации, используемой для анализа и конт­роля деятельности предприятия. В то же время в процессе аудита широко используются аналитические процедуры для доказатель­ства достоверности учета и отчетности и диагностики финансово­го состояния предприятия.

Связь анализа хозяйственной деятельности и контроля прояв­ляется в том, что в процессе контроля используется инструмен­тарий анализа для выявления причин отклонений от запланиро­ванного уровня доходов и расходов. В свою очередь, результаты контроля используются в АХД для комплексной оценки и про­гнозирования деятельности предприятия и его отдельных сегмен­тов.

Экономический анализ тесно связан также с теорией финансов, финансами предприятий, финансовым менеджментом, банковским менеджментом. Без знания теории финансов, действующего по­рядка финансирования и кредитования, отношений с финансо­выми и кредитными органами и учреждениями невозможно ква­лифицированно проводить анализ хозяйственной деятельности. В свою очередь, ставки налогообложения, условия получения кре­дитов, проценты выплат за пользование кредитами и прочий фи­нансово-кредитный инструментарий постоянно совершенствуются с учетом результатов анализа, который показывает эффективность воздействия этих рычагов на результаты деятельности хозяйству­ющих субъектов.

Для комплексного изучения всех сторон хозяйственной дея­тельности субъектов хозяйствования в анализе используются так­же данные статистического учета и отчетности, а также данные статистического анализа о макроэкономической ситуации в стра­не, состоянии финансового рынка. Выполнение аналитических расчетов, построение таблиц, группировок, графиков требуют зна­ния статистических методов обработки информации. В свою оче­редь, данные анализа используются статистикой для установления тенденций и закономерностей массовых экономических явле­ний.

Среди наук неэкономического направления в первую очередь нужно выделить технологические и математические. Нельзя ана­лизировать тот или иной процесс производства, не зная особенно­стей технологии. Только осведомленный в этой отрасли экономист может объективно оценить результаты производства, сделать по­лезные рекомендации по их улучшению. В то же время нужно от­метить, что сама технология производства стремится быть более эффективной и ее совершенствование невозможно без аналитиче­ских исследований.

Необходимость решения сложных экономических задач явилась мощным стимулом развития математики и новых компьютерных технологий. Использование в аналитических исследованиях мате­матических методов и современных компьютерных технологий существенно повысило их уровень. АХД стал более глубоким и комплексным, может проводиться более оперативно, охватывать большее количество объектов, изучать значительно больше инфор­мации.

Таким образом, для квалифицированного проведения анализа деятельности предприятия требуется глубокое знание макро- и микроэкономики, менеджмента, маркетинга, бухгалтерского уче­та, статистики, информатики и многих других наук.

Вопросы и задания

для проверки и закрепления знаний

  1. Что понимается под экономическим анализом?

  2. В чем состоит различие макро- и микроэкономического ана­лиза?

  3. Какова роль анализа в управлении предприятием и повышении эффективности его деятельности? Почему она возрастает на современном этапе?

  4. Каковы задачи анализа хозяйственной деятельности?

  5. Каково содержание анализа хозяйственной деятельности как науки?

  6. Что является предметом и объектом анализа хозяйственной деятельности?

  7. Назовите основные виды классификации анализа хозяйствен­ной деятельности.

  8. Какой вид анализа имеет большее значение: ретроспективный или перспективный; оперативный или итоговый?

  9. Назовите основные принципы анализа хозяйственной деятель­ности и дайте их краткую характеристику.

  10. В чем проявляется связь анализа хозяйственной деятельности с другими науками?

Глава 2

МЕТОД И МЕТОДИКА АНАЛИЗА ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

2.1. Метод анализа хозяйствования, его характерные черты

Под методом науки в широком смысле понимают способ иссле­дования своего предмета. Специфические для различных наук спо­собы подхода к изучению своего предмета (в том числе и АХД) ба­зируются на всеобщем диалектическом методе познания.

Диалектический метод познания исходит из того, что все явления и процессы необходимо рассматривать в постоянном движении, из­менении, развитии. Здесь исток одной из характерных черт метода АХД — необходимость постоянных сравнений. Сравнения очень широко применяются в АХД: фактические результаты деятельно­сти сравниваются с результатами прошлых лет, достижениями дру­гих предприятий, плановыми показателями и т.д.

Диалектика учит, что каждый процесс, каждое явление надо рас­сматривать как единство и борьбу противоположностей. Отсюда вытекает необходимость изучения внутренних противоречий, по­ложительных и отрицательных сторон каждого явления, каждого процесса. Это тоже одна из характерных черт АХД.

Использование диалектического метода в анализе означает, что изучение хозяйственной деятельности предприятий должно прово­диться с учетом всех взаимосвязей. Ни одно явление не может быть правильно понято, если оно рассматривается изолированно, без связи с другими. Это также одна из методологических черт метода АХД.

Важной методологической чертой анализа является и то, что он способен не только устанавливать причинно-следственные связи, но и давать их количественную характеристику, т.е. обеспечивать измерение влияния факторов на результаты деятельности. Это де­лает диагноз состояния экономики более точным, а рекомендации по его результатам более обоснованными. Изучение и измерение причинных связей в анализе можно осуществить методами индук­ции и дедукции. Способ исследования причинных связей с по­мощью логической индукции заключается в том, что исследование ведется от частного к общему, от изучения частных фактов к обоб­щениям, от причин к результатам. Дедукция — такой способ, когда исследование осуществляется от общих фактов к частным, от ре­зультатов к причинам. Индуктивный метод в анализе используется в сочетании и единстве с дедуктивным.

Использование диалектического метода в АХД означает, что каждый процесс, каждое экономическое явление надо рассматривать как систему, как совокупность многих элементов, связанных между собой. Из этого вытекает необходимость системного подхода к изу­чению объектов анализа, что является еще одной его характерной чертой.

Системный подход предусматривает максимальную детализа­цию изучаемых явлений и процессов на элементы (собственно анализ), их систематизацию и синтез.

Детализация тех или иных явлений проводится в той степени, какая необходима для выяснения наиболее существенного и глав­ного в изучаемом объекте. Она зависит от объекта и цели анализа. Это сложная задача в АХД, которая требует от аналитика конкрет­ных знаний сущности экономических показателей, а также факто­ров и причин, определяющих их развитие.

Систематизация элементов производится на основе изучения их взаимосвязи, взаимодействия, взаимозависимости и соподчи- ненности. Это позволяет построить приблизительную модель изу­чаемого объекта (системы), определить его главные компоненты, функции, соподчиненность элементов системы, раскрыть логико- методологическую схему анализа, которая соответствует внутрен­ним связям изучаемых показателей.

После изучения отдельных сторон экономики предприятия, их взаимосвязи и зависимости надо обобщить весь материал иссле­дования. Обобщение (синтез) является ответственным моментом в анализе. При обобщении результатов анализа необходимо из всего множества изучаемых факторов отделить типичные от случайных, выделить главные и решающие, от которых зависят результаты дея­тельности.

Важной методологической чертой АХД, которая вытекает не­посредственно из предыдущей, является разработка и использова­ние системы показателей, необходимой для комплексного, сис­темного исследования причинно-следственных связей экономи­ческих явлений и процессов в хозяйственной деятельности предприятия. От того, насколько полно и адекватно данная систе­ма отражает сущность изучаемых явлений, во многом зависят вы­воды по результатам анализа.

Таким образом, метод АХД представляет системное, комплексное изучение, измерение и обобщение влияния факторов на результаты деятельности предприятия с целью нахождения путей повышения ее эффективности.

2.2. Методика АХД

Метод АХД предусматривает использование ряда конкретных методик аналитического исследования. Под методикой понимается совокупность способов, правил наиболее целесообразного выпол­нения какой-либо работы. В экономическом анализе методика пред­ставляет собой совокупность аналитических способов и правил ис­следования экономических явлений и процессов хозяйственной деятельности, подчиненных достижению цели анализа. Различают общую и частные методики анализа. Общую методику понимают как систему исследования, которая одинаково используется при изучении разных объектов экономи­ческого анализа в различных отраслях экономики. Частные мето­дики конкретизируют общую относительно определенных отраслей экономики, типов производства, объектов исследования, видов анализа.

Любая методика анализа будет представлять собой указания или методологические советы по исполнению аналитического иссле­дования. Она содержит следующие моменты:

  • советы по последовательности и периодичности проведения аналитического исследования;

  • описание способов и приемов исследования изучаемых объек­тов;

  • источники данных, на основании которых производится ана­лиз;

  • указания по организации анализа, его методическому и инфор­мационному обеспечению;

  • рекомендации оформления результатов анализа.

Более подробно остановимся на двух элементах методики АХД: технологии анализа (последовательности выполнения ана­литической работы) и способах исследования изучаемых объек­тов.

При выполнении комплексного АХД выделяются следующие тех­нологические этапы:

1) уточняются объекты, цель и задачи анализа, составляется план аналитической работы;

    1. разрабатывается система синтетических и аналитических показателей, с помощью которых характеризуется объект анали­за;

    2. собирается и подготавливается к анализу необходимая ин­формация (проверяется ее точность, приводится в сопоставимый вид и т.д.);

    3. проводится сравнение фактических результатов хозяйство­вания с показателями плана отчетного периода, фактическими данными прошлых периодов, с достижениями ведущих предпри­ятий, средними по отрасли и т.д.;

    4. выполняется факторный анализ: выделяются факторы и определяется их влияние на результат;

    5. выявляются неиспользованные и перспективные резервы повышения эффективности производства;

    6. происходит оценка результатов хозяйствования с учетом дей­ствия различных факторов и выявленных неиспользованных ре­зервов, разрабатываются мероприятия по их использованию.

Такая последовательность выполнения аналитических процедур является наиболее целесообразной с точки зрения теории и прак­тики АХД.

В качестве важнейшего элемента методики АХД выступают технические приемы и способы анализа (инструментарий анали­за).

Среди них можно выделить традиционные логические способы, которые широко применяются и в других дисциплинах для обра­ботки и изучения информации (сравнение, графический, балан­совый, средних и относительных величин, аналитических группи­ровок, эвристические методы решения экономических задач на основании интуиции, прошлого опыта, экспертных оценок спе­циалистов и т.д.).

Для изучения влияния факторов на результаты хозяйствова­ния и подсчета резервов в анализе применяются способы детер­минированного и стохастического факторного анализа, методы оптимизационного решения экономических задач (цепные подста­новки; абсолютные и относительные разницы; интегральный, корреляционный, компонентный методы; методы линейного, выпуклого программирования; теория массового обслуживания; теория игр; исследование операций и др.) (рис. 2.1). Применение тех или иных способов зависит от цели и глубины анализа, объ­екта исследования, технических возможностей выполнения рас­четов и т.д.

Относительных и средних величин

Способы стохастического факторного анализа

Корреляционный анализ

Дисперсионный анализ

Компонентный анализ

Дискриминантный анализ

Многомерный математический факторный анализ

Рис. 2.1. Способы анализа хозяйственной деятельности предприятия

Логические способы обработки информации

Методы оптимизационного

решения экономических задач

Сравнения

Линейное и нелинейное программирование

Теория игр

Графического и табличного представления данных

Теория массового обслуживания

Исследование операций и т.д.

Группировки

Галансовый

Эвристические fc методы


Совершенствование инструментария научных исследований имеет очень большое значение и является основой успеха и эффек­тивности аналитической работы. Чем глубже человек проникает в сущность изучаемых явлений, тем более точные методы исследо­вания ему требуются. Это характерно для всех наук. За последние годы методики исследования во всех отраслях науки стали более совершенными. Важным приобретением экономической науки является использование математических методов в экономических исследованиях, что позволяет проводить более глубокие и комп­лексные исследования.

В последующих главах будут более подробно рассмотрены все технические способы анализа: их сущность, назначение, сфера применения, процедуры расчетов и т.д.

2.3. Методика факторного анализа

Все явления и процессы хозяйственной деятельности предпри­ятий находятся во взаимосвязи, взаимозависимости и взаимо­обусловленности. Одни из них непосредственно связаны между

собой, другие — косвенно. Например, на величину прибыли от основной деятельности предприятия непосредственное влияние оказывают такие факторы, как объем и структура продаж, отпуск­ные цены и себестоимость продукции. Все другие факторы воздей­ствуют на этот показатель косвенно.

Каждое явление можно рассматривать и как причину, и как ре­зультат. Например, производительность труда можно рассматри­вать, с одной стороны, как причину изменения объема производ­ства продукции, уровня ее себестоимости, а с другой — как резуль­тат изменения степени механизации и автоматизации производства, усовершенствования организации труда и т.д. Если тот или иной показатель рассматривается как следствие, как результат действия одной или нескольких причин и выступает в качестве объекта ис­следования, то при изучении взаимосвязей его называют результа­тивным показателем. Показатели, определяющие поведение резуль­тативного признака, называются факторными.

Каждый результативный показатель зависит от многочисленных и разнообразных факторов. Чем детальнее исследуется влияние факторов на величину результативного показателя, тем точнее ре­зультаты анализа и оценка качества труда предприятий. Отсюда важным методологическим вопросом в анализе хозяйственной дея­тельности является изучение и измерение влияния факторов на величину исследуемых экономических показателей. Без глубокого и всестороннего изучения факторов нельзя сделать обоснованные выводы о результатах деятельности, выявить резервы производства/ обосновать планы и управленческие решения, прогнозировать ре­зультаты деятельности, оценивать их чувствительность к измене­нию внутренних и внешних факторов.

Под факторным анализом понимается методика комплексного и системного изучения и измерения воздействия факторов на вели­чину результативных показателей. Различают следующие типы факторного анализа:

  • детерминированный (функциональный) и стохастический (кор­реляционный);

  • прямой (дедуктивный) и обратный (индуктивный);

  • одноступенчатый и многоступенчатый;

  • статический и динамический;

  • ретроспективный и перспективный (прогнозный).

Детерминированный факторный анализ представляет собой мето­дику исследования влияния факторов, связь которых с результа­тивным показателем носит функциональный характер, т.е. резуль­тативный показатель может быть представлен в виде произведения, частного или алгебраической суммы факторов.

Стохастический факторный анализ исследует влияние факто­ров, связь которых с результативным показателем в отличие от функциональной является неполной, вероятностной (корреляци­онной). Если при функциональной (полной) зависимости с изме­нением аргумента всегда происходит соответствующее изменение функции, то при стохастической связи изменение аргумента может дать несколько значений прироста функции в зависимости от со­четания других факторов, определяющих данный показатель. К примеру, производительность труда при одном и том же уровне фондовооруженности может быть неодинаковой на разных пред­приятиях. Это зависит от оптимальности сочетания всех факто­ров, формирующих этот показатель.

При прямом факторном анализе исследование ведется дедуктив­ным способом — от общего к частному. Обратный факторный ана­лиз осуществляет исследование причинно-следственных связей способом логической индукции — от частных, отдельных факторов к обобщающим. Он позволяет оценить степень чувствительности результатов деятельности к изменению исследуемого фактора.

Факторный анализ может быть одноступенчатым и многосту­пенчатым. Первый вид (одноступенчатый) используется для иссле­дования факторов только одного уровня (одной ступени) подчи­нения без их детализации на составные части. Например, у = а • Ь. При многоступенчатом факторном анализе проводится детализация факторов а и b на составные элементы с целью изучения их сущ­ности. Детализация факторов может быть продолжена. В данном случае изучается влияние факторов различных уровней соподчи- ненности.

Необходимо различать также статический и динамический фак­торный анализ. Первый вид применяется при изучении влияния факторов на результативные показатели на соответствующую дату. Другой вид представляет собой методику исследования причинно- следственных связей в динамике.

И наконец, факторный анализ может быть ретроспективным, который изучает причины изменения результатов хозяйственной деятельности за прошлые периоды, и перспективным, который ис­следует поведение факторов и результативных показателей в пер­спективе.

Основные задачи факторного анализа 1. Отбор факторов для анализа исследуемых показателей.

  1. Классификация и систематизация их с целью обеспечения сис­темного подхода.

  2. Моделирование взаимосвязей между результативными и фак­торными показателями.

  3. Расчет влияния факторов и оценка роли каждого из них в изме­нении величины результативного показателя.

  4. Работа с факторной моделью (ее практическое использование для управления экономическими процессами).

2.4. Классификация факторов в АХД

Исследуемые в анализе факторы могут быть классифицированы по разным признакам, что позволяет точнее оценить место и роль каждого фактора в формировании величины результативных по­казателей (рис. 2.2).

Классификационный признак

Группы факторов

По своей природе

Природно-климатические

Социально-экономические

Производственно-экономические

По степени воздействия на результаты

Основные

Второстепенные

По отношению к объекту исследования

Внутренние

Внешние

По зависимости от коллектива

Объективные

Субъективные

По степени распространенности

Общие

Специфические

По времени действия

Постоянные

Переменные

По характеру действия

Экстенсивные

Интенсивные

По свойствам отражаемых явлений

Количественные

Качественные

По своему составу

Простые

Сложные

По уровню соподчиненности (иерархии)

Первого порядка

Второго порядка и т.д.

По возможности измерения влияния

Измеряемые

Неизмеряемые


Рис. 2.2. Классификация факторов в анализе хозяйственной деятельности

По своей природе факторы подразделяются на природно-клима­тические, социально-экономические и производственно-эконо­мические.

Природно-климатические факторы оказывают большое влияние на результаты деятельности в сельском хозяйстве, в добывающей промышленности, лесном хозяйстве и других отраслях. Учет их влияния позволяет точнее оценить результаты работы субъектов хозяйствования. К социально-экономическим факторам относятся жилищные условия работников, организация культурно-массовой, спортивной и оздоровительной работы на предприятии, общий уровень культуры и образования кадров и др. Они способствуют более полному использованию производственных ресурсов пред­приятия и повышению эффективности его работы. Производствен­но-экономические факторы определяют полноту и эффективность использования производственных ресурсов предприятия и конеч­ные результаты его деятельности.

По степени воздействия на результаты хозяйственной деятель­ности факторы делятся на основные и второстепенные. К основным относятся факторы, которые оказывают решающее воздействие на результативный показатель. Второстепенными считаются те, кото­рые не оказывают решающего воздействия на результаты хозяй­ственной деятельности в сложившихся условиях. Здесь необходи­мо заметить, что один и тот же фактор в зависимости от обстоя­тельств может быть и основным, и второстепенным. Умение выделить из разнообразия факторов главные, определяющие обес­печивает правильность выводов по результатам анализа.

По отношению к объекту исследования факторы классифициру­ются на внутренние и внешние, т.е. зависящие и не зависящие от деятельности данного предприятия. Основное внимание при ана­лизе должно уделяться исследованию внутренних факторов, на которые предприятие может воздействовать.

Вместе с тем во многих случаях при развитых производственных связях и отношениях на результаты работы каждого предприятия в значительной степени оказывает влияние деятельность других предприятий, например равномерность и своевременность поставок сырья, материалов, их качество, стоимость, конъюнктура рынка, инфляционные процессы и др. Эти факторы являются внешними. Они не характеризуют усилия данного коллектива, но их исследо­вание позволяет точнее определить степень воздействия внутрен­них причин и тем самым более полно выявить внутренние резервы производства.

Для правильной оценки деятельности предприятий факторы необходимо подразделять еще на объективные и субъективные. Объективные факторы, например стихийное бедствие, не зависят от воли и желания людей. В отличие от объективных субъективные факторы зависят от деятельности юридических и физических лиц.

По степени распространенности факторы делятся на общие и специфические. К общим относятся факторы, которые действуют во всех отраслях экономики. Специфическими являются те, дей­ствия которых проявляется в условиях отдельной отрасли эконо­мики или предприятия. Такое деление факторов позволяет полнее учесть особенности отдельных предприятий, отраслей производ­ства и более точно оценить их деятельность.

По продолжительности воздействия на результаты деятельно­сти различают факторы постоянные и переменные. Постоянные факторы оказывают влияние на изучаемое явление беспрерывно на протяжении всего времени. Воздействие же переменных фак­торов проявляется периодически, например освоение новой тех­ники, новых видов продукции, новой технологии производства и т.д.

Большое значение для оценки деятельности предприятий име­ет деление факторов по характеру их действия на интенсивные и экстенсивные. К экстенсивным относятся факторы, которые свя­заны с количественным, а не с качественным приростом результа­тивного показателя, например увеличение объема производства продукции путем расширения посевной площади, увеличения по­головья животных, численности рабочих й т.д. Интенсивные фак­торы характеризуют степень усилий, напряженности труда в про­цессе производства, например повышение урожайности сельско­хозяйственных культур, продуктивности скота, уровня производительности труда.

Если при анализе ставится цель измерить влияние каждого фак­тора на результаты хозяйственной деятельности, то их разделяют на количественные и качественные, простые и сложные, измеря­емые и неизмеряемые.

зз

Количественными считаются факторы, которые выражают ко­личественную определенность явлений (количество рабочих, обо­рудования, сырья и т.д.). Качественные факторы определяют внут­ренние качества, признаки и особенности изучаемых объектов (производительность труда, качество продукции, плодородие поч­вы и т.д.).

2 Анализ хоз.деятельности пред.

Большинство изучаемых факторов по своему составу являются сложными, состоят из нескольких элементов. Однако есть и такие, которые не раскладываются на составные части. В зависимости от состава факторы делятся на сложные (комплексные) и простые (элементные). Примером сложного фактора является производи­тельность труда, а простого — количество рабочих дней в отчетном периоде.

Как уже указывалось, одни факторы оказывают непосредствен­ное влияние на результативный показатель, другие — косвенное. По уровню соподчиненности (иерархии) различают факторы первого, второго, третьего и последующих уровней подчинения. К факторам первого уровня относятся те, которые непосредственно влияют на результативный показатель. Факторы, которые определяют резуль­тативный показатель косвенно, при помощи факторов первого уровня, называются факторами второго уровня и т.д. Например, относительно валовой продукции факторами первого уровня яв­ляются среднегодовая численность рабочих и среднегодовая выра­ботка продукции одним рабочим. Количество отработанных дней одним рабочим и среднедневная выработка — это факторы второ­го уровня. К факторам же третьего уровня относятся продолжи­тельность рабочего дня и среднечасовая выработка.

Воздействие отдельных факторов на результативный показатель может быть количественно измерено. Вместе с тем имеется целый ряд факторов, влияние которых на результаты деятельности пред­приятий не поддается непосредственному измерению, например обеспеченность работников жильем, детскими учреждениями, уро­вень подготовки кадров и др.

2.5. Систематизация факторов в АХД

Системный подход в АХД вызывает необходимость взаимосвя­занного изучения факторов с учетом их внутренних и внешних связей, взаимодействия и соподчиненности, что достигается с по­мощью систематизации. Систематизация — это размещение изу­чаемых явлений или объектов в определенном порядке с выявлением их взаимосвязи и соподчиненности.

Различают детерминированные и стохастические факторные системы. Создать детерминированную факторную систему — значит представить изучаемое явление в виде алгебраической суммы, част­ного или произведения нескольких факторов, определяющих его величину и находящихся с ним в функциональной зависимости.

Например, объем валового выпуска продукции промышленно­го предприятия можно представить в виде произведения двух фак­торов первого порядка: среднесписочной численности рабочих и среднегодовой выработки продукции одним рабочим за год, кото­рая, в свою очередь, зависит непосредственно от количества отра­ботанных дней одним рабочим в среднем за год и среднедневной выработки продукции рабочим. Последняя также может быть раз­ложена на продолжительность рабочего дня и среднечасовую вы­работку (рис. 2.3).

Рис. 2.3. Детерминированная факторная система валового выпуска

продукции /



Развитие детерминированной факторной системы достигается, как правило, за счет детализации комплексных факторов. Элемент­ные факторы (в нашем примере — количество рабочих, количество отработанных дней, продолжительность рабочего дня) не раскла­дываются на сомножители, так как по своему содержанию они однородны. С развитием системы комплексные факторы посте­пенно детализируются на менее общие, те, в свою очередь, еще на менее общие, постепенно приближаясь по своему аналитическому содержанию к элементным (простым).

Таким образом, систематизация факторов позволяет более глу­боко изучить взаимосвязь факторов при формировании величины изучаемого показателя, что имеет немаловажное значение на сле­дующих этапах анализа, особенно на этапе моделирования иссле­дуемых показателей.

2.6. Моделирование взаимосвязей

в детерминированном факторном анализе

Одной из задач факторного анализа является моделирование взаимосвязей между результативными показателями и факторами, которые определяют их величину. Сущность моделирования заклю­чается в том, что взаимосвязь исследуемого показателя с факторными выражается в форме конкретного математического уравнения.

В детерминированном анализе выделяют следующие типы наи­более часто встречающихся факторных моделей.

  1. Аддитивные модели: Y = Хх. = х1 + х2 + х3 + ... + хп.

Они используются в тех случаях, когда результативный показа­тель представляет собой алгебраическую сумму нескольких фак­торных показателей.

п

  1. Мультипликативные модели: Y = = х, ■ х23 ■...• хп.

i=l

Этот тип моделей применяется тогда, когда результативный по­казатель представляет собой произведение нескольких факторов.

  1. Кратные модели: Y = х12.

Они используются тогда, когда результативный показатель по­лучают делением одного факторного показателя на величину дру­гого.

  1. Смешанные (комбинированные) модели — это сочетание в различных комбинациях предыдущих моделей:

з + Ь а а#Ъ . , ч

Y = ; Y = -—; Y = —Y = (a + b)c ит.д.

с b + c с

Расширение мультипликативных факторных моделей в АХД осу­ществляется путем последовательного расчленения факторов ис­ходной системы на факторы-сомножители. Например, при иссле­довании процесса формирования объема производства продукции (см. рис. 2.3) можно применять такие детерминированные модели, как:

ВП = ЧР ГВ;

ВП = ЧР • Д • ДВ ;

ВП = ЧР Д П ЧВ.

Эти модели отражают процесс детализации исходной фактор­ной системы мультипликативного вида и расширения ее за счет расчленения на сомножители комплексных факторов. Степень де­тализации и расширения модели зависит от цели исследования, а также от возможностей детализации и формализации показате­лей в пределах установленных правил.

Аналогичным образом осуществляется расширение аддитивных факторных моделей путем расчленения факторов исходной модели на составные элементы.

Как известно, объем реализации продукции равен

УРП = УВП - до ,

нп'

где УВП — объем выпуска продукции; •

ДОнп — изменение остатков нереализованной продукции.

Часть нереализованной продукции может находиться на складах предприятия (Оскл), а часть может быть отгружена покупателям, но еще не оплачена (Оотг). Тогда приведенную исходную модель мож­но записать следующим образом:

УРП = УВП-ДО -АО .

скл отг

К классу кратных моделей применяют следующие способы их преобразования: удлинения, расширения и сокращения.

Метод удлинения предусматривает удлинение числителя исходной модели путем замены одного или нескольких факторов на сумму однородных показателей. Например, себестоимость единицы про­дукции (С) можно представить в качестве функции двух факторов: изменения суммы затрат (3) и объема вытеска продукции (УВП). Исходная модель этой факторной системы будет иметь вид

\

с--*-.

УВП

Если общую сумму затрат (3) заменить отдельными их элемен­тами, такими, как оплата труда (ОТ), сырье и материалы (СМ), амортизация основных средств (А), накладные расходы (HP) и др., то получим аддитивную модель с новым набором факторов:

л ОТ CM A HP

С = + + ■ + -х, + х, +х, +х4,

УВП УВП УВП УВП

где х, - трудоемкость продукции;

х2 — материалоемкость продукции; х3 — фондоемкость продукции; х4 уровень накладных затрат.

Метод расширения предусматривает расширение исходной фак­торной модели путем умножения числителя и знаменателя дроби на один или несколько новых показателей. Например, если в ис­ходную модель Y = а: b ввести новый показатель с, то модель при­мет вид

а ас а с

Y = — = — = = х, -х7.

b be с b 1 2

В результате получается конечная мультипликативная модель в виде произведения нового набора факторов.

Этот способ моделирования широко применяется в анализе. Например, среднегодовую выработку продукции одним работни­ком (показатель производительности труда) можно записать та­ким образом: ГВ = ВП : ЧР. Если ввести такой показатель, как количество отработанных дней всеми работниками (Добщ), то по­лучим следующую модель годовой выработки:

рВ _ ВП Добщ _ ВП Добщ _ дд д ЧР'Добщ Добщ ЧР

где ДВ — среднедневная выработка;

Д — количество отработанных дней одним работником.

Метод сокращения представляет собой создание новой фактор­ной модели путем деления числителя и знаменателя дроби на один и тот же показатель. В данном случае получается конечная модель того же типа, что и исходная, однако с другим набором факторов.

Как известно, рентабельность совокупных активов предприятия рассчитывается делением суммы прибыли (П) на их среднегодовую величину (А):

R = П / А.

Если числитель и знаменатель разделим на выручку (товарообо­рот), то получим кратную модель, но с новым набором факторов: рентабельности продаж и капиталоемкости продукции:

П П:В Рентабельность продаж

А А: В Капиталоемкость продукции

Таким образом, результативные показатели могут быть разло­жены на составные элементы (факторы) различными способами и представлены в виде различных типов детерминированных мо­делей. Выбор способа моделирования зависит от объекта иссле­дования, от поставленной цели, а также от профессиональных знаний и навыков исследователя.

Процесс моделирования факторных систем — очень сложный и ответственный момент в АХД. От того, насколько реально и точ­но созданные модели отражают связь между исследуемыми пока­зателями, зависят конечные результаты анализа.

Вопросы и задания

для проверки и закрепления знаний

  1. Охарактеризуйте метод анализа хозяйственной деятельности, назовите его характерные черты.

  2. Что представляет собой методика анализа хозяйственной дея­тельности?

  3. Перечислите основные этапы выполнения аналитической работы.

  4. Назовите основные приемы, используемые в АХД.

  5. Что представляют собой факторный и результативный пока­затели?

  6. Что понимается под факторным анализом? Каковы его зада­чи?

  7. Что такое детерминированный и стохастический кторный

анализ?

К. Назовите основные виды классификации фактор

Для чего производится систематизация факторов? Как созда­ется факторная система?

10. Что представляет собой моделирование взаимосвязей?

11! Назовите основные типы факторных моделей в детерминиро­ванном анализе.

! 2. Как производится расширение, удлинение и сокращение фак­торных моделей?

R =

13. Систематизируйте факторы, определяющие сумму прибыли от реализации продукции: выручка, цены, объем продаж, затраты,

себестоимость единицы продукции, качество продукции, рын­ки сбыта продукции. Запишите факторную модель прибыли.

    1. Преобразуйте исходную факторную модель фондоотдачи ме­тодом расширения и методом сокращения.

    2. Постройте факторные системы и модели производительности труда, материалоемкости продукции, рентабельности продук­ции.

Глава 3

СПОСОБЫ ОБРАБОТКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ В АНАЛИЗЕ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

3.1. Способ сравнения в АХД

Сравнение как один из научных способов познания использу­ется в АХД наиболее широко. Сущность его состоит в сопоставле­нии однородных объектов для нахождения черт сходства либо разли­чий между ними. С помощью сравнения выявляется общее и осо­бенное в экономических явлениях, устанавливаются изменения в уровне исследуемых объектов, изучаются тенденции и закономер­ности их развития. Подчеркивая его важность, можно сослаться на поговорку «Все познается в сравнении».

В анализе применяются следующие типы сравнений.

1. Сравнение фактически достигнутых результатов с данными прошлых периодов. Здесь сравнивают результаты сегодняшнего дня со вчерашним, текущего месяца, квартала, года с прошедшими. Это дает возможность оценить темпы изменения изучаемых пока­зателей и определить тенденции и закономерности развития эко­номических процессов.

Таблица 3.1

Динамика основных показателей

Год

Объем производства продукции

Численность работников

Выработка одного работника

млн руб.

% к базисно­му году

чел.

% к базисно­му году

млн руб.

% к базисно­му году

XXX1

9500

100

1200

100,0

7,9

100,0

ххх2

9690

102 «

1150

95,8

8,4

106,3

хххЗ

9600

101

1100

91,7

8,7

110,1

ххх4

9975

105

1060

88,3

9,4

119,0

ххх5

10 500

110,5

1000

83,3

10,5

132,9


Из табл. 3.1 видно, что объем производства продукции предпри­ятия имеет тенденцию к повышению. За пять лет он вырос на 10,5%. Причем этот прирост обусловлен повышением произво­дительности труда при уменьшении численности работников.

2. Сопоставление фактического уровня показателей с плановыми. Такое сравнение необходимо для оценки степени выполнения пла­на, определения неиспользованных резервов предприятия.

Данные табл. 3.2 показывают, как выполнен план по производ­ству каждого вида продукции и в целом по предприятию. Анало­гичные сравнения делают и по другим показателям.

Таблица 3.2 Выполнение плана по производству продукции

Вид продукции

Объем производства, млн руб.

Абсолютное отклонение от плана, млн руб.

Выполнение плана, %

план

факт.

А

600

624

+ 24

104

Б

400

360

-40

90

В и т.д.

500

600

+ 100

120

Итого

1600

1720

+ 120

107,5



      1. Сравнение с утвержденными нормами расхода ресурсов (мате­риалов, сырья, топлива, энергии, воды и т.д.). Такое сравнение, широко используемое в практике аналитической работы, необ­ходимо для выявления экономии или перерасхода ресурсов на производство продукции, для оценки эффективности их исполь­зования в процессе производства и определения утерянных воз­можностей увеличения выпуска продукции и снижения себестои­мости (табл. 3.3).

      2. Сравнение с лучшими результатами, т.е. с лучшими образцами труда, передовым опытом, достижениями науки и техники. Внутри предприятия проводится сравнение среднего уровня показателей, достигнутых коллективом в целом, с показателями передовых участков, бригад, рабочих. Это позволяет выявить инновационные возможности предприятия.

Большое значение имеет межхозяйственный сравнительный ана­лиз, в процессе которого показатели анализируемого предприятия

Таблица 3.3

Данные об использовании материальных ресурсов предприятия

Вид ресурсов

Расход ресурсов, т

Отклонение от норматива

по норме на фактический объем продукции

фактически

абсолютное, т

относитель­ное, %

Нефтепродукты

800

832

+ 32

+ 4,0

Сырье

1800

1750

-50

-2,8

Топливо и т.д.

500

550

+ 50

+ 10,0



сопоставляются с показателями ведущих предприятий, имеющих лучшие результаты при одинаковых исходных условиях хозяйство­вания. Такой анализ направлен на поиск новых возможностей про­изводства, изучение передового опыта и является важным сред­ством определения резервов повышения эффективности работы предприятия! Особенно большое значение имеют сопоставления результатов деятельности анализируемого предприятия с данными предприятий конкурентов.

      1. Сравнение показателей исследуемого предприятия со среднеот­раслевыми данными или средними по министерству, объединению, кон­церну и др. Такое сравнение требуется для определения рейтинга анализируемого предприятия среди других субъектов хозяйствова­ния данной отрасли, более полной и объективной оценки уровня развития предприятия, изучения общих и специфических факто­ров, определяющих результаты его хозяйственной деятельности.

      2. Сравнение параллельных и динамических рядов. Оно использу­ется в АХД для определения и обоснования формы и направления связи между разными показателями. С этой целью числа, характе­ризующие один из показателей, необходимо расположить в воз­растающем или убывающем порядке и посмотреть, как в связи с этим изменяются другие исследуемые показатели: возрастают они или убывают и в какой степени.

В табл. 3.4 приведены ранжированные данные о выработке рабочих и фондовооруженности труда по 10 предприятиям одной и той же отрасли. Сопоставление этих данных убеждает нас в на­личии довольно тесной связи между изучаемыми показателями: при повышении уровня фондовооруженности производительность

Зависимость выработки рабочих (Y) от фондовооруженности труда (X)

№ п/п

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

X

3,1

3,4

3,6

3,8

3,9

4,1

4,2

4,4

4,6

4,9

Y

4,5

4,4

4,8

5,0

5,5

5,4

5,8

6,0

6,1

6,5


труда рабочих возрастает, и наоборот. Мы видим также, что связь носит прямолинейный характер, поскольку показатели изменяют­ся в одном направлении.

      1. Сравнение разных вариантов решения экономических задач. Это позволяет выбрать наиболее оптимальный из них и тем самым пол­нее использовать возможности предприятия. Особенно широко оно используется в предварительном анализе при обосновании планов и управленческих решений.

      2. При расчете влияния факторов и определении величины ре­зервов широко используется также сопоставление результатов дея­тельности до и после изменения какого-либо фактора или производ­ственной ситуации.

3.2. Способы приведения показателей в сопоставимый вид

Важное условие, которое нужно соблюдать при анализе, — необ­ходимость обеспечения сопоставимости показателей, поскольку сравнивать можно только качественно однородные величины.

Несопоставимость показателей может быть вызвана различны­ми причинами: разным уровнем цен, объемов деятельности, струк­турными изменениями, неоднородностью качества продукции, раз­личиями в методике расчета показателей, неодинаковыми кален­дарными периодами и т.д. Сравнение несопоставимых показателей приводит к неправильным выводам по результатам анализа. По­этому, прежде чем проводить сравнение, надо привести показатели в сопоставимый вид. Сопоставимость достигается тем, что сравни­ваемые показатели приводятся к единой базе по уровню перечис­ленных выше факторов.

Если несопоставимость показателей вызвана разным уровнем стоимостной оценки, то для нейтрализации данного фактора их уровень выражают в одних и тех же ценах. К примеру, для обеспе­чения сопоставимости валового выпуска продукции ее физический объем в отчетном и базисном периодах выражают в ценах базис­ного периода:

2ЛоРо

где q, и с^ — физический объем производства i-ro вида продукции соответственно в отчетном и базисном периодах; р0 — цена i-ro вида продукции в базисном периоде.

Многие показатели могут быть несопоставимы из-за объемного фактора. Если сравнить сумму затрат отчетного года 2Xq,b, + а() с «тратами базисного года + а0), то разность этих показателей

обусловлена не только изменением переменных затрат на единицу продукции (Ь) и общей суммы постоянных расходов (а), но и из­менениями в объеме производства продукции. Чтобы показатели имели сопоставимый вид, необходима нейтрализация влияния объемного фактора, для чего сумму переменных затрат базисного периода надо пересчитать на объем производства продукции от­четного периода + а0) и после этого сравнить с суммой за­трат отчетного периода:

j = Z(qibi+ai)

z ХМо+ао)-

Чтобы привести сравниваемые показатели к одинаковой/струк­туре, необходимо фактический объем производства продукции пересчитать на структуру базисного периода: j

ВП0 = Х(У6шо.Удч)ч);

ВП =S(V. Уд Ц ),

уел v ООЩ1 «О

где Уо6щ — общий объем производства продукции;

Уд. — удельный вес i-ro вида продукции в общем выпуске

продукции; Ц, — цена i-ro вида продукции.

Произведем нейтрализацию структурного фактора на основа­нии данных, приведенных в табл. 3.5.

Объем и структура производства продукции

Вид продукции

Цена базисного периода, тыс. руб.

Объем производства, шт.

Удельный вес

«о

t,

to

t,

Шубы натуральные

30

5000

5400

0,5

0,6

Шубы искусственные

6

5000

3600

0,5

0,4

Итого

-

10 000

9000

1,0

1,0



ВП0 = 10 ООО ■ 0,5 -30 + 10 ООО • 0,5 • 6 = 180 000 тыс. руб.

ВПусл = 9000 • 0,5 • 30 + 9000 ■ 0,5 • 6 = 162 000 тыс. руб.

В приведенном примере в обоих случаях структура производства и цены одинаковы, разный только общий выпуск продукции. Это позволяет правильнее оценить прирост физического объема продук­ции.

Для нейтрализации воздействия качественного фактора чаще всего объем полученной продукции приводят к стандартному ка­честву, соответственно уменьшая или увеличивая ее количество. Типичный пример — изменение жирности молока (табл. 3.6).

Таблица 3.6

Нейтрализация влияния качества молока на объем его производства

и себестоимость

Показатель

Прошлый год

Отчетный год

Отчетный год к базисному, %

Затраты на производство молока, тыс. руб.

15 000

19 800

132

Жирность молока, %

3,5

3,3

94,3

Базисная жирность, %

3,4

3,4

100

Объемы производства молока, ц: по фактической жирности по базисной жирности

25 000 25 735

30 000 29 117

120 113,1

Себестоимость 1 ц молока, руб.: по фактической жирности по базисной жирности

600 583

660 680

110 116,6


Как видно из таблицы, показатели, рассчитанные с учетом жир­ности молока, существенно отличаются от показателей, опреде­ленных без учета данного фактора: объем производства молока по фактической жирности выше прошлогоднего на 20%, а в пересче­те на базисную жирность — на 13,1%. Фактический уровень себе­стоимости молока при фактической его жирности составляет 660 руб., а в пересчете на базисную — 680 руб. В первом случае он выше прошлогоднего на 10%, а во втором — на 16,6%.

Сопоставимость показателей в ряде случаев может быть достиг­нута, если вместо абсолютных величин применить средние или отно­сительные величины. Нельзя, например, сравнивать без учета про­изводственной базы предприятия такие абсолютные показатели, как объем производства продукции, сумма прибыли и т.д. Но если вместо абсолютных показателей взять относительные, например производство продукции на одного работника, сумма прибыли на рубль активов, то такие сопоставления вполне корректны. В неко­торых случаях для обеспечения сопоставимости показателей ис­пользуются поправочные коэффициенты.

3.3. Использование относительных и средних величин в АХД

Экономические явления и процессы выражаются обычно в аб­солютных и относительных показателях.

Абсолютные показатели показывают количественные размеры явления безотносительно к размеру других явлений в единицах меры, веса, объема, продолжительности, площади, стоимости и др.

Относительные показатели отражают соотношение величины изучаемого явления с величиной какого-либо другого явления или с величиной этого явления, но взятой за другой период или по дру­гому объекту. Относительные показатели получают в результате деления одной величины на другую, которая принимается за базу сравнения. Это могут быть данные плана, базисного года, другого предприятия, среднеотраслевые и т.д. Относительные величины выражаются в форме коэффициентов (при базе 1) или процентов (при базе 100).

В анализе хозяйственной деятельности используются разные виды относительных величин: пространственного сравнения, пла­нового задания, выполнения плана, динамики, структуры, коор­динации, интенсивности, эффективности.

Относительная величина пространственного сравнения опреде­ляется сопоставлением уровней показателей, относящихся к раз­личным объектам, взятым за один и тот же период или на один момент времени.

Относительная величина планового задания представляет собой отношение планового уровня показателя текущего года к факти­ческому его уровню в прошлом году или к среднему его уровню за три—пять предыдущих лет.

Относительная величина выполнения плана — отношение между фактическим и плановым уровнями показателя отчетного периода, выраженное в процентах.

Для характеристики изменения показателей за какой-либо про­межуток времени используют относительные величины динамики. Их определяют путем деления величины показателя текущего пе­риода на его уровень в предыдущем периоде (месяце, квартале, году). Называются они темпами роста (прироста) и выражаются обычно в процентах или коэффициентах. Относительные величи­ны динамики могут быть базисными и цепными. В первом случае каждый следующий уровень динамического ряда сравнивается с базисным годом, а во втором — уровень показателя следующего года относится к предыдущему.

Показатель структуры — это относительная доля (удельный вес) части в общем, выраженная в процентах или коэффициентах. Например, удельный вес отдельных видов продукции в общем объ­еме производства, удельный вес управленческого персонала в об­щей численности работников предприятия.

Относительные величины координации представляют собой со­отношение частей целого между собой, например активной и пас­сивной частей основных средств, собственного и заемного капи­тала, основного и оборотного капитала и т.д.

Относительные величины интенсивности характеризуют степень распространенности, развития какого-либо явления в определен­ной среде, например степень заболеваемости населения, процент рабочих высшей квалификации и т.д.

Относительные величины эффективности — это соотношение эффекта с ресурсами или затратами, например прибыль на рубль затрат, на рубль выручки, на рубль вложенного капитала и т.д.

В практике экономической работы наряду с абсолютными и относительными показателями очень часто применяются средние величины. Они используются в АХД для обобщенной количествен­ной характеристики совокупности однородных явлений по какому- либо признаку, т.е. одним числом характеризуют всю совокупность объектов. Например, средняя заработная плата рабочих использу­ется для обобщающей характеристики уровня оплаты труда изуча­емой совокупности рабочих. С помощью средних величин можно сравнивать разные совокупности объектов, например районы по уровню урожайности культур, предприятия по уровню оплаты труда и т.д.

В анализе хозяйственной деятельности используются разные типы средних величин (простые и взвешенные среднеарифмети­ческие, среднегармонические, среднегеометрические, среднехро- нологические, среднеквадратические и др.), методика расчета ко­торых детально рассматривается в общей теории статистики.

При использовании средних величин в АХД следует учитывать, что они дают обобщенную характеристику явлений, основываясь на массовых данных. В этом их сила и недостаток. Нередко бывает, что за общими средними показателями, которые выглядят доволь­но неплохо, скрываются результаты плохо работающих бригад, цехов и других хозяйственных подразделений. За средними дан­ными не видны и достижения передовиков производства. Поэтому при анализе необходимо раскрывать содержание средних величин, дополняя их среднегрупповыми, а в некоторых случаях и индиви­дуальными показателями.

3.4. Способы группировки информации в АХД

Широкое применение в АХД находит группировка информации — деление массы изучаемой совокупности объектов на количественно однородные группы по соответствующим признакам. В зависимости от цели анализа используются типологические, структурные и ана­литические группировки.

Примером типологических группировок могут быть группы насе­ления по роду деятельности, группы предприятий по формам соб­ственности и т.д.

Структурные группировки позволяют изучать внутреннее строе­ние показателей, соотношения в нем отдельных частей. С их по­мощью изучают состав рабочих по профессиям, стажу работы, воз­расту, выполнению норм выработки; состав предприятий по темпам прироста производства продукции; состав себестоимости продук­ции и т.д. Особенно большое значение имеют структурные группи­ровки при анализе сводной отчетности объединений, министерств и других крупных структурных единиц, так как они позволяют вы­явить передовые, средние и отстающие предприятия, определить направления поиска передового опыта, скрытых резервов.

Аналитические (причинно-следственные) группировки использу­ются для определения наличия, направления и формы связи меж­ду изучаемыми показателями. По характеру признаков, на которых основывается аналитическая группировка, она может быть каче­ственной (когда признак не имеет количественного выражения) или количественной.

По сложности построения различают два типа группировок: простые и комбинированные. С помощью простых группировок изучается взаимосвязь между явлениями, сгруппированными по какому-либо одному признаку. В комбинированных группировках такое деление изучаемой совокупности делается сначала по одно­му признаку, а потом внутри каждой группы — по другому призна­ку и т.д. Таким образом могут быть построены двух-, трехуровневые группировки. Они позволяют изучать разнообразные и сложные взаимосвязи.

При построении группировок нужно очень серьезно относить­ся к делению совокупности на группы, выбору количества групп и интервалов между ними, потому что в зависимости от этого могут существенно измениться результаты анализа.

Методика построения группировок коротко может быть пред­ставлена в виде следующего алгоритма:

  1. определение цели анализа;

  2. сбор необходимых данных по всей совокупности объектов;

  3. ранжирование совокупности по выбранному для группиров­ки признаку;

  4. выбор интервала распределения совокупности и ее деление на группы ;

  5. определение среднегрупповых показателей по группировоч- ным и факторным признакам;

  6. анализ полученных средних величин, определение взаимо­связи и направления воздействия факторных показателей на изу­чаемый результат.

В случае построения комбинированных группировок этот алго­ритм расширяется за счет повтора (несколько раз) четвертого и пятого пунктов.

По данным табл. 3.4 выполним группировку предприятий по уровню фондовооруженности труда и определим наличие, направ­ление и форму связи между данным фактором и производитель­ностью труда (табл. 3.7).

Группировка предприятий по фондовооруженности труда,

млн руб.

Группы предприятий по фондовооруженнос ти

Количество предприятий в группе

Средний уровень фондовооруженнос ти по группе

Средняя выработка

одного работника

До 3,5

2

3,25

4,45

3,5-4,0

3

3,76

5,10

4,1-4,5

3

4,23

5,73

Свыше 4,5

2

4,75

6,30


В отличие от приведенных в табл. 3.4 параллельных рядов сгруп­пированный в табл. 3.7 материал более наглядно отражает взаимо­связь между изучаемыми явлениями. При группировке индивиду­альные значения показателей заменяются среднегрупповыми. В ре­зультате этого взаимно погашаются разного рода случайные отклонения, вызванные неявным воздействием других факторов, поэтому взаимосвязь проявляется более четко.

Таким образом, правильная группировка информации дает воз­можность видеть зависимость между показателями, более глубоко разбираться в сущности изучаемых явлений, систематизировать материалы анализа, выделить в них главное, характерное и типич­ное.

3.5. Балансовый метод в АХД

Балансовый метод служит главным образом для отражения со­отношений, пропорций двух групп взаимосвязанных экономиче­ских показателей, итоги которых должны быть тождественными. Этот метод широко распространен в практике бухгалтерского уче­та и планирования. Но определенную роль он играет и в АХД, в частности широко используется при анализе обеспеченности предприятия трудовыми, финансовыми ресурсами, сырьем, топ­ливом, материалами, основными средствами производства и т.д., а также при анализе полноты их использования.

Определяя, например, обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами, составляют баланс, в котором, с одной стороны, пока­зывается потребность в трудовых ресурсах, а с другой — их факти­ческое наличие. При анализе использования трудовых ресурсов сравнивают возможный фонд рабочего времени с фактическим количеством отработанных часов, определяют причины сверхпла­новых потерь рабочего времени. Чтобы определить обеспеченность животных кормами, разрабатывается кормовой баланс, в котором, с одной стороны, показывается плановая потребность в фураже, а с другой — его фактическое наличие. Для определения платежеспо­собности предприятия используется платежный баланс, в котором соотносятся платежные средства с платежными обязательствами.

Как вспомогательное средство балансовый метод используется в АХД для проверки правильности определения влияния различ­ных факторов на прирост величины результативного показателя. В детерминированном анализе алгебраическая сумма величины влияния отдельных факторов должна соответствовать величине общего прироста результативного показателя (AYofffli = X AY^). Если такое равенство отсутствует, это свидетельствует либо о неполном учете факторов, либо о допущенных ошибках в расчетах.

Балансовый способ может быть использован при построении детерминированных аддитивных факторных моделей. В анализе можно встретить модели, построенные на основе товарного балан­са. Например,

О +П = Р + В + 0.

н к

Отсюда

Р = 0 +П-В-0 ,

н к'

где Он — остаток товаров на начало года;

П — поступление товаров;

Р — реализация товаров;

В — другие виды выбытия товаров;

Ок — остаток товаров на конец года.

Иногда балансовый способ применяют для определения вели­чины влияния отдельных факторов на прирост результативного показателя. Например, когда из трех факторов известно влияние двух, то влияние третьего можно определить, вычитая из общего прироста результативного показателя результат влияния первых двух факторов:

AY = AY _ — AY — AY..

с общ a b

И последнее. В анализе на основе балансового метода разрабо­тан один из способов факторного анализа — пропорционального деления, или долевого участия, о котором подробно будет расска­зано в следующей главе.

3.6. Эвристические методы в АХД

Эвристические методы относятся к неформальным методам ре­шения экономических задач. Они используются в основном для прогнозирования состояния объекта в условиях частичной или полной неопределенности, когда основным источником получения необходимых сведений является научная интуиция ученых и спе­циалистов, работающих в определенных сферах науки и бизнеса.

Из них наиболее распространен метод экспертных оценок. Сущ­ность его заключается в организованном сборе суждений и предло­жений специалистов (экспертов) по исследуемой проблеме с после­дующей обработкой полученных ответов. Проводимый опрос спе­циалистов может быть индивидуальным, коллективным, очным, заочным, анонимным и т.д. Организаторы опроса определяют объект и цели экспертизы, подбирают экспертов, проверяют их компетент­ность, анализируют и обобщают результаты экспертизы.

Основными разновидностями метода экспертных оценок яв­ляются:

  • метод «мозговой атаки», или конференции идей, где генериро­вание идей происходит в творческом споре и личном контакте специалистов;

  • метод «мозгового штурма», когда одна группа экспертов выдви­гает идеи, а другая их анализирует;

  • синектический метод предполагает при генерировании идей использование аналогий из других областей знаний или фантас­тики;

  • метод Дельфи предусматривает анонимный опрос специалистов по заранее подготовленным вопросам с последующей статисти­ческой обработкой информации. После обобщения результатов запрашивается повторно мнение специалистов по спорным вопросам. В итоге обеспечивается переход от интуитивных форм мышления к дискуссионным. Для этого метода характерна изолированность в работе и независимость суждений каждого члена экспертной группы;

  • метод ПАТТЕРН —помощь планированию посредством количе­ственной оценки технических данных. Сущность его заключается в том, что изучаемая проблема расчленяется на ряд подпроблем, задач и элементов, которые выстраиваются в «дерево реше­ний». Оценки отдельных экспертов подвергаются открытому обсуждению, в результате чего извлекается польза от делового общения экспертов, хотя не исключаются отрицательные по­следствия конформизма (давление авторитетов). Эвристические методы находят широкое применение в функци­онально-стоимостном анализе, финансовом анализе для диагнос­тики и оценки степени финансовых рисков.

3.7. Способы табличного и графического представления аналитических данных

Результаты анализа обычно излагаются в виде таблиц. Это наи­более рациональная и удобная для восприятия форма представле­ния аналитической информации об изучаемых явлениях при по­мощи цифр, расположенных в определенном порядке. Аналити­ческая таблица представляет собой систему мыслей, суждений, выраженных языком цифр. Она значительно выразительнее и на­гляднее словесного текста. Показатели в ней располагаются в более логичной и последовательной форме, занимают меньше места по сравнению с текстовым изложением, и познавательный эффект достигается значительно быстрее. Табличный материал дает возможность охватить аналитические данные в целом как еди­ную систему. С помощью таблиц значительно легче прослежива­ются связи между изучаемыми показателями.

Составление аналитических таблиц — важный элемент в ме­тодике АХД. Этот процесс требует знания сущности изучаемых явлений, методики их анализа, правил оформления таблиц. Существуют три вида таблиц: простые, групповые и комбиниро­ванные.

В простых таблицах перечисляются единицы совокупности ха­рактеризуемого явления. В групповых таблицах данные по отдель­ным единицам изучаемой совокупности объединяются в группы по одному существенному признаку. В комбинированных таблицах материал подлежащего разбивается на группы и подгруппы по не­скольким признакам. В групповых таблицах находит отражение простая группировка, в комбинированных — комбинированная. Они служат целям установления связей между изучаемыми явле­ниями. Простая же таблица ставит задачу дать только перечень информации об изучаемом явлении.

Внешне аналитическая таблица состоит из общего заголовка, системы горизонтальных строк и вертикальных граф (столбцов, колонок). Каждая таблица состоит из подлежащего и сказуемого. Подлежащее показывает, о чем идет речь, содержит перечень по­казателей, характеризующих явление. Сказуемое указывает, ка­кими признаками характеризуется подлежащее. Заголовок, крат­ко выражающий содержание таблицы, должен быть точным, кратким и выразительным. Графы, содержащие подлежащее, ну­меруются заглавными буквами алфавита, а графы, содержащие сказуемое, — арабскими цифрами. Все слова в заголовках подле­жащего и сказуемого должны писаться полностью. В необходи­мых случаях в заголовках граф нужно указывать единицу измере­ния показателя. Если все элементы таблицы выражены в одина­ковых единицах измерения, то эту единицу можно вынести в заголовок таблицы. Для удобства пользования таблицами с абсо­лютными и относительными показателями следует сначала при­водить абсолютные, а затем относительные данные. При отраже­нии динамики показателей данные нужно располагать в хроно­логическом порядке.

По аналитическому содержанию различают таблицы, отража­ющие характеристику изучаемого объекта по тем или другим при­знакам, порядок расчета показателей, динамику изучаемых пока­зателей, структурные изменения в составе показателей, взаимосвязь показателей по различным признакам, результаты расчета влияния факторов на уровень исследуемого показателя, методику подсчета резервов, сводные результаты анализа.

В таблицы, характеризующие объект, включаются показатели, отражающие то или другое экономическое явление, и их уровень за отчетный период по одному или нескольким объектам (см. табл. 3.4).

В таблицах, отражающих порядок расчета аналитических пока­зателей, вначале приводится исходная информация, а затем дела­ется расчет производных данных, необходимых для исчисления требуемого показателя. Например, для расчета коэффициента кор­реляции необходимо произвести вычисления 2, х, £ у, X ху, X х2, X у2 (см. табл. 4.3) и затем по формуле (4.1) найти его значение.

При изучении динамики показателей в таблице сначала при­водится исходная информация за ряд лет в хронологическом по­рядке, на основании которой затем рассчитываются базисные и цепные темпы роста и прироста, выраженные в процентах или индексах (см. табл. 3.1).

В таблицах, характеризующих выполнение плана, сначала отра­жаются плановые и фактические данные за отчетный период по каждому объекту, после чего исчисляются абсолютные отклонения от плана и процент его выполнения (см. табл. 3.2).

При оформлении структурных изменений в составе показателей в таблице приводят данные о составе изучаемого явления в базис­ном и отчетном периодах, на основании которых рассчитывается удельный вес каждого элемента или части в общем целом и уста­навливаются его изменения (см. табл. 3.6).

Для отражения взаимосвязи явлений составляется таблица, в которой индивидуальные или групповые данные по одному из показателей ранжируют в возрастающем или убывающем порядке и соответственно этому располагают данные по другим взаимосвя­занным с ним показателям (см. табл. 3.4 и 3.7).

В таблицах, предназначенных для оформления результатов факторного анализа, необходимо сначала отразить информацию по факторным показателям, затем по результативному и измене­ние последнего в целом и за счет каждого фактора в отдельности (см. табл. 12.4). Аналогичным образом оформляются таблицы, от­ражающие результаты подсчета резервов. В них приводится факти­ческий и возможный уровни факторных показателей и резерв уве­личения результативного показателя за счет каждого фактора.

Для обобщения результатов анализа составляют сводные табли­цы, в которых систематизируется материал исследования тех или иных сторон деятельности предприятия (см. табл. 8.9).

Широкое применение в анализе находит и графическое отображение информации. Графики представляют собой масштабное изображе­ние показателей, чисел с помощью геометрических знаков (линий, прямоугольников, кругов) или условно-художественных фигур. Они имеют большое иллюстративное значение. Благодаря им изу­чаемый материал становится более доходчивым и понятным.

Велико и аналитическое значение графиков. В отличие от таб­личного материала график дает обобщающий рисунок положения или развития изучаемого явления, позволяет зрительно заметить те закономерности, которые содержит числовая информация. На графике более выразительно проявляются тенденции и связи изу­чаемых показателей.

Основные формы графиков, которые используются в АХД, — диаграммы. По своей форме они бывают столбиковые, полосовые, круговые, квадратные, линейные, фигурные. По содержанию раз­личают диаграммы сравнения, структурные, динамические, гра­фики связи, графики контроля и т.д.

Графические способы могут использоваться и при решении ме­тодических задач АХД, и в первую очередь при построении разно­образных схем для наглядного изображения внутреннего строения изучаемого объекта, последовательности технологических опера­ций, взаимосвязей между результативными и факторными пока­зателями и т.д.

Современные компьютерные технологии обработки информа­ции значительно облегчают процесс построения графиков и повы­шают их качество (выразительность, контрастность, масштабность, эстетичность). Задача аналитика — выбрать наиболее удачную фор­му графического представления результатов анализа.

Вопросы и задания

для проверки и закрепления знаний

  1. В чем сущность приема сравнения?

  2. Какие типы сравнений применяют в анализе и какова их цель?

  3. Чем может быть вызвана несопоставимость показателей? Назовите основные способы приведения показателей в со­поставимый вид.

  4. Охарактеризуйте основные виды относительных величин.

  5. Какова сущность и виды средних величин?

  6. Для чего используется балансовый метод в анализе хозяйствен­ной деятельности?

  7. Какие виды графиков используются в анализе и какова их роль?

  8. Какова роль табличного отражения данных? Охарактеризуйте основные типы таблиц, используемых в АХД.

  9. Приведите объем валового выпуска продукции в сопоставимый вид по ценовому фактору и определите ее абсолютный и отно­сительный прирост.

Вид продукции

Количество выпущенной продукции, т

Валовая продукция, млн руб.

Прошлый период

Отчетный период

Прошлый период

Отчетный период

Конфеты шоколадные

6000

6000

720

900

Конфеты карамель

4000

6000

120

210

Итого

10 000

12 000

840

1110


10. Определите абсолютный и относительный прирост переменных затрат, предварительно нейтрализовав влияние объемного

фактора.

Вид продукции

Количество выпущенной продукции, т

Сумма переменных затрат на производство продукции, млн руб.

Прошлый период

Отчетный период

Прошлый период

Отчетный период

Конфеты шоколадные

6000

6000

540

600

Конфеты карамель

4000

6000

100

180

Итого

10 000

12 000

640

780



11. Приведите объем производства свеклы в сопоставимый вид с учетом ее сахаристости.

Показатель

Прошлый период

Отчетный период

Объем производства свеклы, т

5000

5300

Содержание сахара, %

15

13



    1. По данным задания 9 приведите объем валового выпуска про­дукции в сопоставимый вид по структуре произведенной про­дукции. Структуру производства продукции за прошлый и отчетный периоды отобразите графически.

    2. По данным задания 9 рассчитайте средний индекс цен на про­дукцию предприятия.

    3. На основании приведенных ниже данных рассчитайте: базисные и цепные темпы роста объема производства продук­ции;

среднегодовой темп роста продукции; среднегодовой объем производства продукции. Постройте график динамики производства продукции.

/од

xxx1

ххх2

хххЗ

ххх4

ххх5

хххб

Объем производства продукции, т

2500

2630

2550

2760

2900

3000


15. Рассчитайте среднесписочную численность персонала пред­приятия, используя следующие данные: численность персо­нала на начало года 500 человек; 25 февраля уволено 10 чело­век; 15 марта принято на работу 15 человек; 10 мая уволено 7 человек; 30 июня принято 20 человек; 22 октября уволено 25 человек.

16. Составьте платежный баланс. Определите коэффициент плате­жеспособности предприятия и потребность в денежных ресур­сах.

Показатель

Сумма, тыс. руб.

Денежная наличность в кассе предприятия

500

Денежная наличность на счетах в банке

16 000

Задолженность поставщикам

4500

Задолженность прочим кредиторам

1500

Задолженность по кредитам банка, сроки возврата которых наступили

7500

Поступление выручки от реализации продукции

3000

Погашение дебиторской задолженности

1500

Задолженность персоналу по оплате труда

9000


17. На основании приведенных данных произведите их группи­ровку, постройте график связи и определите наличие, направ­ление и форму связи между уровнями производительности труда (X) и рентабельности продукции (Y).

п/п

X

У

п/п

X

Y

п/п

X

У

1

235

28,8

11

268

34,0

21

299

38,1

2

240

28,7

12

271

34,7

22

300

39,5

3

242

29,6

13

273

34,1

23

305

44,3

4

248

31,7

14

275

34,3

24

310

43,5

5

250

30,5

15

280

34,8

25

310

40,8

6

255

30,0

16

285

36,2

26

320

37,0

7

257

33,2

17

290

38,1

27

322

41,2

8

258

30,8

18

295

38,9

28

328

30,9

9

265

34,0

19

296

40,0

29

330

40,4

10

267

33,0

20

297

37,6

30

334

38,0


Глава 4

СПОСОБЫ ИЗМЕРЕНИЯ ВЛИЯНИЯ ФАКТОРОВ В АНАЛИЗЕ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

4.1. Способ цепной подстановки

Определение величины влияния отдельных факторов на при­рост результативных показателей является одной из важнейших методологических задач в АХД. В детерминированном анализе для этого используются следующие способы: цепной подстановки, аб­солютных разниц, относительных разниц, пропорционального деления, интегральный, логарифмирования, балансовый и др.

Наиболее универсальным из них является способ цепной подстанов­ки. Он используется для расчета влияния факторов во всех типах де­терминированных факторных моделей: аддитивных, мультиплика­тивных, кратных и смешанных (комбинированных). Этот способ позволяет определить влияние отдельных факторов на изменение величины результативного показателя путем постепенной замены базисной величины каждого факторного показателя в объеме резуль­тативного показателя на фактическую в отчетном периоде. С этой целью определяют ряд условных значений результативного показа­теля, которые учитывают изменение одного, затем двух, трех и по­следующих факторов, допуская, что остальные не меняются. Срав­нение значений результативного показателя до и после изменения уровня того или другого фактора позволяет элиминировать влияние всех факторов, кроме одного, и определить воздействие последнего на прирост результативного показателя. Порядок применения этого способа рассмотрим на примере, приведенном в табл. 4.1.

Как нам уже известно, объем валового выпуска продукции (ВП) зависит от двух основных факторов первого порядка: численности рабочих (ЧР) и среднегодовой выработки (ГВ). Имеем двухфактор- ную мультипликативную модель:

ВП = ЧР ГВ.

Алгоритм расчета способом цепной подстановки для этой мо­дели:

ВП0 = ЧР0 • ГВ0 = 100 • 4 = 400 млн руб.;

ВПусл= ЧРу ■ ГВ0 = 120 -4 = 480 млн руб.; ВП2 = ЧР, • TBj = 120 • 5 = 600 млн руб.

Таблица 4.1

Показатель

Условное обозначе­ние

Уровень показателя

Изменение

базовый

текущий

абсолют­ное

относи­тельное, %

Валовой выпуск продукции, млн руб.

ВП

400

600

+150

+50

Среднесписочная численность рабочих

ЧР

100

120

+20

+20

Среднегодовая выра­ботка продукции одним рабочим, млн руб.

ГВ

4

5

+1

+25

Количество отрабо- тай­ных дней одним рабочим за год

Д

200

208,3

+8,3

+4,17

Среднедневная выра­ботка рабочего, тыс. руб.

ДВ

20

24

+4

+20

Средняя продолжи­тельность смены, ч

П

8

7,5

-0,5

-5

Среднечасовая выра­ботка продукции одним рабочим, тыс. руб.

ЧВ

2,5

3,2

+0,7

+28



Как видим, второй показатель выпуска продукции отличается от первого тем, что при его расчете принята численность рабочих текущего периода вместо базового. Среднегодовая выработка про- ' дукции одним рабочим в том и другом случае базовая. Значит, за счет роста численности рабочих выпуск продукции увеличился на ' 80 млн руб. (480-400).

Данные

для факторного анализа валового выпуска продукции

Третий показатель выпуска продукции отличается от второго тем, что при расчете его величины выработка рабочих принята по фактическому уровню вместо базового. Количество же работников в обоих случаях — отчетного периода. Отсюда за счет повышения производительности труда выпуск продукции увеличился на 120 млн руб. (600-480).

Таким образом, увеличение выпуска продукции вызвано следу­ющими факторами:

а) рост численности рабочих + 80 млн руб.;

б) повышение уровня производительности

труда +120 млн руб.

Итого + 200 млн руб.

Алгебраическая сумма влияния факторов обязательно должна быть равна общему приросту результативного показателя:

АВПчр + АВПгв = АВПобщ.

Отсутствие такого равенства свидетельствует о допущенных ошибках в расчетах.

Если требуется определить влияние четырех факторов, то в этом случае рассчитывается не один, а три условных значения результа­тивного показателя, т.е. количество условных значений результа­тивного показателя на единицу меньше числа факторов. Схемати­чески это можно представить следующим образом.

Уровень результативного показателя

Условия расчета результативного показателя

Фактор 1

Фактор II

Фактор III

Фактор IV

Базовый

Условный 1

*1

1о

Условный 2

ч

ч

'0

Условный 3"

ч

ч

ч

ч>

Текущий

ч

ч

ч

ч


Общее изменение результативного показателя:

AYO6UI=Y,-Y0,

в том числе за счет:

л у = у —Y ■ AY = Y -У

А усл1 I0' ziIB усл2 уел 1'

AY = Y -Y • AY = Y - Y

С ^слЗ усл2> ziID М услЗ"

Проиллюстрируем это на четырехфакторной модели выпуска продукции:

ВП = ЧР Д П чв.

Исходные данные для решения задачи приведены в табл. 4.1: ВП0 = ЧР0 ■ До • П0 • ЧВ0 = 100 • 200 • 8 • 2,5 = 400 млн руб.;

ВПусл1 = ЧР, • До • п0 • ЧВ0= 120 • 200 • 8 ■ 2,5 = 480 млн руб.;

ВГ1усл2 - ЧР, • Д1 • П0 • ЧВ0 = 120 • 208,3 ■ 8 • 2,5 = 500 млн руб.;

ВПусл3 = ЧР, • Д; • П, • ЧВ0 = 120 • 208,3 • 7,5 ■ 2,5 = = 468,75 млн руб.;

ВП, = ЧР, • Д, • П, • ЧВ, = 120 • 208,3 • 7,5 • 3,2 = 600 млн руб.

Объем выпуска продукции в целом вырос на 200 млн руб. (600 — 400), в том числе за счет изменения:

а) количества рабочих

ДВПчр= ВПусл, - ВП0 = 480 - 400 = +80 млн руб.;

б) количества отработанных дней одним рабочим за год

АВПД = ВПусл2 - ВПусл1 = 500 - 480 = +20 млн руб.;

в) средней продолжительности рабочего дня

АВПп = ВПусл3 - ВПусл2 = 468,75 - 500 = -31,25 млн руб.;

г) среднечасовой выработки

ДВПчв = ВП, - ВПусл3 = 600 - 468,75 = +131,25 млн руб.

Итого +200 млн руб.

Используя способ цепной подстановки, необходимо знать правила последовательности расчетов: в первую очередь нужно учитывать изменение количественных, а затем качественных показателей. Если же имеется несколько количественных и несколько каче­ственных показателей, то сначала следует изменить величину фак­торов первого порядка, а потом более низкого. В приведенном примере объем производства продукции зависит от четырех фак­торов: количества рабочих, количества отработанных дней одним рабочим, продолжительности рабочего дня и среднечасовой выра­ботки. Согласно рис. 2.3 количество рабочих по отношению к ва­ловому выпуску продукции — фактор первого уровня, количество отработанных дней — второго уровня, продолжительность рабоче­го дня и среднечасовая выработка — факторы третьего уровня: Это и обусловило последовательность размещения факторов в модели и, соответственно, очередность определения их влияния.

Таким образом, применение способа цепной подстановки тре­бует знания взаимосвязи факторов, их соподчиненности, умения правильно их классифицировать и систематизировать.

4.2. Способ абсолютных разниц

Способ абсолютных разниц применяется для расчета влияния факторов на прирост результативного показателя в детерминиро­ванном анализе, но только в мультипликативных моделях (Y = х} х

х х2 • х3 хп) и моделях мультипликативно-аддитивного типа:

Y= (а — Ь)с и Y= a(b — с). И хотя его использование ограничено, но благодаря своей простоте он получил широкое применение в АХД.

При его использовании величина влияния факторов рассчиты­вается умножением абсолютного прироста значения исследуемого фактора на базовую (плановую) величину факторов, которые на­ходятся справа от него, и на фактическую величину факторов, рас­положенных слева от него в модели.

Алгоритм расчета для мультипликативной четырехфакторной мо­дели валового выпуска продукции выглядит следующим образом:

ВП = ЧР Д П ЧВ.

ДВПчр = ДЧР • До • п0 • ЧВ0 = (+20) ■ 200 • 8,0 • 2,5 - +80 000;

ДВПд = 4Pj • ДД • П0 • ЧВ0 = 120 • (+8,33) • 8,0 • 2,5 = +20 000;

ДВПп = ЧР, ■ Д, • ДП ■ ЧВ0 = 120 • 208,33 ■ (-0,5) • 2,5 = -31 250;

ДВПчв = ЧРХ • • П, • ДЧВ = 120 • 208,33 • 7,5 • (+0,7) = +131 250

Итого +200 000

Таким образом, с помощью способа абсолютных разниц полу­чаются те же результаты, что и способом цепной подстановки. Здесь также необходимо следить за тем, чтобы алгебраическая сум­ма прироста результативного показателя за счет отдельных факто­ров равнялась его общему приросту.

Рассмотрим алгоритм расчета факторов этим способом в моделях мультипликативно-аддитивного вида. Для примера возьмем фак­торную модель прибыли от реализации продукции:

П = УРП(Ц-С), где П — прибыль от реализации продукции;

УРП — объем реализации продукции;

Ц — цена единицы продукции;

С — себестоимость единицы продукции.

Прирост суммы прибыли за счет изменения:

объема реализации продукции ДПурп = ДУРП (Ц0 — С0);

4.3. Способ относительных разниц

Способ относительных разниц применяется для измерения влияния факторов на прирост результативного показателя только в мультипликативных моделях. Здесь используются относитель­ные приросты факторных показателей, выраженные в виде коэф­фициентов или процентов. Рассмотрим методику расчета влияния факторов этим способом для мультипликативных моделей типа Y= abc.

Ас

Изменение результативного показателя определяется следу­ющим образом:



AYb=(Y0 + AYa).f;

AYc=(Y0+AYa+AYb)^

Согласно данному алгоритму для расчета влияния первого фак­тора необходимо базовую величину результативного показателя умножить на относительный прирост первого фактора, выражен­ного в виде десятичной дроби.

Чтобы рассчитать влияние второго фактора, нужно к базовой величине результативного показателя прибавить изменение его за счет первого фактора и затем полученную сумму умножить на от­носительный прирост второго фактора.

Влияние третьего фактора определяется аналогично: к базовой величине результативного показателя необходимо прибавить его прирост за счет первого и второго факторов и полученную сумму умножить на относительный прирост третьего фактора и т.д.

ДПЦ = УРП, АЦ; АПС = УРП[ (-АС).

цены реализации себестоимости продукции

Закрепим рассмотренную методику на примере, приведенном в табл. 4.1:


АЧР

= 400 = +80 млн руб.;

АВПир = ВП,

чр

о

ЧРП 100


65

8,33

АВПд = (ВП0 + АВПЧР) • = (400 + 80) • = +20 млн руб.;

200

3 Анализ хоз.деятельности пред.

ДВПп = (вп0 + ДВПЧР + ДВПд) ■ — = (400 + 80 + 20) • =

Пп 8

Lo

= -31,25 млн руб.;

о

ДЧВ

ДВПчв = (вп0 + ДВПЧР + ДВПд + ДВПд) ■

ЧВ

= (400 + 80 + 20-31,25)=+131,25 млн руб.

2,5

Как видим, результаты расчетов такие же, как и при использо­вании предыдущих способов.

Способ относительных разниц удобно применять в тех случаях, когда требуется рассчитывать влияние большого комплекса факто­ров (8—10 и более). В отличие от предыдущих способов здесь значи­тельно сокращается число вычислительных процедур, что обуслов­ливает его преимущество.

4.4. Способ пропорционального деления и долевого участия

В ряде случаев для определения величины влияния факторов на прирост результативного показателя может быть использован спо­соб пропорционального деления. Это касается тех случаев, когда мы имеем дело с аддитивными моделями Y = Хх; и моделями кратно- аддитивного типа:

а a + b + c + ... + n

b + c + d + ...+n' k

В первом случае, когда имеем одноуровневую модель типа Y = а + b + с, расчет проводится следующим образом:

AY AY AY ДY = 06щ Да; ДYb = ДЬ; AYc = ^^Дс.

а Да + ДЬ + Дс b Да + ДЬ + Дс 0 Да + ДЬ + Дс

В моделях кратно-аддитивного типа сначала необходимо спосо­бом цепной подстановки определить, насколько изменился резуль­тативный показатель за счет числителя и знаменателя, а затем про­извести расчет влияния факторов второго порядка способом про­порционального деления по вышеприведенным алгоритмам.

Например, уровень рентабельности повысился на 8% в связи с увеличением суммы прибыли на 1000 тыс. руб. При этом прибыль

иозросла за счет увеличения объема продаж на 500 тыс. руб., за счет роста цен — на 1700 тыс. руб., а за счет роста себестоимости про­дукции снизилась на 1200 тыс. руб. Определим, как изменился уровень рентабельности за счет каждого фактора:

AR— = — • 500 - +4,0%; AR„ = ^ 1700 = +13,6%;

vpn 1000 и шоо

AR= —-(-1200) = -9,6%. с 1000

Для решения такого типа задач можно использовать также спо­соб долевого участия. Для этого сначала определяется доля каждо­го фактора в общей сумме их приростов, которая затем умножает­ся на общий прирост результативного показателя (табл. 4.2):

AY = — A Y б ; AYb = — A Y б ;

а Аа + ДЬ + Ас общ b Да + ДЬ + Дс общ

ДУС = — AY б .

Расчет влияния факторов на результативный показатель способом долевого участия

с Да + ДЬ + Дс общ

Таблица 4.2

Фактор

Изменение прибыли, тыс. руб.

Доля фактора в изменении общей суммы прибыли

Изменение уровня рентабельности, %

Объем продаж

+500

0,5

8 ■ 0,5 = +4,0

Цена

+1700

1,7

8-1,7 = +13,6

Себестоимость

-1200

-1,2

8 • (-1,2)= -9,6

Итого

+1000

1,0

+8,0



4.5. Интегральный способ в АХД

Данный способ применяется для измерения влияния факторов в мультипликативных, кратных и кратно-аддитивных моделях. Его использование позволяет получать более точные результаты расчета влияния факторов по сравнению со способами цепной подстановки, абсолютных и относительных разниц, поскольку дополнительный прирост результативного показателя от взаимодействия факторов присоединяется не к последнему фактору, а делится поровну между ними.

Рассмотрим алгоритмы расчетов влияния факторов для разных моделей:

  1. f=xy:

Afx = Аху0 + 1/2ДхДу, или Af% = У2Дх (у0 + у,);

Afy = Дух0 + У2ЛхДу, или Afy = 72Ау (х„ + х,).

В данном примере (см. табл. 4.1) влияние факторов рассчиты­вается следующим образом:

ВП = ЧР ГВ. ДВПчр = (+20) • 4 + У2(20 • 1) = +90 тыс. руб.; ДВПгв = (+1) ■ 100 + V2 (20 • 1) = +110 тыс. руб.

  1. f = xyz:

Afx = V2 Ах (y0Zj + yjz0) + V3 Ах Ay Az; . Afy = V2 Ay (x0z, + XjZq) + '/3 Ax Ay Az; Afz = V2 Az (x0yj + x,y0) + 73 Дх Ду Az. Пример.

ВП = ЧР -Д ДВ.

АВПчр = ]/2 • 20 (200 • 24 + 208,33 • 20) + У3 ■ 20 • 8,33 • 4 =

= +89 890;

АВПд = »/2 • 8,33 (100 • 24 + 120 • 20) + У3 • 20 ■ 8,33 • 4 =

= +20 222;

АВПдв - '/2- 4 (100 - 208,33 + 120 • 200) + У3 • 20 • 8,33 • 4 =

= +89 888;

Итого+200 000

Для расчета влияния факторов в кратных и смешанных моделях используются следующие рабочие формулы.

х

1. Вид факторной модели f = —:

У

Уо

Например:

гтз ВП ги 400 гп 600

ГВ = ; ГВ0= = 4; ГВ, = = 5 млн руб.;

ЧР 0 100 1 120

дГВвп=^1п— = 10-lnl,2 = 10-0,182 = +1,82 млн руб.;

вп 2() 100 УЗ

ДГВчр = 1 - 1,82 = -0,82 млн руб.

Y

У1 +zi

Afx = ——— In Ay + Az

2. Вид факторной модели f = -

y + z

f Afo6ui-AfXAy; Af^-Af, y Ay + Az Ay + Az

Уо +zo

Если в знаменателе больше двух факторов, то процедура про­должается.

Таким образом, использование интегрального метода не требу­ет знания всего процесса интегрирования. Достаточно в эти гото­вые рабочие формулы подставить необходимые числовые данные и сделать не очень сложные расчеты с помощью калькулятора или другой вычислительной техники.

4.6. Способ логарифмирования в АХД

Способ логарифмирования применяется для измерения влия­ния факторов в мультипликативных моделях. Как и при интегри­ровании, здесь результат расчета также не зависит от местораспо­ложения факторов в модели. По сравнению с интегральным мето­дом логарифмирование обеспечивает более высокую точность расчетов. Если при интегрировании дополнительный прирост от взаимодействия факторов распределяется между ними поровну, то с помощью логарифмирования результат совместного действия факторов распределяется пропорционально доле изолированного влияния каждого фактора на уровень результативного показателя. В этом его преимущество, а недостаток — в ограниченности сферы применения.

В отличие от интегрального метода при логарифмировании используются не абсолютные приросты показателей, а индек­сы их роста (снижения). Допустим, что результативный показа­тель можно представить в виде произведения трех факторов: f = xyz. Влияние данных факторов определяется следующим об­разом:

Afx - .Wblbl; Af =AWlg(yi:yo); Af = Afo6ui • ^^

x общ lg(fi:f0)' y общ lg(f,:f0) z обш lg(ft:fo)

Из формул следует, что общий прирост результативного пока­зателя распределяется по факторам пропорционально отношени­

ям логарифмов факторных индексов к логарифму индекса резуль­тативного показателя. И не имеет значения, какой логарифм ис­пользуется — натуральный или десятичный.

Используя данные табл. 4.1, определим прирост выпуска про­дукции за счет численности рабочих (ЧР), количества отработан­ных дней одним рабочим за год (Д) и среднедневной выработки (ДВ) по факторной модели:

ВП = ЧР-Д ■ ДВ.

АВПЧР ,ДВПЛШ = =+89,9 млн руб.;

ДВПлв = ДВП^ш • = 200. 1|Ь2 = +89 9млн б

дв общ (ВП1;ВПо) lgl5

ДВПобщ = ДВПчр+ ДВПД+ ДВПдв = 89,9 + 20,2 + 89,9 = = 200 млн руб.

, Преимущество способа логарифмирования состоит в относи­тельной простоте вычислений и более высокой точности расче­тов.

Сферу применения приемов детерминированного факторного анализа в систематизированном виде можно представить в виде следующей матрицы.

Прием

Модели

мультиплика­тивные

аддитивные

кратные

смешанные

Цепной подстановки

+

+

+

+

Абсолютных разниц

+

-

-

Y = а(Ь - с)

Относительных разниц

+

-

-

-

Пропорционального деления (долевого участия)

+

Y = а/ХХ|

Интегральный

+

-

+

У = а/Хх;

Логарифмирования

+

-

-

-


Знание сущности данных приемов, области их применения, процедуры расчетов — необходимое условие квалифицированного проведения анализа.

4.7. Приемы корреляционного анализа

Приемы корреляционного анализа используются для измере­ния влияния факторов в стохастическом анализе, когда взаимо­связь между показателями неполная, вероятностная. Различают парную и множественную корреляцию. Парная корреляция — это связь между двумя показателями, один из которых является фак­торным, а другой — результативным. Множественная корреляция возникает от взаимодействия нескольких факторов с результатив­ным показателем.

Необходимые условия применения корреляционного анализа.

  1. Наличие достаточно большого количества наблюдений о ве­личине исследуемых факторных и результативных показателей (в динамике или за текущий год по совокупности однородных объектов).

  2. Исследуемые факторы должны иметь количественное измерение и отражение в тех или иных источниках информации. Применение корреляционного анализа позволяет решить сле­дующие задачи:

    1. определить изменение результативного показателя под воздей­ствием одного или нескольких факторов (в абсолютном измере­нии), т.е. определить, на сколько единиц изменяется величина результативного показателя при изменении факторного на единицу;

    2. установить относительную степень зависимости результативного показателя от каждого фактора.

Корреляционный анализ состоит из нескольких этапов. На первом этапе определяются факторы, которые оказывают воздействие на изучаемый показатель, и отбираются наиболее су­щественные для корреляционного анализа. Отбор факторов — очень важный момент в экономическом анализе: от того, насколь­ко правильно он сделан, зависит точность выводов по итогам ана­лиза. При этом необходимо придерживаться следующих правил: I) при отборе факторов в первую очередь следует учитывать при- чинно-следственные связи между показателями, ибо только они раскрывают сущность изучаемых явлений. Анализ же таких фак­торов, которые находятся только в математических соотношениях с результативным показателем, не имеет практического смысла;

      1. при создании многофакторной корреляционной модели необ­ходимо отбирать самые значимые факторы, которые оказывают наиболее существенное воздействие на результативный показа­тель, так как охватить все условия и обстоятельства практически невозможно. Факторы, которые имеют критерий надежности по Стьюденту меньше табличного, не рекомендуется принимать в расчет;

      2. в корреляционную модель линейного типа не рекомендуется включать факторы, связь которых с результативным показателем носит криволинейный характер;

      3. не рекомендуется включать в корреляционную модель взаимо­связанные факторы. Если парный коэффициент корреляции между двумя факторами больше 0,85, то по правилам корреля­ционного анализа один из них необходимо исключить, иначе это приведет к искажению результатов анализа;

      4. нельзя включать в корреляционную модельфакторы, связь которых с результативным показателем носит функциональный характер. Большую помощь при отборе факторов для корреляционной

модели оказывают аналитические группировки, способ сравнения параллельных и динамических рядов, линейные графики. С их по­мощью можно определить наличие, направление и форму зависи­мости между изучаемыми показателями. Отбор факторов можно производить также в процессе решения задачи корреляционного анализа на основе оценки их значимости по критерию Стьюдента, о котором будет сказано ниже.

На втором этапе собирается исходная информация по каждому факторному и результативному показателю. Она должна быть про­верена на достоверность, на однородность и на соответствие зако­ну нормального распределения.

В первую очередь необходимо убедиться в достоверности ин­формации, насколько она соответствует объективной действитель­ности. Использование недостоверной, неточной информации при­ведет .к неточным результатам анализа и к неправильным выво­дам.

Одно из условий корреляционного анализа — однородность ис­следуемой информации относительно распределения ее около сред­него уровня. Если в совокупности имеются группы объектов, ко­торые значительно отличаются от среднего уровня, то это говорит о неоднородности исходной информации.

Критерием однородности информации служат среднеквадра- тическое отклонение и коэффициент вариации, которые рассчи­тываются по каждому факторному и результативному показате­лю.

Среднеквадратическое отклонение показывает абсолютное от­клонение индивидуальных значений от среднеарифметической. ()но определяется по формуле

Коэффициент вариации показывает относительную меру откло- I юния отдельных значений от среднеарифметической. Для его рас­чета используется формула

V = °100.

х

Чем выше коэффициент вариации, тем относительно больший разброс и меньшая выравненность изучаемых объектов. Изменчи­вость вариационного ряда принято считать незначительной, если вариация не превышает 10%, средней — если вариация составляет 10—12%, значительной — когда она больше 20%, но не превышает <3%. Если же вариация выше 33%, то это свидетельствует о неод­нородности информации и о необходимости исключения нетипич­ных наблюдений, которые обычно бывают в первых и последних ранжированных рядах выборки.

Следующее требование к исходной информации — подчинение се закону нормального распределения. Для количественной оценки степени отклонения информации от нормального распределения служат отношение показателя асимметрии к ее ошибке и отноше­ние показателя эксцесса к его ошибке.

Показатель асимметрии (А) и его ошибка (та) рассчитываются но следующим формулам:

пег \ п

Показатель.эксцесса (Е) и его ошибка (ше) рассчитываются сле­дующим образом:

па V п

В симметричном распределении А = 0. Отклонение от нуля ука­зывает на наличие асимметрии в распределении данных около средней величины. Отрицательная асимметрия свидетельствует о том, что преобладают данные с большими значениями, а с меньши­ми значениями встречаются значительно реже. Положительная асимметрия показывает, что чаще встречаются данные с небольши­ми значениями.

В нормальном распределении показатель эксцесса Е = 0. Если Е > 0, то данные густо сгруппированы около средней, образуя ос­тровершинность. Если Е < 0, то кривая распределения будет плос­ковершинной. Однако когда отношения А/та и Е/те меньше 3, то асимметрия и эксцесс не имеют существенного значения и иссле­дуемая информация соответствует закону нормального распреде­ления. Следовательно, ее можно использовать для корреляцион­ного анализа.

На третьем этапе изучается характер и моделируется связь меж­ду факторными и результативными показателями, т.е. подбирается и обосновывается математическое уравнение, которое наиболее точно выражает сущность исследуемой зависимости. Для его обо­снования используются те же приемы, что и для установления на­личия связи: аналитические группировки, линейные графики и др.

Зависимость результативного показателя от определяющих его факторов можно выразить уравнением парной и множественной регрессии. При прямолинейной форме они имеют следующий вид:

уравнение парной регрессии:

Yx = а + Ьх;

уравнение множественной регрессии:

Yx=a + blXl+b2x2 + ... + bnxn, где а — свободный член уравнения при х = 0;

х,,х2, ...,хп — факторы, определяющие уровень изучаемого результативного показателя;

b,,b2, ...,bn — коэффициенты регрессии при факторных по­казателях, характеризующие уровень влияния каждого фактора на результативный показатель в абсолютном выражении.

Если связь между результативным и факторными показателями носит криволинейный характер, то могут быть использованы сте­пенная, логарифмическая, параболическая, гиперболическая и другие функции.

В случаях когда трудно обосновать форму зависимости, реше- мие задачи можно провести по разным моделям и сравнить полу­ченные результаты. Адекватность разных моделей фактическим шисимостям проверяется по критерию Фишера, показателю сред- I и й ошибки аппроксимации и величине множественного коэффи­циента детерминации, о которых речь пойдет позже.

На четвертом этапе проводится расчет основных показателей « нязи корреляционного анализа: уравнения связи, коэффициентов корреляции, детерминации, эластичности и др.

В качестве примера для иллюстрации корреляционного анали- 1 | прямолинейной зависимости используем приведенные в мбл. 3.4 данные об изменении уровня выработки рабочих (Y) в | иисимости от уровня фондовооруженности труда (х).

Расчет уравнения связи (Yx = а + Ьх) сводится к определению параметров а и Ь. Их находят из следующей системы уравнений:

jna+b£x=Xy;

|аХх + ЬХх2 = ХхУ'

| ie п — число наблюдений (в данном примере 10);

х — фондовооруженность труда (стоимость основных произ­водственных фондов на одного работника предприятия), тыс. руб.;

у — среднегодовая выработка продукции одним работником, тыс. руб.

Значения Их, £у, 1х2, Еху рассчитывают на основании фактиче­ских исходных данных (табл. 4.3).

Подставим полученные значения в систему уравнений:

|10а + 40Ь = 54;

[40а +162,76Ь = 219,45.

Умножив все члены первого уравнения на 4, получим:

Г40а + 160Ь = 216;

[40а + 162,76b = 219,45.

Вычтя из второго уравнения первое, узнаем, что 2,76Ь = 3,45. Отсюда b = 3,45/2,76 = 1,25.

54 —(40 1,25) ftа = —Д —^ = 0,4.

Таблица 4.3

Расчет производных данных для корреляционного анализа

п

X

У

ху

X2

У2

Yx

1

3,1

4,5

13,95

9,61

20,25

4,28

2

3,4

4,4

14,96

11,56

19,36

4,65

3

3,6

4,8

17,28

12,96

23,04

4,90

4

3,8

5,0

19,00

14,44

25,00

5,15

5

3,9

5,5

21,45

15,21

30,25

5,28

6

4,1

5,4

22,14

16,81

29,16

5,52

7

4,2

5,8

24,36

17,64

33,64

5,65

8

4,4

6,0

26,40

19,36

36,00

5,90

9

4,6

6,1

28,06

21,16

37,21

6,15

10

4,9

6,5

31,85

24,01

42,25

6,28

Итого

40

54

219,45

162,76

296,16

53,75



Уравнение связи, описывающее зависимость производительно­сти труда от его фондовооруженности, получило следующее выра­жение:

Yx = 0,4+ 1,25х.

Коэффициент а — постоянная величина результативного пока­зателя, которая не связана с изменением данного фактора. Пара­метр b показывает среднее изменение результативного показателя с повышением или понижением величины факторного показателя на единицу его измерения. В данном примере с увеличением фон­довооруженности труда на 1 тыс. руб. выработка рабочих повыша­ется в среднем на 1,25 тыс. руб.

Подставив в уравнение регрессии соответствующие значения х, можно определить выравненные (теоретические) значения резуль­тативного показателя (Yx) для каждого предприятия. Например, чтобы рассчитать выработку рабочих на первом предприятии, где фондовооруженность труда равна 3,1 тыс. руб., необходимо это значение подставить в уравнение связи:

Yj = 0,4+ 1,25-3,1 =4,28.

Полученная величина показывает, какой была бы выработка рабочих при фондовооруженности труда 3,1 тыс. руб., если бы дан-

мое предприятие использовало свои производственные мощности в такой степени, как в среднем все предприятия этой выборки. Фактическая выработка рабочих на данном предприятии выше расчетного значения. Следовательно, предприятие использует свои производственные мощности несколько лучше, чем в среднем по отрасли. Аналогичные расчеты сделаны для каждого предприятия. Данные приведены в последней графе табл. 4.3. Сравнение факти­ческого уровня выработки рабочих с расчетным позволяет оценить результаты работы отдельных предприятий.

Кроме параболы для описания криволинейной зависимости в корреляционном анализе очень часто используется гипербола:

Для определения ее параметров необходимо решить следующую систему уравнений:

По такому же принципу решается уравнение связи при криволи­нейной зависимости между изучаемыми явлениями. Когда при уве­личении одного показателя значения другого возрастают до опре­деленного уровня, а потом начинают снижаться (например, зави­симость производительности труда рабочих от их возраста), то для описания такой зависимости лучше всего подходит парабола вто­рого порядка:

Yx = a + bx + cx2.

В соответствии с требованиями метода наименьших квадратов для определения параметров a, b и с необходимо решить следу­ющую систему уравнений:



Гипербола описывает такую зависимость между двумя показате­лями, когда при увеличении одной переменной значения другой увеличиваются до определенного уровня, а потом прирост замедля­ется, например зависимость урожайности от количества внесенного удобрения, продуктивности животных от уровня их кормления, се­бестоимости единицы продукции от объема ее производства и т.д.

При более сложном характере зависимости между изучаемыми явлениями используются более сложные параболы (третьего, чет­вертого порядка и т.д.), а также квадратические, степенные, пока­зательные и другие функции.

Таким образом, используя тот или иной тип математического уравнения, можно определить степень зависимости между изуча­емыми явлениями, узнать, на сколько единиц в абсолютном изме­рении изменяется величина результативного показателя с измене­нием факторного на единицу. Однако регрессионный анализ не дает ответа на вопрос: насколько тесна эта связь, решающее или второстепенное воздействие оказывает данный фактор на величи­ну результативного показателя?

Для измерения тесноты связи между факторными и результа­тивными показателями исчисляется коэффициент корреляции. При прямолинейной форме связи между изучаемыми показателями он рассчитывается по следующей формуле:

2>5>


г = -

2 Л

2\

(S4

(2»)

2У-

П

2У-


219,45-

= 0,97.

V

40-54 10

40

162,76- — 10

541 10

296,16-



Подставив значения Хху, £х; Ху, £х2 и Ху2 из табл. 4.3 в фор­мулу, получим значение коэффициента корреляции, равное 0,97. Этот коэффициент может принимать значения от 0 до 1. Чем бли­же его величина к единице, тем более тесная связь между изуча­емыми явлениями, и наоборот. В данном случае величина коэф-

фициента корреляции является существенной (г = 0,97). Это по- шоляет сделать вывод о том, что фондовооруженность — один из основных факторов, от которых на анализируемых предприятиях hi висит уровень производительности труда.

Если коэффициент корреляции возвести в квадрат, получим ко­эффициент детерминации (d = 0,94). Он показывает, что производи­тельность труда на 94% зависит от фондовооруженности труда, а на долю других факторов приходится 6% изменения ее уровня.

Что касается измерения тесноты связи при криволинейной форме зависимости, то здесь используется не линейный коэффициент корреляции, а корреляционное отношение, формула которого име- е г следующий вид:



Эта формула является универсальной. Ее можно применять для исчисления коэффициента корреляции при любой форме зависи­мости. Однако для его нахождения требуется предварительное ре­шение уравнения регрессии и расчет по нему теоретических (вы­равненных) значений результативного показателя для каждого наблюдения исследуемой выборки (см. гр. 7 табл. 4.3).

Решение задач многофакторного корреляционного анализа произ­водится на ПЭВМ по типовым программам. Сначала формируется матрица исходных данных, в первой графе которой записывается порядковый номер наблюдения, во второй — величина результа­тивного показателя (Yx), а в следующих — данные по факторным показателям (х;). Эти сведения вводятся в ПЭВМ, и рассчитыва­ется уравнение множественной регрессии, которое в нашей задаче получило следующее выражение:

Yx = 0,49 + 3,65х, + 0,09х2 + 1,02х3 - 0,122х4 + 0,052xs, где Y — рентабельность продаж, %; х, — материалоотдача, руб.; х2 — фондоотдача, коп.;

х3 — производительность труда (среднегодовая выработка продукции на одного работника), тыс. руб.;

х4 — продолжительность оборота оборотных средств предпри­ятия, дни;

х5 — удельный вес продукции высшей категории каче­ства^.

Коэффициенты уравнения показывают количественное влия­ние каждого фактора на результативный показатель при неизмен­ности других. В данном случае можно дать следующую интерпре­тацию полученному уравнению: рентабельность повышается на 3,65% при увеличении материалоотдачи на 1 руб.; на 0,09% — с ростом фондоотдачи на 1 коп.; на 1,02% — с повышением сред­негодовой выработки продукции на одного работника на 1 тыс. руб.; на 0,052% — при увеличении удельного веса продукции выс­шей категории качества на 1%. С увеличением продолжительности оборота средств на 1 день рентабельность снижается в среднем на 0,122%.

Пятый этап — статистическая оценка и практическое исполь­зование результатов корреляционного анализа.

Для того чтобы убедиться в надежности показателей связи и правомерности их использования для практической цели, необхо­димо дать им статистическую оценку. Для этого используются кри­терий Стьюдента (t), критерий Фишера (F-отношение), средняя ошибка аппроксимации (е), коэффициенты множественной кор­реляции (R) и детерминации (D).

Надежность коэффициентов корреляции, которая зависит от объ­ема исследуемой выборки данных, проверяется по критерию Стью­дента:

г 1-г2

t =—, где аТ =

, 1Д1. — ,

CTr Vn^l

Если расчетное значение t выше табличного, то можно сделать заключение о том, что величина коэффициента корреляции являет­ся значимой. Табличные значения t находят по таблице значений критериев Стьюдента. При этом учитываются количество степеней свободы (V = п — 1) и уровень доверительной вероятности (в эконо­мических расчетах обычно 0,05 или 0,01).

Надежность уравнения связи оценивается с помощью критерия Фишера, расчетное значение которого сравнивается с табличным значением. Если FpaC4>FTa6jl, то гипотеза об отсутствии связи меж­ду исследуемыми показателями отвергается.

Для оценки точности уравнения связи рассчитывается средняя ошибка аппроксимации. Чем меньше теоретическая линия регрес­сии (рассчитанная по уравнению) отклоняется от фактической (эмпирической), тем меньше ее величина, а это свидетельствует о правильности подбора формы уравнения связи. В нашем при­мере она составляет 0,0364, или 3,64%. Учитывая, что в экономи­ческих расчетах допускаемая погрешность находится в пределах 5—8%, можно сделать вывод, что исследуемое уравнение связи довольно точно описывает изучаемые зависимости. С такой же не­большой погрешностью будет делаться и прогноз уровня рента­бельности по данному уравнению.

О полноте уравнения связи можно судить по коэффициентам множественной корреляции и детерминации. Если их значения близки к единице, значит, в корреляционную модель удалось вклю­чить наиболее существенные факторы, на долю которых приходит­ся основная вариация результативного показателя.

Коэффициент множественной корреляции равен 0,92, коэффи­циент множественной детерминации — 0,85. Это значит, что изме­нение уровня рентабельности на 85% зависит от изменения иссле­дуемых факторов, а на долю неучтенных факторов приходится 15% вариации результативного показателя. Значит, данное уравнение связи можно использовать для практических целей, а именно:

а) расчета влияния факторов на прирост результативного по­казателя;

б) подсчета резервов повышения уровня исследуемого показа­теля;

в) планирования и прогнозирования его величины.

Влияние каждого фактора на изменение (отклонение от плана)

результативного показателя рассчитывается следующим образом:

AY = Ь| ■ Дх..

Допустим, что уровень материалоотдачи на анализируемом предприятии по плану на отчетный год — 2,5 руб., фактически — 2,4 руб. Из-за этого уровень рентабельности продукции ниже пла­нового на 0,365%.

AYX =3,65 (2,4-2,5) = -0,365%.

xi

Аналогичным образом подсчитывают резервы роста результа­тивного показателя. Для этого планируемый прирост факторного показателя умножают на соответствующий ему коэффициент ре­грессии в уравнении связи:

РТ¥х = РТхгЬг

Предположим, что в следующем году намечается рост матери­алоотдачи с 2,4 до 2,7 руб. За счет этого рентабельность повысит­ся на

PtYx =(2,7-2,4)-3,65 =1,1%.

Ai

Подобные расчеты делаются по каждому фактору с последу­ющим обобщением результатов анализа.

Результаты многофакторного регрессионного анализа могут быть использованы также для планирования и прогнозирования уровня ре­зультативного показателя. С этой целью необходимо в полученное уравнение связи подставить плановый (прогнозный) уровень фак­торных показателей:

Y0=0,49+ 3,65-2,7+ 0,09-85 + 1,02-8,5- - 0,122 • 20 + 0,052 • 33 = 25,95%.

Таким образом, многофакторный корреляционный анализ имеет важную научную и практическую значимость. С установ­лением места и роли каждого фактора в формировании уровня исследуемых показателей точнее обосновываются планы и управ­ленческие решения, объективнее оцениваются итоги деятельно­сти предприятий и полнее определяются внутрихозяйственные резервы.

4.8. Инструментарий финансовых вычислений в анализе хозяйственной деятельности

Принятие и обоснование любого управленческого решения прямо или косвенно связано с финансовыми потоками (поступле­нием и расходованием денежных средств). Любой менеджер, от­ветственный за принятие финансовых решений, должен хорошо владеть техникой финансовых вычислений, понимать и уметь при­менять математический аппарат, который используется в финан­совом анализе.

Финансовые вычисления относятся к традиционным методам исследования денежных потоков, основанным на концепции на­ращения сложных процентов (compounding) или дисконтирования денежных поступлений, учитывающим изменение стоимости денег во времени, неравноценность современных и будущих благ.

Сегодняшние деньги всегда дороже будущих — и не только по причине инфляции. Если инвестор получит доход сегодня, то он может пустить деньги в оборот, к примеру положить в банк на де­позит, и заработать определенную сумму в виде банковского про­цента. Если же этот доход он получит через несколько лет, то по­теряет такую возможность.

Связь стоимости денег со временем проявляется в существова­нии процента, уплачиваемого за выгоду раннего использования денежных средств или получаемого в виде вознаграждения за воз­держание от немедленного их потребления. Согласно теории пред­почтения ликвидности и предпочтения текущих потребностей людям свойственно потреблять сегодня в противовес потреблению в будущем. Они могут отказаться от немедленного потребления только в надежде повысить его будущий уровень благодаря про­центным доходам. Проценты компенсируют заимодавцу потери потенциальной выгоды при альтернативном использовании денеж­ных средств, а ссудозаемщик платит за дополнительную выгоду раннего потребления этих средств, которые в противном случае ему пришлось бы долго накапливать.

Сущность метода компаундинга состоит в определении суммы денег, которую будет иметь инвестор в конце финансовой опера­ции. При использовании этого метода исследование денежного потока ведется от настоящего к будущему. Заданными величинами здесь являются исходная сумма инвестиций, срок и процентная ставка доходности, а искомой величиной — сумма средств, которая будет получена после завершения операции.

Начисление сложных процентов (compounding) производится в конце каждого периода на основную сумму долга с добавлением начисленных процентов, не востребованных инвестором, за пре­дыдущие периоды.

Если бы нам нужно было вложить на три года 1000 тыс. руб. в банк, который выплачивает 20% годовых, то мы рассчитали бы следующие показатели доходности:

за первый год: 1000 • (1 + 20%) = 1000 • 1,2 = 1200 тыс. руб.; за второй год: 1200 (1 + 20%) = 1200 1,2 = 1440 тыс. руб.; за третий год: 1440(1 + 20%)= 1440- 1,2 = 1728 тыс. руб. Это можно записать и таким образом:

1000 • 1,2 • 1,2 • 1,2 = 1000 • 1,23 = 1728 тыс. руб.

Из данного примера видно, что 1000 тыс. руб. сегодня равно­ценны 1728 тыс. руб. через три года. Напротив, 1728 тыс. руб. до­хода через три года эквивалентны 1000 тыс. руб. на сегодняшний день при ставке рефинансирования 20%.

Данный пример показывает методику определения стоимости инвестиций при использовании сложных процентов. Сумма годо­вых процентов каждый год возрастает по геометрической прогрес­сии, так как мы имеем доход как с первоначального капитала, так и с процентов, полученных за предыдущие годы.

Поэтому для определения стоимости, которую будут иметь ин­вестиции через несколько лет, при использовании сложных про­центов применяют формулу

FV = PV(1 + r)n, где FV — будущая стоимость инвестиций через п лет; PV — первоначальная сумма инвестиций; г — ставка процента в виде десятичной дроби; п — число лет в расчетном периоде.

Выражение (1+г)" является важной переменной в финансовом анализе, составляет основу практически всех финансовых вычис­лений. Оно показывает, сколько будет стоить денежная единица через п лет. Обратное его значение 1/(1+г)" позволяет определить, сколько сегодня стоит денежная единица, которая будет получена через п лет.

При начислении процентов по простой ставке используется сле­дующая формула:

FV= PV(1 + rn) = 1000 ■ (1 +0,2 • 3) = 1600 тыс. руб.

На рис. 4.1 сопоставляется будущая стоимость 1 руб. инвести­ций, вложенных под простые и сложные проценты. Ставка в обоих случаях равна 20% годовых. В случае простых процентов график прямолинейный, а в случае сложных — растет по экспоненте и рас­стояние между кривыми со временем увеличивается. Этот разрыв объясняется тем, что в первом случае начисление процентов про-

Рис. 4.1. Будущая стоимость 1 руб., вложенного под 20 % годовых под простые и сложные проценты



изводится от неизменной базы (начисленные проценты каждый раз инвестором изымаются), а во втором случае — от возросшей суммы инвестиций с учетом капитализированных процентов.

Вместе с тем для вкладчика более выгодной является схема простых процентов, если срок вклада менее одного года и процен­ты начисляются однократно в конце периода. Напротив, более выгодными являются вклады под сложные проценты, если срок вклада превышает один год. И оба вида процентов обеспечат оди­наковые доходы при продолжительности периода один год (при условии однократного их начисления).

Для подтверждения вышесказанного рассчитаем наращенную сумму вклада с исходной суммы, равной 500 тыс. руб., по ставке простых и сложных процентов для разных временных интервалов из расчета 24% годовых (табл. 4.4).

Таблица 4.4

Расчет наращенной суммы вклада по ставке простых и сложных

процентов

Вид

процентов

Период начисления процентов

90 дней (п = '/„)

270 дней (п = 3/4)

1 год (П =1)

3 года (п = 3)

5 лет (п = 5)

Простыв

530

590

620

860

1100

Сложные

527,6

587,5

620

953,3

1465,8



При оценке стоимости денег во времени по сложным процен­там необходимо учитывать не только уровень объявленной ставки процента, но и количество интервалов начисления процентов в течение года. Если доходы по инвестициям начисляются несколько раз в году по ставке сложных процентов, то формула для определе­ния будущей стоимости вклада имеет следующий вид:

FV=PV(1 + r/rn)nm,

где ш — число периодов начисления процентов в году.

Допустим, что в вышеприведенном примере проценты начис­ляются ежеквартально (т = 4, п = 3). Тогда будущая стоимость вклада через три года составит

FV= 1000 • (1 + 0,2/4)12 = 1000 • 1,79585 = 1795,85 тыс. руб.

Дополнительные 67,85 тыс. руб. (1795,85 — 1728) возникли бла­годаря тому, что сложные проценты начислялись не 3 раза, а 12 раз.

Чем чаще начисляются проценты, тем быстрее растет вклад. При ежемесячном начислении процентов через три года мы полу­чим следующий доход:

FV= 1000 • (1 + 0,2/12)36 = 1000 • 1,81313 = 1813,13 тыс. руб.

Поэтому иногда выгоднее инвестировать средства под меньший процент, но с более частым его начислением.

На рис. 4.2 сопоставлены кривые, отображающие приращение стоимости вклада, вложенного под 20% годовых с ежегодным и ежемесячным начислением процентов.

Рис. 4.2. Будущая стоимость 1 руб. , вложенного под 20 % годовых, начисляемых ежегодно и ежемесячно



В связи с этим возникает необходимость сравнения условий финансовых операций, предусматривающих различные периоды начисления процентов. Приведение соответствующих номинальных (фиксированных) процентных ставок к их годовому эквиваленту про­изводится по следующей формуле:

EPR = (1 + — )m-l, m

где EPR — эффективная ставка процента (ставка сравнения); ш — число периодов начисления; г — ставка процента. В нашем примере эквивалентная ставка процента будет равна: а) при ежеквартальном начислении процентов

0,2

EPR =

1 +

1 = 0,2155 (21,55%);


б) при ежемесячном начислении процентов

EPR= 1 + М

I 12.

в) при ежедневном начислении процентов

-1 = 0,2194 (21,94%);


02 365

EPR =

1 +

-1 = 0,221 (22,1%);


Вычисляя EPR, мы получаем возможность сравнивать процент­ные ставки по ссудам или инвестициям с разными периодами на­числения процентов. Например, банк А платит по депозитам 20% годовых с полугодовым начислением процентов, банк Б — 19,5% с ежемесячным начислением процентов. Нужно определить, куда выгоднее помещать денежные вклады. Для этого рассчитаем эф­фективные ставки процента:

-1 = 0,21 (21%);

• для банка А

ЕРЯд=|1+°'20

для банка Б


\12

0,19,5 12

EPRB =

1 +

-1 = 0,2134 (21,34%).


Следовательно, выгоднее хранить деньги в банке Б. Если известны величины FV, PV и t, то можно определить про­центную ставку по следующей формуле:


/1728Л'/3

/ру\'/п

-1 =

г =

1000

PV

■1 = 0,2 (20%).


lg(l+r)

Зная FV, PV и г, можно определить длительность операции: _ lg(FV/PV) _lg(1728/1000)

= 3 года.

lg(l + 0,2)

Часто возникает необходимость определения суммы процента по долгосрочным кредитам, выплачиваемым равномерными частя­ми в течение определенного периода. Предположим, вы получили

кредит на строительство жилья в сумме 15 ООО тыс. долл. на пять лет под 12% годовых, который вы будете выплачивать ежемесяч­но. Следовательно, вам предстоит произвести 60 платежей по 250 долл. плюс проценты, которые будут начисляться на убыва­ющую сумму долга.

Порядковый номер платежа

Сумма платежа по кредиту

Сумма процента по кредиту

Общая сумма платежа

Остаток долга после погашения

1

250

150,0

400,0

14 750

2

250

147,5

397,5

14 500

3

250

145,0

395,0

14 250

4

250

142,5

392,5

14 000

59

250

5,0

255,0

250

60

250

2,5

252,5

-

Итого

15 000

4575

19 575

-


"Упростить данную процедуру расчета общей суммы причита­ющегося процента (Проц) можно, применив следующую форму­лу:


К Л

кп 2

Проц =

360

к-сгы+кп'сгм

360


15000.12-30 ^

~ = |l50+2,5j-30 = 4575 долл.,

360

15000 12-30 ^ 6Q

360


где К — сумма полученного кредита;

КП — количество интервалов начисления платежей и процен­тов;

СП — годовая ставка процента по кредиту; t — интервал платежа, дни. Метод дисконтирования денежных потоков (ДЦП) — исследова­ние денежного потока в обратном направлении — от будущего к текущему моменту. Он позволяет привести будущую стоимость де-

нежных доходов к их стоимости в текущий момент времени. Для определения приведенной стоимости будущих доходов обычно применяется следующая формула:

FV 1

PV = = FV = FVd,

(l + r)n (l + r)n

где d — дисконтный множитель;

FV — будущая сумма дохода.

Сумма дисконта (Dc) определяется как разность между стои­мостью будущих доходов и современной их стоимостью, приведен­ной к текущей дате:

Dc = FV-PV.

Ключевое значение в процессе дисконтирования имеет дисконтный множитель 1/(1 + г)п, который показывает, сколько сегодня стоит денежная единица, которая будет получена спустя п лет. Значение его всегда меньше единицы и зависит от величины дисконтной ставки г, а также от длительности периода до погаше­ния платежа.

Норма доходности г, выступающая в качестве ставки дискон­та, — это вознаграждение, которое требует инвестор за отсрочку платежа. В качестве ставки дисконта могут служить ставки доход­ности по казначейским билетам, ставка рефинансирования или ставка доходности по другим альтернативным вариантам инвести­рования средств. Ставку дисконта часто называют еще альтерна­тивными издержками капитала, поскольку она представляет доход, от которого отказывается инвестор, вкладывая деньги в какой-ли- бо другой проект, а не, к примеру, в ценные бумаги или на депозит­ный счет в банке.

Уровень дисконтного множителя зависит также от продолжи - [сльности периода получения будущих доходов. При ставке дис­конта 20% денежная единица будет стоить: • спустя один год

d = —= = 0,833;

(1 + г) (1 + 0,2)

спустя два года

d = —— = ^—г-= 0,694;

(1 + г)2 (1 + 0,2)

• спустя три года

d =—-—- = —г-= 0,579

(1 + г)3 (1 + 0,2)

и т.д.

Чем выше ставка дисконта, тем быстрее с годами убывает при­веденная стоимость будущих доходов. Уменьшается она и по мере увеличения периода получения денег. На рис. 4,3 изображены кри­вые изменения приведенной стоимости денежной единицы при ставке 0,5, 10, 20 и 30% годовых.

Для примера рассчитаем приведенную стоимость будущего до­хода в размере 250 тыс. руб. при различной норме альтернативной доходности и разной продолжительности его поступления:

год

Г,%

1

2

3

4

10

227,3

206,6

18718

170,7

15

217,4

189,0 •

164,4

142,9

20

208,3

173,6

144,7

120,6

25

200,0

160,0

128,0

102,4


Дисконтирование денежных потоков широко применяется в финансовом менеджменте при оценке эффективности инвести-

d

дисконтирования



ционных проектов. Допустим, предприятие рассматривает вопрос о том, стоит ли вкладывать 1500 тыс. руб. в проект, который через два года принесет доход 2000 тыс. руб. Принято решение вложить деньги только при условии, что годовой доход от этой инвестиции составит не менее 10%, который можно получить, положив деньги в банк. Для того чтобы через два года получить 2000 тыс. руб., компания сейчас должна вложить под 10% годовых 1650 тыс. РУб.:

PV = 2000 = 1650 тыс. руб.

(1 + 0,1)2

Проект дает доход в 2000 тыс. руб. при меньшей сумме инвес­тиций (1500 тыс. руб.). Следовательно, в него выгодно вкладывать средства.

ДДП используется также для определения суммы инвестиций, которую необходимо вложить сейчас, чтобы довести их стоимость до требуемой величины при заданных ставке процента и количе­стве лет.

Для того чтобы через пять лет сумма вклада составила 1000 тыс. руб. при ставке доходности 15%, необходимо вложить следующую сумму:

1000

PV = г = 497 тыс. руб.

(1 + 0,15)

При ставке 10% годовых требуется вложить т/ 1000

PV = г-= 621 тыс. руб.

(1 + 0,1)5

При ставке 5% потребуется вложить

PV = 1000 . = 783,5 тыс. руб.

(1 + 0,05)

Мы рассмотрели ситуацию, когда ожидается получение един­ственного платежа в конце финансовой операции. В более слож­ном виде поток денежных доходов можно представить в виде мно­гократного поступления доходов в течение ряда лет. При этом сле­дует различать денежный поток постнумерандо, когда деньги поступают в конце периода, и пренумерандо — когда деньги посту­пают в начале периода (предоплата).

Предположим, инвестиционный проект генерирует следующий денежный поток (постнумерандо):

-7500 3500 3000 2500 2000

| t t t t 0 1 2 3 4 Год

Для определения приведенной стоимости доходов в данном слу­чае используют следующую формулу:

£0 + r)n

Определим приведенную стоимость доходов от данного проек­та по альтернативной ставке доходности 10%.

га, 3500 3000 2500 2000 .

PV = + 7 + =- + J = 8905,4 тыс. руб.

(1 + 0,1 (1 + 0,1)2 (1 + 0,1) 0 + 0,1)

Если доходы от проекта предприятие будет получать не в конце, а в начале каждого периода (поток пренумерандо), то тогда доход за первый год не дисконтируется и для расчета приведенной стоимо­сти доходов используется следующая формула:

S0 + r rv

pv_ 3500 3000 2500 2000

(1 + 0,1)° (1 + 0,1)' (1 + 0,1)2 (1 + 0Д)3 = 3500 + 2727,3 + 2066,1 +1502,6 = 9796 тыс. руб.

На таких условиях проект становится еще более привлекатель­ным.

Методический инструментарий оценки аннуитета. Если поступ­ление или расходование денежных средств происходит равномер­но через равные временные интервалы и в равной сумме, то такой денежный поток называется аннуитетом. Процесс его дисконти­рования можно значительно упростить, введя дисконтный множи­тель для аннуитета (ДМ), который рассчитывается следующим образом:

шш

n=l(1 + r) Г

Текущая стоимость аннуитета постнумерандо рассчитывается умножением размера разового платежа (А) на дисконтный множи­тель (ДМ):

PV = A ДМ.

Рассчитаем ДМ и PV для проекта, от которого доходы будут по­ступать равномерными частями по 250 тыс. руб. на протяжении шести лет в конце каждого года при альтернативной ставке доход­ности 10%.

Сначала определим дисконтный множитель для данного денеж­ного потока по первой формуле, для чего составим следующий расчет:

1ад

1

2

3

4

5

6

Итого

d при г = 0,1

0,909

0,826

0,751

0,683

0,621

0,565

4,355


Значительно проще найти его значение по второй формуле:

ДМ _ + _ l-Q + ОЛГ6 _4 355 г 0,1

После этого найдем приведенную стоимость доходов по проек-

'У:

PV= 250 • 4,255 = 1088,75 тыс. руб.

Текущая стоимость аннуитета пренумерандо рассчитывается следующим образом:

PV = А-ДМ • (1 — г).

Если по данному проекту доходы будут поступать на условиях предоплаты, то приведенная их стоимость будет равна

PV = 250-4,255(1 +0,1)= 1197,6 тыс. руб.

При бессрочном аннуитете, когда ежегодный фиксированный доход от инвестиций поступает в течение неограниченного пе­риода, для расчета его текущей стоимости обычно применяют бо­лее упрощенную формулу

PV = А/г,

г де А — размер ежегодного дохода;

г — ставка дисконта, в качестве которой обычно принимают процентную ставку банка по депозитным вкладам.

Будущая стоимость аннуитета, когда деньги будут инвестиро- иаться не разово, а на протяжении определенного периода через

равные промежутки времени и в равной сумме, определяется сле­дующим образом:

а) на условиях предварительных платежей

FV = A ММ (1 - г);

б) на условиях последующих платежей (постнумерандо)

FV = A- ММ,

будущая стоимость аннуитета; размер разового платежа;

множитель наращения (мультиплицирующий множи­тель) для аннуитета, величина которого рассчитывает­ся следующим образом:

г

Множители наращения и дисконтирования стоимости аннуи­тета можно определять не только расчетным путем, но и по специ­альным таблицам с учетом принятой процентной ставки дисконта и количества интервалов в периоде платежей.

Использование множителей наращения и дисконтирования ан­нуитета значительно облегчает и ускоряет процесс оценки стоимо­сти денег во времени.

Оценка стоимости денег во времени с учетом фактора инфляции. Проблема оценки стоимости денег во времени значительно услож­няется в условиях инфляции, которая обесценивает будущие дохо­ды. В условиях инфляции в операциях наращения и дисконтиро­вания денежных потоков нужно применять не реальную, а номи­нальную ставку доходности. Чтобы понять методику учета инфляции, необходимо выяснить разницу между реальной и но­минальной ставкой дохода.

Зависимость между реальной и номинальной ставкой дохода можно выразить следующим образом:

(1 + гр) • (1 + i) = 1 + Гн ; гн = (1 + гр) • (1 + i) - 1,

где гр — необходимая реальная ставка дохода (до поправки на ин- фляцию);

i — темп инфляции, который обычно измеряется индексом розничных цен;

где FV — А - ММ -

г — номинальная денежная ставка дохода.

Предположим, инвестор имеет 1 млн руб., который он желает вложить так, чтобы ежегодно его состояние увеличивалось на 20%. 1опустим, что темп инфляции составляет 50% в год. Если инвестор \очет получить реальный доход 20% на свой капитал, то он обязан ашитить свои деньги от инфляции.

Денежная (номинальная) ставка дохода, которая нужна инвес- | ору для получения реального дохода в 20% и защиты от инфляции н 50%, составит

гн = (1 + 0,2) • (1 + 0,5) - 1 = 0,8, или 80%.

Зная номинальную (денежную) ставку доходности, можно опре­делить реальную ставку по следующей формуле:

rp=^-l = i±M-l = 0,2 (20%) р 1 + 1 1 + 0,5

или

гр = ^=°^ = 0,2 (20%).

р 1 + 1 1 + 0,5

Для оценки будущей стоимости доходов с учетом фактора ин­фляции может быть использована следующая формула:

FV = PV[(l + rp)(l + i)]n =PV(l + rH)n.

При определении приведенной стоимости денежных доходов с учетом фактора инфляции применяется формула

FV

PV =

[(l + rp)(l + i)]n

Вместе с тем следует заметить, что прогнозировать темпы ин­фляции очень сложно, особенно на длительный период. Поэтому многие исследователи при оценке стоимости денег во времени предлагают денежные потоки выражать в твердой валюте и произ­водить операции наращения или дисконтирования на основе ре­альной ставки доходов.

Вопросы и задания

для проверки и закрепления знаний

  1. Назовите основные приемы, используемые для измерения влияния факторов в детерминированном факторном анали­зе.

  2. Охарактеризуйте сущность, область применения и процедуру расчетов приемами: цепной подстановки, абсолютных разниц, относительных разниц, пропорционального деления, интег­ральным методом, методом логарифмирования.

  3. Для чего и в каких случаях используются приемы корреляци­онного анализа? Каковы его задачи?

  4. Как решается уравнение связи при прямолинейной и криво­линейной зависимости? Как интерпретируются его коэффи­циенты?

  5. Для чего и как рассчитывается коэффициент корреляции при прямолинейной и криволинейной зависимости? Что показы­вает величина коэффициентов корреляции и детерминации?

  6. Как проводится многофакторный корреляционный анализ?

  7. Для каких целей и каким образом используются результаты корреляционного анализа?

  8. Почему сегодняшние деньги дороже будущих? В чем сущность ссудного процента?

  9. Что представляет собой метод компаундирования денежных потоков?

  10. В чем отличие начисления простых и сложных процентов?

  11. Как влияет интервал начисления процентов на будущую вели­чину доходов? Для чего и как рассчитывается эквивалентная ставка процента?

  12. Что собой представляет дисконтный множитель и от чего за­висит его величина?

  13. Для чего производится дисконтирование денежных потоков?

  14. Как производится дисконтирование денежных потоков пост­нумерандо и пренумерандо?

  15. Что такое аннуитет и как определяется его приведенная и бу­дущая стоимость?

  16. Как производится оценка стоимости денег во времени с учетом фактора инфляции?

  17. На основании приведенных данных запишите факторную модель фонда заработной платы и рассчитайте влияние фак­торов на изменение ее суммы всеми возможными способами.

w

Показатель

Прошлый период

Отчетный период

1 иЗъем производства продукции, шт.

5000

4500

I рудоемкость, чел.-ч

40

42

< >плата труда за 1 чел.-ч, руб.

20

25

!юнд заработной платы, тыс. руб

4000

4725


IS. На основании приведенных данных составьте факторную мо­дель прибыли и рассчитайте влияние факторов на изменение ее суммы всеми возможными способами.


Отчетный период

Показатель

Прошлый период


4500

5000

Объем реализации продукции, шт.

I (ена реализации, тыс. руб.


4,2

3,5

< ебестоимость изделия, тыс. руб.


8100

7500

11рибыль, тыс. руб.


I{) На основании приведенных данных определите уровень фон­доотдачи и рассчитайте влияние факторов на изменение ее уровня всеми возможными способами.

Показатель

Прошлый период

Отчетный период

(>бъем производства продукции, | ыс. руб.

6000

7350

(:реднегодовая стоимость основных 1 редств, тыс. руб.

4000

4200

'<>. На основании приведенных данных рассчитайте влияние фак­торов на изменение продолжительности оборота капитала способом пропорционального деления.

Показатель

Изменение средних остатков, тыс. руб.

Изменение продолжи­тельности оборота, дни

(лпасы сырья и материалов

+2700

1 ютатки незавершенного 11роизводства

+1300

1отовая продукция

-800

Дебиторская задолженность

+2000

Денежная наличность

-200

Итого

+5000

-25


21. На основании приведенных данных о затратах (Y) и объемах производства продукции (X) рассчитайте уравнение связи и коэффициенты корреляции и детерминации и дайте им эко­номическую интерпретацию.

п/п

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

X, тыс. руб.

120

130

150

140

180

200

200

270

280

250

200

180

X тыс. руб.

62

63

65

64

68

70

70

77

78

75

71

67


    1. На основании приведенных данных по 30 предприятиям сде­лайте многофакторный корреляционный анализ рентабельно­сти продаж, используя для этого стандартную программу корреляционного анализа. Сделайте выводы по результатам анализа.

    2. Определите, как изменится рентабельность продаж на пред­приятии № 1, если в следующем году выработка рабочих со­ставит 3 млн руб., материалоотдача — 3 руб., фондооотдача — 0,95 руб., доля продукции высшего качества — 30%.

п/п

Рентабель­ность продаж, %

Среднегодо­вая выработка рабочего, млн руб.

Материа­лоотдача, руб.

Фондоотда­ча, руб.

Доля продукции высшего качества, %

1

23,5

2,88

2,94

0,90

25

2

24,0

2,87

2,93

0,95

32

3

24,2

3,05

2,95

0,95

26

4

24,8

2,96

3,02

0,98

26

5

25,0

3,18

3,00

0,93

35

6

25,5

3,00

3,23

0,92

27

7

25,7

3,32

3,11

0,97

28

8

25,8

3,08

3,10

0,92

40

9

26,5

3,40

3,15

0,99

30

10

26,7

3,30

3,08

0,95

40

11

26,8

3,40

3,22

1,00

38

12

27,1

3,47

3,15

1,03

40

13

27,3

3,41

3,12

1,00

42

14

27,5

3,43

3,18

1,00

33

15

28,0

3,48

3,20

1,02

47

16

28,5

3,62

3,24

1,05

45


п/п

Рентабель­ность продаж, %

Среднегодо­вая выработка рабочего, млн руб.

Материа- лоотдача, руб.

Фондоотда­ча, руб.

Доля продукции высшего качества, %

17

29,0

3,81

3,16

1,12

46

18

29,5

3,89

3,27

1,08

37

19

29,6

4,00

3,15

1,10

42

20

29,7

3,76

3,24

1,08

44

21

29,9

3,83

3,29

1,05

40

22

30,0

3,95

3,32

1,15

50

23

30,5

4,43

3,20

1,18

43

24

31,0

4,35

3,40

1,20

50

25

31,0

3,08

3,52

1,14

53

26

32,0

4,70

3,64

1,09

58

27

32,2

4,12

3,50

1,13

55

28

32,8

4,09

3,72

1,05

60

29

33,0

4,24

3,50

1,12

47

30

33,4

3,80

3,97

1,05

50


.'4. Определите будущий размер депозитного вклада по схеме прос­тых и сложных процентов через 180 дней, 270 дней, 1 год, 5 и 10 лет. Размер вклада — 1 млн руб., годовая ставка процента — 16% годовых.

25. Рассчитайте реальную ставку процентов годовых с учетом ин­фляции, если банк выдает кредит под 30% годовых за годовой кредит, а сумма кредита возвращается в конце года. Годовой уровень инфляции составил 25%.

Ч). Банк выплачивает по депозитным рублевым вкладам 15% го­довых с поквартальным начислением процентов. Какую сумму требуется положить в банк сегодня, чтобы через 5 лет иметь на счете сумму 300 тыс. руб.?

'7. Что бы вы предпочли — получить сегодня 100 тыс. руб. или через 3 года 200 тыс. руб. при условии, что ставка процента по рублевым депозитам составляет 20% годовых?

'8. Какой требуется уровень процентной ставки, чтобы через 5 лет удвоить капитал по схеме простых и сложных процентов?

"). Определите сумму дохода от финансовой операции по методу наращения, если деньги вложены в коммерческий банк под 30% годовых в сумме 5000 руб. на два года с поквартальным начислением процентов.

      1. Если приведенная стоимость 200 тыс. руб., выплачиваемых через два года, равна 150 тыс. руб., то какова ставка дискон­та?

      2. Определите реальную ставку доходности, если номинальная процентная ставка равна 25%, годовой темп инфляции — 20%.

|32. Рассчитайте приведенную стоимость аннуитета (постнумеран- до и пренумерандо) при условии, что деньги будут поступать равномерно на протяжении 8 лет по 150 тыс. ежегодно. Аль­тернативная ставка доходности — 15% годовых.

33. Какую сумму займа вы могли бы дать своему другу сегодня, если он гарантирует через год вернуть 500 долл., через два года — 700 долл. и через три — 800 долл. при альтернативной ставке доходности 8% годовых?

Глава 5

МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЕЛИЧИНЫ РЕЗЕРВОВ В АНАЛИЗЕ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

5.1. Понятие и классификация хозяйственных резервов, принципы их поиска

Под хозяйственными резервами понимают возможности повы­шения эффективности деятельности организации на основе ис- |ю 1Ьзования достижений научно-технического прогресса и nepe- zm кого опыта.

С развитием научно-технического прогресса появляются новые им 1ы сырья и материалов, новые виды машин и оборудования, но- ш ie технологии, более совершенные формы организации труда, но шоляющие снижать материалоемкость, трудоемкость продукции и услуг, ускорять оборачиваемость средств, повышать рентабель­ность и другие показатели эффективности бизнеса.

Для лучшего понимания, более полного выявления и исполь- нжания хозяйственные резервы классифицируются по разным признакам.

По пространственному признаку выделяют внутрихозяйствен- III,ie, отраслевые, региональные и общегосударственные резервы.

К внутрихозяйственным относятся резервы, которые выявляются и могут быть использованы только на анализируемом предприятии. ()пи связаны в первую очередь с недопущением потерь и непроиз- |«) щтельных затрат ресурсов. К ним относятся потери рабочего вре­мени и материальных ресурсов из-за низкого уровня организации и кинологии производства, бесхозяйственности и др.

Отраслевые резервы — это те, которые могут быть выявлены юлько на уровне отрасли, например разработка новых систем ма­шин, новых технологий, улучшенных конструкций изделий, выве- /к иие новых сортов культур, пород животных и т.д. Поиск этих 1>е юрвов является компетенцией отраслевых объединений, минис- к ретв, концернов.

Региональные резервы могут быть выявлены и использованы в пределах географического района (использование местного сырья и топлива, энергетических ресурсов, централизация вспомогатель­ных производств независимо от их ведомственного подчинения и т.д.).

К общегосударственным резервам можно отнести ликвидацию диспропорций в развитии разных отраслей производства, измене­ние форм собственности, системы управления национальной эко­номикой и т.д. Использование таких резервов возможно только путем проведения мероприятий на общегосударственном уровне управления.

По признаку времени резервы делятся на неиспользованные, те­кущие и перспективные.

Неиспользованные резервы — это упущенные возможности повы­шения эффективности производства относительно плана или до­стижений науки и передового опыта за прошедшие промежутки времени.

Под текущими резервами понимают возможности улучшения результатов хозяйственной деятельности, которые могут быть ре­ализованы на протяжении ближайшего времени (месяца, квартала, года).

Перспективные резервы рассчитаны обычно на длительное вре­мя. Их использование связано со значительными инвестициями, внедрением новейших достижений научно-технического прогрес­са, перестройкой производства, сменой технологии производства, специализации и т.д.

Большое значение для организации поиска резервов имеет их груп­пировка по стадиям жизненного цикла изделия. По этому признаку резервы относятся к стадиям предпроизводственной, производ­ственной, эксплуатации и утилизации изделия.

Наибольший эффект достигается при поиске резервов на пред­производственной стадии. Здесь могут быть выявлены резервы по­вышения эффективности производства за счет улучшения кон­струкции изделия, усовершенствования технологии его производ­ства, применения более дешевого сырья и т.д. Именно на этой стадии объективно содержатся самые большие резервы снижения себестоимости продукции. И чем полнее они выявлены на этом этапе, тем выше эффективность этого изделия вообще.

На производственной стадии происходит освоение новых изде­лий, новой технологии и затем осуществляется массовое производ­ство продукции. На этом этапе величина резервов снижается за счет того, что уже проведены работы по созданию производствен­ных мощностей, приобретению необходимого оборудования и ин­струментов, налаживанию производственного процесса. И корен- пое изменение этого процесса уже невозможно без больших по- iepb. Поэтому на этой стадии жизненного цикла изделия иыявляются и используются те резервы, которые не затрагивают производственного процесса. Эти резервы связаны с улучшением организации труда, повышением его интенсивности, сокращением простоев оборудования, экономией и рациональным использова­нием сырья и материалов.

Эксплуатационная стадия делится на гарантийный период, ко- I да исполнитель обязан ликвидировать выявленные потребителем неполадки, и послегарантийный. На стадии эксплуатации объекта 1>с юрвы его более производительного использования и снижения ia I рат (экономия электроэнергии, топлива, запасных частей и т.д.) чависят главным образом от качества выполненных работ на пер- ных двух стадиях.

Значит, чтобы получить больший эффект, необходимо прово­пить поиск резервов непрерывно и систематически на всех стадиях жизненного цикла изделия, и особенно на первых, более ранних 11адиях, где скрыты наиболее существенные резервы.

По стадиям процесса воспроизводства резервы относятся как к сфере производства, так и к сфере обращения. Основные резервы находятся, как правило, в сфере производства, но их много и в (фере обращения (предотвращение разных потерь продукции на пути от производителя к потребителю, а также уменьшение затрат, которые связаны с хранением, перевозкой, продажей готовой про­дукции и приобретением производственных запасов).

Важное значение в АХД имеет группировка резервов по видам ре­сурсов. Отдельно рассматривают резервы, которые связаны с наи­более полным и эффективным использованием земельных угодий, основных средств производства, предметов труда и трудовых ре­сурсов. Такая классификация резервов необходима для сбаланси­рованности их по всем видам ресурсов. Например, выявлен резерв унеличения выпуска продукции за счет более эффективного ис­пользования трудовых ресурсов. Но чтобы его освоить, необходи­мо в том же размере выявить резервы увеличения производства продукции за счет лучшего использования средств труда и предме­тов труда. Если же по какому-либо ресурсу резервов не хватает, то н расчет принимается наименьшая величина резервов, выявленная но одному из них.

По своей экономической природе и характеру воздействия на ре­зультаты производства резервы делятся на экстенсивные и интен­сивные. К резервам экстенсивного характера относятся те, которые связаны с использованием в производстве дополнительных ресур­сов (материальных, трудовых, земельных и др.). Резервы интенсив­ного типа связаны с наиболее полным и рациональным использо­ванием имеющегося производственного потенциала. С ускорени­ем НТП ослабевает роль резервов экстенсивного характера и усиливается поиск резервов интенсификации производства.

По способам выявления резервы делятся на явные и скрытые. К явным относятся резервы, которые легко выявить по материалам бухгалтерского учета и отчетности. Это недостача и порча продук­ции и материалов на складах, производственный брак, потери от списания долгов, выплаченные штрафы, перерасходы всех видов ресурсов по сравнению с действующими нормами на предприятии и др. Такие потери являются результатом бесхозяйственности, рас­точительства, невыполнения обязательств по договорам, неудов­летворительного состояния оборудования, недостаточной квали­фикации рабочих, низкого уровня организации производства, нарушения технологических процессов, невыполнения плана ин­новационных мероприятий и т.д. Для ликвидации таких перерас­ходов следует провести мероприятия по усовершенствованию тех­ники, технологии и организации производства. Необходимо также навести порядок в хранении и перевозке материальных ценностей, организовать действенный учет и контроль за их движением, обес­печить выполнение обязательств перед покупателями и поставщи­ками, строго выполнять финансовую и расчетную дисциплину и т.д.

К скрытым относятся резервы, которые связаны с внедрением достижений НТП и передового опыта и которые не были преду­смотрены планом. Для их выявления необходимо провести сравни­тельный внутрихозяйственный анализ (с достижениями передовых участков, бригад, работников), межхозяйственный (с достижениями ведущих предприятий отрасли), а в некоторых случаях — между­народные сравнения. И хотя эти резервы не отражаются в отчет­ности в виде перерасхода ресурсов по сравнению с существующими возможностями отечественной и зарубежной практики, но запаз­дывание в выявлении и использовании этих резервов временами влечет за собой потери, значительно большие, чем перерасход ре­сурсов относительно планового уровня.

Важным признаком при классификации резервов является время их возникновения. По этому признаку их можно разделить на резер­вы, не учтенные при разработке планов, и резервы, возникшие после утверждения плана. Первый вид резервов — это упущенные возможности повышения эффективности производства, существо- павшие, но не учтенные в момент разработки планов, что является признаком недостаточной обоснованности и напряженности пла­нов. Другой вид резервов — это возможности, возникшие после раз­работки и утверждения планов. Наличие таких резервов обуслов- icho быстрыми темпами НТП, появлением новых решений и воз­можностей.

Таким образом, классификация резервов позволяет более глу- <юко понять сущность и организовать их поиск комплексно и це- 1снаправленно. Важно при этом также знать основные принципы поиска резервов.

  1. Поиск резервов должен носить научный характер, что пред­полагает знание их экономической сущности, источники и основные направления их поиска, а также методики и техники их подсчета.

  2. Поиск резервов должен быть комплексным и системным, что позволяет, с одной стороны, более полно выявлять резервы, а с другой — избегать их повторного счета.

  3. Резервы должны быть экономически обоснованными и реальны­ми. При их подсчете надо учитывать возможности предприятия, подкрепленные конкретными мероприятиями.

  4. Большое значение для повышения эффективности поиска резервов имеет предварительное определение резервоемких на­правлений (участков производства, где имеются большие потери (рудовых и материальных ресурсов, простои техники и т.д.).

  5. Поиск резервов должен быть оперативным. Чем он оперативнее, тем эффективнее этот процесс. Особое значение имеет сокра­щение разрыва во времени между нахождением и освоением резервов.

О. Поиск резервов не должен быть дискретным. Его необходимо

проводить планомерно, систематически. 7. Резервы выявляются тем полнее, чем большее число работников разных профессий и специальностей участвует в их поиске.

5.2. Методика определения величины резервов

Количественное выражение резерва — это разность между воз­можным (прогнозным) уровнем изучаемого показателя и его фак­тической величиной на текущий момент времени:

PTY = YB —Уф.

Чтобы размер выявленных резервов был реальным, методика их подсчета должна быть по возможности точной и обоснован­ной.

Для определения величины резервов в АХД используется ряд способов: прямого счета, сравнения, детерминированного фактор­ного анализа, функционально-стоимостного анализа, математи­ческого программирования, маржинального анализа и др.

Способ прямого счета применяется для подсчета резервов экс­тенсивного характера, когда известен размер дополнительного привлечения или размер безусловных потерь ресурсов. Возмож­ность увеличения выпуска продукции (РТУВП) в этом случае определяется следующим образом: дополнительное количество ресурсов или величина безусловных потерь ресурсов по вине пред­приятия (ДР) делится на фактический их расход на единицу про­дукции (УРф) или умножается на фактическую ресурсоотдачу (РОф), т.е. на материалоотдачу, фондоотдачу, производительность труда и т.д.:

PtVBn = ДР: УРф или PtVBn = ДР РОф.

Например, планируется увеличить закупку сырья на 600 т. Известно также, что для производства единицы продукции факти­чески на предприятии расходуется 20 кг сырья. Значит, дополни­тельно будет получено 30 ООО ед. продукции (600 т : 20 кг). Этот результат можно получить и другим способом, определив матери­алоотдачу. В нашем примере выход продукции из 1 т сырья состав­ляет 50 ед. Следовательно, использование дополнительного сырья позволит увеличить объем производства продукции на 30 000 ед. (600 т • 50 ед.).

Таким же способом можно подсчитать резерв увеличения выхо­да продукции за счет использования дополнительного количества трудовых ресурсов, основных средств и т.д. При подсчете резервов увеличения объемов производства продукции за счет роста числен­ности персонала необходимо дополнительное количество рабочих мест умножить на фактический уровень производительности тру­да работников этого предприятия, а за счет увеличения основных средств — их прирост умножить на фактический уровень фондо­отдачи.

Способ сравнения применяется для подсчета величины резервов интенсивного характера, когда потери ресурсов или возможная их экономия определяются в сравнении с установленными нормами их расхода на анализируемом предприятии или достигнутым уров­нем на передовых предприятиях. Резерв увеличения производства продукции определяется так: выявленный резерв уменьшения за- I рат ресурсов на единицу продукции за счет внедрения достижений науки и передового опыта (Р^УР) умножается на планируемый объем производства продукции (УВПв) и делится на планируемый расход ресурсов на единицу продукции с учетом выявленных ре- (ервов его снижения (УРВ) или умножается на планируемый (воз­можный) уровень ресурсоотдачи (РОв):

PtVBn=Pj,yP УВПв или РТУВП = PiYP VBIL • POR.

УРВ

Например, для получения единицы продукции фактически за- фачено 5,5 кг сырья при норме 5 кг, фактический же объем произ­водства продукции 60 ООО ед. Отсюда видно, что перерасход ресур- i ов на единицу продукции составляет 0,5 кг, а на весь объем про­изводства — 30 ООО кг (0,5 кг • 60 000 ед.), в результате чего получено продукции на 6000 ед. меньше по сравнению с планом (30 000 кг: > кг). Это неиспользованный резерв предприятия. Его можно опре- Iслить и другим способом, умножив количество перерасходован­ного сырья на плановую ресурсоотдачу (материалоотдачу): 30 000 0,2 = 6000 ед.

Для определения размера резервов в АХД широко используются способы детерминированного факторного анализа: цепной подста­новки, абсолютных разниц, относительных разниц и интегральный ш'тод.

Например, если объем выпуска продукции представить в виде произведения количества рабочих и их выработки (ВП = ЧР • ГВ), к) резервы его роста за счет увеличения численности рабочих, используя способ абсолютных разниц, можно определить по фор­муле

рТвпчр = рТчр- гВф,

а за счет производительности труда

рТвпгв=чрв рТгв.

Этот же расчет способом цепной подстановки: ВПф = ЧРф ГВф; ВПусл = ЧРв- ГВф; ВПв = ЧРвГВв;

РТВПчр = ВПусл-ВПф; РТВПгв = ВПв-ВПусл; рТвпо6ш = впв-впф.

Способом относительных разниц:

Р Т ЧР Р Т FR

Р Т ВПчр = ВПф • Р Т впга = (вгтф + Р Т впчр)-^.

Ч1Ф 1 иф

Интегральным способом:

РТВПчр = РТЧР • У2(ГВф + ГВв);

рТвпгв = рТгв • У2(чрф + чрв).

Методом логарифмирования:


]g(4PB:4P^ 18(ВПВ:ВПФ)'

1е(гвв:гвф)

рТвпчр=рТвпо6щ

рТвпгв=рТвпо6ш

1ё(ВПв:ВПф)"


Результаты корреляционного анализа также широко использу­ются для подсчета хозяйственных резервов. С этой целью получен­ный коэффициент уравнения регрессии при соответствующих факторных показателях нужно умножить на возможный прирост последних:

PtY= PTxj • bj,

где PtY — резерв увеличения результативного показателя (Y); РТ^ — резерв прироста факторного показателя (х); bj — коэффициент регрессии уравнения связи.

Большую помощь в выявлении резервов оказывают способы ма­тематического программирования, которые позволяют оптимизи­ровать величину показателей с учетом условий хозяйствования и ограничений на ресурсы и тем самым выявить дополнительные резервы производства путем сравнения величины исследуемых по­казателей по оптимальному варианту с их фактическим или пла­новым уровнем.

Существенную помощь при подсчете резервов оказывает мар­жинальный (предельный) анализ, методика которого основывается на делении трудовых, материальных, финансовых и общей суммы затрат на постоянные и переменные в зависимости от объема про­изводства продукции (услуг) и использовании предельных и кри­тических величин исследуемых показателей. Величина постоянных

штрат (амортизация, арендная плата, управленческие расходы н др.) не зависит от динамики объема производства в краткосроч­ном периоде. Напротив, сумма переменных затрат (заработная плата производственного персонала, сырье, материалы, топливо, шергия на технологические цели) изменяется пропорционально I >6ъему производства продукции. Следовательно, от динамики объ- <ма деятельности предприятия зависит средний уровень многих n 1ельных показателей (затрат на рубль продукции, себестоимости Hi дельных изделий, их трудоемкости, материалоемкости, рента­бельности и др.). Предельные (добавочные, дополнительные, мар­гинальные) величины показывают характер и скорость изменения < редних удельных величин. Их рассчитывают как разность преды- |ущих и последующих средних удельных величин, связанных с производством добавочной единицы продукции. В итоге маржи­нальный анализ позволяет установить, как изменяется средний \ ровень удельных показателей при увеличении (снижении) объема производства продукции.

Например, средняя себестоимость единицы продукции опреде­лится отношением общей суммы затрат (3) на производство дан- | юго вида продукции к количеству единиц произведенной продук­ции в отчетном периоде (УВП):

с=—Зф -

УВПф

Следовательно, для снижения себестоимости продукции необ­ходимо, с одной стороны, найти резервы сокращения затрат на ее производство по всем статьям (Р 1 3), а с другой — резервы увели­чения объема производства продукции (Р Т ВП). В то же время необходимо учесть, что для освоения резервов увеличения произ- подства продукции потребуются дополнительные затраты (Зд) тру- ia, материалов, топлива, энергии и др. Поскольку пропорциональ­но объему производства увеличится только переменная часть рас­ходов, а постоянная остается неизменной в краткосрочном периоде, то это уже само по себе вызовет снижение себестоимости и аделия. В итоге методика подсчета резервов снижения себестои­мости продукции в формализованном виде может быть записана следующим образом:

З^-РХЗ + Зд Зл

р4,С = С _ Ф Д Ф

в ф увпф+рТувп УВПф'

Аналогичным образом можно определить резерв снижения тру­доемкости, материалоемкости, рентабельности продукции и др.

Все выявленные таким образом резервы должны быть подкреп­лены соответствующими мероприятиями. Только в этом случае их размер будет реальным и обоснованным.

Вопросы и задания

для проверки и закрепления знаний

  1. Что понимают под хозяйственными резервами?

  2. Охарактеризуйте резервы:

по пространственному признаку; признаку времени; стадиям жизненного цикла изделия; 4< характеру воздействия на экономические результаты; способам обнаружения.

  1. Назовите и поясните основные принципы поиска резервов.

  2. Перечислите основные способы определения величины резер­вов и дайте им краткую характеристику.

  3. Определите резерв увеличения выпуска продукции за счет привлечения дополнительных ресурсов и за счет более эконом­ного их использования.

Показатель

Значение показателя

отчетного периода

будущего периода

Масса используемого сырья, т

5000

5640

Расход сырья на изделие, кг

250

240

6. Определите резерв увеличения выпуска продукции за счет увеличения количества оборудования, времени его работы и выпуска продукции за машиночас всеми возможными спосо­бами.



Показатель

Значение показателя

отчетного периода

будущего периода

Количество станков, шт.

50

54

Отработано часов одним станком за год

3500

3675

Выпуск продукции за 1 станкочас, тыс. руб.

5

5,2

7. Зависимость среднегодовой выработки рабочих (Y) от уровня фондовооруженности труда (х,), процента изношенности обо-



рудования (х2) и среднего тарифного разряда рабочих (х3) описывается следующим уравнением:

Yx = 45 + 0,5х, — Зх2 + 15х3.

Показатель

Используя приведенные ниже данные, определите резервы рос- lii производительности труда и выпуска продукции.

Значение показателя

отчетного периода будущего периода


500

550

Фондовооруженность труда, тыс. руб.


I епень изношенности основных

45

42

|'ОДСТВ,%


5,0

4,5

редний тарифный разряд рабочих


240

250

1исленность рабочих


На основании приведенных данных определите резерв сниже­ния себестоимости единицы продукции.

ГВ. САВИЦКАЯ 2

Пятое издание, переработанное и дополненное 2

СОДЕРЖАНИЕ 4

ВВЕДЕНИЕ 7

Глава 1 8

ПРЕДМЕТ, ЗНАЧЕНИЕ И ЗАДАЧИ АНАЛИЗА ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 8

1.1. Понятие, содержание, роль и задачи анализа хозяйственной деятельности 8

1.2. Виды АХД и их классификация 16

1.3. Предмет и объекты АХД 21

1.4. Принципы АХД 22

1.5. Связь АХД с другими науками 23

Глава 2 27

МЕТОД И МЕТОДИКА АНАЛИЗА ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 27

2.1. Метод анализа хозяйствования, его характерные черты 27

2.2. Методика АХД 29

2.3. Методика факторного анализа 32

2.4. Классификация факторов в АХД 35

2.5. Систематизация факторов в АХД 40

2.6. Моделирование взаимосвязей 41

в детерминированном факторном анализе 41

3.1. Способ сравнения в АХД 48

3.2. Способы приведения показателей в сопоставимый вид 52

3.3. Использование относительных и средних величин в АХД 56

3.4. Способы группировки информации в АХД 58

3.5. Балансовый метод в АХД 60

3.6. Эвристические методы в АХД 62

3.7. Способы табличного и графического представления аналитических данных 63

Глава 4 70

СПОСОБЫ ИЗМЕРЕНИЯ ВЛИЯНИЯ ФАКТОРОВ В АНАЛИЗЕ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 70

2>5> 94

к-сгы+кп'сгм 106

Глава 5 122

МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЕЛИЧИНЫ РЕЗЕРВОВ В АНАЛИЗЕ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 122

Р Т ВПчр = ВПф • Р Т впга = (вгтф + Р Т впчр)-^. 130

1е(гвв:гвф) 130

Глава 6 140

ОРГАНИЗАЦИЯ И ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ АНАЛИЗА ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 140

Часть II 153

МЕТОДИКА КОМПЛЕКСНОГО АНАЛИЗА ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 153

Глава 7 154

АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВА И РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДУКЦИИ 154

Глава 8 181

АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПЕРСОНАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ И ФОНДА ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ 181

дгв; =дчвх д,-^. 199

двпх = дчвх п, • д, • уД1 чпп^ 200

гзп = д п чзп, 210

ДЗП = п • чзп. 210

вп/Фзп=«гт.Х.ад.^_:Фзп,чв.п.д.уд/гзп, 212

Глава 9 216

АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ 216

9.1. Анализ обеспеченности предприятия основными средствами производства 216

9.2. Анализ интенсивности 220

и эффективности использования основных средств 220

9.3. Анализ использования производственной мощности предприятия 230

мк = мн + мс + мр + мин + дмас - мв, 231

. 9.4. Анализ использования 232

технологического оборудования 232

9.5. Методика определения резервов увеличения выпуска продукции, фондоотдачи и фондорентабельности 235

Глава 10 240

АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАТЕРИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ 240

10.1. Анализ обеспеченности предприятия материальными ресурсами 240

z -Ш.с 243

10.2. Анализ эффективности использования материальных ресурсов 248

Глава 11 223

АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ) 223

11.1. Анализ общей суммы затрат на производство продукции 223

11.2. Анализ издержкоемкости продукции 231

11.3. Анализ себестоимости 234

отдельных видов продукции 234

11.4. Анализ прямых материальных затрат 237

11.5. Анализ прямой заработной платы 241

piM3 = X(yP.-yPo)-VBnIUI-unjI. 252

з ^(УРПобщ ■ Уд; • b,) + А 49

и _ пусл1 _ Х[урп 49

1_п + о и-6 105

0,1 105

ie = У 105

1,12 + 1,122 + 1,123 113

1» I 140

Глава 15 152

АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 152

Куэр,,= °'4347 ' °'65 " 22'7 ' 2>° ' 1'466 = 18,8%; 180

„ок.-Еа-Д вое. 52. а 220

- одп 292

3, + ДЗ 3, 303

Резерв снижения общей суммы затрат,% 10 Дополнительные затраты на освоение резерва

увеличения выпуска продукции, руб. 30 000

Глава 6

ОРГАНИЗАЦИЯ И ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ АНАЛИЗА ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

6.1. Основные принципы организации АХД

Результативность АХД во многом зависит от его правильной ор­ганизации. Она должна строиться на плановой основе, основывать­ся на новейших методиках, обеспечивать действенность и эффек­тивность аналитического процесса.

Аналитическая работа входит в служебные обязанности каждо­го менеджера, принимающего управленческие решения. Поэтому важным принципом в ее организации является четкое распределение обязанностей по проведению анализа между отдельными исполните­лями. От того, насколько рационально распределены обязанности, зависит, с одной стороны, полнота анализа, а с другой — предуп­реждается дублирование одной и той же работы различными служ­бами, более эффективно используется служебное время различных специалистов.

Одним из принципов организации анализа на предприятиях явля­ется обеспечение экономичности и эффективности аналитического процесса, т.е. выполнение наиболее полного и всестороннего ис­следования при минимуме затрат на его проведение. С этой целью при его проведении должны широко использоваться новейшие методики анализа, компьютерные технологии обработки инфор­мации, рациональные методы сбора и хранения данных.

Важным принципом в организации аналитической работы на пред­приятии является ее регламентация и унификация. Регламентация предусматривает разработку для каждого исполнителя обязатель­ного минимума таблиц и выходных форм анализа. Унификация (стандартизация) анализа предполагает создание типовых методик и инструкций, выходных форм и таблиц, стандартных программ, единых критериев оценки, что обеспечивает сопоставимость, сво­димость результатов анализа на более высоком уровне управления, повышает объективность оценки деятельности внутрихозяйствен­ных подразделений, уменьшает затраты времени на анализ и в ито­ге способствует повышению его эффективности.

Аналитическая работа на предприятии подразделяется на сле­дующие организационные этапы.

  1. Определение субъектов и объектов АХД, выбор организаци­онных форм анализа и распределение обязанностей между отдельными службами и подразделениями.

  2. Планирование аналитической работы.

  3. Информационное и методическое обеспечение АХД.

  4. Оформление результатов анализа.

  5. Контроль за внедрением в производство предложений, сделан­ных по результатам анализа.

6.2. Организационные формы и исполнители АХД на предприятиях

Организационные формы АХД на предприятиях определяются составом аппарата и техническим уровнем управления.

На крупных промышленных предприятиях деятельностью всех экономических служб управляет главный экономист, который яв­ляется заместителем директора по экономическим вопросам. Он организует всю экономическую работу на предприятии, в том чис­ле и по АХД. В его непосредственном подчинении находятся лаборатория экономики и организации производства, планово- жономический отдел, отделы труда и заработной платы, цен, мар­кетинга, бухгалтерского учета, финансовый и др. В отдельное структурное подразделение могут быть выделены отдел или группа жономического анализа. На средних и мелких предприятиях ана­литическую работу возглавляет менеджер планового отдела или I чавный бухгалтер.

Экономический анализ входит в обязанности не только работ- пиков экономических служб, но и технических отделов (главного механика, энергетика, технолога, новой техники и др.). Им зани­маются также цеховые службы, руководители бригад, участков и т.д. Это объясняется тем, что, какой бы квалификацией ни обла­сти работники экономических служб, только их силами не может (>ыть глубоко и всесторонне проведен АХД предприятия. Только общими усилиями совместной работы экономистов, техников, тех­нологов, руководителей разных производственных служб, облада­ющих разносторонними знаниями по изучаемому вопросу, можно комплексно исследовать поставленную проблему и найти наиболее оптимальный вариант ее решения.

Примерная схема распределения функций АХД может быть представлена следующим образом.

Финансовый отдел анализирует процесс формирования, разме­щения и эффективность использования капитала предприятия, денежные потоки, налоги, инвестиции, процесс формирования прибыли и ее использование, финансовое состояние предприятия, его платежеспособность и т.п.

Служба бухгалтерского учета учитывает и анализирует затраты на производство продукции, ее себестоимость, финансовые резуль­таты и т.д.

Планово-экономический отдел составляет план аналитической работы и контролирует его выполнение, осуществляет методиче­ское обеспечение анализа, организует и обобщает результаты АХД предприятия и его структурных подразделений, исследует наиболее стратегические, перспективные вопросы развития предприятия, разрабатывает и корректирует перспективные и текущие планы по итогам анализа.

Производственный отдел анализирует выполнение плана выпус­ка продукции по объему, ассортименту и качеству; ритмичность производства; внедрение новой техники и технологий, комплекс­ной механизации и автоматизации производства; работу оборудо­вания, расходование материальных ресурсов, длительность техно­логического цикла, комплектность выпуска продукции, общий технический и организационный уровень производства.

Отдел главного механика и энергетика изучает состояние экс­плуатации машин и оборудования, выполнение планов-графиков ремонта и модернизации оборудования, качество и себестоимость ремонтов, полноту использования оборудования и производ­ственных мощностей, рациональность потребления энергоресур­сов.

Отдел технического контроля анализирует качество сырья и го­товой продукции, брак и потери от брака, рекламации покупате­лей, мероприятия по сокращению брака, повышению качества продукции, соблюдению технологической дисциплины и т.д.

Отдел снабжения изучает рынки сырья и поставщиков матери­альных ресурсов, контролирует своевременность и качество мате­риально-технического обеспечения производства, выполнение плана поставок по объему, номенклатуре, срокам, качеству, состо­яние и сохранность складских запасов, скорость их оборота, со­блюдение норм отпуска материалов, транспортно-заготовительные расходы и др.

Отдел сбыта — выполнение договорных обязательств и планов поставки продукции потребителям по объему, качеству, срокам, номенклатуре; состояние складских запасов и сохранность готовой продукции, скорость продаж и др.

Отдел маркетинга изучает рынки сбыта продукции, положение товаров на рынках сбыта, их конкурентоспособность, разрабаты­вает ценовую и структурную политику предприятия и т.д.

Отдел труда и заработной платы анализирует состояние орга­низации труда, выполнение плана мероприятий по повышению ее уровня, обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами по ка­тегориям и профессиям, уровень производительности труда, ис­пользование фонда рабочего времени, расходование фонда зара­ботной платы.

Такая совместная работа по проведению АХД позволяет обес­печить его комплексность и, главное, — более квалифицированно и глубоко изучить хозяйственную деятельность, ее результаты, пол­нее выявить неиспользованные резервы.

Большая роль в проведении АХД отводится трудовым коллек­тивам и акционерам. Им даны достаточно широкие полномочия в планировании социального и экономического развития, обес­печении контроля за рациональным использованием материаль­ных ресурсов, укреплении трудовой дисциплины, внедрении до­стижений науки и техники, улучшении условий и охраны труда и т.д.

Анализ состояния экономики предприятия проводится также вышестоящими органами управления. Специалисты этих органов могут изучать отдельные вопросы или проводить комплексный анализ хозяйственной деятельности предприятия.

Вневедомственный АХД выполняется статистическими, финан­совыми органами, налоговыми инспекциями, аудиторскими фир­мами, банками, инвесторами, научно-исследовательскими инсти­тутами и т.д. Статистические органы, например, обобщают и ана­лизируют статистическую отчетность и результаты представляют в соответствующие министерства и ведомства для практического использования. Налоговые органы анализируют выполнение пред­приятиями планов по прибыли, по отчислению налогов в государ­ственный бюджет, ведут контроль за рациональным использова­нием материальных и финансовых ресурсов. Банки и другие ин­весторы изучают финансовое положение предприятия, его платежеспособность, кредитоспособность, эффективность исполь- ювания кредитов и др. Предприятия могут пользоваться также услугами специалистов аудиторских и консалтинговых фирм для проведения разовых аналитических исследований.

Использование всех форм внутрихозяйственного, ведомствен­ного и вневедомственного анализа создает возможности для все­стороннего изучения хозяйственной деятельности предприятия и наиболее полного поиска резервов повышения эффективности его работы.

6.3. Планирование аналитической работы

Важным условием, от которого зависит действенность и эф­фективность АХД, является планирование аналитической работы. Правильно составленный план — залог ее успеха и результатив­ности.

Комплексный план аналитической работы разрабатывается на один год специалистом, ответственным за ее проведение. В нем прежде всего намечается перечень объектов анализа, подлежащих изучению, определяются цели анализа. Затем разрабатывается сис­тема показателей, анализ которых обеспечивает достижение по­ставленной цели.

В плане в обязательном порядке предусматривается периодич­ность проведения анализа по каждому объекту (раз в год, поквар­тально, ежемесячно, подекадно, ежедневно) и сроки выполнения аналитической работы (например, к 5-му числу следующего ме­сяца).

В плане необходимо указать состав исполнителей анализа по каждому вопросу и распределение обязанностей между ними. Сле­дует также предусмотреть источники информации и методическое обеспечение анализа по каждому изучаемому вопросу (номер ин­струкции или компьютерной программы). В плане указываются внешние и внутренние пользователи анализа.

Кроме комплексного плана в хозяйстве могут составляться и тематические планы. Это планы проведения анализа по комплекс­ным вопросам, которые требуют углубленного изучения. В них рассматриваются объекты, субъекты, этапы, сроки проведения анализа, его исполнители и др.

Контроль за выполнением планов анализа ведет заместитель руководителя предприятия по экономическим вопросам или лицо, на которое возложены обязанности по управлению анализом в це­лом.

6.4. Информационное

и методическое обеспечение АХД

Результативность АХД в значительной степени зависит от его информационного и методического обеспечения. Все источники данных для АХД делятся на нормативно-плановые, учетные и вне- учетные.

К источникам информации нормативно-планового характера

относятся все типы планов, которые разрабатываются на пред­приятии (перспективные, текущие, оперативные, технологические карты), а также нормативные материалы, сметы, ценники, проект­ные задания и др.

Источники информации учетного характера — это все данные, которые содержат документы бухгалтерского, статистического и оперативного учета и отчетности.

Ведущая роль в информационном обеспечении анализа принад­лежит бухгалтерскому учету и отчетности, где наиболее полно отражаются хозяйственные явления, процессы, их результаты. Своевременный и полный анализ данных, которые имеются в пер­вичных и сводных учетных регистрах и отчетности, обеспечивает принятие необходимых мер, направленных на улучшение выпол­нения планов, достижение лучших результатов хозяйствования.

Данные статистического учета и отчетности, в которых содер­жится количественная характеристика массовых явлений и про­цессов, используются для углубленного изучения и осмысления взаимосвязей, выявления экономических закономерностей.

Оперативный учет и отчетность способствуют более оператив­ному по сравнению со статистикой или бухгалтерским учетом обес­печению анализа необходимыми данными (например, о производ­стве и отгрузке продукции, о состоянии производственных запа­сов) и тем самым создают условия для повышения эффективности аналитических исследований.

Учетным документом является и экономический паспорт пред­приятия, где накапливаются данные о результатах хозяйственной деятельности за несколько лет. Значительная детализация показа- 1елей, которые содержатся в паспорте, позволяет провести много­численные исследования динамики, выявить тенденции и законо­мерности развития экономики предприятия, определить факторы и вменения результатов его деятельности.

К внеучетным источникам информации относятся документы, регулирующие хозяйственную деятельность, а также данные, ко­торые не относятся к перечисленным ранее. В их число входят сле­дующие документы.

  1. Официальные документы, которыми обязано пользоваться предприятие в своей деятельности: законы государства, указы президента, постановления правительства, приказы вышестоя­щих органов управления, акты ревизий и проверок, приказы и распоряжения руководителей предприятия.

  2. Хозяйственно-правовые документы: договоры, соглашения, решения арбитража и судебных органов, рекламации.

  3. Научно-техническая информация (публикации, отчеты по ре­зультатам научно-исследовательской работы и др.).

  4. Техническая и технологическая документация.

  5. Материалы специальных обследований состояния производ­ства на отдельных рабочих местах (хронометраж, фотография и др.).

  6. Информация об основных контрагентах предприятия (постав­щиках и покупателях). Данные о поставщиках необходимы для прогнозирования их надежности и ценовой политики. Сведе­ния о покупателях требуются для характеристики их текущей и долгосрочной платежеспособности.

  7. Данные об основных конкурентах, полученные из разных ис­точников информации (Интернет, радио, телевидение, газеты, журналы, информационные бюллетени и др.).

  8. Данные о состоянии рынка материальных ресурсов (объемы рынков, уровень и динамика цен на отдельные виды ресур­сов).

  9. Сведения о состоянии рынка капитала (ставки рефинансирова­ния, официальные курсы иностранных валют, ставки коммер­ческих банков по кредитам и депозитам и др.).

  10. Данные о состоянии фондового рынка (цены спроса и предло­жения по основным видам ценных бумаг, объемы и цены сделок по основным видам фондовых инструментов, сводный индекс динамики цен на фондовом рынке).

  11. Данные Министерства статистики и анализа об изменениях макроэкономической ситуации страны и др.

По отношению к объекту исследования информация бывает внутренней и внешней. Система внутренней информации — это дан­ные статистического, бухгалтерского, оперативного учета и отчет­ности, плановые данные, нормативные данные, разработанные на предприятии, и т.д. Система внешней информации — это данные статистических сборников, периодических и специальных изда­ний, конференций, деловых встреч, официальные, хозяйственно- правовые документы и т.д.

По отношению к предмету исследования информация делится на основную и вспомогательную, необходимую для более полной характеристики изучаемой предметной области.

По периодичности поступления аналитическая информация под­разделяется на регулярную и эпизодическую. К источникам регу­лярной информации относятся плановые и учетные данные. Эпизо­дическая информация формируется по мере необходимости, напри­мер сведения о новом конкуренте.

Регулярная информация, в свою очередь, классифицируется на постоянную, сохраняющую свое значение длительное время (коды, шифры, план счетов бухгалтерского учета и др.), условно-постоян­ную, сохраняющую свое значение в течение определенного периода времени (показатели плана, нормативы), и переменную, характери­зующую частую сменяемость событий (отчетные данные о состо­янии анализируемого объекта на определенную дату).

По отношению к процессу обработки информацию можно отнес­ти к первичной (данные первичного учета, инвентаризаций, обсле­дований) и вторичной, прошедшей определенную стадию обработки и преобразований (отчетность, конъюнктурные обзоры и т.д.).

К организации информационного обеспечения анализа предъявля­ется ряд требований. Это аналитичность информации, ее достовер­ность, оперативность, сопоставимость, рациональность и др.

Смысл первого требования заключается в том, что вся система экономической информации должна соответствовать требованиям и задачам АХД, т.е. обеспечивать получение данных, необходимых лля глубокого изучения факторов, выявления резервов и выработ­ки управленческих решений.

Экономическая информация должна быть достоверной, объек­тивно отражать исследуемые явления и процессы. В противном случае выводы, сделанные по результатам анализа, не будут соот­ветствовать действительности, а разработанные аналитиками пред­ложения не только не принесут пользы предприятию, но могут оказаться вредными.

Оперативность информации непосредственно вытекает из тре­бования повышения оперативности и действенности анализа. Чем быстрее поступает информация о совершившихся хозяйственных процессах, тем быстрее можно провести анализ, выявить и устра­нить недостатки, упущения и потери. Повышение оперативности информации достигается применением новейших средств связи, обработкой ее на ПЭВМ и т.д. Одно из требований к качеству ин­формации — это обеспечение ее сопоставимости по предмету и объектам исследования, периоду времени, методологии исчисле­ния показателей и ряду других признаков.

И наконец, система информации должна быть рациональной (эффективной), т.е. требовать минимума затрат на сбор, хранение и использование данных. Из данного требования вытекает необ­ходимость изучения полезности информации и на этой основе — совершенствования информационных потоков путем устранения лишних данных и введения нужных.

Таким образом, информационная система АХД должна форми­роваться и совершенствоваться с учетом перечисленных выше тре­бований, что является необходимым условием повышения дей­ственности и эффективности АХД.

Не менее важное значение в организации анализа имеет его мето­дическое обеспечение. От того, какие методики анализа использу­ются на предприятии, зависит его результативность. Ответствен­ность за методическое обеспечение анализа обычно возлагается на специалиста, который осуществляет руководство аналитической работой на предприятии. Он обязан постоянно совершенствовать методический инструментарий АХД на основе изучения достиже­ний науки и передового опыта в области анализа и внедрять ее во всех сегментах предприятия, осуществлять подготовку и перепод­готовку кадров по вопросам анализа. Особое значение имеет раз­работка собственных или адаптация готовых компьютерных про­грамм анализа, позволяющих оперативно и комплексно исследо­вать результаты хозяйственной деятельности.

6.5. Документальное оформление результатов АХД

Любые результаты аналитического исследования деятельности предприятия в целом или его подразделений должны быть оформ­лены в виде документов. Обычно это аналитический отчет (пояс­нительная записка), справка, заключение.

Пояснительная записка, как правило, составляется для внешних пользователей анализа. Если результаты анализа предназначены для внутрихозяйственного использования, то они оформляются в виде справки или заключения.

Содержание пояснительной записки (аналитического отчета) должно быть достаточно полным. Прежде всего она должна заклю­чать в себе общие вопросы, отражающие экономический уровень развития предприятия, условия его хозяйствования, характерис­тику ассортиментной и ценовой политики, конкурентоспособно­сти продукции, сведения о доле рынков сбыта продукции, о репу­тации предприятия, его имидже в деловом мире. Необходимо так­же указать положение товаров на рынках сбыта, т.е. на какой стадии жизненного цикла находится каждый товар на рынке (внед­рения, роста и развития, зрелости, насыщения и спада). Следует охарактеризовать реальных и потенциальных конкурентов, указать сильные и слабые стороны их бизнеса.

После этого необходимо отразить динамику показателей, харак­теризующих производственные и финансовые результаты, имуще­ственное и финансовое состояние предприятия, его деловую ак­тивность, эффективность работы.

В ней также дается характеристика как положительных, так и отрицательных сторон деятельности предприятия за отчетный пе­риод, раскрываются объективные и субъективные, внешние и внутренние факторы, повлиявшие на производственные и финан­совые результаты его работы, а также излагается перечень меро­приятий, направленных на устранение имевших место недостатков и повышение эффективности функционирования предприятия в будущем.

Аналитическая часть пояснительной записки должна быть обос­нованной, конкретной по стилю. Она может содержать сами ана- лигические расчеты, таблицы, где сгруппированы необходимые для иллюстрации данные, графики, диаграммы и т.д. При ее оформлении особое внимание следует уделять предложениям, ко- юрые вносятся по результатам анализа. Они должны быть всесто­ронне обоснованными и направленными на улучшение результатов \о шйственной деятельности, освоение выявленных внутрихозяй- с I пенных резервов.

Что касается справки или заключения по результатам анализа, то их содержание в отличие от пояснительной записки может быть более конкретным, акцентированным на отражение недостатков или достижений, выявленных резервов, способов их освоения. Чдссь обычно не дается общая характеристика предприятия и усло- иий его деятельности.

Отдельно следует остановиться на бестекстовой форме оформ­ления результатов анализа. Она состоит из постоянного макета I иповых аналитических таблиц и не содержит пояснительного тек- с ia. Аналитические таблицы позволяют систематизировать, обоб- шить изучаемый материал и представить его в удобной для воспри­ятия форме. Формы таблиц могут быть самыми разнообразными. Они строятся в соответствии с требующимися для анализа данны­ми. Показатели в аналитических таблицах необходимо размещать таким образом, чтобы они одновременно использовались в каче­стве аналитического и иллюстративного материала. При этом не нужно стремиться дать в одной таблице все показатели работы предприятия или бросаться в другую крайность — вводить множество таблиц. Как универсализация, так и безмерное количе­ство таблиц усложняют их использование. Аналитические таблицы должны быть наглядными и простыми для использования.

Такой порядок оформления результатов анализа в последнее время находит все большее применение. Он рассчитан на высоко­квалифицированных работников, способных самостоятельно ра­зобраться в обработанной и систематизированной информации и принимать необходимые решения. Бестекстовый анализ повыша­ет его действенность, так как при этом сокращается разрыв между выполнением анализа и использованием его результатов.

На практике наиболее существенные результаты анализа могут заноситься в специально предусмотренные для этого разделы эко­номического паспорта предприятия. Наличие таких данных за не­сколько лет позволяет рассматривать результаты анализа в дина­мике.

6.6. Организация автоматизированного рабочего места аналитика

Аналитическая обработка экономической информации очень трудоемка сама по себе и требует большого объема разнообразных вычислений. С переходом к рыночным отношениям потребность в аналитической информации значительно увеличивается. Это свя­зано прежде всего с необходимостью разработки и обоснования стратегических планов предприятий, комплексной оценки эффек­тивности краткосрочных и долгосрочных управленческих реше­ний. В связи с этим автоматизация аналитических расчетов стала объективной необходимостью.

Современные информационные технологии позволяют цели­ком автоматизировать обработку всех экономических данных, в том числе и по АХД. Роль автоматизации аналитических расчетов заключается в следующем.

Во-первых, повышается продуктивность работы экономистов- аналитиков. Они освобождаются от технической работы и больше инимаются творческой деятельностью, что позволяет делать более

  1. лубокие исследования, вести постановку и решение более слож-

  2. ых экономических задач.

Во-вторых, более глубоко и всесторонне исследуются экономи­ческие явления и процессы, более полно изучаются факторы и иыявляются резервы повышения эффективности производства.

В-третьих, повышаются оперативность и качество анализа, его общий уровень и действенность.

Автоматизация аналитических расчетов и сам АХД поднялись на более высокий уровень с применением ПЭВМ, для которых ха­рактерны высокая производительность, надежность и простота жсплуатации, наличие развитого программного обеспечения, диа­логового режима работы, низкая стоимость автоматизированного рабочего места и др. На их базе создаются автоматизированные рабочие места (АРМ) бухгалтера, экономиста, финансиста, анали- I ика и т.д. ПЭВМ, соединенные в единую вычислительную сеть, позволяют перейти к комплексной автоматизации АХД.

Автоматизированное рабочее место экономиста-аналитика — >го совокупность информационно-программно-технических ре- . урсов, обеспечивающих автоматизацию аналитических расчетов. 11еобходимым условием создания АРМ аналитика является нали­чие технической базы (персональных ЭВМ), базы данных о хозяй- I венной деятельности предприятия, базы знаний (методов и ме- юдик анализа) и программных средств, позволяющих автомати- тровать решение аналитических задач.

Создание АРМ аналитика требует решения многих организацион­ных вопросов, связанных с методическим, техническим, программ­ным и информационным обеспечением.

Методическое обеспечение представляет собой систему общих и частных методик проведения анализа.

Техническое обеспечение включает комплекс технических средств, предназначенных для работы информационной системы: компью- 1еры любых моделей; устройства сбора, накопления, обработки, передачи и вывода информации; устройства передачи данных и пиний связи и др.

В состав программного обеспечения входят общесистемные и спе- | шальные программные продукты. К общесистемному программ­ному обеспечению относятся универсальные программы, предна- шаченные для обработки любой информации, например пакеты для статистической обработки данных, для решения оптимизаци­онных задач. Специальное программное обеспечение включает совокупность программ, разработанных для конкретной предмет­ной области (в данном случае для решения конкретных аналити­ческих задач). Это могут быть программы локальные и комплекс­ные.

Локальные программы предназначены для многократного ре­шения однотипных задач. Программа комплексного анализа, охватывающая все стороны деятельности предприятия, включает целую систему взаимосвязанных задач. Для ее разработки требу­ется:

    1. постановка и описание задач комплексного экономического

анализа;

    1. разработка алгоритмов и моделей решения аналитических задач;

    2. разработка новой и нформационной системы, создание баз дан­ных для АРМ аналитика;

    3. разработка машинных программ решения задач АХД на алго­ритмических языках ПЭВМ;

    4. внедрение АРМ аналитика в практику управления деятель­ностью предприятия.

Эффективность АРМ аналитика во многом зависит от совер­шенства методик анализа, от того, в какой степени они соответ­ствуют современным требованиям управления производством, а также от технических возможностей ПЭВМ. Достижения в от­расли интегральной электроники, расширение ресурсной возмож­ности и функционального совершенства ПЭВМ создают реальные условия для углубления экономических исследований, позволяют шире использовать оптимизационные методы решения аналити­ческих задач и на их основе разрабатывать и принимать оптималь­ные управленческие решения.

Вопросы и задания

для проверки и закрепления знаний

      1. Перечислите основные принципы организации АХД на пред­приятии.

      2. Назовите основные организационные моменты аналитической работы на предприятии.

      3. Охарактеризуйте основные организационные формы анализа и его исполнителей.

■1 Что представляет собой план аналитической работы на пред­приятии?

Что является информационной базой анализа на предприя­тии?

U. Что относится к нормативно-плановой, учетной и внеучетной информации?

7 Перечислите основные принципы организации информаци­онного обеспечения АХД.

X Каковы роль и задачи методического обеспечения АХД?

') Как оформляются результаты анализа? Что представляет собой аналитический отчет и бестекстовая форма оформления ре­зультатов анализа?

        1. Какова роль автоматизации аналитических расчетов?

        2. Что представляет собой АРМ экономиста-аналитика?

Часть II

МЕТОДИКА КОМПЛЕКСНОГО АНАЛИЗА ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Глава 7. Анализ производства и реализации продукции

Глава 8. Анализ использования персонала

предприятия и фонда заработной платы

Глава 9. Анализ использования основных средств

Глава 10. Анализ использования материальных ресурсов

Глава 11. Анализ себестоимости продукции (работ, услуг)

Глава 12. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия

Глава 13. Маржинальный анализ в системе

финансового и операционного менеджмента

Глава 14. Анализ объемов и эффективности инвестиционной деятельности

Глава 15. Анализ финансового состояния предприятия

Глава 7

АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВА И РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДУКЦИИ

7.1. Анализ динамики и выполнения плана производства и реализации продукции

Объем производства и объем реализации продукции являются взаимозависимыми показателями. В условиях ограниченных про­изводственных возможностей и неограниченного спроса приори­тет отдается объему производства продукции, который определяет объем продаж. Но по мере насыщения рынка и усиления конку­ренции не производство определяет объем продаж, а, наоборот, возможный объем продаж является основой разработки производ­ственной программы. Предприятие должно производить только те товары и в таком объеме, которые оно может реализовать.

Темпы роста объема производства и реализации продукции, по­вышение ее качества непосредственно влияют на величину издер­жек, прибыль и рентабельность предприятия. Поэтому анализ данных показателей имеет большое значение. Основные задачи анализа:

  • оценка степени выполнения плана и динамики производства и реализации продукции;

  • определение влияния факторов на изменение величины этих показателей;

  • выявление внутрихозяйственных резервов увеличения выпуска и реализации продукции;

  • разработка мероприятий по освоению выявленных резервов.

Объем производства и реализации продукции может выражать­ся в натуральных, условно-натуральных, трудовых и стоимостных измерителях. Обобщающие показатели объема деятельности пред­приятия получают с помощью стоимостной оценки, для чего исполь­зуют сопоставимые или текущие цены.

Объем реализации продукции определяется или по отгрузке про­дукции покупателям, или по оплате; может выражаться в сопоста­вимых, плановых и текущих ценах. В условиях рыночной эконо­мики этот показатель приобретает первостепенное значение. От того, как продается продукция, какой спрос на нее на рынке, за­висит и объем ее производства.

5 Анализ хоз деятельности пред ^ «q

Немаловажное значение для оценки выполнения производ­ственной программы имеют и натуральные показатели объемов производства и реализации продукции (штуки, метры, тонны и т.д.). Их используют при анализе объемов производства и реализации продукции по отдельным видам и группам однородной продук­ции.

Условно-натуральные показатели, как и стоимостные, приме­няются для обобщенной характеристики объемов производства продукции, например на консервных заводах применяется такой показатель, как тысячи условных банок, на ремонтных предпри­ятиях — количество условных ремонтов, в обувной промышлен­ности — условные пары обуви, исчисленные на основе коэффи­циентов их трудоемкости, и т.д.

Нормативные трудозатраты также используются для обобщен­ной оценки объемов выпуска продукции — в тех случаях, когда в условиях многопродуктового производства не представляется воз­можным выразить общий его объем в натуральных или условно- натуральных измерителях.

Анализ начинается с изучения динамики выпуска и реализации продукции, расчета базисных и цепных темпов роста и прироста (табл. 7.1).

Динамика производства и реализации продукции

При этом объемы производства и реализации продукции долж­ны быть выражены в сопоставимых ценах, за основу которых при­нимаются цены базисного периода. Например, чтобы определить

Таблица 7.1

/ОД

Объем произ­водства продук­ции в текущих ценах, тыс. руб.

Средний индекс цен на продук­цию пред­приятия

Объем произ­водства в ценах базис­ного года, тыс. руб.

Индексы роста

Объем реали­зации в ценах базис­ного года, тыс. руб.

Индексы роста

базис­ные

цепные

базис­ные

цепные

XXX1

33 615

1,00

33 615

1,00

1,00

33 345

1,00

1,00

ххх2

41 178

1,25

32 942

0,98

0,98

33 010

0,99

0,99

хххЗ

51 744

1,22

33 930

1,01

1,03

33 670

1,01

1,02

ххх4

63 500

1,18

35 287

1,05

1,04

35 354

1,06

1,05

ххх5

77 400

1,15

37 402

1,11

1,06

37 475

1,12

1,06

хххб

100 320

1,20

40 380

1,20

1,08

39 350

1,18

1,05



стоимость выпуска продукции i-ro периода в ценах базисного пе­риода, необходимо его величину разделить на произведение ин­дексов цен на продукцию данного предприятия за п предыдущих периодов:

41 178/1,25 = 32 942;

51 744/(1,22- 1,25) = 33 930 и т.д.

Базисные темпы роста выпуска и реализации продукции опре­деляются отношением каждого следующего уровня к первому году динамического ряда, а цепные — к предыдущему.

Из таблицы видно, что за последние пять лет объем производ­ства вырос на 20%, а объем реализации — на 18%. Если за преды­дущие годы темпы роста производства и реализации примерно совпадали, то за последний год темпы роста производства значи­тельно выше темпов реализации продукции. Это свидетельствует о накоплении остатков нереализованной продукции на складах предприятия и не оплаченной покупателями.

Среднегодовой темп роста (прироста) выпуска и реализации продукции можно рассчитать по среднегеометрической:

Твп = • Т2 •... • Тп = ^1 0,98 1,03 1,04-1,06 1,08 = = ^20 = 1,037 = 103,7%;

Тпр= 103,7-100 = 3,7%.

Соответственно темп роста и прироста объема реализованной продукции составят:

ТРП = = 1,0336 = 103,36%; Тпр = 103,36 -100 = 3,36%.

Оценка выполнения плана по производству и реализации продукции за отчетный период (месяц, квартал, год) производится по методи­ке, приведенной в табл. 7.2.

Из таблицы видно, что за отчетный год план по выпуску готовой продукции перевыполнен на 4,5%, а по реализации недовыполнен на 2,85%, что также свидетельствует о росте остатков нереализо­ванной продукции.

Оперативный анализ производства и отгрузки продукции осуще­ствляется на основе расчета, в котором отражаются плановые и фактические сведения о выпуске и отгрузке продукции по объему и ассортименту за день, нарастающим итогом с начала месяца, а также отклонение от плана (табл.7.3).

Анализ выполнения плана по выпуску и реализации продукции предприятием за 200 год

Изделие

Объем производства продукции в плановых ценах, тыс. руб.

Реализация продукции в плановых ценах, тыс. руб.

план

факт.

+, -

% к плану

план

факт.

+,-

% к плану

Пальто женские из ч/ш ткани

50 ООО

66 500

+16 500

+33

52 275

62 730

+10 455

+20,0

Пальто женские из п/ш ткани

30 000

17 100

-12 900

-43

31 139

18 302

-12 837

-41,2

Итого

80 000

83 600

+3600

+4,5

83 414

81 032

-2382

-2,85


Таблица 7.3

Оперативный анализ выполнения плана по выпуску и отгрузке продукции, тыс. руб.

Вид продук­ции

План

План с начала месяца

02.01.20 г.

03.01 и т.д.

на сутки

на месяц

Фактический объем

Отклоне­ние от плана

за сутки

с начала месяца

Изделие А

Выпуск

400

2500

400

380

380

-20

Отгрузка

4.05

2520

405

410

410

+5

Изделие Б

Выпуск

125

1600

125

130

130

+5

Отгрузка

135

1640

135

138

138

+3

Итого

Выпуск

525

4100

525

510

510

-15

Отгрузка

540

4160

540

548

548

+8



Анализ реализации продукции тесно связан с анализом выполнения договорных обязательств по поставкам продукции. Недовыполнение плана по договорам для предприятия оборачивается уменьшением выручки, прибыли, выплатой штрафных санкций. Кроме того, в условиях конкуренции предприятие может потерять рынки сбы­та продукции, что повлечет за собой спад производства.

Недопоставка продукции отрицательно влияет не только на итоги деятельности данного предприятия, но и на работу торговых организаций, предприятий-смежников, транспортных организа­ций и т.д. При анализе реализации продукции особое внимание следует обращать на выполнение обязательств по госзаказу, ко­оперированным поставкам и по экспорту продукции.

В процессе анализа производства и реализации продукции необ­ходимо оценить также риск невостребованной продукции, который может возникнуть вследствие падения спроса на нее. Он определя­ется величиной возможного материального и морального ущерба предприятия, вызванного этой причиной. Каждое предприятие должно знать величину потерь, если какая-то часть продукции ока­жется нереализованной. Чтобы избежать последствий невостребо­ванности продукции, необходимо изучить факторы ее возникнове­ния с целью поиска путей недопущения или минимизации потерь.

Внутренние причины: неправильно составленный прогноз спро­са на продукцию служащими предприятия; неправильная ценовая политика предприятия на рынках сбыта; снижение конкуренто­способности продукции в результате низкого качества сырья, обо­рудования, отсталой технологии, низкой квалификации персонала; неэффективная организация процесса сбыта и рекламы продук­ции.

Внешние причины: неплатежеспособность покупателей; повыше­ние процентных ставок по вкладам; демографические, социально- экономические, политические и другие причины.

Риск невостребованной продукции можно подразделить на пре­одолимый и непреодолимый. Критерием отнесения его к одной из групп является экономическая целесообразность нововведений, направленных на продвижение товаров на рынок. Если дополни­тельные затраты на дизайн, улучшение качества, упаковку, рекламу, организационную перестройку производства и сбыта превышают сумму их покрытия выручкой, то экономически они нецелесооб­разны и риск, следовательно, является непреодолимым, и наобо­рот.

Риск невостребованной продукции может быть обнаружен на предпроизводственной, производственной и послепроизводственной стадиях. Если риск обнаружен на предпроизводственной стадии, то экономический ущерб будет меньшим — это только расходы на исследование рынка, разработку изделия и др. Если же риск невос­требованной продукции обнаружен на производственной или пос­лепроизводственной стадии, то это может серьезно пошатнуть финансовое состояние предприятия: в сумму ущерба кроме ука­занных расходов войдут издержки на подготовку, освоение, произ­водство и частично сбыт продукции.

В зависимости от стадии обнаружения риска невостребованной продукции управленческие решения могут быть разными: на предпро- изводственной стадии можно не приступать к производству дан­ного вида продукции, заменив его другим; на производственной стадии еще можно внести существенные изменения в дизайн, конструкцию, цену изделия и за счет этого продвинуть его на ры­нок; на послепроизводственной стадии нужно думать, как избежать банкротства, потому что невостребованная продукция — это пря­мой убыток для предприятия. Каждый товар должен производить­ся лишь в том случае, когда есть платежеспособный спрос на него, подкрепленный заявками или договорами на его поставку.

Чтобы оценить риск невостребованной продукции, нужно про­анализировать обеспеченность производства продукции контрак­тами или заявками на поставку, динамику остатков готовой про­дукции по каждому виду, их долю в общем объеме продаж, скорость продаж и т.д.

Важным обобщающим показателем, используемым для харак­теристики скорости реализации продукции, является продолжи­тельность ее нахождения на стадии реализации. Для расчета дан­ного показателя необходимо средние остатки готовой продукции разделить на однодневный объем продаж. Рост его уровня свиде­тельствует о трудностях сбыта и повышении риска невостребован­ной продукции.

7.2. Анализ ассортимента и структуры продукции

Большое влияние на результаты хозяйственной деятельности оказывают ассортимент (номенклатура) и структура производства и реализации продукции.

Ассортимент — перечень наименований продукции с указанием ее выпуска по каждому виду. Различают полный (всех видов и раз­новидностей), групповой (по родственным группам) и внутригруп- повой ассортимент продукции.

Своевременное обновление ассортимента продукции (услуг) с учетом изменения конъюнктуры рынка является одним из важ­нейших индикаторов деловой активности предприятия и его кон­курентоспособности.

При формировании ассортимента и структуры выпуска продук­ции предприятие должно учитывать, с одной стороны, спрос на данные виды продукции, а с другой — наиболее эффективное ис­пользование трудовых, сырьевых, технических, технологических,

финансовых и других ресурсов, имеющихся в его распоряжении. Система формирования ассортимента включает в себя:

  • определение текущих и перспективных потребностей покупа­телей;

  • оценку уровня конкурентоспособности выпускаемой или пла­нируемой к выпуску продукции;

  • изучение жизненного цикла изделий на рынках, принятие свое­временных мер по внедрению новых, более совершенных видов продукции и изъятие из производственной программы морально устаревших и экономически неэффективных изделий;

  • оценку экономической эффективности и степени риска изме­нений в ассортименте продукции.

Обобщающую характеристику изменений ассортимента продук­ции дает одноименный коэффициент, уровень которого определя­ется следующим образом:

_ Объем продукции, принятый в расчет

К = .

Базовый объем производства (реализации) продукции

50 000 + 17100 80000

В расчет данного коэффициента принимается фактический вы­пуск продукции каждого вида в отчетном периоде, но не более ба­зового (планового, прошлого периода). Рассчитаем его величину по данным табл. 7.2:

Кас= ^^ -0,84.

Судя по величине этого коэффициента, произошли существен­ные изменения в ассортиментной политике предприятия: значи­тельно увеличился выпуск первого изделия и сократился вто­рого.

Увеличение объема производства (реализации) по одним видам и сокращение по другим видам продукции приводит к изменению ее структуры, т.е. удельный вес одних видов продукции возрастает, а других — уменьшается.

Для характеристики интенсивности структурных преобразова­ний на предприятии можно использовать коэффициент структур­ной активности, который мы предлагаем рассчитывать следующим образом:

К стр.акт -Ха/ЛУД12

i=l

где ДУД; — изменение удельного веса i-ro вида (номенклатурной группы) продукции в общем объеме выпуска (продаж) за исследуемый период; п — число номенклатурных групп (видов) продукции.

Чем активнее структурные преобразования на предприятии, тем выше уровень данного коэффициента. Это свидетельствует о том, что администрация предприятия активно реагирует на изменение конъюнктуры рынка, своевременно обновляя ассортимент про­дукции.

Изменение структуры производства оказывает большое влияние на все экономические показатели-, объем выпуска в стоимостной оценке, материалоемкость, себестоимость продукции, прибыль, рентабельность. Если увеличивается удельный вес более дорогой продукции, то объем ее выпуска в стоимостном выражении возрас­тает, и наоборот. То же происходит с размером прибыли при уве­личении удельного веса высокорентабельной и, соответственно, при уменьшении доли низкорентабельной продукции.

Расчет влияния структуры производства на уровень перечис­ленных показателей можно произвести способом цепной подстанов­ки (табл. 7.4), который позволяет абстрагироваться от всех факто­ров, кроме структуры продукции:

ВПусл1 = I (УВПо6щ1 • Удп • Цю) = 83 600 тыс. руб.;

ВПусл2= £ (УВПобш1 ■ Удю • Цю) = 76 ООО тыс. руб.;

ДВПстр = ВПусл1 - ВПусл2 = 83 600 - 76 ООО = +7600 тыс. руб.,

где ВП . — стоимость валового выпуска продукции;

VB Побш — общий объем выпуска продукции в натуральном

или условно-натуральном выражении; Уд; — удельные веса i-x видов продукции в общем

объеме производства; Ц, — цены i-x видов продукции.

Данные графы 7 получены следующим образом:

ВПсл2=1 (УВПобщ1 • Удю • Цю) = 76 000 тыс. руб.

Эти же данные можно получить умножением показателя гра­фы 6 по каждому виду продукции на индекс физического объема выпуска продукции в целом по предприятию, исчисленного на основании объема производства в условно-натуральных единицах или нормативных трудозатратах:

Таблица 7.4

Изде­лие

Базис­ная цена изде­лия, руб.

Объем производства продукции, шт.

Структура

продукции,

%

Выпуск продукции в базисных ценах, тыс. руб.

Изменение выпуска продукции

за счет структуры, тыс. руб.

<0

t.

to

>1

•о

Факт, при базисной структуре

t,

1