Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Документ'
1.1. Настоящее положение регламентирует порядок осуществления инновационной деятельности в Негосударственном образовательном учреждении высшего профес...полностью>>
'Документ'
Исследованы условия двухстадийного синтеза эпоксиуретановых олигомеров (ЭУО) на основе простых олигоэфиров разной молекулярной массы и толуилендиизоци...полностью>>
'Документ'
В БУЗ УР «Республиканская стоматологическая поликлиника Минздрава Удмуртии» службу охраны труда возглавляет руководитель поликлиники – главный врач, з...полностью>>
'Документ'
При первом посещении сайта необходимо зарегистрироваться - нажать РЕГИСТРАЦИЯ, заполнить поля «Псевдоним», «Пароль», «Адрес электронной почты» (являют...полностью>>

Главная > Решение

Сохрани ссылку в одной из сетей:
Информация о документе
Дата добавления:
Размер:
Доступные форматы для скачивания:

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ

ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

по делу №31

Резолютивная часть оглашена 25.09.2013 г. Екатеринбург

В полном объеме изготовлено 14.10.2013

Комиссия Свердловского УФАС России по рассмотрению дела №31 о нарушении антимонопольного законодательства (приказ Свердловского УФАС России от 08.08.2013 №231, в редакции приказа от 16.09.2013 №281) в составе:

……… – заместитель руководителя управления, председатель Комиссии;

……… – главный специалист-эксперт отдела контроля органов власти, член Комиссии;

…….. – ведущий специалист-эксперт отдела контроля органов власти, член Комиссии;

……. – специалист 1 разряда отдела контроля органов власти, член Комиссии;

при участии в качестве:

ответчика

Администрации г. Екатеринбурга (пр. Ленина, 24а, г. Екатеринбург, Свердловская область, 620014);

заинтересованных лиц:

ООО «Уральская строительная группа» (ул. Пролетарская, 2 а, г. Березовский, Свердловская область, 623700);

ООО «РСГ-Инженерная инфраструктура» (пр. Ленина, 5 Л, оф. 604, г. Екатеринбург, 620014) ;

- ООО «Центр строительных решений» (ул. 40-летия Комсомола, 22-58, г. Екатеринбург, 620014) ;

в отсутствие извещенных надлежащим образом

заинтересованного лица

- ООО «Инновационные технологии» (ул. Белинского, 41, оф. 13, г. Екатеринбург, Свердловская область, 620075);

рассмотрев в рамках главы 9 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) дело №31 по признакам нарушения Администрацией г. Екатеринбурга (Комитета по строительству Администрации г. Екатеринбурга) ч.3 ст.15 Закона о защите конкуренции, выразившегося в наделении хозяйствующих субъектов – ООО «Уральская строительная группа» и ООО «Инновационные технологии» функциями и правами органа местного самоуправления путем привлечения к участию в приемочной комиссии по определению выполненных работ ООО «Центр строительных решений» в рамках муниципального контракта от 05.03.2012 (издания Комитетом по строительству Администрации г. Екатеринбурга Приказа от 21.02.2013 №5/41/24), что приводит (может привести) к недопущению, ограничению, устранению конкуренции,

УСТАНОВИЛА:

Дело №31 возбуждено Приказом Свердловского УФАС России от 08.08.2013 №231. Определением от 13.08.2013 дело №31 назначено к рассмотрению на 19.09.2013. В заседании Комиссии был объявлен перерыв до 25.09.2013, когда и была оглашена резолютивная часть решения.

Основанием для возбуждения дела, в соответствии с п.3 ч.2 ст.39 Закона о защите конкуренции, явилось обнаружение антимонопольным органом признаков нарушения антимонопольного законодательства в действиях Администрации г.Екатеринбурга в лице Комитета по строительству при проведении им открытого аукциона в электронной форме №0162300005311007244 на выполнение работ по корректировке рабочей документации и строительству детского дошкольного учреждения №3 на 175 мест в квартале 2 планировочного района «Академический» в Ленинском районе г.Екатеринбурга.

Администрацией г. Екатеринбурга в письменных пояснениях (вх.№01-13528 от 16.09.2013 от 16.09.2013), а также в заседании Комиссии сообщено, что в ее действиях отсутствуют признаки нарушения антимонопольного законодательства.

ООО «Уральская строительная группа», ООО «РСГ-Инженерная инфраструктура» в заседании Комиссии поддержали позицию Администрации г.Екатеринбурга.

Оценив, в соответствии с п.1 и п.2 ч.1 ст.49 Закона о защите конкуренции, полученные и исследованные в порядке ст. 25, ч.2 ст.39, ч.2 ст.44, ч.4 и ч.5 ст.45 Закона о защите конкуренции доказательства, а также доводы, представленные лицами, участвующими в деле, пояснения лиц, располагающих сведениями о рассматриваемых обстоятельствах, Комиссия Свердловского УФАС России пришла к следующим выводам.

Антимонопольное законодательство основывается на Конституции РФ, ГК РФ и состоит из Закона о защите конкуренции, иных федеральных законов, регулирующих отношения, которые связаны с защитой конкуренции, в том числе отношения, в которых участвуют российские юридические лица и иностранные юридические лица, организации, федеральные органы исполнительной власти, органы государственной власти субъектов РФ, органы местного самоуправления, иные осуществляющие функции указанных органов органы или организации.

Частью 1 ст.15 Закона о защите конкуренции установлен запрет федеральным органам исполнительной власти, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, органам местного самоуправления, иным осуществляющим функции указанных органов органам или организациям, организациям, участвующим в предоставлении государственных или муниципальных услуг, а также государственным внебюджетным фондам, Центральному банку Российской Федерации принимать акты и (или) осуществлять действия (бездействие), которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, за исключением предусмотренных федеральными законами случаев принятия актов и (или) осуществления таких действий (бездействия).

Кроме того, ч.3 вышеуказанной статьи, запрещается совмещение функций федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, иных органов власти, органов местного самоуправления и функций хозяйствующих субъектов, за исключением случаев, установленных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, а также наделение хозяйствующих субъектов функциями и правами указанных органов, в том числе функциями и правами органов государственного контроля и надзора, если иное не установлено Федеральным законом от 01.12.2007 №317-ФЗ «О Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» и Федеральным законом от 30.10.2007 №238-ФЗ «О Государственной корпорации по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта».

Согласно ст.6 Устава муниципального образования «город Екатеринбург» (принят Решением Екатеринбургской городской Думы от 30.06.2005 №8/1):

- представительным органом муниципального образования является Екатеринбургская городская Дума;

- высшим должностным лицом муниципального образования является Глава Екатеринбурга - Председатель Екатеринбургской городской Думы;

- исполнительно-распорядительным органом муниципального образования является Администрация города Екатеринбурга.

В соответствии со ст.9 Устава к вопросам местного значения муниципального образования, в том числе, относятся: утверждение генеральных планов муниципального образования, правил землепользования и застройки, утверждение подготовленной на основе генеральных планов муниципального образования документации по планировке территории, выдача разрешений на строительство (за исключением случаев, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами), разрешений на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции объектов капитального строительства, расположенных на территории муниципального образования, утверждение местных нормативов градостроительного проектирования муниципального образования, ведение информационной системы обеспечения градостроительной деятельности, осуществляемой на территории муниципального образования, резервирование земель и изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков в границах муниципального образования для муниципальных нужд, осуществление муниципального земельного контроля за использованием земель муниципального образования, осуществление в случаях, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации, осмотров зданий, сооружений и выдача рекомендаций об устранении выявленных в ходе таких осмотров нарушений.

Статьей 38 Устава определено, что структуру Администрации города Екатеринбурга образуют отраслевые (функциональные) и территориальные органы; отраслевые (функциональные) органы Администрации города Екатеринбурга осуществляют полномочия по управлению отраслями местного хозяйства и социальной сферы. В целях организационного, юридического, информационного, материально-технического обеспечения деятельности главы Администрации города Екатеринбурга, Администрации города Екатеринбурга формируется аппарат Администрации города Екатеринбурга. Организация работы и полномочия органов Администрации города Екатеринбурга, не наделенных правами юридического лица, определяются положениями об этих органах, утвержденными правовыми актами Администрации города Екатеринбурга.

Согласно ст.37 Устава Администрация города Екатеринбурга осуществляет все организационно-распорядительные полномочия по вопросам местного значения муниципального образования в соответствии с федеральным и областным законодательством, решениями городской Думы, правовыми актами Администрации города Екатеринбурга, в том числе, разрабатывает порядок формирования, обеспечения размещения, исполнения и контроля за исполнением муниципального заказа, является органом, уполномоченным на осуществление функций по размещению муниципального заказа.

На официальном сайте сети «Интернет» 26.12.2011 было размещено извещение №0162300005311007244 о проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по корректировке рабочей документации и строительству детского дошкольного учреждения №3 на 175 мест в квартале 2 планировочного района «Академический» в Ленинском районе г. Екатеринбурга.

Согласно Протоколу №3380-2 подведения итогов открытого аукциона в электронной форме от 20.02.2012 победителем открытого аукциона в электронной форме (по предложениям о цене контракта) был признан участник размещения заказа ООО «Центр Строительных Решений» (номер один). С победителем аукциона 05.03.2012 был заключен Муниципальный контракт на выполнение вышеуказанных работ №0162300005311007244-0152284-01.

Администрация г.Екатеринбурга в лице Комитета по строительству сочла, что подрядчик - ООО «Центр Строительных Решений» нарушает сроки выполнения работ и было принято решение об отказе в одностороннем порядке от исполнения муниципального контракта №0162300005311007244-0152284-01 от 05.03.2012 с вышеуказанным подрядчиком.

Администрация г.Екатеринбурга в заседании Комиссии в обоснование (доказательство) нарушения сроков выполнения работ по вышеуказанному муниципальному контракту представила следующие акты: от 30.06.2012, 31.07.2012, 31.08.2012, 30.09.2012, 31.10.2012, 28.12.2012, в которых стороны: технический заказчик – МУП «УКС г.Екатеринбурга» и генеральная подрядная организация - ООО «Центр Строительных Решений» констатировали фактическое отставание ООО «Центр Строительных Решений» от утвержденного графика производства работ по различным разделам.

Для определения объемов и качества выполненных работ по Муниципальному контракту, Приказом Комитета по строительству Администрации города Екатеринбурга от 21.02.2013 №5/41/24, создана приемочная комиссия в состав которой, кроме представителей Комитета по строительству, МУП «УКС г.Екатеринбурга», включены представители ООО «Инновационные технологии» (……..), ООО «РСГ-Инженерная инфраструктура» (…...), ООО «Центр Строительных Решений» (…….).

Полномочия …….. на участие в составе указанной приемочной комиссии подтверждены наличием доверенности без номера от 28.01.2013, выданной МБДОУ «Детский сад №35», являющегося застройщиком объекта.

В соответствии с п.16 ст.1 ГрадК РФ застройщик - физическое или юридическое лицо, обеспечивающее на принадлежащем ему земельном участке строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства, а также выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации для их строительства, реконструкции, капитального ремонта.

Согласно ч.1 ст.263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (ч.1 ст.740 ГК РФ).

Статьей 9 Федерального закона от 21.07.2005 №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов) определено:

- заказ признается размещенным со дня заключения контракта (ч.4);

- расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда или в связи с односторонним отказом стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством (ч.8).

Частью 2 ст.715 ГК РФ предусмотрено, что если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков (ч.3 ст.715 ГК РФ).

Согласно ч.8.1 ст.9 Закона о размещении заказов в случае расторжения контракта в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением поставщиком (исполнителем, подрядчиком) своих обязательств по такому контракту, за исключением случаев, предусмотренных ч.8.3 настоящей статьи, заказчик вправе заключить контракт с участником размещения заказа, с которым в соответствии с настоящим Федеральным законом заключается контракт при уклонении победителя торгов или победителя в проведении запроса котировок от заключения контракта, с согласия такого участника размещения заказа. Контракт заключается с указанным участником размещения заказа на условиях, предусмотренных соответственно ч.3 ст.29, ч.3 ст.38, ч.10 ст.41.12 и ч.8 ст.47 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей частью. Если до расторжения контракта поставщиком (исполнителем, подрядчиком) частично исполнены обязательства по такому контракту при заключении нового контракта количество поставляемого товара, объем выполняемых работ, оказываемых услуг должны быть уменьшены с учетом количества поставленного товара, объема выполненных работ, оказанных услуг по контракту, ранее заключенному с победителем конкурса, аукциона или победителем в проведении запроса котировок. При этом цена контракта должна быть уменьшена пропорционально количеству поставленного товара, объему выполненных работ, оказанных услуг.

В соответствии с ч.1 ст.715 ГК РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность.

Статьей 748 ГК РФ определено:

- заказчик вправе осуществлять контроль и надзор за ходом и качеством выполняемых работ, соблюдением сроков их выполнения (графика), качеством предоставленных подрядчиком материалов, а также правильностью использования подрядчиком материалов заказчика, не вмешиваясь при этом в оперативно-хозяйственную деятельность подрядчика (ч.1);

- подрядчик, ненадлежащим образом выполнивший работы, не вправе ссылаться на то, что заказчик не осуществлял контроль и надзор за их выполнением, кроме случаев, когда обязанность осуществлять такой контроль и надзор возложена на заказчика законом (ч.4).

Согласно ч.1 ст.53 ГрадК РФ строительный контроль проводится в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства в целях проверки соответствия выполняемых работ проектной документации, требованиям технических регламентов, результатам инженерных изысканий, требованиям градостроительного плана земельного участка.

В соответствии со ст.749 ГК РФ заказчик в целях осуществления контроля и надзора за строительством и принятия от его имени решений во взаимоотношениях с подрядчиком может заключить самостоятельно без согласия подрядчика договор об оказании заказчику услуг такого рода с соответствующим инженером (инженерной организацией). В этом случае в договоре строительного подряда определяются функции такого инженера (инженерной организации), связанные с последствиями его действий для подрядчика.

В государственный или муниципальный контракт включается обязательное условие о порядке осуществления заказчиком приемки поставляемых товаров, выполняемых работ, оказываемых услуг на соответствие их количества, комплектности, объема и качества требованиям, установленным в таком контракте. Для проверки соответствия качества поставляемых товаров, выполняемых работ, оказываемых услуг требованиям, установленным контрактом, заказчик вправе привлекать независимых экспертов, выбор которых осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом (ч.12 ст.9 Закона о размещении заказов).

Согласно ч.2 ст.53 ГрадК РФ строительный контроль проводится лицом, осуществляющим строительство. В случае осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта на основании договора строительный контроль проводится также застройщиком или техническим заказчиком либо привлекаемым ими на основании договора физическим или юридическим лицом. Застройщик или технический заказчик по своей инициативе может привлекать лицо, осуществляющее подготовку проектной документации, для проверки соответствия выполняемых работ проектной документации.

В соответствии с ч.3 Положения о проведении строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства (утв. Постановлением Правительства РФ от 21.06.2010 №468) строительный контроль проводится:

лицом, осуществляющим строительство (далее - подрядчик);

застройщиком, заказчиком либо организацией, осуществляющей подготовку проектной документации и привлеченной заказчиком (застройщиком) по договору для осуществления строительного контроля (в части проверки соответствия выполняемых работ проектной документации) (далее - заказчик).

В процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства лицом, осуществляющим строительство (лицом, осуществляющим строительство, и застройщиком или техническим заказчиком в случае осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта на основании договора), должен проводиться контроль за выполнением работ, которые оказывают влияние на безопасность объекта капитального строительства и в соответствии с технологией строительства, реконструкции, капитального ремонта контроль за выполнением которых не может быть проведен после выполнения других работ, а также за безопасностью строительных конструкций и участков сетей инженерно-технического обеспечения, если устранение выявленных в процессе проведения строительного контроля недостатков невозможно без разборки или повреждения других строительных конструкций и участков сетей инженерно-технического обеспечения, за соответствием указанных работ, конструкций и участков сетей требованиям технических регламентов и проектной документации. До проведения контроля за безопасностью строительных конструкций должен проводиться контроль за выполнением всех работ, которые оказывают влияние на безопасность таких конструкций и в соответствии с технологией строительства, реконструкции, капитального ремонта контроль за выполнением которых не может быть проведен после выполнения других работ, а также в случаях, предусмотренных проектной документацией, требованиями технических регламентов, должны проводиться испытания таких конструкций. По результатам проведения контроля за выполнением указанных работ, безопасностью указанных конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения составляются акты освидетельствования указанных работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения. (ч.4 ст.53 ГрадК РФ)

Положением о проведении строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства (утв. Постановлением Правительства РФ от 21.06.2010 №468) определено следующее:

ч.2 - Предметом строительного контроля является проверка выполнения работ при строительстве объектов капитального строительства на соответствие требованиям проектной и подготовленной на ее основе рабочей документации, результатам инженерных изысканий, требованиям градостроительного плана земельного участка, требованиям технических регламентов в целях обеспечения безопасности зданий и сооружений.

ч.6 - Строительный контроль, осуществляемый заказчиком, включает проведение следующих контрольных мероприятий:

а) проверка полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком входного контроля и достоверности документирования его результатов;

б) проверка выполнения подрядчиком контрольных мероприятий по соблюдению правил складирования и хранения применяемой продукции и достоверности документирования его результатов;

в) проверка полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком контроля последовательности и состава технологических операций по осуществлению строительства объектов капитального строительства и достоверности документирования его результатов;

г) совместно с подрядчиком освидетельствование скрытых работ и промежуточная приемка возведенных строительных конструкций, влияющих на безопасность объекта капитального строительства, участков сетей инженерно-технического обеспечения;

д) проверка совместно с подрядчиком соответствия законченного строительством объекта требованиям проектной и подготовленной на ее основе рабочей документации, результатам инженерных изысканий, требованиям градостроительного плана земельного участка, требованиям технических регламентов;

е) иные мероприятия в целях осуществления строительного контроля, предусмотренные законодательством Российской Федерации и (или) заключенным договором.

ч.12 - Проведение контрольного мероприятия и его результаты фиксируются путем составления акта. Сведения о проведенных контрольных мероприятиях и их результатах отражаются в общем журнале работ с приложением к нему соответствующих актов. Акты, составленные по результатам контрольных мероприятий, проводимых совместно подрядчиком и заказчиком, составляются в 2 экземплярах и подписываются их представителями.

В соответствии с условиями муниципального контракта Генеральный подрядчик обязуется по заданию Муниципального заказчика выполнить работы по корректировке рабочей документации и строительству детского дошкольного учреждения №3 на 175 мест в квартале 2 планировочного района «Академический» в Ленинском районе г.Екатеринбурга, а Муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их. Генеральный подрядчик выполняет работы в соответствии с Техническим заданием и сметами.

Согласно условиям муниципального контракта Муниципальный заказчик, в том числе, осуществляет контроль и надзор за ходом и качеством выполняемых работ, соблюдением срока их выполнения; осуществляет приемку выполненных работ и подписывает акты приемки выполненных работ в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом.

В соответствии с условиями муниципального контракта подтверждением факта выполнения работ по подключению объекта к сетям инженерно-технического обеспечения является Акт технической готовности, выдаваемый уполномоченной организацией, которой является ООО «РСГ-Инженерная инфраструктура».

Вышеуказанная приемочная комиссия произвела осмотр выполненных работ на указанном объекте, о чем были составлены соответствующие Акты осмотра выполненных работ от 12.03.2013, 19.03.2013,20.03.2013. В вышеуказанных Актах Комиссия констатировала фактически выполненные ООО «Центр строительных решений» объемы работ по муниципальному контракту.

Таким образом, в отступлениях Администрации города Екатеринбурга (в лице Комитета по строительству) от установленного порядка осуществления строительного контроля в рамках гражданско-правовых отношений отсутствуют признаки нарушения ч.3 ст.15 Закона о защите конкуренции.

При этом, Комиссия учитывает следующие обстоятельства.

Действия Администрации г. Екатеринбурга в лице Комитета по строительству в связи с исполнением (расторжением) муниципального контракта №0162300005311007244-0152284-01 от 05.03.2012 были предметом рассмотрения в Арбитражном суде Свердловской области (дело №А60-9135/2013) о чем имеется Решение от 28.05.2013. Указанное Решение вступило в законную силу с принятием Постановления Семнадцатым арбитражным апелляционным судом от 29.08.2013 №17АП-5123/2013АК.

Кроме того, ООО «Центр Строительных Решений» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации г.Екатеринбурга о признании в действиях Администрации г. Екатеринбурга нарушения законодательства РФ по ч.1 ст.10 ГК РФ, ч.8 ст.9, п.10 ч.2 ст.18 Федерального закона от 21.07.2005 №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» и о пресечении действий, нарушающих права истца. При рассмотрении дела по существу было вынесено Определение о прекращении производства по делу №А60-9899/2013 в связи с утверждением мирового соглашения от 23.04.2013.

В соответствии с указанным мировым соглашением, утвержденным Арбитражным судом Свердловской области, ООО «Центр Строительных Решений» подтвердило факт ненадлежащего исполнения своих обязательств по муниципальному контракту и обязалось устранить все недостатки на объекте.

Кроме того, в ходе заседания Комиссии представители Администрации города Екатеринбурга и ООО «Центр Строительных Решений» сообщили, что в соответствии с условиями указанного мирового соглашения подрядчик (ООО «Центр Строительных Решений») закончил выполнение работ по муниципальному контракту.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 23, ч. 1 ст. 39, ч. 1 – 4 ст. 41, ст. 49, ст. 50 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия

РЕШИЛА:

Рассмотрение дела в отношении Администрации г. Екатеринбурга (Комитета по строительству Администрации г. Екатеринбурга) прекратить в связи с отсутствием в рассматриваемых действиях (бездействии) нарушения антимонопольного законодательства.

Председатель комиссии ………….

Члены комиссии …………

…………

………..

Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.

Примечание. За невыполнение в установленный срок законного решения антимонопольного органа частью 2.6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить решение антимонопольного органа.



Похожие документы:

  1. Решение по делу №24 Резолютивная часть оглашена 10. 09. 2013 г. Екатеринбург Вполном объеме изготовлено 30. 09. 2013

    Решение
    ... ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ РЕШЕНИЕ по делу №24 Резолютивная часть оглашена 10.09.2013 г. Екатеринбург В полном объеме изготовлено 30.09.2013 Комиссия Свердловского УФАС России по рассмотрению дела ...

Другие похожие документы..