Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Пояснительная записка'
Факультативный курс «Математика для любознательных» для 4 класса разработан на основе Примерной программы начального общего образования, авторской пр...полностью>>
'Документ'
2. Зачислить на факультет гуманитарных наук, 1 курс, форма обучения - очная по образовательной программе Бакалавриат по направлению/профилю подготовки...полностью>>
'Документ'
Населенные пункты: д. Слобода, д. Заказинец, д. Остров, д. Еваровщина, д. Пекалин, д. Шеметово, д. Пятилетка, д. Вызваленье, д. Ворот, д. Шабуни. Теле...полностью>>
'Документ'
Доктор Александр Лоуэн — создатель биоэнергетики, революционного метода психотерапии, направленного на то, чтобы восстановить тело до его естественной...полностью>>

Главная > Инструкция

Сохрани ссылку в одной из сетей:
Информация о документе
Дата добавления:
Размер:
Доступные форматы для скачивания:

Исходящий документ

Проект:

ФК

Документ:

Описание изменений к ППО «СЭД» версии 1.49A.256.15

Дата:

28.08.2013

Версия

1.0

ОПИСАНИЕ ИЗМЕНЕНИЙ К ППО «СЭД» ВЕРСИИ 1.49A.256.15

ВЕРСИЯ СЕРВЕРНОЙ И КЛИЕНТСКОЙ ЧАСТИ СИСТЕМЫ ДО УСТАНОВКИ ОБНОВЛЕНИЯ: 1.49A.256.5-14

ВЕРСИЯ СЕРВЕРНОЙ И КЛИЕНТСКОЙ ЧАСТИ ПОСЛЕ УСТАНОВКИ ОБНОВЛЕНИЯ: 1.49A.256.15

ДАТА СБОРКИ: 28.08.2013

На 79 листах

Содержание

1 Инструкция по установке 3

1.1 Подготовка к установке 3

1.2 Установка обновления 3

1.3 Рекомендации и комментарии к патчу 3

2 Доработки, реализованные в версии 5

2 Внешние ошибки, исправленные в версии 7

3 Ошибки, обнаруженные в ходе внутреннего тестирования 47

1Инструкция по установке

1.1Подготовка к установке

Серверное и клиентское обновление ППО «СЭД» может быть установлено только на версию 1.49A.256.5-14. Нарушение данных требований может привести к сбоям в работе программы. Обновление клиента в архиве имеет размер ~ 2 Мб. Время обновления АРМ Сервер-ЦАФК составляет ~ от 30 мин. Время обновления АРМ Сервер-УФК составляет ~ от 10 мин.

1.2Установка обновления

Инструкции по установке серверного и клиентского обновления доступны в руководстве администратора «Инструкция по порядку обновления сервера ППО «СЭД» и удаленного АРМ».

    1. Рекомендации и комментарии к патчу

Требуется версия клиента не ниже версии сервера для возможности приема репликаций по справочнику «Российские банки».

Скрипты:

      1. Скрипт по PROD-121383 (Очистка кода ОКОПФ «-» в справочниках РУБП и ОКОПФ).

Запуск осуществляется автоматически при обновлении на всех АРМ.

Скрипт доработан на версии 1.49A.256.6.

      1. Скрипт по SED-14447 (Исправление кодов ОКОПФ «-» и «90» в справочнике НУБП).

Запуск осуществляется автоматически при обновлении на АРМ Сервер-УФК.

Скрипт доработан на версии 1.49A.256.8.

      1. Скрипт по PROD-126054 (повторная обработка некорректно обработанных многострочных Заявок на исключение).

Запуск на АРМ Сервер-ЦАФК осуществляется вручную через вызов внешних модулей:

Модуль: fnPatch.bll.

Функция: FixRubpTreeByMultiZB_SED14641.

Количество передаваемых параметров: 0.

Результат выполнения скрипта:

1. Выходной файл лога: %BSSRoot%\SUBSYS\Logs\FixRubpTreeByMultiZB_SED14641\ ДДММГГГГ_ччммсс.log.

Скрипт доработан на версии 1.49A.256.9.

      1. Скрипт по SF-5226 (восстановление кодов бюджета из лога).

Запуск на АРМ Сервер-ЦАФК осуществляется вручную через вызов внешних модулей:

Модуль: fnPatch.bll.

Функция: CorrectBudgetCodeInNUBPFromLogSED13776_SED14671.

Количество передаваемых параметров: 0.

Результат выполнения скрипта:

1. Выходной файл лога:

%BSSRoot%\SUBSYS\Logs\CorrectBudgetCodeInNUBPFromLogSED13776_SED14671\ДДММГГГГ_ЧЧММСС.log.

Скрипт доработан на версии 1.49A.256.9.

      1. Скрипт по SED-14717 (Заполнение константы «Код собственного бюджета»).

Запуск осуществляется автоматически при обновлении на АРМ Клиент-АП и АРМ Клиент-ФО.

Скрипт доработан на версии 1.49A.256.10.

      1. Скрипт по PROD-124380 (заполнение кода ОКПО в справочнике ПУБП).

Запуск осуществляется автоматически при обновлении на всех АРМ.

Скрипт доработан на версии 1.49A.256.11.

      1. Скрипт по PROD-125910 (удаление дублей из справочника ПУБП).

Запуск на АРМ Сервер-ЦАФК осуществляется вручную через вызов внешних модулей:

Модуль: fnPatch.bll.

Функция: RemoveSpUbpDoubles.

Количество передаваемых параметров: 0.

Результат выполнения скрипта:

1. Выходной файл лога:

%BSSRoot%\SUBSYS\Logs\SpecificationUBP\RemoveSpUbpDoubles_ДДММГГГГ_ЧЧММСС.log.

Скрипт доработан на версии 1.49A.256.13.

2Доработки, реализованные в версии

п/п

Номер заявки (SED)

Заголовок

Краткое содержание

Доработка документации

Номер версии

SED-13381

TNK: ТР106. Разработка отчёта «Сведения об операциях, совершаемых с использованием карт» на основании проекта изменений к Приказу № 199Н

В соответствии Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 31.12.2010г. № 199н «Об утверждении Правил обеспечения наличными деньгами организаций, лицевые счета которым открыты в территориальных органах Федерального казначейства» (в редакции Приказа Министерства финансов Российской Федерации от 28.12.2012 № 177н) и Решением Коллегии Федерального казначейства от 24.11.2009 № 18/1 «Технологическая регламентация, стандартизация и оптимизация деятельности Федерального казначейства» требуется доработать технологическую карту к ТР «Порядок управления платежами», в части описания операций при работе с документом-отчётом «Сведения об операциях клиентов, совершаемых с использованием банковских карт».

Описываемый интерфейс ППО и действия оператора не изменились. Доработки эксплуатационной документации не требуется.

1.49A.256.14

SED-14955

Приказы 87н, 98н. Доработка в соответствии с изменениями в Приказах 87н, 98н от 23.07.2013

В соответствии с проектом Приказа Министерства финансов Российской Федерации «О внесении изменений в отдельные нормативные правовые акты Министерства финансов Российской Федерации» (далее – проект Приказа), проектом Письма Министерства финансов Российской Федерации и Федерального казначейства «О применении отдельных положений Порядка 98н и Порядка 87н» в ППО «СЭД» требуется доработать:
1) Функции ручного ввода и контроля документов «Сведения о принятом бюджетном обязательстве», «Заявка на внесение изменений в бюджетное обязательство», «Заявка на перерегистрацию бюджетного обязательства» в части установления по умолчанию пустого значения, исключения проверки на непустоту и разработки проверки на обязательную пустоту значения полей «Вид», «Дата начала действия», «Дата окончания действия» раздела 1 «Реквизиты документа-основания», «Юридический адрес (место регистрации) - наименование страны, код страны по ОКСМ, Адрес», «Телефон (факс)», «Код статуса», «Номер банковского счета», «Наименование банка», «БИК банка», «Корреспондентский счет банка» раздела 2 «Реквизиты контрагента», «Способ размещения заказа», «Дата подведения итогов конкурса, аукциона, запроса котировок», «Реквизиты документа, подтверждающего основание заключения контракта - вид, номер, дата» раздела 4 «Дополнительные реквизиты обязательства, сформированного на основе контракта».
2) Функции ручного ввода и контроля документа «Заявка на внесение изменений в бюджетное обязательство» в части установления по умолчанию пустого значения и разработки проверки на обязательную пустоту показателя «Статус исполнения контракта» раздела 4 «Дополнительные реквизиты обязательства, сформированного на основе контракта», проверки обязательности заполнения показателей раздела 1 «Реквизиты документа-основания», раздела 4 «Дополнительные реквизиты обязательства, сформированного на основе контракта» в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению документа «Сведения о принятом бюджетном обязательстве».

 Документация в разработке.

1.49A.256.14

  1. Внешние ошибки, исправленные в версии

    Номер ошибки (PROD/SF)

    Заголовок

    Краткое содержание

    Область

    Краткая постановка

    Номер версии

    PROD-100167

    В ППО «СЭД» отсутствует возможность формирования Сводного реестра (код формы по КФД 0531661) на прошедшую дату

    В ППО «СЭД» отсутствует возможность формирования Сводного реестра (код формы по КФД 0531661) на прошедшую дату. Необходимо обеспечить в ППО «СЭД» возможность формирования Сводного реестра на прошедшую дату.

    При этом в сформированном отчете должны быть отражены все УБП, которые на указанную дату были включены (условно исключены) в Сводный реестр, независимо в каком статусе в настоящее время находится УБП.

    Москва

    Доработано формирование ЭД «Выписка из Сводного реестра», отчетов РУБП.

    1.49A.256.6

    PROD-121383

    ППО «СЭД» Клиент ЦАФК - ошибка в Сводном реестре по коду ОКОПФ

    Ошибка в Сводном реестре по коду ОКОПФ.
    В представленном УБП ЭД «Заявка на включение (изменение) реквизитов» (далее – Заявка) код ОКОПФ указан «-» – прочерк, как и положено по п.5.4. Порядка № 80н.

    При вводе Заявки в ППО «СЭД» в окне выбора предлагается «00», в расшифровке – прочерк, эта строка и была выбрана специалистом (снимок экрана 1).

    В режиме просмотра Заявки, в графе 5 отразился прочерк (снимок экрана 2).
    В результате, в реестровой записи Сводного реестра в поле «ОКОПФ» вместо прочерка отразился код 20900 (снимок экрана 3).

    Свердлов-ская область

    Доработаны визуальные формы ЭД «Заявка на включение (изменение) реквизитов», Заявка на исключение реквизитов, реализован скрипт исключения кода ОКОПФ
    «-» из справочника «РУБП».

    1.49A.256.6

    PROD-125190

    При формировании ЭД «Сведения об организации» (вид операции - уточнение) выдается критическая ошибка: «Поле ОКОГУ не заполнено»

    При заполнении в ППО «СЭД» ЭД «Сведения об организации» для уточнения реквизитов счетов унитарного предприятия, программа выдает критичные ошибки на незаполненное поле «ОКОГУ». Согласно п.3.2 порядка №508/14н от 10.08.2012г., при уточнении информации о реквизитах счетов заполняются поля: Наименование организации, Учетный номер организации и Обновленные реквизиты счетов, открытых в кредитных организациях. При этом иные реквизиты организации в измененных ЭД «Сведения об организации» не указываются. Также согласно п.10.1.2 Требований к форматам поле «ОКОГУ» для заполнения не обязательное. Просьба разобраться в данной ситуации.

    Ростовская область

    Доработана проверка поля «ОКОГУ» на непустоту для ЭД «Сведения об организации».

    1.49A.256.6

    SF-678

    Не сохраняется ЭД «Консолидированная заявка»

    При сохранении/импорте возникает ошибка. Прилагаю скриншоты заявки и ошибки.

    Сахалин-ская область

    Исправлена проверка вида платежа для ЭД «Консолидированная заявка».

    1.49A.256.7

    SF-727

    Не загружаются ЭД «Платежное поручение» в ППО «АСФК»

    Не загружаются ЭД «Платежное поручение» в ППО «АСФК». См. вложение, сам файл и ошибка загрузки. Файл выгрузился из ППО «СЭД» версии 1.49А.256.6.

    Воронеж-ская область

    Исправлен экспорт ЭД «Платежное поручение».

    1.49A.256.7

    SF-991

    Эскалация инцидента IM1017282 из УФК: Ошибка автопроцедур ППО «СЭД» после обновления на версию 1.49А.256.5

    Контакт: Усыннин Дмитрий Николаевич.

    Телефон: 0 (5618) 2016 ext. 8(34241) 6 55 92.

    E-mail: UsyninDN.

    Эскалировал(а): Майорова Елена Анатольевна.

    Телефон: (342)239-96-40 ext. 1424.

    E-mail: MayorovaEA@ufk56.roskazna.local.

    Затронутая услуга: ITS_b_st_UFK.66.

    Краткое описание: Ошибка автопроцедур ППО «СЭД» после обновления на версию 1.49А.256.5.

    Описание: Ошибка в ППО «СЭД» МБ и ФБ после установки обновления 1.49А.256.5
    null. Скриншоты ошибок прилагаются.

    Пермская область

    Исправлены настройки автопроцедур ЭД «Заявка на внесение изменений в БО».

    1.49A.256.7

    SF-1083

    Экспорт ЭД «Заявка на возврат»

    При выгрузке нескольких ЭД «Заявка на возврат» от одного клиента, в файле экспорта в каждом документе есть блоки FK, FROM и TO. Такие файлы не загружаются в ППО «СУФД» - «Строка 8: Неповторяющийся блок «FK» повторяется». Редактирование документов невозможно – идет экспорт с ЭЦП. Выгрузка по 1 документу тоже невозможна – у УФНС более 1 тысячи документов в день. Таблица, файл экспорта и лог ППО «СУФД» приложены.

    Ярослав-ская область

    Исправлен экспорт ЭД «Заявка на возврат».

    1.49A.256.7

    SF-882

    Некорректная обработка ЭД «Сведения об организации»

    В справочнике СПЗ в ППО «СЭД» присутствует организация с кодом 03223000334, при просмотре визуальной формы которой обнаружилось, что поле «Специальные указания» не заполнено. В ЭД «Сведения об организации» данное поле заполнено.

    Москва

    Исправлена обработка ЭД «Сведения об организации».

    1.49A.256.8

    SF-1225

    В ППО «СЭД» не открываются для предварительного просмотра ЭД «Сведения о принятых бюджетных обязательствах»

    В ППО «СЭД» не открываются для предварительного просмотра документы «Сведения о принятых бюджетных обязательствах» и «Заявка на внесение изменений в бюджетное обязательство» от 01.07.2013г. Программа выдаёт сообщение: «Сбой в работе программы»(EReadError : Stream read error
    -------------------------------------------
    Module : fnPrnPrm.bll
    Session : OperationFromFormWithSession_1
    Database: SEDSRV_UFK37).

    Калужская область

    Исправлена печать ЭД «Сведения о принятых бюджетных обязательствах».

    1.49A.256.8

    SF-1703

    УФК 2000. ППО «Сервер СЭД» 1.49А.256.6. ЭД «Сведения о принятом БО»

    ППО «Сервер СЭД» (Федеральный бюджет), версия 1.49А.256.6. Пришёл документ «Сведения о принятом бюджетном обязательстве» (PK720031), который успешно выгрузился в ППО «АСФК», но не прошёл контроль, и вышел протокол: Всего ошибок: 1. «В нарушение п.2.4 Порядка, утвержденного приказом Министерства финансов РФ от 19.09.2008 № 98н. В документе по БО № значение кода по ОКПО 02250221 не соответствует наименованию ФО 9901000101 согласно актуальным записям справочника «Финансовые органы бюджетов».

    У клиента ППО «СЭД» версии 1.49А.256.6. Документ создается в ППО «СЭД». При отключении проверок на ОКПО и ручном изменении кода 02250221 на 00013474 (этот код в ППО «АСФК») документ сохраняется, но снова меняется на 02250221.

    УФК по Приморс-кому краю

    Изменено значение системной константы «ОКПО Минфина».

    1.49A.256.8

    SF-2432

    Эскалация инцидента IM1017712 из УФК: при выгрузке из ППО «СЭД» проставляется «0.000» вместо пустого значения

    Документ «Сведения о принятом бюджетном обязательстве» № 89 от 01.07.2013 код УБП А2315, поле Авансовый платёж - процент от общей суммы обязательства не заполнено, но при выгрузке из СЭД проставляется 0.0000, в АСФК проставляется 0 и документ не принимается.
    Согласно форматам TXBN130701: PROC_PRERPAY (блок BNOSN) Установленный документом-основанием или исчисленный от общей суммы БО процент авансового платежа. Может принимать значения от 0.0001 до 100.0000 включительно. Поле обязательно, если поле M_PREPAY заполнено значением, отличным от «0.00». Поле не заполняется, если значение поля M_PREPAY «0.00».

    Воронеж-ская область

    Исправлен экспорт ЭД «Сведения о принятом БО».

    1.49A.256.8

    SF-2937

    ЭД «Сведения о принятом БО» (Код ОКПО МФ СК)

    Клиент не может передать ЭД «Сведения о принятом БО» на уровень управления. Документ приходит с пустым полем «ОКПО», хотя на клиентской части он проставлен.
    По информации от клиента, после сохранения поле исчезает.

    На сервере управления документ бракуется по причине незаполненности поля «OKPO_FO».
    В системных параметрах код ОКПО финансового органа проставлен.

    Ставро-польский край

    Исправлены диалоги ЭД «Сведения о принятом БО», «Заявка на внесение изменений в БО», «Заявка на перерегистрацию БО».

    1.49A.256.8

    SF-4178

    При импорте документов импорт доходит до 99%

    При импорте документов импорт доходит до 99%

    Московс-кая область

    Исправлен импорт ЭД «Информация по внебанковским операциям».

    1.49A.256.8

    SF-4275

    В ППО «СЭД ЦАФК» после обновления перестали обрабатываться ЭД «Перечень УБП»: переходят на статус «*Отказан» и «*Не принят»

    В ППО «СЭД ЦАФК» после обновления перестали обрабатываться ЭД «Перечень УБП»: переходят на статус «*Отказан» и «*Не принят».

    Документы во вложении, справочники можно скачать по ссылке: /67EC39436BBC4C509A8551747452B6BB.
    Ниже первоисточник обращения сотрудника отдела обслуживания интернет порталов:

    SD1234616. При запуске в обработку в СЭД ЦАФК перечня ПБУ 2 от 04.07.2013 глава 00777 возникает ошибка:
    «Невозможно обработать строку №1:
    Организация «Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Иркутский колледж физической культуры»« не может иметь уровень бюджета «1 - Федеральный бюджет».

    SD1233870. После запуска в обработку перечней ПБУ 24 от 03.07.2013 глава 00060 и ПБУ38 от 03.07.2013 глава 00177 были отказаны без указания причины.

    Москва

    Исправлена обработка ЭД «Перечень УБП».

    1.49A.256.8

    PROD-106779

    ЭД «Заявка на получение наличных денег»

    Не сохраняется документ «Заявка на получение наличных» у организации «Управление охраны фауны Удмуртской Республики». Скрины заполнения и скрин с текстом ошибки приложены. Срабатывает проверка класс 6201 порядок 1110.

    Удмуртская Республика

    Доработана проверка ЭД «Заявка на получение наличных денег».

    1.49A.256.8

    PROD-121744

    Из ППО «СЭД» не выгрузился квиток

    Клиент прислал по ППО «СУФД» документ «Заявка на включение (изменение) реквизитов». Через ППО «СЭД ЦАФК» отослали этот документ в ФК. В ППО «СЭД» документ стоит со статусом «Принят к обработке». А у клиента в ППО «СУФД» по прежнему стоит бизнес-статус «Введен». Почему он не меняется до статуса «Принят к обработке» как в ППО «СЭД»?

    Саратов-ская область

    Руководство администратора «Интеграция СЭД с внешними системами», код документа: 54819512.10.12,00.24.11-6.0 1(2,3).

    Руководство пользователя «СЭД. Общая часть», код документа: 54819512.10.12,00.11.10-2.9 1.

    1.49A.256.8

    PROD-122908

    Нумерация ЭД «Извещение о включении (изменении) реквизитов»

    ЭД «Извещение о включении (изменении) реквизитов».
    Некоторые номера в противоречии с пунктом 5.7. Порядка 80н, имеют неверную последовательность.

    Ханты-Мансийс-кий АО-Югре

    Исправлен вывод номера документа ЭД «Извещение о включении (изменении) реквизитов».

    1.49A.256.8

    PROD-124202

    Отсутствует возможность в ППО «СЭД» переводить документы со статуса «*Ошибка реквизитов+» на «*Отказан»

    Согласно 8Н и ТР все входящие документы в ППО «СЭД» должны иметь конечный статус «*Исполнен» или «*Отказан», если документ упал в ППО «СЭД» на статус «*Ошибка реквизитов».

    В настоящий момент профильные отделы пришли к заключению, что статус «*Ошибка реквизитов» не является конечным.

    Требуются разъяснения:

    - Есть ли указания ФК в ОТР, что статус «*Ошибка реквизитов» считается конечным? Ссылка на документ (желательно и сам документ).
    - Если таких указаний нет, то почему не проходит смена статуса путем его квитования (документ загрузили в ППО «АСФК» после визуального контроля и квиток должен менять статус на соответствующий) или ручным способом сами пользователем (без дополнительных полномочий can_change_any_status)?
    - Также смена статуса на стороне сервера (любая) должна уходить на клиентские сборки и отображать действующий статус сервера. В настоящий момент такого не происходит (клиенту приходится самостоятельно через привилегию менять статус на «доставлен»).

    Приморс-кий край

    Доработаны статусные переходы документов с группы статусов «ошибка реквизитов».

    1.49A.256.8

    PROD-125048

    Внешняя архивация ППО «СЭД УНИФО»

    В клиенте ППО «СЭД УНИФО» присутствуют пользователи UNIFO_TR и UNIFO_AP, для которых отсутствует возможность отправлять документы (документы УНИФО, реестры) во внешнюю базу (под пользователем UFK работает).
    Просьба добавить возможность внешней архивации для данных пользователей.

    Вологод-ская область

    Исправлена внешняя архивация для ЭД «Реестр персонифицированных платежей».

    1.49A.256.8

    PROD-125816

    ЭД «Информация по КБК (местный бюджет)» с типом классификации «коды дополнительной классификации»

    На АРМ Клиент-ОФК невозможно вручную создать ЭД «Информация по КБК (местный бюджет)» с типом классификации «коды дополнительной классификации», возникает ошибка (см.скрин).

    Аналогичная ошибка при проверке импортированного документа.

    Ханты-Мансийс-кий АО-Югре

    Исправлена проверка на корректность даты начала действия документа «Информация по КБК (местный бюджет)».

    1.49A.256.8

    SF-2555

    Некорректно загружаются записи справочника «ФАИП» в ППО «СЭД», выгруженные из ППО «АСФК»

    Некорректно загружаются записи справочника «ФАИП» в ППО «СЭД», выгруженные из ППО «АСФК».
    Во вложении скрины по записи из ППО «АСФК» и ППО «СЭД», выгруженный файл.

    Москва

    Исправлен импорт справочника «ФАИП».

    1.49A.256.9

    SF-2747

    ППО «Сервер СЭД» версии 1.49A.256.6. Контроль документа ЭД «Сведения об организации»

    ППО «Сервер СЭД» (Краевой бюджет), версия 1.49A.256.6.
    От территориального отдела пришёл документ «Сведения об организации» (PK730047.eip). Документ в новом формате. Документ принял статус «ошибка реквизитов»: Поле «Наименование вышестоящей организации» не равно «нет». Справочники: Коды глав, Перечень УБП, СПЗ, Бюджеты, Лицевые счета приложены.

    УФК по Приморс-кому краю

    Исправлена проверка вышестоящей организации для ЭД «Сведения об организации».

    1.49A.256.9

    SF-3053

    В ППО «СЭД-ПД» не загрузились документы «Реестр направленных платежей» в новом формате

    В ППО «СЭД-ПД» версии 1.45.246.6 не загрузились документы «Реестр направленных платежей» в новом формате.

    Необходим анализ. Файлы во вложении.

    Внимание! РНП по союзному государству необходимо отправить в банк до 16-00. Операционный отдел МОУ ФК!

    Москва

    Доработаны ППО «СЭД-ПД», ЭД «РНП» по форматам УФЭБС 2.5.9.

    1.49A.256.9

    SF-3653

    ППО «СЭД». В ЭД «Извещение об открытии (изменении) лицевого счета» БУ, АУ неактивно поле «Код главы по БК» при уровне бюджета 6.

    При формировании ЭД «Извещение об открытии (изменении) лицевого счета» БУ, АУ неактивно поле «Код главы по БК» (GLAVA_CODE). Согласно ТФФ 11, 11.1 в этом поле для АУ/БУ указывается код главы учредителя.
    Выдержка из Альбом ТФФ 11.1 Том 5.doc
    ||Описание блока/поля||Имя блока/поля||Тип||Длина||Обязательность||Примечание||
    |Код главы по БК|GLAVA_CODE|STRING|= 3|Нет|Код главы по БК клиента, которому открыт л/с. Поле не заполняется, если код типа л/с «41». Для остальных типов л/с поле обязательно для заполнения. *При этом для АУ/БУ указывается код главы учредителя.*
    Если создать извещение и не выбирать уровень бюджета то поле «Код главы по БК» доступно для редактирования (whithout_budget_level.jpg).
    Если создать извещение и выбирать уровень бюджета 1 (Федеральный бюджет) то поле «Код главы по БК» доступно для редактирования (budget_level_1.jpg).
    Если создать извещение и выбирать уровень бюджета 6 (Средства юридических лиц) то поле «Код главы по БК» становиться НЕ доступно для редактирования (budget_level_6.jpg).

    УФК по Камчатс-кому краю

    Доработан ЭД «Извещение об открытии (изменении) л/с».

    1.49A.256.9

    SF-4833

    ЭД «Сведения об организации» не проходят контроль в ППО «СЭД»

    ЭД «Сведения об организации» от УФК 34 в статусе «*Ошибка реквизитов». В справочнике «СПЗ» уже существует организация с таким же наименованием бюджетом, кодом ТОФК, и кодом клиента. В СПЗ включено другое юр.лицо. Просьба разъяснить действия, для того чтобы данные ЭД обработать.

    Москва

    Доработана проверка отсутствия организации в справочнике «СПЗ» для ЭД «Сведения об организации».

    1.49A.256.9

    SF-5226

    Изменение справочника «НУБП»

    29.06.2013 после обновления ППО «СЭД» на уровне ЦАФК, в справочнике «НУБП» поменялись коды бюджетов например по Республике Бурятия НУБП: Щ1146 и AutoKey: 92752 изменила код бюджета с '2020001' на '14020001', по данной записи код бюджета должен быть 2020001 - Республиканский бюджет
    Изменения сделаны скриптом CorrectBudgetCodeInNUBP_SED13776(Логи)
    Просим восстановить справочник «НУБП».

    Москва

    Разработан скрипт, который на основании лога восстанавливает предыдущие значения кода бюджета в справочнике «НУБП».

    1.49A.256.9

    SF-5357

    ППО «Сервер СЭД» версии 1.49A.256.6. Обработка документа «Заявка на исключение реквизитов»

    Сервер СЭД (федеральный бюджет), версия 1.49А.256.6. От клиента поступил документ «Заявка на исключение реквизитов» (PK780035.eip, который в данном случае в статусе «экспортирован») и принял статус «Принят+». Для направления документа «Заявки на исключение реквизитов» в МОУ ФК, ему необходимо присвоить регистрационный номер. В статусе «Принят +» отсутствует возможность редактирования документа.
    При этом в документации «АРМ СЭД. УФК-сервер. Руководство пользователя» (пункт 17.2.1) предусмотрено редактирование вкладки «Данные ФК» ЭД на АРМ Сервер УФК в статусе «*Реквизиты верны».
    Так же, согласно пункту 17.2.1 документа «АРМ СЭД. УФК-сервер. Руководство пользователя»:
    «На АРМ Сервер-УФК организована проверка заполнения полей «Номер, присвоенный в ФК», «Дата постановки на учет в ФК», «Должность ответственного исполнителя ФК», «ФИО ответственного исполнителя ФК», «Дата подписи документа в ФК». В случае если описанные поля не заполнены, документы не может передаваться по маршруту до конечного получателя».
    То есть, выгрузка данного документа и загрузка в ППО «СЭД Клиент - ЦАФК» без заполнения полей раздела «Данные ФК» будет являться нарушением.

    УФК по Приморс-кому краю

    Доработаны автопроцедуры для ЭД «Заявка на исключение реквизитов».

    1.49A.256.9

    SF-6292

    ЭД «Заявка на включение (изменение) реквизитов» не меняет статус

    ЭД «Заявка на включение (изменение) реквизитов» (далее – заявка) не меняет статус.
    На заявку сформирован ЭД «Уведомление о подтверждении заявок», который
    отказан на стороне АРМ Сервер-ЦАФК с ошибкой: «Возможно документ-родитель подтвержден/аннулирован другой копией».

    Москва

    Исправлена обработка ЭД «Уведомление о подтверждении заявок».

    1.49A.256.9

    ACCEPT-18627

    Показ 1.49. Доработка SED-12012. Замечания

    КП 4: Двузначный код ОКОПФ вводить нельзя даже с учетом таблицы подстановки, необходим жесткий контроль.

    КП 26: На ЭФ наименование ОКОПФ, а должен быть код.

    КП 27: Кода ОКОПФ нет на ЭФ.

    КП28: Формулировка сообщения об ошибке не соответствует ОПЗ.

    Москва

    Доработан диалог для ЭД «Заявка на изменение справочника НУБП».

    1.49A.256.9

    PROD-125302

    Некорректная выгрузка статистики СПТО

    Для корректного экспорта документов «Извещение о включении (изменении) реквизитов» (далее – Извещения), при выборе шаблона «РУЧН. {со сменой статуса «*Принят+» на статус «Экспортирован»} экспорт измененных извещений о включении (изменении) реквизитов», в ППО «СЭД», в системных константах «Код собственного ТОФК» территориальный отдел поставил 6000, вместо 6016. После чего Извещения выгружаются корректно, а выгружаемая статистика формируется неверно. Как решить эту проблему?

    Саратов-ская область

    Доработана выгрузка поля «Наименование ОрФК отправителя» для ЭД «Извещение о включении (изменении) реквизитов».

    1.49A.256.9

    PROD-125829

    ППО «СЭД». Не проходит контроль БИК банка

    Не проходит контроль БИК банка: «Статус банка получателя не должен входить в список БЛОК, ИЗМР, ОТЗВ, ЗСЧТ». Закрытие счета должно произойти 09.09.2013г. Специалисты банка утверждают, что платежи через них проходят (кроме БЭСП). Скрины прикладываем.

    Саратов-ская область

    Доработаны диалог, таблица, импорт справочника «Российские банки», доработана проверка для ЭД «Расшифровка к расчетному документу», «Заявка на возврат», «Платежное поручение», «сведения об организации», «Заявка на кассовый расход», «Уведомление о межрегиональном зачете», «Платежи, поступившие минуя счет № 40101 (Информация из расчетных документов)».

    1.49A.256.9

    PROD-126054

    Обработка многострочного ЭД «Заявка на исключение реквизитов»

    Некорректно обработался многострочный ЭД «Заявка на исключение реквизитов», исключилась только одна организация. Заявка во вложении.

    Москва

    Доработана обработка многострочного ЭД «Заявка на исключение реквизитов».

    1.49A.256.9

    SF-2127

    ЭД «Заявка на возврат» принимается и выгружается в старом формате TXZV120101

    В ППО «СЭД» ЭД «Заявка на возврат» принимается и выгружается в старом формате TXZV120101.

    УФК по Иркутской области

    Реализована проверка формата ЭД «Заявка на возврат» и «Заявка на кассовый расход».

    1.49A.256.10

    SF-5075

    В ППО «СЭД» печатная форма документов «Сведения о принятом БО» не соответствует ЭД

    При выводе документа «Сведения о принятом БО» на печать, в разделе 5, в полях 19-23 проставлены значения 0.00 в соответствии с ТФФ 11.0.

    В документе же поля (первый год, текущий год и т.д.) не заполнены. В ППО «СЭД» не сработал контроль о том, что поля не заполнены согласно ТФФ + ко всему на печать вывел значения.

    Просим привести в соответствие с ТФФ контроли ППО «СЭД», а так же чтобы на печать выводились те данные, которые проставлены в ЭД.

    УФК по Приморс-кому краю

    Доработаны проверки и печать ЭД «Сведения о принятом бюджетном обязательстве», «Заявка на внесение изменений в бюджетное обязательство», «Заявка на перерегистрацию бюджетного обязательства».

    1.49A.256.10

    SF-7066

    При внесении изменения в справочник «НУБП» создается новая запись с другим кодом

    При внесении изменения в справочник «НУБП» создается новая запись с другим кодом. Старая запись перешла в архив, по старому коду не закрыт л/с, и не проставлена дата исключения. Требуется вернуть старую запись (Продолжение PROD-123964).

    Москва

    Доработана проверка для ЭД «Заявка на внесение изменений в НУБП».

    1.49A.256.10

    SF-7656

    Несоответствие форматов ТФФ 11 версии и ППО «СЭД»

    По ТФФ 11.0 версии способ размещения заказа в документах «Заявка на внесение изменений в БО» и «Заявка на перерегистрацию БО» - 7 - единственный поставщик (исполнитель, подрядчик). При загрузке данных документов в ППО «СЭД», в поле «способ размещения заказа» проставляется размещение заказа у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика), что не соответствует действующим форматам

    Москва

    Доработано системное перечисление «Способ размещения заказа».

    1.49A.256.10

    SF-9115

    Своды. ФО. Не уходят протоколы ВДК, ВНК из ППО «СЭД»

    В отчетах ФК (исходящие) не уходят протоколы контроля. Находятся в статусе «Ошибка автоконтроля».

    Москва

    Доработаны маска файлов и проверка для ЭД «Отчет ФК».

    1.49A.256.10

    SF-9321

    Справочник «НУБП» в ППО «СЭД» (УФК-ЦАФК)

    При проверке справочника «НУБП» в ППО «СЭД» (УФК-ЦАФК) установлено, что организации уровня бюджета – областной бюджет, отсутствуют в справочнике (бюджет-58020464). Аналогичная ситуация в ППО «СЭД» 40201 и в ППО «АСФК». Просим разобраться. Согласно PROD-117371, был запущен скрипт на сервере, через вызов внешних модулей, после чего появились 535 записей на сервере, но данный скрипт не запускается на ППО «СЭД-МСК», как исправить на данном ППО «СЭД» справочник, т.к. из него идет выгрузка в ППО «АСФК»?

    УФК по Ростовской области

    Доработан скрипт UpdateDictionariesForBudgetCode (исправление кодов бюджета).

    1.49A.256.10

    SF-11009

    Проблема с отправкой и квитовкой ЭД «Документ УНИФО» на сервер ППО «СЭД УНИФО»

    Проблема с доставкой и получением квитков на ЭД «Документ УНИФО» на сервер ППО «СЭД УНИФО». Более 32000 документов находятся в статусе «ОТПРАВЛЯЕТСЯ», пакеты в транспорте висят на статусе 14. Необходимо решение, error.log и btrerror.log во вложении.

    Москва

    Доработан импорт ЭД «Документ УНИФО»

    1.49A.256.10

    PROD-47546

    ЭД «Извещение об открытии (изменении) лицевого счета». Статус «не принят»

    На Клиенте-УФК есть ЭД «Извещение об открытии (изменении) лицевого счета» в статусе «не принят». Из документации ППО «СЭД» (АРМ СЭД. ЦАФК. Руководство пользователя. п. 11.8.2) становится ясным, как получился этот статус. И если за полгода он не сменился на иной, то таким и останется. Получаем две проблемы: 1) невозможность сформировать внешний квиток для Сервера-УФК, чтобы довести до ОФК причину отказа и 2) невозможность отправить документ в архив на Клиенте-УФК. Как быть? В приложении таблица с извещениями с Клиента-УФК.

    Ярослав-ская область

    Доработана автопроцедура повторной обработки ЭД «Извещение об открытии (изменении) лицевого счета».

    1.49A.256.10

    PROD-125455

    Импорт Реестра персонифицированных платежей в ППО «СЭД»

    Реестры персонифицированных платежей (РПП) очень медленно импортируются, периодически вообще не импортируются (на скрине промежуток с 13-20 до 13-40) . Растет количество файлов, ожидающих импорта - уже порядка 40 тыс. шт. (см. «скрин РПП УНИФО.doc»).
    В день формируется примерно 30 тыс. документов, а импортируется в ППО «СЭД» только около 15 тыс. Что делать? Из ППО «АСФК» еще выгрузилось 50 тыс. документов. Теперь импорт вообще не работает.

    Саратов-ская область

    Ускорен импорт Реестра персонифицированных платежей.

    1.49A.256.10

    SF-964

    ЭД «Информация по КБК»

    В ЭД «Информация по КБК» выходит ошибка автоконтроля: Дата открытия 01,01,2013 строки с кодом ******** раньше, чем текущая дата.

    УФК по Челябин-ской области

    Отключена проверка «Проверка даты начала действия на корректность для нового кода БК» для информации КБК.

    1.49A.256.11

    SF-4956

    Смена GUID документа «Платежное поручение» при выгрузке из ППО «СЭД»

    При выгрузке Платежного поручения из СЭД документу присваивается GUID отличный от GUID этого документа в СЭД, в результате чего при обратной загрузке в СЭД квиток уходит в BAD, потому что не может найти документ по GUID. Квитование платежных поручений не происходит.

    УФК по Архан-гельской области

    Доработано квитование ЭД «Пакет платежных поручений».

    1.49A.256.11

    SF-7166

    Внедрение ТР 110. Ведение классификаторов, версия 2.4

    В соответствии с п. 89 Порядка, утвержденного приказом ФК от 29.12.2012 № 24н, на второй и последующих страницах ЭД «Перечень участников бюджетного процесса» указываются «НОМЕР ДОКУМЕНТА» и «ДАТА», на которую сформирован документ.
    В печатной форме ЭД «Перечень УБП» в ППО «СЭД» указанные реквизиты отсутствуют.

    УФК по Амурской области

    Доработан шаблон печатной формы ЭД «Перечень УБП».

    1.49A.256.11

    SF-8021

    ППО «СЭД ОБ Клиент». ЭД «Сведения об организации». Некорректный контроль

    ППО «СЭД ОБ Клиент». Сведений об организации. Некорректный контроль ТР110 Версия 2.4, Раздел 4.4, стр. 101 абзацы3-6 предусмотрено следующее:

    «При наличии ЭОД посредством ППО «АСФК (СУФД)» организация может создать вручную в ППО «АСФК (СУФД)» документ «Сведения об организации». Сформированный в ППО «АСФК (СУФД)» документ «Сведения об организации» сохраняется в системе, проходит документарный контроль, заверяется ЭП и передается в МОУ ФК, УФК для последующей обработки. Подтверждающие документы в этом случае предоставляются организацией на бумажном носителе в ОрФК по месту нахождения.
    В МОУ ФК документ «Сведения об организации», представленный посредством ППО «АСФК (СУФД)», в автоматическом режиме экспортируется в каталог обмена с ППО «СЭД» МОУ ФК в виде структурированных файлов и импортируется в ППО «СЭД» на АРМ Клиент-УФК.
    В УФК документ «Сведения об организации», представленный посредством ППО «АСФК (СУФД)», в автоматическом режиме экспортируется в каталог обмена с ППО «СЭД» конкретного УФК, ТО УФК, ТО УФК off-line в зависимости от кода получателя в адресной информации в виде структурированного файла.
    Специалист по ведению НСИ (С11) ОВФР УФК/ ТО УФК/ ТО УФК off-line осуществляет импорт структурированного файла ЭД «Сведения об организации» в ППО «СЭД» на АРМ Клиент-ОФК».

    При Импорте на АРМ СЭД «ОБ Клиент» документа Сведения об организации «Сведения уходят в статус «Ошибка автоконтроля».
    Сообщение об ошибке:
    «Поле «Должность ответственного исполнителя ФК» должно быть заполнено
    Поле «ФИО ответственного исполнителя ФК» должно быть заполнено
    Поле «Телефон ответственного исполнителя ФК» должно быть заполнено».

    Пунктом 2.5 Приказа МЭР РФ и ФК от 10.08.2012 предусмотрено что поля «Ответственный исполнитель ФК» заполняются только в ОрФК.
    Таким образом, контроль на АРМ СЭД «ОБ Клиент» некорректен.

    УФК по Иркутской области

    Доработаны проверки для ЭД «Сведения об организации».

    1.49A.256.11

    SF-10759

    ППО «СЭД ПБС». Необходимо доработать контроль по документу «Заявка на внесение изменений в бюджетное обязательство»

    ППО «СЭД ПБС». Необходимо доработать контроль по документу «Заявка на внесение изменений в бюджетное обязательство» (далее - заявка). Имеются 2 заявки с одинаковым гуидом, но разными отправителями. Вследствие чего ППО «СЭД» их оба пропустило и экспортировало, а в ППО «АСФК» один из документов не принялся.

    На основании этого, необходимо доработать в ППО «СЭД» контроль на уникальность GUID для заявки.

    Каким образом двум документам мог присвоиться одинаковый GUID? Все необходимые документы для работы и анализа, приложены.

    Москва

    Добавлены проверки на уникальность документов для ЭД «Сведения о принятом БО», «Заявка на внесение изменений в БО» и «Заявка на перерегистрацию БО».

    1.49A.256.11

    SF-11103

    ЭД «Сведения об организации» в статусе «ошибка реквизитов»

    В ППО «СЭД ЦАФК» не обработались ЭД «Сведения об организации» от УФК 14. Статус: «ошибка реквизитов». Сообщение: «Учетный номер не уникален. Вид операции: включение».

    Москва

    Доработан скрипт заполнения генераторов учетного номера ЭД «Сведения об организации»

    1.49A.256.11

    SF-12543

    Автоподписание уведомлений по Сводному реестру

    В рамках перевода ГРБС на ППО «СУФД-Портал» была реализована доработка по ведению сводного реестра SED-11448. В рамках данной доработки ЭД «Уведомление о подтверждении/аннулировании заявки» (далее - уведомления) по Сводному реестру выгружаются из ППО «СУФД» МОУ для ППО «СЭД Клиент» (Общий ГРБС). В нем документы подписываются и отправляются на АРМ Сервер-ЦАФК. Было предусмотрено, что данные документы подписываются на ППО «СЭД» (Общий ГРБС) с помощью технологической подписи. Также на данном клиенте вручную импортируются уведомления от различных ГРБС непереведенных на ППО «СУФД-Портал» и подписываются личными подписями сотрудников отделом НСИ.
    На данный момент настройками автопроцедур невозможно однозначно определить автоподписание только на документы пришедшие из ППО «СУФД-Портал».
    Как временное решение, будем подписывать такие документы технологической подписью руками, но требуется доработать штатный механизм. Как одно из предложений - сделать отдельный статус для документов пришедших из ППО «СУФД-Портал» и тем самым завязать на него автопроцедуру.

    Москва

    Доработаны настройки ограничений прав подписи.

    1.49A.256.11

    SF-13228

    Подтверждение заявок по Сводному реестру

    ЭД «Заявка на включение (изменение) реквизитов» (далее - заявка) в сводный реестр был выгружен для ППО «СУФД» (ГРБС на ППО «СУФД»). В ППО «СУФД-Портал» ГРБСом был создан ЭД «Уведомление о подтверждении заявок» (далее - уведомление) и отправлен в ППО «СЭД». Уведомление через ППО «СЭД» (Общий ГРБС) пришло на ППО «СЭД ЦАФК», где по автопроцедуре довело заявку до статуса «подтвержден», а должно было до статуса «*Подтвержден +» (именно с него документ запускается в обработку).

    Приложены eipы заявки и уведомления.

    Москва

    Исправлена обработка ЭД «Уведомление о подтверждении заявок».

    1.49A.256.11

    SF-13924

    Некорректная обработка ЭД «Заявка на изменение справочника НУБП»

    После обработки ЭД «Заявка на изменение справочника НУБП» с типом заявки «заявка на изменение» в справочнике «НУБП» у записи проставляется дата изменения 0114 год.

    Москва

    Исправлено присваиваемое значение поля «дата изменения» в справочнике «НУБП» при обработке ЭД «Заявка на изменение справочника НУБП».

    1.49A.256.11

    SF-14432

    Не соответствие форматов ТФФ версии 11.1 и приказа ФК

    В ППО «СЭД» 1-контура, версии 1.49А.256.9 некорректно осуществляется проверка документа ЭД «Извещение об открытии (изменении) лицевого счета». Согласно ТФФ 11.1:
    Код главы по БК клиента, которому открыт л/с. Поле не заполняется, если код типа л/с «41». Для остальных типов л/с поле обязательно для заполнения. При этом для АУ/БУ указывается код главы учредителя.

    Если УФК заполняет поле «Код главы по БК» в соответствии с Требованиями к форматам текстовых файлов от 17.06.2013, то нарушает Приказ ФК от 29.12.2012 № 24н «О порядке открытия и ведения лицевых счетов территориальными органами Федерального казначейства».
    Прошу разъяснить, как направить для закрытия лицевого счета ЭД ««Извещение об открытии (изменении) лицевого счета»«, учитывая, что данные заполнены в соответствии с нормативными документами.

    Москва

    Доработаны диалог и проверки ЭД «Извещение об изменении л/с».

    1.49A.256.11

    PROD-122908

    Нумерация ЭД «Извещение о включении (изменении) реквизитов»

    В ЭД «Извещение о включении (изменении) реквизитов» некоторые номера в противоречии с пунктом 5.7. Порядка 80н, имеют неверную последовательность.

    Ханты-Мансийс-кий АО-Югре

    Доработано исправление номера для ЭД «Извещение о включении (изменении) реквизитов», «Извещение об исключении реквизитов».

    1.49A.256.11

    PROD-123751

    Заявка на доработку ППО «СУФД»

    Просим доработать ППО «СУФД» (АРМ УБП ППО «АСФК (СУФД)») функцией контроля доставки в адрес УБП документа «Извещение о включении (изменении) реквизитов» и «Извещение об исключении реквизитов» (далее - Извещение). Например, в форме автоматического получения из ППО «СУФД» квитков при доставке документа «Извещение» УБП, т.к. невозможно определить следует ли направлять его данному УБП на бумажном носителе, что предусмотрено ТР 101 при отсутствии технической возможности передачи его в ППО «СУФД».

    Иркутская область

    Доработано квитование извещений РУБП.

    1.49A.256.11

    PROD-124297

    Заявка на доработку

    В соответствии с Требованиями к форматам текстовых файлов, используемых при информационном взаимодействии в системе Федерального казначейства (том 5), в ЭД «Извещение об изменении лицевого счета» поля «БИК банка», «Расчетный счет ОрФК» обязательные для заполнения для лицевых счетов с кодом 03 (05, 20). Однако в ППО СЭД (ОФК-клиент, ОФК, Москва) при формировании и отправке Извещения отсутствует контроль на обязательность этих полей для лицевых счетов с кодом 03 (05,20), а также не производится сверка заполняемых полей «Дата открытия», «Код главы по БК» с данными справочника «Лицевые счета». Кроме того, при формировании и отправке ЭД «Извещение об изменении лицевого счета» на закрытие лицевого счета не производится сверка «Статуса счета» в справочнике «Лицевые счета». В связи с этим, просим устранить данные недоработки и обеспечить автоматизированный контроль.

    Респуб-лика Татарстан

    Разработаны проверки для ЭД «Извещение об изменении л/с».

    1.49A.256.11

    PROD-124380

    Поле «ОКПО» в справочнике «Перечень УБП»

    По строке «Финансовый орган» Выписки из лицевого счета, а также иных отчетов, предусмотренных Порядком № 24н, на основании справочника «Финансовые органы» в ППО «АСФК» указывается наименование финансового органа соответствующего бюджета, с отражением в кодовой зоне кода по ОКПО. В соответствии с п.4.2.8 ТР 110 от 29.04.2013г. заполнение реквизита «ОКПО» в справочнике «Финансовые органы» предусмотрено на основании информации об ОКПО ФО в справочнике «Перечень УБП». Однако, реквизит ОКПО ФО в справочнике «Перечень УБП» в ППО СЭД заполнен только по тем УБП, по которым были изменения Перечня с февраля 2013г. При выгрузке этих измененных записей Перечня из ППО СЭД в ППО «АСФК (ОЕВS)» реквизит ОКПО в справочнике Перечень ППО «АСФК (ОЕВS)» не заполняется. Просим объяснить алгоритм заполнения реквизита ОКПО ФО в справочнике «Перечень УБП» в ППО СЭД и ППО «АСФК (ОЕВS)» по всем УБП Перечня.

    Респуб-лика Татарстан

    Доработано заполнение поля «ОКПО» при редактировании записи справочника «ПУБП» и при обработке ЭД «Перечень УБП»; разработан скрипт заполнения ОКПО в справочнике «ПУБП».

    1.49A.256.11

    SF-11243

    Некорректное отражение поля «Вид операции» в документе «Сведения об операциях, совершаемых с использованием карт»

    В соответствии с приказом МФ РФ от 31.12.2010 №199н в документе «Сведения об операциях, совершаемых с использованием карт» (код формы 0531391), далее – Сведения, в графе 5 указывается вид операции «зачисление», «списание», «получение наличных денег», «взнос наличных денег», «оплата расходов», «комиссионное вознаграждение», «завершение расчетов». Одновременно, в Требованиях к форматам текстовых файлов поле вид операции обозначен следующими значениями «01» - зачисление, «02»-списание, «03»-получение наличных денег и т.д.

    В Сведениях, сформированных в ППО «АСФК» графа 5 – вид операции «Получение наличных денег» заполнена верно, однако после выгрузки в ППО «СЭД» и при просмотре печатного образа документа графа 5 – вид операции заполнена в формате системного перечисления, выпадающего из списка «03», а не «Получение наличных денег».

    УФК по Ростовской области

    Доработан вывод поля «Вид операции» на печать для ЭД «Сведения об операциях, совершаемых с использованием карт».

    1.49A.256.12

    SF-12425

    Ошибка маршрутизации при проверке импортированного документа «Протокол» об обработке ЭД «Сведения об организации»

    При импорте документа ЭД «Сведения об организации» в ППО «СЭД» 1 контура автоматически формируется ЭД «Протокол». В версии 1.49А.256.6 в ЭД «Протокол» не проставляется код УБП, хотя в ЭД «Сведения об организации» код присутствует. При проверке ЭД «Протокол», импортированного из ППО «СЭД» 1 контура в ППО «СЭД» 2 контура, выдается ошибка маршрутизации «Не удалось определить клиента-получателя документа»

    УФК по Чувашской Республике

    Исправлен импорт ЭД «Сведения об организации».

    1.49A.256.12

    SF-13227

    Выгрузка ЭД «Извещение о включении (изменении) реквизитов», «Извещение об исключении реквизитов»

    На данный момент после включения организации в Сводный реестр создаются 2 ЭД «Извещение о включении (изменении) реквизитов» (далее - извещения):

    1) Для организации на территории;

    2) Для ГРБС.

    По первому проблем нет, он уходит после подписания. Извещение для ГРБС зависает в статусе «*К выгрузке». Автопроцедура по экспорту извещений с таким статусом отключена, поскольку данный статус также используется для извещений, предназначенных для ЗК, а они экспортируются вручную. Необходимо разделить данные извещения по статусам, чтобы извещения для ГРБС на ППО «СУФД» экспортировались автоматически.

    Москва

    Доработаны автопроцедуры экспорта, экспорт для ЭД «Извещение о включении (изменении) реквизитов», «Извещение об исключении реквизитов».

    1.49A.256.12

    SF-13786

    Сформированный в ППО «АСФК» протокол не принимается ППО «СЭД»

    Сформированный в ППО «АСФК» протокол ПРТ2000-266766 по ЗКР 00002476 от 24.07.13 по ФГБОУ «ВДЦ «Океан» по л/счету 03201А31120 не принимается ППО «СЭД».

    Клиент направил заявку на кассовый расход, в реквизитах «Основные» заполнил все как А3112 (ПБС), а почтовую информацию указал как Х6514 (НУБП) – протокол сформировался «кривой», на Х6514.

    Почему в ППО «СЭД» нет контроля на соответствие отправителя из почтовой информации собственнику л/с, если данные параметры в документе указаны?
    Либо пусть ППО «АСФК» формирует протокол не по почтовой информации, а по собственнику л/с (чтоб не было таких проблем).

    УФК по Приморс-кому краю

    Разработана проверка для ЭД «Заявка на кассовый расход».

    1.49A.256.12

    SF-14762

    ППО «СЭД ЦАФК». ЭД «Заявка на исключение реквизитов», форма 0531668

    В ЭД «Заявка на исключение реквизитов», форма 0531668, необходимо доработать контроль даты при заполнении графы 5 в ППО «СЭД». Дата исключения не должна быть ранее даты заполнения ЭД «Заявка на исключение реквизитов» (Приказ 80н, п.5.8).

    Москва

    Разработана проверка для ЭД «Заявка на исключение реквизитов».

    1.49A.256.12

    SF-15312

    Необходимо установить контроль в ППО «СЭД» (на стороне ГРБС)

    Продолжение PROD-123349. Также необходимо установить контроль на количество символов при заполнении поля «Код ОКПО ФО», (код ОКПО может иметь 8 либо 10 знаков), т.к. при заполнении этого поля организации часто заполняют иную информацию (пример ПБУ 64 от 15.07.2013).

    Москва

    Включены проверки поля «ОКПО ФО» на АРМ Сервер-ЦАФК для ЭД «Перечень УБП».

    1.49A.256.12

    PROD-84567

    ЭД «Сведения об организации». Аннулирование полномочий

    Необходимо установить контроль на незаполнение следующих полей в электронном документе «Сведения об организации» с видом операции «Изменение» и специальными указаниями «Аннулирование полномочий в сфере размещения заказа. Оформлено организацией»:
    - Код по ОКВЭД;

    - Полномочия в сфере размещения заказов;

    - Адрес организации;

    - Реквизиты банковских счетов.

    Нижего-родская область

    Исправлена печать ЭД «Сведения об организации».

    1.49A.256.12

    SF-11332

    Принятие к исполнению ЭД «Расходное расписание»

    ЭД «Расходное расписание» № 19 от 18.07.2013 на сумму – 5593633,61 в областном ППО «СЭД» обработалось с ошибкой реквизитов по причине: Наименование отправителя не найдено в справочнике «Перечень УБП», так как данная организация на данный момент исключена из справочника «Перечень УБП» по причине межведомственной реорганизации. Данное расходное расписание необходимо довести до статуса «экспортирован» для принятия его к исполнению в ППО «АСФК» и осуществления межведомственной реорганизации. Т.к. л/с еще не закрыты, в справочнике «Перечень УБП» организация находится в статусе «условно исключена». Регламент 102 доведение бюджетных данных:
    п. 4.2.3. ПОРЯДОК ДОВЕДЕНИЯ БЮДЖЕТНЫХ ДАННЫХ ЧЕРЕЗ ОРФК ПРИ ВНУТРИВЕДОМСТВЕННОЙ РЕОРГАНИЗАЦИИ РБС, АИФДБ с полномочиями ГАИФДБ оформляют и представляют в ОрФК «положительное» и «отрицательное» РР для проведения реорганизации УБП в соответствии с требованиями и сроками, определенными Приказом 104н.

    У нас ситуация, когда запись условно исключена из справочника «ПУБП», но при этом показатели ЛС еще не переданы.
    Требуется изменить проверку «Проверка на существование наименования отправителя в справочнике «Перечень УБП». Проверка не должна срабатывать, если запись справочника «ПУБП» находится на статусе «3 - условно исключена» с истекшей датой исключения, но у нее существует актуальный лицевой счет на дату документа.

    УФК по Мурман-ской области

    Доработаны проверки для ЭД «Расходное расписание».

    1.49A.256.13

    SF-15976

    Ведение сводного реестра. Ошибка импорта заявки на ППО «СУФД-Портал»

    В ППО «СЭД» 1-го контура с территории поступил ЭД «Заявка на включение (изменение) реквизитов» (далее – заявка). Получателем в заявке указана сама организация, проставленная в ней, а именно:
    |TO|9500|Межрегиональное операционное управление Федерального казначейства|1|А1965|Департамент образования и науки Краснодарского края|.

    Данная заявка при экспорте в ППО «СУФД» для ГРБС, который переведен на ППО «СУФД-Портал», «падает» в ошибку (во вложении). Прошу проанализировать корректность заполнения приложенной заявки на соответствие НПА (по информации от отдела НСИ почтовые поля ничем не регламентированы) и каким образом ее обработать в ППО «СУФД»?

    УФК по Ростовской области

    Разработаны проверки для ЭД «Заявка на включение (изменение) реквизитов», «Заявка на исключение реквизитов».

    1.49A.256.13

    SF-17037

    Требуется доработать механизм отправки репликаций по справочнику «СПЗ»

    Требуется доработать механизм отправки репликаций по справочнику «СПЗ».
    Нарезка репликаций по справочнику «СПЗ» (шаблон «Сводный перечень заказчиков (в разрезе региона)») занимает очень длительное время, например по 1-ой организации от 1часа и более. Регионы не могут своевременно получить изменения по справочникам.

    УФК по Мурман-ской области

    Доработаны репликационные объекты по региону справочников «СПЗ».

    1.49A.256.13

    SF-18676

    Некорректно срабатывают проверки в ППО «СЭД ПБС» (2 контур)

    Некорректно срабатывают проверки @14611 и @14656 в ППО «СЭД ПБС» (2 контур).
    Скриншоты приложены. Предположительно, проверки некорректно считают нецелые числа со значениями после запятой.

    Москва

    Исправлены проверки сумм для ЭД «Сведения о принятом БО», «Заявка на внесение изменений в БО», «Заявка на перерегистрацию БО».

    1.49A.256.13

    ACCEPT-18913

    БО и ГК. Сверка наименования заказчика в БО по справочнику «ФАИП»

    Требуется доработать функцию контроля документов «Сведения о принятом БО», «Заявка на внесение изменений в БО», «Заявка на перерегистрацию БО» в части сверки наименования заказчика по БО с наименованием Заказчика/Застройщика по справочнику «ФАИП». Проверку требуется осуществлять на «вхождение» наименования ПБС, указанного в документе БО, с наименованиями, указанными в реквизитах «Заказчик» или «Застройщик» справочника «ФАИП». Уровень проверки: предупреждение.

    Тверская область

    Разработаны проверки для ЭД «Сведение о принятом БО», «Заявка на внесение изменений в БО», «Заявка на перерегистрацию БО».

    1.49A.256.13

    ACCEPT-18957

    Выгрузка записей справочника «ФАИП» из ППО «АСФК» в ППО «СЭД»

    Выполнена выгрузка записей справочника «ФАИП» из ППО «АСФК». Сначала выгружены записи по объектам (ИД этапы пусто). Выгрузка прошла успешно, все файлы успешно загружены в ППО «СЭД», ошибок не выявлено.
    После загрузки записей по объектам выполнена выгрузка записей по этапам (ИД этапа заполнено). Выгрузка из ППО «АСФК» прошла успешно. Но при завершении загрузки выгруженных файлов справочника «ФАИП» в ППО «СЭД» возникла ошибка (текст ошибки и выгруженные файлы во вложении).

    По завершении загрузки количество актуальных записей равно 8762 записей, в то время в ППО «АСФК» 3925. В ППО «СЭД» не загрузились записи по ИД этапам.

    При проверке записей в ППО «СЭД» выявлены дублирующие записи по ИД объекта, в то время как в ППО «АСФК» дублирующих записей нет.

    При проверке дублирующих записей в ППО «СЭД» по гуидам найдены записи, которые отсутствуют в ППО «АСФК».

    На данный момент 2 проблемы:
    1) Почему в ППО «СЭД» не загружены ИД этапы?
    2) Откуда взялись дублирующие записи по ИД объекта, если таких записей по гуидам в ППО «АСФК» нет?

    Москва

    Исправлена внешняя репликация для справочника «ФАИП».

    1.49A.256.13

    SF-19255

    Некорректно срабатывает проверка, в ППО «СЭД ПБС» (2 контур)

    Некорректно срабатывает проверка, в ППО СЭД ПБС (2 контур). На документе «Заявка на перерегистрацию БО», срабатывает проверка на наличие кода ФКР в справочнике «Коды по ФКР», при том, что все коды в справочнике имеются, включая КБК, код бюджета, сам код ФКР, и все они в статусах «Включена». ТФФ документа прикладываю, так же скрины и необходимые справочники.

    УФК по Респуб-лике Татарстан

    Доработаны проверки для ЭД «Заявка на перерегистрацию бюджетного обязательства».

    1.49A.256.13

    PROD-95937

    В результате сверки данных СПТО с технологической картой ТР 109 были выявлены расхождения

    В результате сверки данных СПТО отдела кассового обслуживания исполнения бюджетов с технологической картой 109 «Открытие и ведение ЛС» у ряда сотрудников отдела кассового обслуживания исполнения бюджетов выявлены расхождения. Скрин прилагаю, несоответствия указаны в поле «Примечание».

    Кемеров-ская область

    Доработаны настройки протоколирования ЭД «Приложение к выписке из л/с БУ (АУ)».

    1.49A.256.13

    PROD-125910

    ППО «СЭД ЦАФК». В справочнике «ПУБП» имеются 2 записи со статусом «Включена», с абсолютно идентичными кодами УБП

    В справочнике «ПУБП» имеются 2 записи со статусом «Включена», с абсолютно идентичными кодами УБП. Так же у данных записей похожие регион и краткое наименование.
    На обе записи есть ЭД «Перечень УБП» на включение, данные документы во вложении, а также ТФФ-форма и eip документа.

    Необходимо понять, как записи задвоились, как с этим бороться, и что нужно предпринять, для устранения данной проблемы.

    Москва

    Доработан скрипт удаления дублей из справочника «ПУБП» RemoveSpUbpDoubles.

    1.49A.256.13

    SF-5254

    ЭД «ЗКР» создается и экспортируется, в формате TXZR120701, не привязываются ЭД «Сведений о БО» в новом формате

    ЭД «ЗКР» создается и экспортируется, в формате TXZR120701, не привязываются ЭД «Сведений о БО» в новом формате

    УФК по Белгород-ской области

    Исправлено отображение списка документов «Сведений о БО» при вызове из ЭД «Заявка на кассовый расход».

    1.49A.256.14

    SF-7508

    ППО «Сервер СЭД». Справочник «Реестр УБП». ЭД «Извещение о включении (изменении) реквизитов»

    Справочник «Реестр УБП». ЭД «Извещение о включении (изменении) реквизитов». Документ был импортирован и переведен в статус «новый». При попытке его отредактировать не сохраняется измененный номер. Все остальные изменения реквизитов сохраняются. Номер какой был при импорте такой и остается.

    УФК по Курской области

    Исправлен диалог ЭД «Извещение о включении (изменении) реквизитов».

    1.49A.256.14

    SF-19723

    TXID130301

    Формат выгрузки файлов 090101 по ТФФ, вроде как, с 01.06.2013 должен быть другой.

    УФК по Костром-ской области

    Доработаны версии форматов заявок и извещений справочника «РУБП».

    1.49A.256.14

    SF-21670

    Некорректный импорт TXIR130301. ППО СЭД

    При импорте корректного структурированного файла в ППО «СЭД», на АРМ Клиент-ОФК значения полей «Должность» и «ФИО» меняются местами. Скрин и файл приложены

    УФК по Костром-ской области

    Исправлен импорт/экспорт ЭД «Информация из реестра».

    1.49A.256.14

    PROD-59013

    Задвоились записи в справочнике «Перечень УБП»

    В ППО «СЭД», в справочнике «Перечень УБП» появились 2 организации уровня федерального бюджета другого региона с признаком «ПБУ» с кодами, которые уже есть в справочнике «Перечень УБП» уровня местного бюджета нашего региона (код УБП Р0832, 02658). Каким образом избавиться от задвоения кодов УБП?

    Краснояр-ский край

    Доработаны проверки ЭД «Перечень УБП» и репликации справочника «Перечень УБП».

    1.49A.256.14

    PROD-100158

    ЭД «Перечень УБП». Изменение контроля поля «Сокращенное наименование УБП»

    ППО «СЭД»: Необходимо установить частичный контроль при заполнении строки «Сокращенное наименование УБП» во вкладке «Данные о бюджетных учреждениях» при формировании документа «Перечень УБП» (Документы – Ведение справочников – Перечни УБП – Перечни участников бюджетного процесса). Т.е. строка «Сокращенное наименование УБП» может оставаться пустой, если код изменения 3 -изменяемая строка, 2 - исключаемая строка. Строка «Сокращенное наименование УБП» обязательна для заполнения, если код изменений 1 - включаемая строка, 4-изменяющая строка.

    Москва

    Исправлена проверка поля «Сокращенное наименование УБП» строк ЭД «Перечень УБП».

    1.49A.256.14

    SF-11071

    Установка дополнительного контроля в ОБД и ОБЗ

    Необходимо реализовать жесткий контроль в ППО «СУФД» в документах «Сведения о БО» и «Заявка на внесение изменений в БО» на идентичность значений в полях «Сумма в валюте обязательства» и «Сумма в валюте Российской Федерации», если в поле «Код валюты по ОКВ» указано «RUB» или «643» (рубли). На данный момент контроль вообще отсутствует.

    УФК по Владимир-ской области

    Доработаны проверки и заполнение полей диалога для ЭД «Сведения о принятом БО», «Заявка на внесение изменений в БО», «Заявка на перерегистрацию БО».

    1.49A.256.15

    SF-21066

    Заполнение кода «ОКОПФ»

    ТОУ из АРМ Клиент-ОФК отправили на АРМ Сервер-УФК (версия ППО «СЭД» 1.49А.256.11) документ «Заявка на включение (изменение) реквизитов» (далее - Заявка) по УБП 66051 с указанием кода ОКОПФ:

    в визуальной форме - прочерк;

    в печатной форме - прочерк.

    При экспорте Заявки из АРМ Сервер-УФК и импорте в АРМ Клиент-УФК, для направления в МОУ ФК, значение кода ОКОПФ изменилось:
    в визуальной форме - прочерк;

    в печатной форме - пусто.

    На данную Заявку поступил ЭД «Извещение о включении (изменении) реквизитов» (далее - Извещение) с указанием кода ОКОПФ:

    в визуальной форме - пусто;

    в печатной форме – пусто.

    Необходимо разъяснить корректность указания кода ОКОПФ. Какой код ОКОПФ должен быть указан в Извещении при направлении его клиенту?
    Из HD-263374 непонятен порядок приема по ППО «СЭД», обработки и перенаправления в МОУ ФК Заявок по обособленным подразделениям и подразделениям судебных приставов, которые графу 5 не заполняют, указывая в ней прочерк (п. 5.4. Порядка 80н). Непонятно как должно заполняться поле «ОКОПФ»:
    1) в визуальной форме на уровне поступления из ТОУ в ППО СЭД Клиент ОФК + в печатной форме;
    2) в визуальной форме на уровне перенаправления из УФК в МОУ ФК посредством ППО «СЭД» АРМ Клиент-УФК + в печатной форме;

    3) в электронной форме в справочнике «Сводный реестр» в ППО «СЭД» АРМ Сервер-УФК;
    4) в ППО «АСФК», в электронной форме в справочнике «Ведение реестра участников бюджетного процесса»;

    5) в визуальной форме полученного Извещения из МОУ ФК в АРМ Клиент-УФК + в печатной форме;
    6) в визуальной форме перенаправленного Извещения в ТОУ ППО «СЭД» АРМ Клиент-ОФК + в печатной форме.

    УФК по Свердлов-ской области

    Доработан вывод поля «ОКОПФ» при печати для ЭД «Заявка на включение (изменение) реквизитов».

    1.49A.256.15

    SF-23227

    ППО «СЭД». НСИ. Документ «Перечень УБП» выдает ошибку

    В документе «Перечень УБП», полученном от финансового органа, включены организации, которые ранее были включены в «Перечень бюджетных учреждений». Данные организации должны быть включены и в «ПУБП» и в «ПБУ». При обработке документа в ППО «СЭД» была выдана ошибка: «Учреждение с таким полным наименованием и вышестоящим участником бюджетного процесса существует».

    УФК по Респуб-лике Саха (Якутия)

    Доработана обработка ЭД «Перечень УБП».

    1.49A.256.15

    SF-23585

    Выгрузка 8-значного кода бюджета из ППО «СЭД»

    Через ППО «СЭД» в ЦАФК были отправлены и исполнены документы «Сведения об организации»: № 5 от 06.08.2013г. № СПЗ 03073000629 и № 4 от 15.08.2013г. № СПЗ 03073000831. В справочнике «СПЗ» в ППО «СЭД» по данным организациям произошли изменения, но на сайте и в справочнике «ПГМУ» ППО «АСФК» изменения не произошли. 13.08.2013г. был заведен инцидент № IM1200858 в СУЭ по данному поводу и эскалирован в ЦАФК. В комментарии к решению был получен ответ: «13/08/13 14:46:48 (БЕССМЕРТНАЯ ОХ) инцидент № IM1200858 решен с комментарием:
    В МОУ, при выгрузке из ППО «СЭД» справочника «СПЗ», запись падает в ошибку, так как в ППО «СЭД» указан код бюджета 7-значный, а должен быть 8-значный.

    Необходимо исправить код бюджета в ППО «СЭД» СПЗ по коду 03073000629. В ППО «СЭД» в справочнике «Бюджеты» код бюджета (BudgetCode) имеет значение «Integer», т.е. число, коды бюджетов ППО «АСФК» для местных бюджетов у нас начинаются со значения «07......», так как для чисел символ «0» в начале значения игнорируется, то из ППО «СЭД» выгружается 7-значный код бюджета «7......». Т.о. в ППО «СЭД» невозможно создать код бюджета, начинающийся с цифры «0».

    УФК по Республике Коми

    Исправлен экспорт ЭД «Сведения об организации».

    1.49A.256.15

    SF-24280

    Ошибка при открытии лицевого счета

    При открытии лицевого счета с кодом 41 ФКП «Аэропорты Камчатки», код НУБП 02395, ЭД «Извещение об открытии (изменении) лицевого счета» отказывается с сообщением: «Не найдено актуальной записи в справочнике «НУБП» с учетным номером 02395 для счета № 41386023950». Но при этом в справочнике «НУБП» запись с учетным номером 02395 актуальна.

    Москва

    Исправлена обработка ЭД «Извещение об открытии (изменении) лицевого счета».

    1.49A.256.15



Похожие документы:

  1. Инструкция по установке и эксплуатации душевых кабин марки «Golden Frog»

    Инструкция
    ... доступа к рабочим узлам и агрегатам. При подготовке помещения для встраиваемых моделей Покупателю ... ; эксплуатация изделия с нарушением инструкции по установке и пользованию, а также необходимых требований по проведению предустановочных работ ...
  2. Инструкция по работе с утилитой подготовки файлов для уполномоченных представителей

    Инструкция по работе
    ИНСТРУКЦИЯ по работе с утилитой подготовки файлов для уполномоченных представителей Утилита подготовки файлов отчетности для ... начнется установка Утилиты. Для начала установки следует нажать кнопку «Install». По завершении установки произойдет ...
  3. Инструкция по установке и эксплуатации душевых кабин «Ammari» (1)

    Инструкция
    Инструкция по установке и эксплуатации душевых кабин «Ammari» Уважаемые ... 4-шт. Обязательные рекомендации по подготовке помещения, и размещения коммуникаций. 1. Установка душевой кабины должна производиться ...
  4. Инструкция по установке и эксплуатации душевых кабин «Ammari» (2)

    Инструкция
    Инструкция по установке и эксплуатации душевых кабин « ... предосторожности………………………………………………………4 Схема подготовки коммуникаций…………………………………………….4 Составные части………………………………………………………………..5 Этапы установки………………………………………………………………..6 Уход и техническое ...
  5. Инструкция по установке и эксплуатации гидромассажного бокса (кабины)серии

    Инструкция
    Инструкция по установке и эксплуатации гидромассажного бокса ... моделей с низким поддоном). Инструкция по использованию гидромассажных боксов серии ... При подготовке водопроводных коммуникаций для подключения оборудования рекомендуется установка фильтров ...
  6. Инструкция по установке MacLab Leopard Universal 10 5 Прежде чем начать

    Инструкция
    Инструкция по установке MacLab Leopard Universal 10.5.5 ... нативный режим(Legacy IDE) у SATA. Подготовка диска: распаковываем архивы и получаем один ... жесткого диска, после установки MacOS. Причина - некорректная подготовка загрузочного раздела и наличие ...

Другие похожие документы..