Поиск
Рекомендуем ознакомиться
Главная > Публичный отчет
Информация о документе | |
Дата добавления: | |
Размер: | |
Доступные форматы для скачивания: | ![]() |
Публичный отчет директора школы за 2011-2012 учебный год
В 2011 – 2012 учебном году коллектив школы работал над выполнением следующих задач:
Повышение показателей уровня обученности и качества знаний обучающихся на всех ступенях образования.
Повышение уровня обученности и качества знаний выпускников по результатам ГИА, ГВЭ и ЕГЭ.
Совершенствование качества преподавания на основе повышения квалификации педагогических кадров и освоения, и внедрения в практику педагогической деятельности инновационных педагогических технологий (информационных, технологии деятельностного обучения и др.).
Совершенствование педагогического процесса на основе дифференцированного подхода к обучающимся: организация учебной деятельности одаренных обучающихся, обучающихся, испытывающих затруднения в усвоении программ, обучающихся классов компенсирующего обучения.
Осуществление перехода на обучение в соответствии с требованиями ФГОС.
Совершенствование качества образования на основе внедрения в практику деятельности школы системы мониторинга качества образования.
Совершенствование системы воспитательной работы школы.
Совершенствование нормативно-правовой базы деятельности школы.
Совершенствование материально-технической базы школы.
Анализ результатов реализации поставленных задач, позволил сделать вывод, что поставленные задачи в целом были реализованы.
В своей деятельности школа руководствовалась Законом РФ «Об образовании», нормативными документами Министерства образования и науки, городского Департамента районного управления образованием, уставом школы, внутренними приказами.
В 2011-2012 учебном году школа работала в режиме 6-дневной недели, в две смены, имела 30 классов, 727 обучающихся, 7 групп продленного дня:
-
Начальные классы
Среднее звено
Старшее звено
Количество классов
13
15
2
Количество учеников
339
349
39
Рис.1. Количество классов в 2011-2012 учебном году
Рис. 2. Количество обучающихся в 2011-2012 учебном году.
Анализ показателей уровня обученности и качества знаний обучающихся на всех ступенях образования позволил сделать следующие выводы:
В соответствии с Уставом школы не аттестуются обучающиеся первых классов.
Всего по школе аттестовано 647 обучающихся, из них успевают:
- в классах первой ступени- 100% обучающихся;
- в классах второй ступени- 100% обучающихся;
- в классах третьей ступени- 100% обучающихся.
Качество знаний:
- во 2-4-х классах составило - 57,8% (по итогам 1 полугодия было - 55,6%);
- в 5-9-х классах составило - 30,7% (по итогам 1 полугодия было – 28%.);
- в 10-11-х классах составило - 31,6% (по итогам 1 полугодия было – 27,5%.);
Рис.3. Показатели уровня качества знаний по ступеням обучения.
Учитывая положительную динамику качества знаний обучающихся в целом, тем не менее следует отметить его недостаточно высокий уровень (в основном средний), а также выявившуюся тенденцию к снижению качества знаний при переходе обучающихся из начальной школы в среднее звено.
Так показатели качества знаний по ступеням обучения получили следующее распределение:
- В целом увеличилось количество обучающихся, успевающих на «4» и «5» во 2 «в» , 2 «а», 3 «а», 3 «б» , 3 «в» , 4«б», 5 «б»,5 «в», 8 «б», 8 «в», 9«б», 10 «а», 11«а» классах.
- Стабильно работают над повышением уровня качества знаний учителя предметники в 2 «б» , 2 «г», 4«а», 5 «а»,4 «в», 6 «а», 6 «в», 7 «б», 6«б», 7 «в», 9 «а» классах.
- Уменьшилось количество обучающихся, успевающих на «4» и «5» в 7 «а» классе.
- По итогам года количество обучающихся, имеющих по одной тройке уменьшилось в три раза по сравнению с первой четвертью.
Анализ прохождения программ по общеобразовательным предметам позволяет сделать вывод о том, что нет отставания по прохождению программ по общеобразовательным предметам в классах начальной школы. Полностью пройдены образовательные программы по математике, алгебре, геометрии, алгебре и началам анализа, физике, химии, истории, обществознанию, праву, экономике, историческому краеведению, биологии, русскому языку, литературе, английскому языку, предметам эстетического цикла, ОБЖ, физической культуре.
Анализ выполнения учебного плана 2011-2012года показал следующее:
Учебный план МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №52» полностью соответствовал базисному учебному плану и нормированию учебной нагрузки.
Учебный план был направлен на:
- удовлетворение образовательных задач обучающихся и их родителей;
-выполнение ФГОС на первой ступени обучения;
- повышение качества ЗУН и УУД у обучающихся;
- создание условий каждому ученику для самоопределения и развития.
3. Научно-педагогическими основами построения учебного плана являлись:
- полнота, что обеспечивает широту развития личности, а также учет запроса обучающихся и их родителей;
- целостность – необходимость и достаточность компонентов, их внутренняя взаимосвязь;
- сбалансированность – рациональный баланс между федеральным и школьным компонентами и между циклами предметов, отдельными предметами и предметами по выбору;
- преемственность и непрерывность определяет логику построения предметных курсов, сочетание курсов теоретического и практического характера, что позволяет школе реализовать непрерывное образование;
- соответствие реальному времени, т.е. необходимая гибкость плана, наличие резервов, отсутствие перегрузки обучающихся;
- вариативность – является одним из основополагающих: выбирая профиль обучения, обучающийся тем самым выбирает один из вариантов учебного плана.
3. Структура учебного плана в значительной мере была обусловлена необходимостью отражения составляющих содержания образования:
- базового компонента, обеспечивающего федеральный уровень образования;
- компонента образовательного учреждения, обеспечивающего индивидуальный характер развития учеников с учетом их личных особенностей, интересов, склонностей и позволяющего осуществить личностно-ориентированный подход в образовании.
Инвариантная часть учебного плана являлась обязательной для выполнения, так как обеспечивала усвоение государственного образовательного стандарта.
4. Построение учебных курсов осуществлялось в соответствии с принципом возрастающей сложности, с учетом возрастных психологических особенностей и возможностей обучающихся, при этом использовались разнообразные методы, приемы, формы.
5. Федеральный и компоненты ОУ реализованы полностью.
Набор предметов компонента образовательного учреждения не нарушал единого образовательного пространства Российской Федерации, что гарантировало соблюдение Закона «Об образовании» и давало возможность обучающимся перейти в другое образовательное учреждение, при таковой необходимости, не испытывая затруднений в дальнейшей учебе.
Компонент ОУ состоял из двух частей, первая - обязательные предметы, вторая - факультативы.
В первую часть были включены:
- образовательная область «Математика»: предмет «Информатика и ИКТ» в 5-7 классах;
- образовательная область «Естествознание»: предмет «Экология » в 5-9 классах;
- образовательная область «Обществознание»: предмет «Экономика » в 5-9 классах; « Историческое краеведение» в 7-х классах;
- образовательная область «Технология»: предмет «Черчение» в 8 классах.
Компонент ОУ формировался с учетом интересов и запросов обучающихся и их родителей, с учетом материально- технических условий и кадрового потенциала.
Все элективы, введенные в 10 «А» и 11 «А» - социально – экономических классах - нацеливали обучающихся на осознанный выбор профессии, расширяли содержание базовых учебных предметов, что позволило получить дополнительную подготовку для сдачи единого государственного экзамена.
Часы вариативной части использовались на работу факультативов в 5-6, 8-9 классах.
В 2011- 2012 учебном году обучающиеся посещали следующие факультативы:
- 47 обучающихся 6а, 6б, 6в класс (62%) - факультатив «Учимся писать изложение и сочинение » - 1 час в неделю;
- 41 обучающийся 5а, 5б, 5в классов (65%) - факультатив «Слова о добром и прекрасном » - 1 час в неделю;
- 49 обучающихся 9а, 9б ,9в классов (82,7%) - факультатив « Решение нестандартных задач по алгебре » - 1 час в неделю;
- 12 обучающихся 8 а класса (48 %) - факультатив « Орфография » - 1 час в неделю;
- 23 8б,8в классов (31%) - факультатив «История жизни слов и их значение» - 1 час в неделю;
- 49 обучающихся 9а, 9б, 9в классов (82,7%) - факультатив «Русская словесность» - 1 час в неделю;
- 49 обучающихся 8а,8б,8в классах (59%) - факультатив « Решение задач по планиметрии»- 1 час в неделю.
Программное обеспечение учебного плана соответствовало требованиям.
В работе использовались программы, рекомендованные Министерством образования и науки Российской Федерации, а так же примерные программы.
Анализ уровня обученности и качества знаний выпускников по результатам ГИА, ГВЭ и ЕГЭ позволил сделать следующие выводы:
В 2011 – 2012 учебном году организация государственной (итоговой) аттестации выпускников 9 –х классов осуществлялась в соответствии с требованиями «Закона об образовании», нормативными документами всех уровней.
В целях организованного проведения государственной (итоговой) аттестации выпускников 9-х классов администрацией школы совместно с методическими объединениями учителей-предметников в план работы школы включили мероприятия по подготовке и проведению государственной (итоговой) аттестации:
-анкетирование обучающихся с целью определения мотивации и выбора предметов для итоговой аттестации и ЕГЭ;
-составление списков обучающихся в соответствии с выбранными предметами для итоговой аттестации;
-составление расписания государственной (итоговой) аттестации выпускников 9-х классов;
-инструктивно-методические совещания: для классных руководителей выпускных классов, руководителей МО, учителей-предметников, организаторов на ЕГЭ; выпускников;
-подготовка информационных стендов по ЕГЭ и государственной (итоговой) аттестации;
-родительские собрания в выпускных классах;
-психологические консультации для учащихся 9 и 11 классов и их родителей (законных представителей);
- консультирование выпускников учителями-предметниками по ознакомлению с требованиями к ответам на экзаменах и инструкционными материалами;
- собеседование с руководителями предметных МО о результатах подготовки и проведения государственной (итоговой) аттестации;
- организация работы на школьном сайте;
- организация дежурства в период государственной (итоговой) аттестации.
На подготовительном этапе со всеми участниками государственной (итоговой) аттестации в 9 классах в новой форме – выпускниками, учителями-предметниками, организаторами в аудиториях, дежурными на этажах, общественными наблюдателями проведены инструктажи.
Анализ степени осознанности выбора выпускниками предметов государственной (итоговой) аттестации и ЕГЭ показывает, что в целом выпускники школы выбор предметов сделали осознанно - 32% выпускников его мотивировали необходимостью при поступлении в средние специальные учебные заведения или ВУЗы, тем не менее, у выпускников 9х классов выбор предметов часто осуществлялся на основе субъективных критериев – 24 % выпускников 9х среди приоритетных причин выбора предмета указывали на интерес к нему, либо на представления о том, что «его легче сдать».
Рис.4. Распределение показателей приоритетных мотивов выбора
предметов ГИА и ЕГЭ
Всего в 2011-2012 учебном году к итоговой аттестации были допущены 58 обучающихся 9а, 9б, 9в классов.
В 9 «А» классе были допущены к государственной (итоговой) аттестации за курс основного общего образования 23 обучающихся, освоивших основные образовательные программы основного общего образования и имеющих положительные годовые отметки по всем предметам учебного плана. Из них 1 обучающийся – Котов Александр, обучавшийся по состоянию здоровья на дому, успешно сдал экзамены в традиционной форме в ранние сроки.
В 9 «Б» классе были допущены к государственной (итоговой) аттестации за курс основного общего образования 24 обучающихся, освоивших основные образовательные программы основного общего образования и имеющих положительные годовые отметки по всем предметам учебного плана. Из них 1 обучающийся – Шамин Иван, обучавшийся по состоянию здоровья на дому, успешно сдал экзамены в традиционной форме в ранние сроки.
В 9 «В» классе были допущены к государственной (итоговой) аттестации за курс основного общего образования 11 обучающихся, освоивших основные образовательные программы основного общего образования и имеющих положительные годовые отметки по всем предметам учебного плана. Из них 1 обучающийся успешно сдала экзамены в традиционной форме в ранние сроки.
Все выпускники 9х классов подтвердили годовые оценки:
- уровень качества знаний по русскому языку составил-37%;
- уровень качества знаний по математике-34%.
При проведении государственной (итоговой) аттестации в 2011 - 2012 учебном году в 9х классах кроме экзаменов в новой форме (ГИА), также использовались такие формы сдачи экзаменов, как:
-по билетам,
-защита творческих проектов, рефератов.
Результаты сдачи экзаменов выпускниками 9х классов
Предмет |
Всего сдавали обуч-ся/чел. |
Качество знаний % |
Подтвердили годовую оценку |
Повысили годовую оценку |
Понизили годовую оценку |
Геометрия (Уч.Баландина И.Е.) |
10 |
100% |
8 (80%) |
1 (20%) |
- |
Физкультура (Уч.Сажин В.М) |
7 |
71,4% |
5(71,4%) |
1 (1,4%) |
|
ОБЖ (Уч.Кучаева И.В.) |
44 |
68,2% |
32(72,7%) |
3 (6,8%) |
|
Литература (уч.Ермолаева Л.Н., Акимова И.М. Дробич Е.А. |
2 2 4 |
100% 100% 25% |
2 (100%) 2 (100%) 3 (75%) |
||
Технология (Кувалдина С.Ю Богданов А.Ю.) |
9 9 |
100% 66,7% |
7(77,8%) 4 (44,4%) |
1(11%) |
|
Биология (Тяпаева Т.В.) |
2 |
50% |
2(100%) |
||
История России (Зуев С.М.) |
4 |
50% |
2 (50%) |
2(50%) |
|
Химия (Щепалова О.И.) |
1 |
100% |
1(100%) |
Обучающиеся 9-х классов сдавали экзамены по русскому языку (учителя Ермолаева Л.Н. и Акимова И.М.) и математике (учителя Баландина И.Е. и Курочкина Н.А.) в новой форме, с участием территориальных экзаменационных комиссий.
В этом году из предметов по выбору в новой форме сдавали ещё физику – 1обучающийся (учитель Сиднева В.А.), английский язык – 2 обучающихся (учитель Савельева И.В.), обществознание – 13 обучающихся (учителя Зуев С.М.)
Похожие документы:
Публичный доклад маоу сош №44 за 2012-2013 учебный год
Документ... их выполнения в следующих ... директора и завуча школы. Создание компьютерной базы данных предоставило возможность накопления и анализа результатов работы школы за ... школа является абсолютным победителем в районном зачете. В 2011-2012 учебном году школа ...Публичный отчет директора школы 2012-2013 год Публичный отчет директора школы за 2012-2013 учебный год. Общие вопросы
Публичный отчет... год Публичный отчет директора школы за 2012-2013 учебный год. Общие вопросы. Общая характеристика школы. История школы насчитывает 55 лет плодотворной работы. Год ...Публичный отчёт директора мкоу оош с. Матвеевка Хабаровского муниципального района по итогам работы 2012-2013 учебного года. Уважаемые учителя, родители, друзья и гости школы!
Публичный отчет... работы школы за 2012-2013 учебный год Школа работала над проблемой «Формирование социально-нравственных ориентиров, общечеловеческих ценностей». На 2012-2013 учебный год ...Публичный отчет директора муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №10»
Публичный отчет... , педагогический коллектив школы достаточно квалифицирован для выполнения задач, стоящих перед ним. Анализ трудоустройства выпускников за 2011-2012 учебный год ...Приказ № от. 08. 2012 г м. п. План работы моу для детей дошкольного и младшего школьного возраста «Прогимназия №237 «Семицветик» г. Саратова
Анализ... учителей Методическое объединение учителей прогимназии в 2011-2012 учебном году работало над выполнением следующих задач: 1. Использование активных педагогических технологий для ...