Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Документ'
У. Коммерческая корреспонденция на английском языке, Москва- 003 Simon Sweeney Communicating in Business Sylee Gore English_for_marketing and advertis...полностью>>
'Программа'
Поступающий должен показать знание важнейших факторов, понятий, химических законов и теорий, языка науки, понимание общественной потребности в развити...полностью>>
'Документ'
Разноуровневое обучение школьников базируется на теории, которая различает учащихся по уровню обучаемости, что сводится прежде всего ко времени, необх...полностью>>
'Документ'
Качество вод – характеристика состава и свойств воды, определяющая пригодность её для конкретного вида водопользования (ГОСТ 17.1.1.01-77. «Охрана при...полностью>>

Главная > Документ

Сохрани ссылку в одной из сетей:
Информация о документе
Дата добавления:
Размер:
Доступные форматы для скачивания:

КАРАЧАЕВСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ

ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛАНСКИЙ ЭРМИТАЖ»

Ш. М. БАТЧАЕВ

КАРАЧАЕВЦЫ

В ВОЙНАХ РОССИИ

(2-я пол. XIX – начало XX вв.)

– 2009.

ББК 63.3. (2-6 КЧ)

Б28

УДК 947.1 (471.632)

Б28

Рецензенты:

К.-М.И. Алиев – заслуженный работник культуры КЧР, академик – действительный член РАЕН.

Р.М. Бегеулов – доктор исторических наук, профессор.

Батчаев Ш. М.

Б 28 Карачаевцы в войнах России (2-я пол. XIX – начало XX вв.). ……….. ……. 2009. – с.

ВВЕДЕНИЕ

В последнее время возрос научный и общественный интерес к объективному изучению истории России и ее взаимоотношений с Кавказом. В научных работах, публикациях в печати уделяется большое внимание освещению прошлого русско-кавказских отношений. При этом в работах ряда авторов прослеживается тенденция по акцентированию внимания только на негативной стороне этих взаимоотношений. На наш взгляд, это не совсем верно в условиях многонационального Российского государства. Вполне естественное стремление народов к сохранению и развитию своей национальной культуры может стать объектом манипуляций со стороны недальновидных политиков. А это, в условиях полиэтнического региона, неизбежно приводит к напряженности межнациональных отношений. Подтверждением тому – трагические события последних лет: этнические конфликты, война в Чечне, террористические акты на Кавказе и в других регионах России.

По мнению автора данного исследования, в сегодняшних условиях при проведении межнациональной политики надо ориентироваться не на отрицательные моменты русско-кавказских отношений в прошлом и настоящем, а на положительные. Одним из таких положительных моментов является боевое содружество кавказских народов с русским и другими народами России в войнах с внешним противником. Большинство кавказских народов были насильственно присоединены к России. Однако с течением времени они осознали себя неотъемлемой частью Российского государства. Именно с этим связан тот факт, что горцы, освобожденные от несения воинской службы (из-за опасения царизма, что это может привести к восстанию на Кавказе), по первой же просьбе властей формировали за свой счет пешие и конные подразделения, которые храбро сражались под российским флагом, ничем не уступая регулярным и казачьим частям русской армии.

Отечественной историографией накоплен ряд работ, посвященных боевому сотрудничеству кавказских иррегулярных частей с русской армией. Однако касательно карачаевцев такой работы до сих пор нет. На наш взгляд, данная работа позволит внести определенный вклад в изучение истории Карачая и его отношений с Россией.

Степень изученности проблемы. Комплексное изучение историографии вопроса позволяет сгруппировать работы согласно хронологии исследуемых войн. При обзоре работы также даются в хронологическом порядке.

В трудах дореволюционных историков (Н.Ф. Дубровина, А.М. Зайончковского и других), посвященных Крымской войне, история формирования и участия кавказских иррегулярных частей в боевых действиях, рассматривается крайне редко и поверхностно1. Исключением являются труды М.И. Богдановича, который довольно часто упоминает о действиях кавказских ополчений, и приводит данные об их численности2. Однако, все эти историки, будучи представителями охранительного направления в исторической науке, в своих трудах выступали как апологеты завоевательной политики царизма на Среднем Востоке и, в частности, на Кавказе. Поэтому, даже упоминая о боевых действиях кавказских ополченцев, они рассматривают эти факты через призму великодержавного шовинизма и презрения к горцам.

В советской историографии Кавказский театр Крымской войны также слабо исследован. В трудах Е.В. Тарле, И.В. Бестужева, С.К. Бушуева и других авторов ему уделяется крайне незначительное место3. О боевых действиях же кавказских иррегулярных частей (в основном грузинских и армянских) упоминается крайне редко и всего несколькими строками. Историки Е.Е. Бурчуладзе и А.И. Погосян показали в своих работах участие грузинских и армянских ополчений на Кавказском фронте4. Обороне Северного Кавказа в 1853-1856 гг. посвящена работа А.Х. Касумова5. Наиболее полно вопросы участия кавказских ополчений в боевых действиях на Кавказском фронте отражены в трудах Х.М. Ибрагимбейли6. Однако в своих работах Х.М. Ибрагимбейли не отводит специального места карачаевцам-участникам войны, что связано с обобщающим характером его трудов. Кроме того, характеризуя регионы Кавказа в период, предшествующий войне, он упускает из виду Карачай.

В современной российской историографии вопрос участия карачаевцев в Крымской войне 1853-1856 гг. затрагивается в монографии Р.М. Бегеулова, а также в статьях К.Т. Лайпанова и И.М. Шаманова7.

Историография участия горцев в русско-турецкой войне 1877-1878 гг. более богата. Некоторый фактический материал о действиях кавказских иррегулярных частей содержится в трудах дореволюционных историков: С.П. Зыкова, Б.И. Колюбакина, И.Ф. Тутолмина, Г.Е. Баева8. Однако, наряду с объективными работами, ряд авторов (М.В. Максимов, А.Н. Маслов) в своих работах выступают с шовинистических позиций и всячески принижают роль горцев в победном исходе войны9.

Советская историография, посвященная различным аспектам русско-турецкой войны 1877-1878 гг. достаточно обширна. Это работы И.И. Ростунова, В.И. Виноградова, Л.И. Нарочницкой и других авторов10. Однако вопрос участия в войне горских частей в основном стал исследоваться в конце 70-х – начале 80-х гг. XX в., в связи со столетием войны. Ряд работ, затрагивающих данный вопрос, появились в последующие годы. Это диссертационные исследования и монографии М.П. Санакоева, Т.Х. Муталиева, Х.А. Акиева, Ш.В. Мегрелидзе, работы Г.Т. Дзагуровой, М.Т. Мальсагова, Г.А. Дзидзария, В.Б. Вилинбахова, А.Г. Гаджиева, Ч.Э. Карданова, А.Д. Вершигоры11. В основном они посвящены участию в войне отдельных народов: осетин, ингушей, чеченцев, кабардинцев, народов Дагестана и Закавказья. Помимо научных работ, данному вопросу посвящены и художественные произведения В.М. Цаголова, М.И. Цаллагова, повествующие о боевом пути осетинского дивизиона12. Вопросу участия же карачаевцев в войне 1877-1878 гг. посвящены лишь отдельные публикации Е.И. Польской, А.Д. Вершигоры, В.И. Шкуро, В.П. Бардадыма, К.Т. Лайпанова и И.М. Шаманова13.

В обобщающих трудах по истории русско-японской войны 1904-1905 гг., вышедших в дореволюционный период, тема участия горцев в войне не нашла отражения14. В советской историографии она также не исследовалась вплоть до конца 1980-х гг.15. Однако она была отражена в художественных произведениях А.Х. Налоева и Х.Х. Бекузарова, основанных на архивных документах и воспоминаниях участников войны и посвященных боевому пути Кабардинской и Чеченской сотен16. Лишь в начале 1990-х гг. стали появляться работы, посвященные боевым действиям горских подразделений в войне. Это статьи Ж.Ж. Гакаева, Ю.Б. Лепилина, А.Д. Вершигоры, А.В. Войтова, документальные исследования О.Л. Опрышко, Г.Т. Дзагуровой, М.Т. Мальсагова, М.П. Санакоева17. Но по карачаевцам такой работы до сих пор нет.

В первой мировой войне большинство горцев приняли участие в составе Кавказской туземной конной дивизии. До революции этому боевому соединению было посвящено лишь несколько статей в печати. В советской историографии данная тема также не нашла своего отражения и упоминалась в большинстве случаев в связи с мятежом генерала Л.Г. Корнилова, которого горцы отказались поддержать18. Лишь в 1990-х годах появились документальные работы Е.К. Габелиа, О.Л. Опрышко, Г.Т. Дзагуровой, М.Т. Мальсагова, М.П. Санакоева, В.И. Карпеева19. Из диссертационных исследований можно отметить работу М.Г. Махмудова, посвященную участию в войне 1-го и 2-го Дагестанских конных полков20. Кроме того, ряд работ вышел в эмигрантских изданиях и был переиздан в последние годы в России. Это роман Н.Н. Брешко-Брешковского, воспоминания участников войны А.А. Арсеньева и А.Л. Маркова21. Большинство этих работ посвящено участию в войне представителей отдельных народов: абхазов, осетин, кабардинцев, балкарцев, ингушей, народов Дагестана и Закавказья. Вопросу службы карачаевцев в Кавказской туземной конной дивизии отведено место в обобщающей работе О.Л. Опрышко и посвящен ряд статей С.З. Лайпанова, К.Т. Лайпанова, У.З. Байрамукова22. Об участии карачаевцев в войне в составе других частей упоминается в статьях В.И. Хубиева, М.И. Баразбиева23.

Не нашла должного отражения тема участия карачаевцев в дореволюционных войнах Российского государства и в обобщающих "Очерках истории Карачаево-Черкесии"24. Так, о карачаевцах-участниках Крымской войны 1853-1856 гг. в ней вообще не упоминается. Всего несколько строк посвящено участию горцев в русско-турецкой войне 1877-1878 гг. Чуть больше места отведено участию карачаевцев в русско-японской войне 1904-1905 гг. и в первой мировой войне 1914-1918 гг. Характерным для всех этих упоминаний является мысль о том, что на войну горцы шли с неохотой. Данное утверждение отвечало требованиям идеологизированной историографии советского периода, но полностью опровергалось следующим положением авторов о том, что Кавказская туземная конная дивизии являлась одним из лучших боевых соединений в годы войны. Подобное же наблюдается и в фундаментальном труде "История народов Северного Кавказа (конец XVIII века – 1917 г.)"25. На наш взгляд, нельзя идти на войну с неохотой, а потом заслужить имя "одни из лучших".

Не нашла своего отражения тема данного исследования и в зарубежной историографии.

Таким образом, подводя итог обзору, следует отметить, что историография исследуемого вопроса, как отечественная, так и зарубежная, крайне скудна и ограничивается несколькими статьями и упоминаниями в обобщающих работах.

Целью данной работы является исследование боевого содружества карачаевцев с другими народами Кавказа и русским народом в ходе войн России с внешним противником в составе регулярных и иррегулярных воинских подразделений во второй половине XIX – начале XX веков.

В соответствии с целью исследования определены следующие конкретные задачи:

– раскрыть специфику политики царского правительства в вопросах использования горцев, в частности карачаевцев, на военной службе в регулярных и милиционных частях;

– определить мотивы, побуждавшие карачаевцев, как и других горцев, участвовать в действиях российской армии и помогать ей;

– провести анализ военных действий иррегулярных воинских формирований, в составе которых карачаевцы принимали участие в войнах указанного периода;

– определить численный состав карачаевцев, принимавших участие в рассматриваемых войнах и выяснить их имена;

Источниковую базу исследования составили архивные материалы федеральных и региональных архивов, сборники материалов, документальные публикации, периодическая печать, мемуары и воспоминания.

Основу источниковой базы исследования образовали документальные материалы из фондов федеральных и региональных архивов: Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА) в г. Москве, Российского государственного исторического архива (РГИА) в г. Санкт-Петербурге, Государственного архива Краснодарского края (ГАКК) в г. Краснодаре, Государственного архива Карачаево-Черкесской республики (ГА КЧР) в г. Черкесске, Центрального государственного архива Кабардино-Балкарской республики (ЦГА КБР) в г. Нальчике, Центрального государственного архива Республики Северная Осетия (ЦГА РСО) в г. Владикавказе.

Наибольшим количеством документов, характеризующих ситуацию в регионах Центрального Кавказа, в том числе в Карачае, вплоть до конца 50-х годов XIX в., располагают фонды ЦГА КБР, в частности, фонд 16 "Управление начальника Центра Кавказской линии", а также фонд 1268 "Кавказский комитет" РГИА. Там находятся документы, отражающие историю формирования сотен горской милиции, в составе которой воевали карачаевские милиционеры в годы Крымской войны. Кроме того, ряд документов был обнаружен в фондах РГВИА. В частности, использовались фонд ВУА, фонд 481 "Война 1853-1856 гг.".

Основным источником по истории участия карачаевцев в русско-турецкой войне 1877-1878 гг. являются фонды ГАКК. Документы фонда 349 "Кубанско-Горский конно-иррегулярный полк" повествуют о форми­ро­вании полка и, в частности, 6-й Карачаевской сотни в апреле 1877 г. и о ее службе до 12 июня, а также о наборе и службе второго состава полка в 1878 г. В фонде имеются списки карачаевцев, вошедших в состав сотни, как первого, так и второго набора. Документами по истории создания пеших сотен милиции, в которых также служили карачаевцы, располагает фонд 396 "Войсковой штаб Кубанского казачьего войска". Там же находятся ценные документы, отражающие участие пеших и конных карачаевских милиционеров в освобождении Абхазии от турецких войск в составе Марухского отряда. Ряд важных документов находится в фонде 1300 РГВИА "Штаб Кавказского военного округа". Кроме того, научный интерес представляют фонд 485 "Русско-турецкая война 1877-1878 гг.", фонд 330 "Главное управление казачьих войск" и фонд ВУА того же архива.

Ценные документы об офицерах-карачаевцах (до 1896 г.) обнаружены в фондах ЦГА РСО. Наибольший интерес в этом отношении представляют документы фонда 262 "Комиссия по разбору сословных прав горцев Терской и Кубанской областей".

Большая часть документов по истории формирования Баталпашинской сотни Терско-Кубанского конного полка Кавказской конной бригады, в составе которой карачаевцы принимали участие в русско-японской войне 1904-1905 гг., находится в фонде 396 "Войсковой штаб Кубанского казачьего войска" ГАКК. Основным источником по истории боевых действий горцев служит документы РГВИА, в частности фонда ВУА и фонда 15239 "Управление Кавказской конной бригады". Ряд документов находится в фонде 13064 "2-я Маньчжурская армия". Дополнительные сведения содержатся в фонде р-548 "Учкуланское аульное правление" Государственного архива Карачаево-Черкесской республики (ГА КЧР).

Наиболее богата документами история участия карачаевцев в первой мировой войне 1914-1918 гг. Большое количество документов содержится в фондах РГВИА. Наибольшую ценность представляют документы фонда 3644 "Черкесский конный полк" и фонда 3530 "Управление Кавказского туземного конного корпуса" о формировании и боевых действиях 3-й сотни Черкесского конного полка Кавказской туземной конной дивизии (впоследствии корпуса), в которой служило большинство карачаевцев – участников войны. Кроме того, ряд документов выявлен в других фондах. К этим фондам относятся: фонд 2134 "7-я армия", фонд 2309 "2-й кавалерийский корпус", фонд 2260 "41-й армейский корпус", фонд 2244 "33-й армейский корпус", фонд 409 "Послужные списки офицеров русской армии", фонд 400 "Генеральный штаб", фонд 2067 "Командующий Юго-Западным фронтом". Документами о формировании 3-й сотни Черкесского конного полка располагают фонды ГАКК, а именно фонд 396 "Войсковой штаб Кубанского казачьего войска" и фонд 454 "Канцелярия начальника Кубанской области и наказного атамана Кубанского казачьего войска". Дополнительные сведения о карачаевцах-офицерах содержатся в фонде р-321 "Военный комиссариат" ГА КЧР.

Из опубликованных источников наибольшую ценность представили мате­риалы сборника "Материалы для описания русско-турецкой вой­ны 1877-1878 годов на Кавказско-Малоазиатском театре" (I и V тома), "Сборник материалов по русско-турецкой войне 1877-1878 годов на Кавказско-Мало­азиатском театре" (том I), "Приказы по Кубанскому казачьему войску" (за 1877-1878, 1904-1907, 1914-1916 года), "Приказы по 2-й Маньчжурской армии" (за 1905 год), а также сборник "Социально-экономическое, политическое и культурное развитие народов Карачаево-Черкесии (1790-1917)".

При работе над исследованием использовался ряд периодических изда­ний: дореволюционных, советских и российских. В частности, газеты "Кубан­ские областные ведомости", "Каспий", "Кавказ", "Отклики Кавказа", "Новая жизнь", "Ленинское знамя", "День республики", "Ленинни Байрагъы", "Къара­чай", "Кубань сегодня", "Вольная Кубань", "Казачьи вести", "Гипанис-Кубань", "Карачаево-Балкарский мир", журнал "Эхо Кавказа".

Определенную научную значимость имеют опубликованные мемуары российских военачальников: А.М. Дондукова-Корсакова, Н.Н. Муравьева, А.И. Куропаткина, А.А. Брусилова26.

Специфическим источником для исследования стали информационные ресурсы всемирной компьютерной сети Интернет (World Wide Web /WWW/). В последние годы создан ряд военно-исторических интернет-сайтов и сайтов, посвященных истории Кавказа и Карачая, материалы которых были проанализированы нами во время подготовки работы27.

Автор не претендует на полный охват исследуемой темы и на категоричную значимость своих выводов, и надеется, что данная тема станет предметом дальнейшей разработки и обсуждения.

Несомненно, даже в представленном виде эта работа вряд ли состоялась бы, не будь действенной помощи моего научного руководителя – доктора исторических наук, академика, профессора Аскербия Дагировича Койчуева, уважаемых оппонентов доктора исторических наук, профессора Л.А. Сморкалова, кандидата исторических наук, доцента Ю.Ю. Клычникова, ученого секретаря специализированного совета при Пятигорском государственном технологическом университете кандидата исторических наук, доцента Г.Н. Рыкун.

Хочется выразить благодарность моим коллегам, оказавших мне помощь в подготовке данной монографии: доктору исторических наук М.Д. Каракетову, профессору К.Т. Лайпанову, академику – действительному члену РАЕН К-М.И. Алиеву, кандидатам исторических наук М.И. Баразбиеву, Р.М. Бегеулову, Р.Т. Хатуеву, И.М. Шаманову.

Глава I. УЧАСТИЕ КАРАЧАЕВЦЕВ В ВОЙНАХ РОССИИ

ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX ВЕКА

1.1. Крымская война 1853-1856 гг

В конце 40-х годов XIX века противоречия между европейскими державами на Ближнем Востоке резко обострились. Продолжалось внутреннее разложение и ослабление Османской империи, росло национально-освободительное движение на Балканах. Пользуясь этим, ведущие капиталистические державы – Англия и Франция – все глубже осваивали ближневосточные рынки. Основным их соперником в этом регионе была Россия. Каждая из этих стран преследовала свои корыстные интересы в решении Восточного вопроса. Царизм стремился к новым захватам и надеялся в ходе войны упрочить феодально-абсолютистский режим. Турция строила реваншистские планы, претендуя на Крым и часть Закавказья и надеясь, что успешная война против России поможет ей покончить с национально-освободительным движением балканских народов и вернуть утраченные внешнеполитические позиции. Английское и французское правительства поддерживали притязания Порты, ставя своей главной целью ослабить Россию, развязать себе руки на Балканах и на Ближнем Востоке, а также закрепиться на территории Закавказья. Таким образом, начавшаяся Крымская (Восточная) война носила несправедливый, захватнический характер со стороны всех ее участников28.

Формальным поводом для возникновения общеевропейского конфликта стал спор между православной и католической церквами о праве обладания ключами от Вифлеемского храма и ремонта купола над гробом господним в Иерусалиме. Однако это было лишь прикрытие политического конфликта, сущность которого – борьба за преобладание влияния на Ближнем Востоке. Начавшиеся переговоры ни к чему не привели, так как ни одна из сторон не была заинтересована в урегулировании ситуации. Основными противниками в начавшейся войне стали Турция, поддержанная Англией, Францией с одной стороны, и Россия, оказавшаяся в дипломатической изоляции29.

Еще до объявления войны весной 1853 г. российские войска оккупировали дунайские княжества, что послужило непосредственным началом боевых действий, хотя и ограниченных первое время. 8 октября был обнародован манифест Николая I о войне с Турцией. А 15 октября 1853 г. нападением турецких войск на пост Шекветили (севернее Батуми) начались боевые действия на Кавказском фронте30.

Горская милиция. В этой ситуации российское командование решило обратиться за помощью к местным жителям. Набирая иррегулярные части из горцев, царское правительство получало двойную выгоду: во-первых, это было мерой обеспечения во время войны спокойствия и покорности всего Кавказа; во-вторых, это усиливало действующие на Кавказском фронте российские войска, значительная часть которых была отвлечена на борьбу с "непокорными" горцами. Один из царских генералов, Н.П. Духовский писал: "Одною из мер, ослабляющих всякого рода волнения, служит привлечение туземцев к военной службе"31.

Высокая боевая подготовка горцев была известна русскому командованию, как по сражениям Кавказской войны, так и по службе "мирных" горцев в составе милиционных частей, а также в составе регулярных и казачьих войск, императорского конвоя и Кавказского конно-горского дивизиона. Кроме того, некоторые горцы принимали участие в русско-иранской (1826-1828 гг.) и русско-турецкой (1828-1829 гг.) войнах32.

В связи с этим, сразу же после начала боевых действий, российское командование распорядилось о сборе милиции для участия в войне путем раскладки33. При этом в определении количества всадников на каждое приставство, царское командование исходило только из благонадежности того или иного народа, а вовсе не из его численности. Начальник Центра Кавказской линии генерал-майор Грамотин в предписании приставу Малой Кабарды от 9 января 1854 г., писал, что "назначение в милицию людей необходимо для пользы народа, и раскладка о числе милиционеров делалась не по народонаселению, а по ближайшему усмотрению с обстоятельствами края"34. Этими обстоятельствами и были "мирность" или "немирность" горцев. Таким образом, приставства с меньшим количеством горцев иногда должны были выставить всадников больше, чем те, которые были более населены. Кроме этого, многие горцы несли кордонную службу еще до начала войны.

Все это вызывало вполне понятное недовольство горского населения. Так, пристав «карачаевских и абазинских народов» есаул Т. Тургиев из "Урочища Карачай" 31 декабря 1853 г. сообщал в рапорте генералу Грамотину:

"Предписание Вашего Превосходительства от 17 декабря за № 204 о назначении из подведомственного мне народа одного юнкера и 20 простых всадников, мною в полном собрании Карачаевского общества с особенною моею просьбою и убедительностью объявлено. Но общество карачаевское считает большим затруднением исполнить волю высшего начальства, хотя и жалеют упустить случая доказать правительству преданность свою. Так как они со времени покорения их никогда не бывали в дальних походах и командировках, то назначение это кажется им необыкновенным и весьма тягостным, все единодушно просят меня довести до сведения Вашего Превосходительства об избавлении их от такого назначения, если представится возможным по тому уважению, что они с самого покорения русскому правительству каждогодно по общественному своему распоряжению выставляют в секретных и более опасных местах по 60 простых всадников и трех старшин с платою им от каждого двора по три барана.

Караулы эти занимают, начиная от Сванетской дороги, где спускаются в Карачай кругом по хребту горы, и до самых вершин речек Теберды и Кубани; этими строгими и постоянными караулами карачаевцы защищают не только одних себя, но и всю Кисловодскую линию. Кроме этого, небезызвестно Вашему Превосходительству, что из них же 62 всадника и 4 старшины мною выставляется для таких же караулов, и в летнее время постоянно находятся в показанных местах. По этим причинам, если из них назначается теперь еще часть всадников, то они не в силах будут оберегать своего жительства от частых нападений непокорных закубанцев, как это бывает почти каждогодно. Дабы яснее представить стесненные обстоятельства, карачаевцы из среды себя двух подпоручиков Крымшамхалова и Салпагарова и с помощником моим посылают к Вашему Превосходительству для личной просьбы

Донося об этом обстоятельстве Вашему Превосходительству, имею честь присовокупить, что я всеми мерами старался убедить карачаевцев исполнить вышеуказанную волю правительства, но общественная безотступная просьба вынудила меня беспокоить Ваше Превосходительство. По сему, если благоугодно уладить просьбу карачаевского общества, не оставить меня предписанием: какое число всадников нужно будет назначить из абазинцев, составляющих одно общество с карачаевцами"35.



Похожие документы:

  1. Контрольные вопросы Какими данными пользуются в России при определении численности населения?

    Контрольные вопросы
    ... круг вопросов (пол, возраст, уровень ... . 2. Конец XIX в.  начало XX в., когда Россия являлась страной активной ... чеченцы, ингуши, карачаевцы и балкарцы (с Северного ... войнах между казаками и коренными народами, о насильственных депортациях XIX и XX вв., ...
  2. Александр Кац «Евреи. Христианство. Россия»

    Документ
    ... . Эта полу-языческая, полу-христианская эклекти ... в XV - XVI вв. привело к внедрению ... конца XIX начала XX века. ... августа Австрия объявила войну России. 2 августа ... карачаевцев, ингушей, чеченцев, значительную часть эстонцев, латышей, литовцев. В начале войны ...
  3. История россии с древнейших времен до наших дней учебник

    Учебник
    ... образе бога войны Марса (на Марсовом поле в Петербурге), ... . На рубеже XIX-XX вв. Россия активизировала дальневосточное направление ... общество. Культура России второй половины XIX - начала XX в. впитала ... калмыки, ингуши, карачаевцы и балкарцы получили ...
  4. Книга история Казахстана Автор : Аманжолов Древнейшие культуры Казахстана Древнекаменный век Казахстана Антропогенез или становление человека

    Документ
    ... отношения между полами и отношения ... азовских - язык карачаевцев, балкарцёв и ... России войну, которая стала предвестницей антиколониальной войны казахов 1824-1864гг. Материальная культура XV - начала XIX вв ... событием конца XIX-начала XX вв. было открытие ...
  5. Къ БР-м и къэрал лъэпкъ библиотэкэ Кабардино-Балкарской Республики КъБР-м И ПЕЧАТЫМ И ТХЫДЭ КъМР-ни БАСМА ЛЕТОПИСИ Къэрал библиографическэ указатель (2)

    Документ
    ... культура карачаевцев в XIX – начале XX ... семинара-совещания «День поля – кукуруза 2008 ... и обществ. деятель конца XIXнач. XX в.] // Лит. Кабард.-Балкар ... Бесланеев, В. Гражданская война в России в 1918-1920 годах ... в Кабарде XIX – начале XX вв. // История ...

Другие похожие документы..