Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Конкурс'
1.1. Настоящее положение о проведении в 2016 г. конкурса под девизом «Моя семья – моя Россия» (далее – Положение, конкурс) устанавливает порядок прове...полностью>>
'Расписание'
0-14.00 «Хочу все знать» - 14.05-14.45 Вторник «Тайны русского языка» -14.05-14.45 «Огонек души» - 14.50-15.30 Среда «Мир спортивных игр» - 14....полностью>>
'Документ'
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Ко...полностью>>
'Документ'
10. 2 б. Составьте структурные формулы представителей алкенов, алкинов и спиртов, в молекулах которых содержится по 2 атома Карбона. Посчитайте их мол...полностью>>

Главная > Отчет

Сохрани ссылку в одной из сетей:
Информация о документе
Дата добавления:
Размер:
Доступные форматы для скачивания:

Петр Хомяков

РОССИЯ

ПРОТИВ

РУСИ

Историческое расследование

РУСЬ

ПРОТИВ

РОССИИ

Полемические заметки

Москва, 2006

Почему власть так антинародна и бесчеловечна.

Почему так скудна наша жизнь.

Почему так живучи самые архаичные пережитки в системе

государственного управления.

Почему в России русским всегда жилось хуже, чем всем другим.

Почему русские националисты постоянно проигрывают

«Неужели ясные, простые и логично взаимосвязанные ответы на все упомянутые актуальнейшие вопросы не стоят того, чтобы найти в себе интеллектуального мужества отказаться от массы глупейших мифов?

Неужели обретение лишнего шанса на победу Русского Дела в результате отказа от путаницы в головах не стоит труда разобраться в довольно известных фактах?», -

спрашивает автор, давая ответы на поставленные вопросы, добираясь до истоков наших бед и показывая перспективу их преодоления.

ЧИТАЙТЕ В СЕРИИ «СВАРОГОВ КВАДРАТ»

Петр Хомяков СВОИ И ЧУЖИЕ (драма идей)

Петр Хомяков РОССИЯ ПРОТИВ РУСИ или почему же Россия не Америка на самом деле (историческое расследование)

Петр Хомяков ПЕРЕКРЕСТОК (социальная фантастика на темы Русского сопротивления)

Петр Хомяков, Александр Шнейдер МИРОПОВОРОТ (социальная фантастика на темы Русского сопротивления)

Петр Хомяков ТАЙНА ЦАРЯ ИОАННА (фантастический детектив о поисках библиотеки Ивана Грозного)

Петр Хомяков ОТЧЕТ РУССКИМ БОГАМ ВЕТЕРАНА РУССКОГО ДВИЖЕНИЯ (сборник эссе на темы идеологии и политики)

Петр Хомяков БОГИ И ТВАРИ (фэнтэзи на темы волхвов, тайн КГБ и Троянской войны)

Приобрести указанные книги можно в издательстве «Белые альвы» т. (495) 235-87-97

Своему талисману – Тигренку

Посвящаю

Автор

СОДЕРЖАНИЕ

ПРЕДИСЛОВИЕ..................................................................................

ЧАСТЬ I. РОССИЯ ПРОТИВ РУСИ, ИЛИ ПОЧЕМУ ЖЕ РОССИЯ НЕ

АМЕРИКА НА САМОМ ДЕЛЕ. ИСТОРИЧЕСКОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ

ПРЕДИСЛОВИЕ К ПЕРВОЙ ЧАСТИ ……………………...

Глава 1. РАССУЖДЕНИЯ О МЕТОДАХ ……..

1. Трактат, эссе, исторический детектив. Несколько слов о жанре, и не только о нем ……..

2. История - глазами ученого-естественника, инженера, пропагандиста,

полит технолога. Историки – следователи или культурологи ….

3. Методология здравого смысла. Урок христианского смирения для

творцов новой хронологии ………………….

4. Врожденные уродства государств и империй. Конспективное

изложение ……………………………………

5. Епископ важнее генерала. Примат не силовых методов управления …

Глава 2. ГЛАВНАЯ ТАЙНА ………

1. Татарское иго. Инвентаризация нелепостей ………….

2. Неверные выводы из верных посылок. Исторический детектив или «Браво Бушков!». Вопросы без ответов …………………………………

3. А кто, собственно, убит? От Руси к России …………………………

4. Кто выиграл, или кому выгодно? ……………………………………

5. Комментарий аналитика. Путь из феодализма - вперед или назад. «Почувствуйте разницу» ….

Глава 3. БОЛЬШАЯ ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА ……………
  1. Описание ТВД. Этнополитическая ситуация к началу акции. Разоблачение клеветы на татар. О мнимой азиатчине русских ……..

  2. Фактор железа отдельной строкой. Русская слава, не нуждающаяся в преувеличениях. …………………………………………………….

  3. Описание ТВД. Геополитическая ситуация к началу акции. Лес и Степь ……….

  4. Цивилизация, религия, политика. Международная обстановка вокруг Руси ……

  5. А была ли Русь православной. Еще раз об инициаторах кампании

  6. План и ход кампании. Объяснение первых странностей. ……………

7. Эндшпиль. Кампания на Западе. Борьба с папством в интересах православия …………………………………………

  1. Подведение итогов. Батый и Невский, Симеон и Грозный. Важность моральных аспектов. «Не татарское» иго. Номенклатурный Каракорум. …….

Глава 4. ПРОДОЛЖЕНИЕ .........................

  1. Накопление сбоев. Переломный момент. Хан Узбек. Социальный секрет мусульманства …………

  2. Север против Юга. Загадки Куликовской битвы ……………………

  1. От Дмитрия Донского до Ивана Грозного и далее …………

4. Ярослав и Невский. Портрет организаторов ига отдельной строкой .

  1. Дурная бесконечность. Ответы Запада – справедливые, но неверные

6. Еще об одном мифе отдельной строкой ………………..

7. Комментарий-аналитика. Кто исказил историю. Византизм и

народовластие в терминах теории управления …….

Глава 5. ОБОБЩЕНИЯ, ПРОГНОЗЫ, ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ

РЕКОМЕНДАЦИ

1.«Назвать поименно». Еще раз о победителях и побежденных. …….

2. Что же мы потеряли или «почему Россия не Америка» на самом деле

3. «Одним миром мазаные». Комментарии на злобу дня ….

4. Правде в глаза. «Кто хочет жить, кто весел, кто не тля …»

ПРСЛЕСЛОВИЕ К ПЕРВОЙ ЧАСТИ ………………………..

ЧАСТЬ II. РУСЬ ПРОТИВ РОСИИ. ПОЛЕМИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ …..

Глава 1. ГЕРОИ РУССКОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ ……..

1. «Один в поле не воин» или почему это важно ……..

2. «За нашу и вашу свободу». От Болотникова до Алпатова, далее везде

3. Тройное зомби …….

4. Важнейшее замечание отдельной строкой …

Глава 2. ПЕРСПЕКТИВЫ РУССКОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ ОРДЫНСКОМУ ИГУ ……..

1. Размышления у телевизора о глобальных проблемах ……..

2. Закон Парето для политического маркетинга ………………

3. 2012 ….

4. Нестандартные подходы и нестандартные выводы …….

5. «Проект Коштуница». Важная деталь отдельной строкой ….

ПОСЛЕСЛОВИЕ …

ПОСТСКРИПТУМ ДЛЯ НЕИЗВЕСТНОГО СПОНСОРА …

ПРЕДИСЛОВИЕ

Уважаемые читатели! Книга «Россия против Руси» была написана в 2004 году. В некотором роде она была элементом предвыборной кампании автора, когда он баллотировался в депутаты Госдумы по 199 округу. Данное историческое расследование позволяло в занимательной форме исторического детектива обозначить основные черты нашего мировоззрения.

Мировоззрения человека, участвующего в Русском Движении с 1979 года. И при этом постоянно удивлявшегося, почему большая часть т.н. «русских националистов» поклоняется тем героям прошлого, деятельность которых приводила к существенному сокращению русского народа и усилению гнета верхов на народ. Почему эти деятели считают врагами одних, и весьма снисходительно относятся к другим. Тем, кого сам народ на бытовом уровне не любит гораздо сильнее «назначенных националистами врагов». Почему, наконец, так много «вождей», которым русские националисты помогли стать теми, кем они стали, так беззастенчиво предает нас.

Во всем этом была некая роковая тайна. Тайна, истоки которой лежат отнюдь не в интригах сегодняшнего дня. А в далеком прошлом, когда формировались основные черты российского государства. И основные черты нашего миропонимания. Которые, наверное в чем-то глубоко не верны, коль скоро толкают нас на повторение одних и тех же ошибок.

Не скроем, наши выводы оказались неожиданными. И довольно болезненными для многих наших соратников. Но ведь и врач, ставя диагноз, думает прежде всего о правильности его постановки, а не о переживаниях пациента. Если тот хочет вылечиться, он должен знать правду. И на основании этого знания всеми силами помогать врачу победить болезнь.

Впрочем, кампания прошла. И в ее исходе данная книга не сыграла большой роли. Но потом «Россия против Руси» обрела свою самостоятельную жизнь. Она оказалась наиболее востребованной читателями из всех наших книг серии «Сварогов квадрат». И, хотя бы поэтому, тема, поднятая в ней, оставалась в зоне нашего интереса.

За прошедшие два года автор почерпнул из различных источников массу информации, подтверждающей почти все наши выводы, относительно того, что называют «татарским игом» и «Батыевым нашествием».

Нам показалось целесообразным обогатить нашу книгу этими данными, тем более, что, судя по читательскому интересу, тема оказалась близка многим.

Поэтому мы приняли решение предпринять второе, дополненное и исправленное издание данной книги.

Однако, в процессе работы над текстом мы пришли к выводу, что просто дополненное и исправленное издание «России против Руси» было бы неполным. Слишком много вопросов возникает после прочтения этой книги. И никакими послесловиями здесь не обойдешься.

Разгадав истоки формирования российской политической модели, которая была создана в 1237 году в ходе так называемого «ордынского нашествия» и последовавшего за ним, так называемого «татарского ига», мы не вправе ограничиваться эскизными заметками о возможностях изживания этого «ига». Ибо оно, как увидит читатель, отнюдь не было «татарским», и не изжито по сей день.

Поэтому, мы должны дать тем нашим читателям, которые разделяют взгляды автора, позитивную перспективу.

Что мы и делаем во второй части этой книги. Где мы, во-первых, показываем нашим единомышленникам, что мы не одиноки. У нас были героические предшественники, боровшиеся за возрождение Руси, боровшиеся с бесчеловечным и антинародным, антирусским игом. И эта борьба длилась все века российской истории. У этой борьбы есть свои герои и свои традиции.

Поэтому, отрицая это иго, мы отнюдь не становимся «Иванами, родства не помнящими». Нет. Просто у нас и у творцов ига разные, условно говоря, «родственники».

А, во-вторых, мы показываем перспективы победы над, условно говоря, «ордынцами» (которые, не устанем повторять, не имеют никакого отношения к татарам).

Завершая данное предисловие, хотим заметить нашим постоянным читателям, что даже первая часть «Россия против Руси» оказалась значительно дополнена и исправлена по сравнению с отдельной книгой, изданной в 2004 году под этим названием.

Наши выводы стали еще более обоснованы, а оценки еще более жесткими.

Поэтому, надеемся, данная книга будет даже в этой части интересна тем, кто раньше уже читал «Россию против Руси».

ЧАСТЬ I

РОССИЯ ПРОТИВ РУСИ

Раскрытие самой большой тайны

Развенчание самого главного мифа

Разоблачение самой большой подлости

Русской истории

ИЛИ

ПОЧЕМУ ЖЕ РОССИЯ НЕ АМЕРИКА НА САМОМ ДЕЛЕ?

ПРЕДИСЛОВИЕ К ПЕРВОЙ ЧАСТИ

Уважаемые читатели, дорогие земляки! Спрошу Вас прямо, нравиться ли Вам Ваша сегодняшняя жизнь? Не боюсь ошибиться, берясь предсказать ответ. Нет, не нравиться. Причем весьма сильно не нравиться. И для того, чтобы так сказать, не надо быть бомжом, калекой, человеком, потерявшим близких, и так далее и тому подобное. Чтобы испытывать стойкое отвращение к нашей нынешней действительности не обязательно быть жертвой неких из ряда вон плохих обстоятельств.

И это самое гнусное. Ибо вполне естественно, если человеку «плохо, когда ему плохо». Сегодня плохо, а завтра будет хорошо. Однако в сегодняшней России подавляющему большинству ее граждан отрицательное душевное самочувствие свойственно даже в периоды, когда все вроде бы вполне нормально. В том то и драматизм нашей сегодняшней жизни, что неудовлетворенность, неуверенность, страх и усталость испытывает и задавленный убогим бытом полунищий инженер, учитель, врач в российской глубинке и вроде бы процветающий бизнесмен, даже олигарх.

Автор лично знавал многих довольно преуспевающих сограждан, которые оценивают свою жизнь в весьма черных тонах. А еще о большем числе таких слышал. И то сказать, представьте себе жизнь миллиардера Ходорковского … Нет, не в тюремной камере, а, скажем, за полгода до ареста, когда все в сущности уже было и так ясно.

Ну, если даже миллиардеры (причем еще находящиеся на свободе) у нас могут быть несчастными, то что же говорить о сельских учителях, месяцами не получающих зарплату. Или о рабочих, живущих в глубинке, горбатящихся по 12 часов в сутки и получающих ровно столько, чтобы не умереть с голоду.

«Постойте, постойте!», - воскликнет иной сердитый читатель. Что же это, автор хочет сказать, что сейчас все плохо, а раньше было хорошо!?

Упаси, Боже, мой сердитый оппонент. С дрожью вспоминает автор многочасовые очереди, пустые прилавки магазинов, холод и вонь овощных баз, жуткие коммуналки и прочие прелести «развитого социализма». А главное, все ту же безысходность и тоску.

Но ведь не только мы и наши отцы так жили. Почитаем внимательно произведения великой русской литературы, и мы увидим только «униженных и оскорбленных», а кроме них еще разве что «лишних людей» из высших кругов, которым не в радость ни богатство, ни знатность. Уверенных, радостных героев, борцов, искателей, победителей, которых столь много в западной литературе, у наших поэтов писателей вы не встретите. Ни в «золотом» веке, ни в «серебряном».

Нет, земляки, пора во всем этом разобраться серьезно. Почему мы живем так тоскливо и гнусно из поколения в поколение. Кто наложил на нашу землю печать заклятия. Кого мы должны благодарить за такое «счастье». Ведь только ответив на эти вопросы, мы сможем по крайней мере понять, куда двигаться, чтобы выйти из этой ямы.

Задумавшись над всем этим, мы, тем не менее, не должны впадать в соблазн легких ответов. Слишком все одинаково было в личном восприятии бытия и у наших дедов, и у наших отцов, и у нас самих. При всей огромной разнице в жизни страны при царе, большевиках и нынешних «либералах». Так что копать надо глубже. Гораздо глубже.

Впрочем, это стоит делать только тем, кто чувствует те проблемы, о которых говорит автор, что называется, сердцем. И то правда. Может быть Вы, читатель работник кремлевской администрации, или сотрудник ГИБДД. Тогда у вас «все в шоколаде». И нечего забивать себе мозги грустными размышлениями какого-то профессоришки. Да еще и русского.

Как говорил один персонаж известного мультфильма: «Гаити, Таити … Нас и здесь неплохо кормят». Да, прав был этот кот. Вас и здесь неплохо кормят. Уже которое столетие …

Ну а нам, господа русские инженеры, пора ставить соответствующие задачи. А поставив, решать их. Пора раз и навсегда изгнать из нашей жизни … «Азиатчину!», - воскликнет иной догадливый читатель, которого автор даже записал бы в потенциальные единомышленники.

Но, мой возможный друг, здесь Вы не правы по существу. Не оскорбляйте Азию, приписывая ей источник россиянских мерзостей. Ни при чем тут Азия, на которую часто валят все российские горести.

«Но как же ни при чем? Мы же понимаем настроения автора. Разве все эти гнусности, которые он отрицает, не привнесены в нашу жизнь пресловутым татарским игом? Разве не ненавистные монгольские захватчики отбросили нас на два столетия назад? На те два столетия, которые мы все никак не можем наверстать, чтобы стать нормальными европейцами».

И да, и нет, дорогой читатель. Гнусности в нашу жизнь действительно привнесены примерно в то время, которое традиционные историки считают временем татарского ига. И именно эти гнусности мешают нам быть нормальными «белыми людьми» вот уже которое столетие.

Только вот ига никакого не было. И татары тут ни при чем.

А что же было?

На этот вопрос мы и попытаемся ответить в данной книге. Гарантируем, что наше расследование самой масштабной спецоперации в истории России, спецоперации гораздо более грандиозной, нежели даже пресловутый «великий» октябрь, будет интересным и даже захватывающим.

Вот только не поленитесь все же прочитать необходимые вводные замечания, без которых развертывание сюжета будет не до конца понятным.

Глава 1. РАССУЖДЕНИЯ О МЕТОДАХ

1. Трактат, эссе, исторический детектив. Несколько слов о жанре, и не только о нем.

В начале книги, как правило, бывает полезно определить ее жанр, если он не ясен уже из названия и оглавления. Наша книга не научный труд, хотя иногда в минимальной мере использует некоторые научные сведения. Начинается она как трактат, продолжается как исторический детектив, заканчивается как политический памфлет.

Жанр трактата наилучшим, по нашему мнению, образом определил Л.Н. Гумилев. Иногда этот жанр определяют еще как эссе. Я не вижу особой разницы между ними.

Особенностями жанра является свободное оперирование информацией, большая часть которой известна любому образованному человеку, а меньшая часть известна специалистам. Но, тем не менее, эта меньшая часть все равно достаточна бесспорна.

Принципиальная новизна выводов определяется не новизной информации, тем более не ее эксклюзивностью, а новым взглядом на соответствующие проблемы и широтой междисциплинарных обобщений.

В этим жанре плодотворно работали многие оригинальные русские мыслители. Мы уже упоминали Л.Н. Гумилева, который в конце 1970-х и в первой половине 1980-х был прямо таки законодателем интеллектуальной моды у московской читающей публики. Однако мы можем напомнить и более ранние и классические работы подобного жанра. Знаменитый основатель славянофильства А.С. Хомяков сформулировал основные постулаты своей идейной доктрины в трактате «Семирамида».

Подобный подход по сути является строго научным, но без педантизма и академизма. Тем более, что академизм в научно-публицистических работах, а тем более в работах мировоззренческих, функционально излишен.

В этой ситуации автору остается лишь уповать на доверие читателя. Ибо автор, хотя и эмоционально пристрастен, тем не менее, не нуждается в фальсификациях и передержках для доказательства своих идей.

Впрочем, отсутствие академизма не помешало моим предшественникам в жанре трактата быть интересными, занимательными, злободневными и научными одновременно.

Автор опасается, что читатель заскучал, думая, что купил нечто «философское». Нет, дорогой читатель. Это не совсем так. Мировоззренческая база в этой нашей работе несомненно присутствует. Но книга не исчерпывается ее изложением. Наш трактат, или эссе уже во второй главе плавно перетекает в жанр исторического детектива, а заканчивается полемическими заметками, наподобие материалов политизированных Интернет сайтов.

Насчет сайтов все ясно без дополнительных объяснений. А вот исторический детектив это нечто вроде «Совершенно секретно», или «Момента истины», но применительно к делам давно минувших лет. В жанре исторического детектива можно, например, поставить вопрос, а кто начал резню в Варфоломеевскую ночь, уж не сами ли гугеноты? А что, есть оказывается секретный доклад об их соответствующих планах, предупрежденных католиками в самый последний момент.

И т.д. и т.п. Близок к этому жанру небезызвестный Виктор Суворов. Заметим, однако, что г-н Суворов излишне пристрастен. Все же он подвергает сомнению события, бывшие не так давно. Чем дальше вглубь веков, тем более беспристрастным можно быть.

Хотя, выводы от нового прочтения даже давней истории могут быть весьма злободневными …

Так что в этой книге есть главы на любой вкус.

И, наконец, последнее замечание в этом вводном разделе. Эта наша работа в значительной степени базируется на, можно сказать, глобальных методологических и мировоззренческих принципах, подробно изложенных и обоснованных нами ранее в книге «Свои и чужие. Драма идей», изданной в 2003 году. Те, кто уже читал «Свои и чужие» могут пропустить первую главу. Здесь автор просто вынужден, когда конспективно, когда почти дословно, пересказать некоторые материалы этой книги, которые пригодятся нам при рассмотрении главной интриги русской истории.



Похожие документы:

  1. Провозглашается множеством сект (вспомним Аум Синрике, выдававшую себя за синтез христианства и буддизма), и столь же активно оспаривается православной мыслью

    Документ
    ... сборника ссылается на ... отчету ... опыта тварью” [137 ... ветер ... и Хомяков. ... участники экуменического движениярусские богословы в ... идеологии: ... Богом Петру и его преемникам на ... А. Христианство и политика. М., 1999). [ ... времен. Эссе на тему христианской эсхатологии ...
  2. М. М. Дунаев Вера в горниле сомнений православие и русская литература в XVII xx вв

    Литература
    ... тварей. Так ещё раз напоминается истина: Бог, Его Промысл на ... Московский сборник", который Хомяков, ... Ветер, ветер! На ногах не стоит человек. Ветер, ветерНа ... движении, а затем выбравшийся в Европу, был поражён тем, что увидел в эмиграции русской ...
  3. Литература светлой памяти великого русского

    Литература
    ... идеологии ... Петра ... ветераны ... на жизнь? Нет, не имеют!!! Такие твари не могут быть русскими ... Богом на ... движения ... политика власти в целом по превращению России в сырьевую колонию Запада. Тем ... эссе ... отчете ... Русский прорыв. – М., 2004. – с.40-42 Сборник ... В., Хомяков В., ...
  4. И. Т. Фролов академик ран, профессор (руководитель авторского коллектива) (Предисловие; разд. II, гл. 4: 2-3; Заключение); Э. А. Араб-Оглы доктор философских наук, профессор (разд. II, гл. 8: 2-3; гл. 12); В. Г. Б

    Документ
    ... ветер ... Бог всю тварь проницает и содержит... Бог ... Алексей Степанович Хомяков. М., 1912. С. 156. 2 Хомяков А. ... движение, традиционно именуемое "русским религиозно-философским ренессансом", начинается на ... политики, идеологии и культуры и их давления на ... на тему ...
  5. Cвобода от равенства и братства. Моральный кодекс строителя капитализма

    Документ
    ... сборник ... по отчетам проводников ... каких тварей мы ... Петру ... ветер? Что такое звезды? Как устроен мир? Мир сделал бог ... Эссе ... хомяка. Но именно с этого «хомяка ... общественного движения ... тем, что на ней были изображены русские ... об идеологии, социальной политике и ...

Другие похожие документы..