Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Классный час'
- Здравствуйте, ребята! Сегодня мы с вами поиграем, совершив путешествие по… А узнаем если отгадаем загадки. Первая буква отгадки поможет нам узнать, ...полностью>>
'Сценарий'
Цели: развитие творческих способностей детей, воспитание дружбы и взаимопомощи у учащихся, формирование навыка выразительного чтения стихотворений, ум...полностью>>
'Анализ'
- развитие трудовой деятельности; -воспитание ценностного отношения к собственному труду, труду других людей и его результатам; -формирование первичны...полностью>>
'Документ'
Классификация методов аналитической химии: методы разделения, методы обнаружения и методы определения (химические и инструментальные), цели и задачи м...полностью>>

Главная > Документ

Сохрани ссылку в одной из сетей:
Информация о документе
Дата добавления:
Размер:
Доступные форматы для скачивания:

Санкт-Петербургский юридический институт
Генеральной прокуратуры Российской Федерации

На правах рукописи

Щепельков Владислав Федорович

Уголовный закон как
формально-логическая система

Специальность: 12.00.08 Уголовное право и криминология;
уголовно-исполнительное право

Диссертация

на соискание ученой степени

доктора юридических наук

Научный консультант
доктор юридических наук, профессор Пикуров Николай Иванович

Санкт-Петербург 2003

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение 5

Глава I. Формально-логические основания уголовного закона, его конструирования и применения 22

1.1. Логические основы уголовного закона 22

Первый выделенный нами тип норм  запреты (нормы Особенной части). Их структура в содержательной части является предметом давнего спора юристов. В основном дискуссии велись и ведутся между сторонниками двухэлементного строения этих норм и трехэлементного. Наиболее распространенной является позиция, согласно которой норма состоит из трех частей (элементов)  “гипотеза, диспозиция, санкция”, где гипотеза содержит условия, при которых реализуется диспозиция, диспозиция содержит правило поведения, санкция  неблагоприятные последствия в случае нарушения правил поведения, которое, по мнению авторов данной концепции, соответствует логическому суждению “если, то, иначе”. Другой подход к определению структуры норм связан с их делением на регулятивные и охранительные, а потому норма, по утверждению сторонников этой позиции, имеет двухэлементную структуру. 32

1.2. Непротиворечивость и полнота как системообразующие свойства уголовного закона 60

1.3. Системные основания преодоления неполноты и
противоречий при применении уголовного закона 91



1. 4. Обеспечение логической корректности системы уголовно-правовых предписаний при их конструировании 124

ГЛАВА 2. Логические проблемы конструирования и применения норм, определяющих преступность деяния 157

2.1. Действие уголовного закона во времени и
пространстве 157

2.2. Преступление: понятие, категории 189

2.3. Институт множественности преступлений 204

2.4. Лица, подлежащие уголовной ответственности 235

2.5. Субъективная сторона преступления 251

2.6. Неоконченное преступление 286

2.7. Соучастие в преступлении 299

2.8. Обстоятельства, исключающие преступность деяния 332

ГЛАВА 3. Логические проблемы конструирования и применения норм, регламентирующих правовые последствия совершения общественно опасного деяния 361

3.1. Наказание: понятие, цели, виды, назначение 361

3.2. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания 405

3.3. Судимость 431

3.4. Особенности уголовной ответственности и
наказания несовершеннолетних 444

3.5. Принудительные меры медицинского характера 454

Заключение 459

Список использованной литературы 468

Введение

Актуальность темы исследования. Обеспечение логической согласованности уголовно-правовых предписаний, без которой закон будет опровергать себя в силу внутренних противоречий (Ф. Энгельс), всегда составляло одну из основных задач правотворчества. Тем не менее законодателю еще не удавалось сконструировать логически безупречный уголовный закон. Это в полной мере относится и к Уголовному кодексу РФ1. Несмотря на то что проект действующего уголовного закона разрабатывался в течение нескольких лет, уже в первые годы его применения выявились существенные недостатки технико-юридического свойства отдельных его конструкций, что привело к «разбросу» следственных и судебных решений.

Сегодня большинство запросов, поступающих от практических работников на кафедру уголовного права и криминологии Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры РФ по квалификации преступлений, касается проблем толкования уголовно-правовых норм. В научных публикациях последних лет нередко нет единого решения данных вопросов. Это во многом обусловлено тем, что законодателю не удалось решить в полной мере технические проблемы конструирования УК. Свидетельство тому  разъяснения Верховного Суда РФ, в которых содержатся рекомендации, восполняющие те или иные пробелы (особенно это касается вопросов назначения наказания, а также вида исправительного учреждения).

Немалая часть технико-юридических изъянов УК РФ приходится на несовершенства формально-логического характера (противоречия и неполноту). Приходится констатировать, что проблема внутренней согласованности права (в том числе и права уголовного) еще ждет своего решения. В связи с этим актуально исследование именно формально-логических оснований конструирования уголовно-правовых предписаний, а также построение такой технологии законотворчества, которая бы обеспечивала полноту и непротиворечивость закона.

С другой стороны, логические изъяны уголовного законодательства сегодня  данность, деформирующая и дестабилизирующая его реализацию. Поэтому необходимо выработать эффективную, унифицированную, отвечающую системным требованиям правоприменения и дифференциации ответственности концепцию преодоления логико-структурных дефектов УК. И хотя наукой и практикой наработаны определенные подходы к решению проблемы пробельности, они нуждаются в систематизации и адаптации к действующему законодательству.

Новая реальность требует более глубокой разработки положений и технологий, которые бы помогли избежать законодателю подобных просчетов, и рекомендаций по преодолению законотворческих ошибок правоприменителем. Такое исследование приобретает особую значимость в условиях проведения правовой реформы и интенсивного развития технического прогресса, достижения которого не только вполне применимы в логико-математических исследованиях правовых норм, но без использования этих достижений уже трудно обойтись.

Наряду с разработкой формально-логических оснований применения и конструирования уголовного закона нужны комплексный теоретический анализ уголовного закона с целью выявления общих формально-логических закономерностей его конструкций, изучение организации уголовного закона как формально-логической системы, что позволит создать соответствующую теоретическую базу для будущих прикладных исследований и решения важных как в теоретическом, так и в практическом отношении проблем.

Таким образом, актуальность темы исследования определяется наличием в уголовном законе технико-юридических изъянов формально-логического характера, необходимостью их преодоления и совершенствования законодательства.

Состояние научной разработки проблемы. Практически ни одно научное исследование не обходится без анализа логической структуры отдельных законодательных институтов, поскольку ее уяснение является необходимой составляющей правоприменения, а также одним из этапов разработки предложений по совершенствованию законодательства.

В общей теории права проблемы логических оснований применения и конструирования законодательства в основном исследовались как составляющая общего вопроса о применении и конструировании правовых норм. К теме логических основ применения и конструирования норм права обращались
С. С. Алексеев, В. К. Бабаев, В. М. Баранов, Н. Н. Вопленко, И. Я. Дюрягин, А. П. Заец, В. Н. Карташов, Д. А. Керимов, В. В. Лазарев, Е. Я. Мотовиловкер, А. Нашиц, П. Е. Недбайло, А. С. Пиголкин, С. В. Поленина, И. Н. Сенякин,
Б. Спасов, Ю. А. Тихомиров, А. Ф. Черданцев и др.

Вопросам логических оснований применения уголовного законодательства в научной литературе также уделяется значительное внимание. Прежде всего эти проблемы исследовались в рамках общей теории уголовного права (Б. В. Андреев, С. В. Бородин, Я. М. Брайнин, Г. И. Бушуев, Р. Р. Галиакбаров, С. И. Дементьев, Л. Д. Гаухман, А. С. Горелик, Н. Д. Дурманов, В. Е. Жеребкин,
И. Э. Звечаровский, Л. В. Иногамова-Хегай, М. И. Ковалев, В. М. Коган, П. К. Кривошеин, Г. А. Кригер, В. Н. Кудрявцев, Б. А. Куринов, Н. А. Лопашенко, А. В. Мадьярова, А. В. Наумов, З. А. Незнамова, А. С. Никифоров, Н. И. Пикуров, А. А. Пионтковский, А. И. Рарог, Н. С. Таганцев, М. Д. Шаргородский, А. С. Шляпочников, П. С. Яни, Б. В. Яцеленко и др.).

Значительно реже в науке обращались к теме обеспечения логической корректности УК при его конструировании. Отдельные вопросы рассматривались в рамках общей теории уголовного права (С. В. Бородин, Б. В. Волженкин, Т. В. Губаева, С. Г. Келина, Т. В. Кленова, В. П. Коняхин, Л. Л. Кругликов, В. Н. Кудрявцев, Т. А. Лесниевски-Костарева, Н. А. Лопашенко, А. В. Мадьярова, В. П. Малков, В. В. Мальцев, С. Ф. Милюков, А. В. Наумов, П. Н. Панченко, Н. И. Пикуров, Э. Ф. Побегайло, Э. С. Тенчов, С. И. Тишкевич,
Б. В. Яцеленко и др.). Обычно проблемы корректного конструирования уголовно-правовых норм исследуются при анализе отдельных институтов закона (множественности, соучастия, неоконченного преступления, освобождения от уголовной ответственности и т. д.), а также проблем применения уголовного закона по отдельным видам преступлений.



Похожие документы:

  1. Условное неприменение уголовного наказания как комплексный правовой институт

    Документ
    ... , сравнительного правоведения, формально-логический, системно-структурный, ... уголовного закона не сохранены такие принципы, как демократизм и неотвратимость уголовной ... оформления системы данных о личности виновного: в уголовном законе либо ...
  2. Учебно-методический комплекс по программе курса «уголовный процесс» (Общая часть) для специальности i-24 01 02 «Правоведение»

    Учебно-методический комплекс
    ... : а) формальные (установочные) ... уголовным законом, как ... как готовые элементы в логических ... уголовного процесса 3.1 Понятие, система, классификация принципов Понятие, значение и система принципов уголовного процесса. Классификация принципов уголовного ...
  3. Комментарий к уголовному кодексу российской федерации

    Документ
    ... военного времени. 2. Уголовный закон, как и любой другой, ... системах в определении преступления его сущность не раскрывается. В таком случае преступление характеризуется в законе формально ... логически развивает положение ч. 1 об общественной опасности как ...
  4. Уголовно-правовая охрана военной безопасности российской федерации

    Автореферат диссертации
    ... индукции и дедукции, логический, абстрагирования и др.), ... Федерации в системе охраняемых уголовным законом социальных ... уголовно-правовой охраны как защищаемые уголовным законом ... преступлениях с материальным и формальным составом. Во втором параграфе ...
  5. Уголовное преследование в досудебном производстве по уголовно-процессуальному законодательству Республики Таджикистан

    Автореферат диссертации
    ... к реализации уголовного преследования в досудебном производстве. В качестве частнонаучных методов были использованы формально-логический метод ...

Другие похожие документы..