Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Урок'
Анализ схемы агрегатного состояния воды,рисунка Мировой круговорот воды; составление схемы состава гидросферы; выявление свойств воды, её универсально...полностью>>
'Документ'
Customer is a licensee of certain Software AG products under a software license and maintenance agreement that the customer has executed with a Softwa...полностью>>
'Тесты'
В соответствии с положением ст. 50 Закона об образовании, на основании приказа № 965 от 27. 11. 2012 г. и Методологии организации и проведения итогово...полностью>>
'Документ'
Н. 411 Основы медицинских знаний и здорового образа жизни (сем) доц. Федосеева С.Ю. 0 07 * 5- * * Ф И З И Ч Е С К А Я К У Л Ь Т У Р А * 7-8 * * Иностр...полностью>>

Главная > Документ

Сохрани ссылку в одной из сетей:
Информация о документе
Дата добавления:
Размер:
Доступные форматы для скачивания:

Одобрение этого проекта было событием, положительное значение которого стало известно лишь в будущем. Де факто этим проектом был признан международный характер корпуса и допускалось, чтобы в критическую минуту, которые настали с заключением советской властью мира с Германией, он был провозглашен автономной частью французской армии.

Одобрение проекта самостоятельного корпуса, в чем была немалая заслуга Клецанды, среди прочего означало, что стой минуты Национальный Совет имел в Ставке своего формально уполномоченного представителя264. Клецанда по праву заслужил то, что был им избран. И в этом звании ему удалось еще много преуспеть. Большей его заслугой в тот период было информирование Национального Совета, в какой мере осложнил ситуацию в армии большевицкий переворот, и какие настроения, сомнения и опасения охватывают Ставку265.

Разложение русского фронта, большевицкий переворот и известия о советско-германском сепаратном мире вынуждали Т.Г. Масарика и Отделение Национального Совета стараться обеспечить безопасность чехословацкому корпусу, который, при продолжающемся разложении, мог оказаться в очень сложном положении. Еще в ноябре Клецанда информировал Масарика и П. Максу, как в кругах Ставки смотрят на план, который появился в Киеве и целью которого было обновление фронта против Германии совместными усилиями румынской армии и чехословацких, украинских и польских воинских подразделений. Позже, в январе, когда Клецанда был уже в Киеве, пришли предложения с Дона, где генерал Алексеев организовал сопротивление новой советской власти. В конце концов была возможность отправки Чехословацкого Корпуса во Францию, согласно достигнутого ранее соглашения. Все эти возможности были Масариком вместе с Клецандой, Максой и остальными членами Отделения подробно всесторонне изучены. В итоге к реализация третей возможности – ускоренной эвакуации во Францию, принудили обстоятельства266. Папоушек, прямой свидетель происходящих событий, свидетельствует, что «Клецанда присутствовал на всех встречах, касающихся тех вопросов, и после провозглашения Чехословацкого Корпуса частью армии во Франции Масарик поручил ему подготовку в Москве и Петрограде отправление корпуса во Францию, которое, согласно первоначальным планам, должно было проходить через Архангельск. Еще в пребывание проф. Масарика в Москве были Клецанде проф. Масариком поручены все дальнейшие переговоры не только с советскими властями, но и с представителями союзных держав, особенно с французами. В день своего отъезда, 7 марта 1918 года, проф. Масарик подписал бумагу, который называл Иржи Клецанду своим заместителем по политическим делам»267.

Сотрудничество Клецанды с Масариком за весь период пребывания проф. Масарика в России не ограничилась переговорами по военным вопросам. С самого начала, из-за знания дела, из-за личных связей, из-за накопленного опыта и последнее, но самое важное – из-за знания русского, он был правой рукой Масарика и в других отношениях. Так он договорился в министерстве иностранных дел о признании чехословацкого Национального Совета представителем народа. Особенно помогал Масарику в составлении меморандума о военных делах и переводил на русский. По большому счету переводил на русский и другие статьи и речи Масарика. По указанию Масарика выработал наряду с П. Максой и ряд других проектов помимо меморандума. Папоушек сообщает о найденном в бумагах Клецанды проекте обращения к русским и украинским делегатам, отъезжающим на мирные переговоры в Брест-Литовск, корректированный Масариком268.

Вся эта работа и переговоры, естественно, лишили Клецанду возможности участвовать в этот период в печатной пропаганде, как в первые годы сопротивления. Кроме того, он постоянно был завален целой бездной работы как секретарь Отделения, хотя большую часть той работы принял на себя доктор Маркович.

Клецанда отдался работе сразу по отъезде Масарика. Работы и планов было достаточно. Особенно частые, теперь ежедневные интервенции в комиссариаты, целью которых было побороть недоверие, изменить возражения местных советов против проезда Корпуса, договориться об условиях безопасности его пути. К этому периоду относится его общение с Л.Д. Троцким, с которым Клецанда обсудил также и вопрос дальнейшей антриавстрийской революционной деятельности в России. Клецанда в ту минуту еще считался с возможностью, что фронт немецко-русский, точнее немецко-советский, будет возобновлен, и планировал организовать в этом случае другую воинскую единицу269. Для этой цели канцелярия Отделения Национального Совета должна была быть перемещена в Омск, где были хорошие возможности для спокойной работы и откуда было ближе к многочисленным военнопленным, живущим на тот момент в Сибири.

Уклончивые ответы, которые Клецанда получал во время своих переговоров с большевиками, возбудили в нем сомнение, что советские деятели ведут себя честно. Утвердило его в этом мнении недоверие советских деятелей к корпусу, задачи и цели которого они не понимали, что Клецанда трактовал как нежелание помочь Чехословацкому революционному движению. Крайне его беспокоило и раздражало то, например, обстоятельство, что Троцкий не хотел поверить его утверждению, что настроение войска исключает какое-либо сотрудничество с Семеновым. В этом настроении, которое было ухудшено недоверием Клецанды к советской власти из-за брест-литовского мира, не удивительно, что он пригрозил Троцкому военной силой270. После этих переговоров Клецанда в удрученном состоянии отъехал к корпусу в направлении Омска. Как пишет Папоушек, «последним известием о Клецанде, кроме его сообщения, что пензенский договор был необходим, было известие о его смерти от пневмонии в Омске 28 апреля 1918 года»271.

Заключение

Список использованных источников и литературы

Неопубликованные источники:

  1. РГИА. Ф. 863 Оп. 1 Д. 1

  2. РГИА. Ф. 863 Оп. 1 Д. 103

  3. РГИА. Ф. 863 Оп. 1 Д. 17

  4. РГИА. Ф. 863 Оп. 1 Д. 18

  5. РГИА. Ф. 863 Оп. 1 Д. 56

  6. РГИА. Ф. 863 Оп. 1 Д. 6

  7. РГИА. Ф. 863 Оп. 1 Д. 60

  8. РГИА. Ф. 863 Оп. 1 Д. 61

  9. РГИА. Ф. 863 Оп. 1 Д. 7

  10. СПФ АРАН. Ф. 134 О. 3 Д. 678. Л. 27

Опубликованные источники:

  1. Klecanda J. Vzpominka (moravskym ucitelum) // Čechoslovák. 1915. № 2. S. 2.

  2. Klecanda J. Slovensky ci slovacky? // Čechoslovák. 1915. № 22. S. 4-5.

  3. Klecanda J. Stát československý // Čechoslovák. 1915. № 24. S. 3-5.

  4. Słownik dołnoserbskeje rěcy a jeje narěcow. Praha. Nákladem České akademie věd a umění. 1928.

  5. Б. Моравские певцы // Славянские известия. 1913. № 43. С. 603.

  6. Бернштейн Н. Театр и музыка. Зал Дворянского собрания // Санкт-Петербургские ведомости. 1913. № 274. С. 5.

  7. Добро пожаловать! // Čechoslovák. 1916. № 54. S. 1-2.

  8. Каталоги (II). Списки сербских периодических изданий, книг и брошюр.Спб., 1913. [С автографом «Юрий Клецанда» на первой странице].

  9. Клецанда И. Еще одно слово о мадьярском вопросе // Čechoslovák. 1916. № 30. S. 5.

  10. Клецанда И. К университетскому уставу (вопрос о лекторах славянских языков) // «Čechoslovak». № 6. S. 3.

  11. Клецанда И. Мадьярский вопрос // Čechoslovák. 1915. № 27. S. 4.

  12. Клецанда И. О нашем съезде // Čechoslovák. 1917. №89. S. 3-4.

  13. Клецанда И. Общество православных Чехо-славян в Москве // Čechoslovák. 1915. № 19. S. 1-2.

  14. Клецанда И. Около Государственной Думы // Čechoslovák. 1915. № 10. S. 1.

  15. Клецанда И. Чего мы ждем // Čechoslovák. 1915. № 1. S. 4.

  16. Клецанда И. Чехия и австрийской бюджет // Čechoslovák. 1915. № 4. S. 2-4.

  17. Милюков П.Н. Цели войны // Ежегодник газеты ≪Речь≫ на 1916 год. СПб., 1916. С. 56.

  18. Моравские певцы-педагоги (Банкет Славянского Общества) // Славянские известия. 1913. № 57. С. 776-778.

  19. Обозрение трудов по славяноведению, составляемое А.Л. Бемом, М.Г. Долобко, Ю.И. Клецанда, С.С. Лисовским, Вс. И. Срезневским, М. Р. Фасмером и А.А. Шахматовым / Под ред. В.Н. Бенешевича. Вып. 1. СПб., 1913.

  20. Отчет Отделения рус. яз. и словесности Акад. Наук за 1912 г. СПб., 1912.

  21. Отчет Чешского Вспомогательного Общества в Петрограде за 1911 и 1912 год. СПб., 1913.

  22. Отчет Чешского Вспомогательного Общества в С.-Петербурге за 1880 год, СПб, 1881.

  23. Отчет Чешского Вспомогательного Общества в С.-Петербурге за 1884 год. СПб., 1885.

  24. Отчет Чешского Вспомогательного Общества в С.-Петербурге за 1887 год. СПб., 1899.

  25. Отчет Чешского Вспомогательного Общества в С.-Петербурге за 1904 год. СПб., 1905.

  26. Отчет Чешского Вспомогательного Общества в С.-Петербурге за 1907 год. СПб., 1908.

  27. Отчет Чешского Вспомогательного Общества в С.-Петербурге за 1909 год. СПб., 1910.

  28. Отчет Юр. Ив. Клецанды о поездке по Чехии и Моравии для пополнения книжных запасов Славянского Отдела Библиотеки. // Отчет Отделения рус. яз. и словесности Акад. Наук за 1914 г. Пг., 1914. С. 83-85.

  29. Погодин А.Л. Россия и Чехия // Утро России. 1916. № 16. С. 1.

  30. Чешско-словацкий (Чехословацкий) корпус. 1914-1920. Документы и материалы. Т. 1: Чешско-словацкие воинские формирования в России. 1914-1917 гг. М., 2013. 1016 с.

Литература:

  1. А.Муратов, Д. Муратова. Две аудиенции // Русское слово (Прага). 2010. № 2. С. 22-25.

  2. Захаров А.М. Чехословацкие добровольцы в сражении при Зборове (2 июля 1917 г.): Зарождение национально-революционной традиции // Общество. Среда. Развитие (Terra Humana). 2012. № 3. С. 36-40.

  3. И.М. Порочкина, И. В. Инов. Чехи в Санкт-Петербурге: 1703-2003. СПб., 2003.

  4. Клеванский А.Х. Чехословацкие интернационалисты и проданный корпус: Чехословацкие полити- ческие организации и военные формирования в России. 1914–1921 гг. М., 1965. 393 с.

  5. Лаптева Л.П. Сурболужицкий национальный деятель Арношт Мука (1854-1932) и его связи с русскими учеными // Славяноведение. 2005. № 4. С.

  6. Ненашева З.С. Идейно-политическая борьба в Чехии и Словакии в начале XX в. Чехи, словаки и неославизм, 1898-1914. М., 1984.

  7. Остроухов А. И. Положение чехов и словаков в российском плену в период Первой мировой войны (по материалам пражских архивов) // Вестник МГОУ. Серия «История и политические науки». 2009. № 1. С.85-92.

  8. Остроухов А.И. Положение чехов и словаков в российском плену в период первой мировой войны (по материалам российских архивов) // Вестник МГОУ. Серия «История и политические науки». 2009. № 4-5. С. 58-63.

  9. Попов А. Чехословацкий вопрос и царская дипломатия в 1914-1917 гг. // Красный архив. 1929. № 2. С. 3-33.

  10. Савваитова М.Д. Чешский вопрос в официальных кругах России в годы Первой мировой войны // Первая мировая война: дискуссионные проблемы истории. М.: Наука, 1994. С. 113-126.

  11. Серапионова Е.П. Карел Крамарж и Россия. 1890-1937 годы: Идейные воззрения, политическая активность, связи с российскими государственными и общественными деятелями. М., 2006. 512 с.

  12. Серапионова Е.П. Начало Первой мировой войны, чешское общество и его политические лидеры // Запад−Восток. Научно-практический ежегодник. Йошкар-Ола, 2014. С. 16-25.

  13. Фирсов Е.Ф. Т.Г. Масарик и борьба за независимость чехов и словаков. М., 2012. 336 с.

  14. Kudela, J. O Jiřím Klecandovi. Brno, 1928. 22 s.

  15. Papoušek, J. Jiři Klecanda. Bojovnik za věc naroda. Praha, 1928. 248 s.

1 Jan Klecanda // URL: http://www.knihovna-teplice.cz/index.php?scname=osobnosti&stranka%5B%5D=30&letter=K&person=94 (дата последнего обращения: 20.03.2016).

2 Ibid, P. 241-276.

3 Papoušek J. Jiři Klecanda. Bojovnik za věc naroda. S. 7

4 РГИА. Ф. 863. Оп. 1. Д. 1 Л. 10.

5 Фирсов Е.Ф. Т.Г. Масарик и борьба за независимость чехов и словаков. С. 32-33.

6 РГИА. Ф. 863. Оп. 1. Д. 1 Л. 10.

7 Там же, Л. 7.

8 Там же, Л. 14.

9 Там же, Л. 12.

10 Papoušek J. Jiři Klecanda. Bojovnik za věc naroda. S. 7-8.

11 СПФ АРАН. Ф. 134 О. 3 Д. 678. Л. 4.

12 Там же, Л. 13.

13 РГИА. Ф. 863. Оп. 1. Д. 1 Л. 6.

14 Обозрение трудов по славяноведению, составляемое А.Л. Бемом, М.Г. Долобко, Ю.И. Клецанда, С.С. Лисовским, Вс. И. Срезневским, М. Р. Фасмером и А.А. Шахматовым / Под ред. В.Н. Бенешевича. Вып. 1. СПб., 1913.

15 РГИА. Ф. 863. Оп. 1. Д. 1 Л. 20.

16 Papoušek, J. Jiři Klecanda. Bojovnik za věc naroda. Praha, 1928. S. 12.

17 Отчет Юр. Ив. Клецанды о поездке по Чехии и Моравии для пополнения книжных запасов Славянского Отдела Библиотеки. // Отчет Отделения рус. яз. и словесности Акад. Наук за 1914 г. Пг., 1914. С. 83-85.

18 Papoušek, J. Jiři Klecanda. Bojovnik za věc naroda. Praha, 1928. S. 10-11.

19 Kudela, J. O Jiřím Klecandovi. Brno. 1928.

20 Клецанда И. К университетскому уставу (вопрос о лекторах славянских языков) // «Čechoslovak». № 6. S. 3.

21 К университетскому уставу (вопрос о лекторах славянских языков) // «Čechoslovak», № 6, S. 3

22 Там же.

23 Там же.

24 Там же.

25 К университетскому уставу (вопрос о лекторах славянских языков) // «Čechoslovak», № 6, S. 3

26 Отчет Отделения рус. яз. и словесности Акад. Наук за 1912 г. СПб., 1912. С. 48.

27 РГИА. Ф. 863 О. 1 Ед. 6 Л. 18

28 СПФ АРАН. Ф. 134 О. 3 Д. 678. Л. 6.

29 СПФ АРАН. Ф. 134 О. 3 Д. 678. Л. 6-7.

30 Там же, Л. 14.

31 Там же.

32 Słownik dołnoserbskeje rěcy a jeje narěcow. Praha, Nákladem České akademie věd a umění, 1928.

  1. 33 Лаптева Л.П. Сурболужицкий национальный деятель Арношт Мука (1854-1932) и его связи с русскими учеными // Славяноведение. 2005. № 4. С. 77-78.

  1. 34 Лаптева Л.П. Сурболужицкий национальный деятель Арношт Мука (1854-1932) и его связи с русскими учеными // Славяноведение. 2005. № 4. С.

35 СПФ АРАН. Ф. 134 О. 3 Д. 678. Л.1

36 Там же, Л. 2

37 СПФ АРАН. Ф. 134 О. 3 Д. 678. Л. 4

38 Ненашева З.С. Идейно-политическая борьба в Чехии и Словакии в начале XX в. Чехи, словаки и неославизм 1898-1914. М.: Наука, 1984, С. 187.

39 СПФ АРАН. Ф. 134 О. 3 Д. 678. Л. 5

40 Там же, Л. 6

41 Там же.

42 Там же.

43 Лаптева, С. 79

44 АРАН СПб: Ф. 134, О. 3, Ед. 678, Л. 6

45 Там же, Л. 8

46 Там же, Л. 9

47 Там же.

48 Там же, Л. 11

49 Там же.

50 АРАН СПб: Ф. 134, О. 3, Ед. 678, Л. 12

51 Там же, Л. 13

52 Там же.

53 Там же.

54Там же, Л. 14

55 Лаптева, С. 79

56 Каталоги (II). Списки сербских периодических изданий, книг и брошюр.Спб, 1913.

57 Обозрение трудов по славяноведению, составляемое А.Л. Бемом, М.Г. Долобко, Ю.И. Клецанда, С.С. Лисовским, Вс. И. Срезневским, М. Р. Фасмером и А.А. Шахматовым под редакцией В.Н. Бенешевича. Выпуск 1. Спб.: Типография Императорской Академии наук., 1913.

58 Ю.И. Клецанда, Чешско-словацкая литература, история и древности в 1913 г. Отдельный оттиск из издания «Обозрение трудов по славяноведению», 1913 г, выпуск 1. Петроград: Научное дело, 1915.

59 АРАН СПб: Ф. 134, О. 3, Ед. 678, Л. 15

60 Отчет Юр. Ив. Клецанды о поездке по Чехии и Моравии для пополнения книжных запасов Славянского Отдела Библиотеки. // Отчет Отделения рус. яз. и словесности Акад. Наук за 1914 г. – Пг., 1914. С. 83-85

61 АРАН СПб: Ф. 134, О. 3, Ед. 678, Л.19

62 Отчет Юр. Ив. Клецанды о поездке по Чехии и Моравии для пополнения книжных запасов Славянского Отдела Библиотеки. // Отчет Отделения рус. яз. и словесности Акад. Наук за 1914 г. – Пг., 1914. С. 83

63 РГИА: Ф. 863, Оп. 1, Д. 7, Л. 2

64 АРАН СПб: Ф. 134, О. 3, Ед. 678, Л.20

65 Отчет Юр. Ив. Клецанды о поездке по Чехии и Моравии для пополнения книжных запасов Славянского Отдела Библиотеки. // Отчет Отделения рус. яз. и словесности Акад. Наук за 1914 г. – Пг., 1914. С. 84

66 Там же.

67 Там же.

68 Papoušek J. Jiři Klecanda. Bojovník za věc národa. Osobnost, práce ze spisů. Praha, 1928, S. 33

69 Отчет Юр. Ив. Клецанды о поездке по Чехии и Моравии для пополнения книжных запасов Славянского Отдела Библиотеки. // Отчет Отделения рус. яз. и словесности Акад. Наук за 1914 г. – Пг., 1914. С. 85

70 РГИА: Ф. 863, О. 1, Ед. 7, Л. 4

71 Papoušek J. Jiři Klecanda. Bojovník za věc národa. Osobnost, práce ze spisů. Praha, 1928, S. 14

72 См. Прил. I.

73 См. Прил. II.

74 Отчет Чешского Вспомогательного Общества в С.-Петербурге за 1880 год, СПб, 1881.

75 Отчет Чешского Вспомогательного Общества в С.-Петербурге за 1884 год. СПб., 1885, С. 3-4

76 Там же.

77 Отчет Чешского Вспомогательного Общества в С.-Петербурге за 1887 год. СПб., 1899, С. 2

78 Там же, С. 3

79 Отчет Чешского Вспомогательного Общества в С.-Петербурге за 1887 год. СПб., 1899, С. 2-3

80 Там же, С. 4

81 Отчет Чешского Вспомогательного Общества в С.-Петербурге за 1904 год. СПб., 1905, С. 3

82 Отчет Чешского Вспомогательного Общества в С.-Петербурге за 1904 год. СПб., 1905, С. 5-6

83 Отчет Чешского Вспомогательного Общества в С.-Петербурге за 1907 год. СПб., 1908, С. 7

84 Там же, С. 6

85 Отчет Чешского Вспомогательного Общества в С.-Петербурге за 1907 год. СПб., 1908, С. 5

86 Ненашева З.С. Идейно-политическая борьба в Чехии и Словакии в начале XX в. Чехи, словаки и неославизм 1898-1914. М.: Наука, 1984, С. 143-158

87 И.М. Порочкина, И. В. Инов. Чехи в Санкт-Петербурге: 1703-2003. СПб, 2003, С. 130

88 Отчет Чешского Вспомогательного Общества в С.-Петербурге за 1909 год. СПб., 1910, С. 5-6

89 Там же, С. 9

90 Отчет Чешского Вспомогательного Общества в Петрограде за 1911 и 1912 год. СПб., 1913, С. 7

91 Отчет Чешского Вспомогательного Общества в Петрограде за 1911 и 1912 год. СПб., 1913, С. 5

92 Там же.

93 Там же.

94 Там же, С. 14.

95 Отчет Чешского Вспомогательного Общества в Петрограде за 1911 и 1912 год. СПб., 1913, С. 6

96 Там же, С. 6

97 Там же.

98 Papoušek Jaroslav, Jiři Klecanda. Bojovnik za věc naroda, Praha, 1928, S. 28

99 Отчет Чешского Вспомогательного Общества в Петрограде за 1911 и 1912 год. СПб., 1913, С. 6

100 Papoušek Jaroslav, Jiři Klecanda. Bojovnik za věc naroda, Praha, 1928, S. 14

101 РГИА. Ф. 863. Оп. 1. Д. 56; РГИА. Ф. 863. Оп. 1. Д. 103

102 РГИА. Ф. 863. Оп. 1. Д. 103, Л. 50

103 Славянские известия, 1913 (43), С. 603

104 Славянские известия, 1913 (57), С. 776-778

105 Там же, С. 777

106 Театр и музыка. Зал Дворянского собрания // Санкт-Петербургские ведомости, 6 декабря 1913, № 274, С. 5

107 Там же.

108 Там же.

109 Там же.

110 Vzpominka (moravskym ucitelum)Чехословак, 1915 (2), С. 2-3.

111 Там же.

112 Папушек, С. 30

113 Отчет Юр. Ив. Клецанды о поездке по Чехии и Моравии для пополнения книжных запасов Славянского Отдела Библиотеки. // Отчет Отделения рус. яз. и словесности Акад. Наук за 1914 г. – Пг., 1914. С. 84-85

114 Папаушек, С. 30

115 Отчет Юр. Ив. Клецанды о поездке по Чехии и Моравии для пополнения книжных запасов Славянского Отдела Библиотеки. // Отчет Отделения рус. яз. и словесности Акад. Наук за 1914 г. – Пг., 1914. С. 85

116 РГИА. Ф. 863. Оп. 1. Д. 1 Л. 23

117 Папаушек, С. 31

118 Там же.

119 Там же, С. 34

120 Папаушек, С. 35

121 Чешско-словацкий (Чехословацкий) корпус. 1914-1920. Документы и материалы. Том 1. Чешско-словацкие воинские формирования в России. 1914-1917 гг. – М. Новалис, 2013, С. 11.

122 А.Муратов, Д. Муратова. Две аудиенции // Русское слово (Прага), 2010. № 2, С. 24

123 № 13, С. 67

124 Папоушек, С. 38

125 № 12, С. 66

126 № 13, Там же.

127 № 13, С. 67-68.

128 № 32, С. 92

129 Там же.

130 Там же.

131 Там же.

132 Там же, С. 69

133 Савваитова М.Д. Чешский вопрос в официальных кругах России в годы Первой мировой войны // Первая мировая война: дискуссионные проблемы истории. М.: Наука, 1994. С. 114

134 № 13, С. 69

135 Там же.

136 Савваитова М.Д. Чешский вопрос в официальных кругах России в годы Первой мировой войны // Первая мировая война: дискуссионные проблемы истории. М.: Наука, 1994. С. 117

137 № 13, С. 69-70

138 Там же, С. 69

139 Начало Первой мировой войны, чешское общество и его политические лидеры // Запад−Восток. Научно-практический ежегодник. Йошкар-Ола, 2014. С. 21

140 Савваитова М.Д. Чешский вопрос в официальных кругах России в годы Первой мировой войны // Первая мировая война: дискуссионные проблемы истории. М.: Наука, 1994. С. 116

141 Там же, С. 70

142 Серапионова Е.П. Карел Крамарж и Россия. 1890-1937 годы: Идейные воззрения, политическая активность, связи с российскими государственными и общественными деятелями / Е.П. Серапионова [отв. Ред. А.Л. Шемякин]; Ин-т славяноведения РАН. – М.: Наука, 2006, 236-237

143 Там же.

144 № 13, С, 71

145 Там же.

146 Там же, С. 72

147 Там же.

148 № 13, 72

149 Савваитова М.Д. Чешский вопрос в официальных кругах России в годы Первой мировой войны // Первая мировая война: дискуссионные проблемы истории. М.: Наука, 1994. С. 119

150 А.Муратов, Д. Муратова. Две аудиенции // Русское слово (Прага), 2010. № 2, С. 24

151 А.Муратов, Д. Муратова. Две аудиенции // Русское слово (Прага), 2010. № 2, С. 24-25

152 Там же.

153 Там же.

154 № 43, С. 112

155 Серапионова Е.П. Карел Крамарж и Россия. 1890-1937 годы: Идейные воззрения, политическая активность, связи с российскими государственными и общественными деятелями / Е.П. Серапионова [отв. Ред. А.Л. Шемякин]; Ин-т славяноведения РАН. – М.: Наука, 2006, С. 224

156 № 43, С. 112

157 Там же.

158 Там же, С. 113

159 Там же.

160 Там же.

161 № 43, С. 113-114

162 № 43, С. 114-115

163 № 43, С. 115-116

164 № 43, С. 117

165 Серапионова Е.П. Карел Крамарж и Россия. 1890-1937 годы: Идейные воззрения, политическая активность, связи с российскими государственными и общественными деятелями / Е.П. Серапионова [отв. Ред. А.Л. Шемякин]; Ин-т славяноведения РАН. – М.: Наука, 2006, С. 236

166 № 43, С. 112

167 Там же, С. 118

168 Попов А. Чехословацкий вопрос и царская дипломатия в 1914-1917 гг. // Красный архив. 1929, № 2 (33).  С. 21

169 Серапионова Е.П. Карел Крамарж и Россия. 1890-1937 годы: Идейные воззрения, политическая активность, связи с российскими государственными и общественными деятелями / Е.П. Серапионова [отв. Ред. А.Л. Шемякин]; Ин-т славяноведения РАН. – М.: Наука, 2006, С. 230

170 № 61, С. 151-153

171 Там же, С. 151

172 Фирсов Е.Ф. Т.Г. Масарик и борьба за независимость чехов и словаков, М.:Индрик, 2012, С. 71

173 № 61, С. 151

174 № 61, С. 151

175 Там же, С. 152

176 Папоушек, С. 47

177 Папоушек, С. 47-48

178 Петров Становление Чешско-словацких частей в составе Российской армии, С. 311

179 № 39, С. 106-107

180 № 48, С, 121

181 № 53, С. 135

182 № 67, С. 158-161

183 Папаушек, С. 51

184 № 69, С, 163-164

185 № 70, С. 165

186 Папоушек, С. 51

187 Там же, С. 52

188 № 98, С. 205

189 № 96, С. 202-203

190 Папоушек, С. 52

191 РГИА, Ф. 863, Оп.1, Д. 60

192 Папоушек, с. 53

193 Остроухов А.И. Положение чехов и словаков в российском плену в период первой мировой войны (по материалам российских архивов), С. 59-60

194 Там же.

195 РГИА: Ф. 863, Оп. 1, Д. 18, Л. 1

196 Папоушек, С. 54

197 Čechoslovák, 1915 (24), S. 3-5

198 Čechoslovák, 1915 (22), S. 4-5

199 См. Меньшиков М.О. Pro domo sua // Новое время, 1915 (10 сентября); Погодин А.Л. Каково должно быть отношение России к будущей свободной Чехии? // Утро России, 1916 (16 января).

200 Čechoslovák, 1915 (27), S. 4

201 Čechoslovák, 1916 (30), S. 5

202 Čechoslovák, 1915 (4), S. 2-4

203 Čechoslovák, 1915 (4), S. 3

204 Čechoslovák, 1915 (1), S. 4

205 Čechoslovák, 1915 (10), S. 1

206 Čechoslovák, 1915 (6), S. 4

207 № 170, С. 301-302.

208 Фирсов, С.107

209 Папоушек, С. 57-58.

210 № 181, С. 321

211 № 187, С. 334

212 Клеванский, С. 37-39

213 Папаушек, С.

214 Фирсов, С, 72

215 Клеванский, С. 40

216 Папоушек, С. 62

217 Милюков П.Н. Цели войны // Ежегодник газеты ≪Речь≫ на 1916 год. СПб., 1916. С. 56.

218 РГИА: Д. 61

219 Папоушек, С. 53

220 Čechoslovák, 1917 (89), S. 3-4

221 Папоушек, С. 53

222 № 200, С. 369

223 АРАН: Ф. 134, Оп. 3, Ед. 678, Л. 22-23

224 Čechoslovák, 1915 (19), S. 1-2

225 Папоушек

226 Там же.

227 Папоушек, С. 7

228 № 324, С. 614

229 № 221, С, 423

230 № 425, С. 428-429

231 Савваитова, С. 123-124

232 Čechoslovák, 1916 (54), S. 1

233 Папоушек, С. 65

234 № 229, С. 437

235 Папоушек, С, 66

236 Там же.

237 Папоушек, С. 67

238 № 324, С, 615

239 Папоушек, С. 68

240 Фирсов, С. 80

241 РГИА: Ф. 863, Оп. 1, Д. 17, Л. 1

242 АРАН: Ф. 134, Оп. 3, Ед. 678, Л. 24

243 № 330, С. 638

244 Папоушек, С. 68

245 Там же.

246 Там же.

247 РГИА: Ф. 863, Оп. 1, Д. 1, Л. 30

248 № 339, С. 665

249 Фирсов, С. 84

250 Папоушек, С. 71

251 № 349, С. 683

252 Папоушек, С. 71

253 № 350, С. 684

254 Клеванский, С. 81-82

255 № 350, С. 683

256 Масарик Т.Г. Мировая революция: в 2 т. Т. 1. Прага, 1926. С. 177.

257 Papoušek, J. Jiři Klecanda. Bojovnik za věc naroda. S. 75.

258 Масарик Т.Г. Мировая революция. С. 175.

259 Papoušek, J. Jiři Klecanda. Bojovnik za věc naroda. S. 75.

260 Papoušek J. Jiři Klecanda. Bojovnik za věc naroda. S. 78.

261 Захаров А.М. Чехословацкие добровольцы в сражении при Зборове (2 июля 1917 г.): Зарождение национально-революционной традиции // Общество. Среда. Развитие (Terra Humana). 2012. № 3. С. 38-39.

262 Papoušek J. Jiři Klecanda. Bojovnik za věc naroda. S. 78.

263 Записка «для памяти» председателя ЧСНСовета Т.Г. Масарика в Штаб Верховного главнокомандующего (Ставку) по вопросам формирования ЧЕшско-Словацкого корпуса (29 сентября 1917 г.) С. 835-836.

264 Телеграмма дежурного генерала при Верховном главнокомандующем Г.И. Кортацци по адресатам о назначении уполномоченных ЧСНСовета при Штабе Верховного главнокомандующего (Ставке) и при командире Чешско-Словацкого корпуса. С. 837

265 Papoušek J. Jiři Klecanda. Bojovnik za věc naroda. S. 80.

266 Фирсов Е.Ф. Т.Г. Масарик и борьба за независимость чехов и словаков. С. 156.

267 Papoušek J. Jiři Klecanda. Bojovnik za věc naroda. S. 80.

268 Papoušek J. Jiři Klecanda. Bojovnik za věc naroda. S. 82.

269 Papoušek J. Jiři Klecanda. Bojovnik za věc naroda. S. 83.

270 Papoušek J. Jiři Klecanda. Bojovnik za věc naroda. S. 83.

271 Ibid.



Похожие документы:

  1. Руководитель магистерской программы Председатель гэк, «История» вм. 5543. 2014 д ф. н. Николаев Н. В. д и. н., профессор Федоров С. Е

    Реферат
    САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Руководитель магистерской программы Председатель ГЭК, «История» ВМ.5543.2014 д.ф.н. Николаев Н. В. д.и.н., профессор Федоров С. Е. _______________/____________/ _______________/____________/ ...
  2. Руководитель магистерской программы вм. 5543. 2014 «История» д и. н., проф. Федоров С. Е

    Реферат
    ... УНИВЕРСИТЕТ Руководитель магистерской программы ВМ.5543.2014 «История» д.и.н., проф. Федоров С.Е. ________________/________________ Председатель ГЭК, ... ______________/________________ Научный руководитель: д.и.н., профессор Ходяков М.В. _______________ ...

Другие похожие документы..