Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Документ'
Каково общее название всех научно-технических знаний, произведений литературы и искусства, множество иной информации общественно-государственной значи...полностью>>
'Документ'
Защита диссертации состоится « » 2012 г.в « » часов на заседании диссертационного совета Д.003.016.03 Учреждения Российской академии наук Института яд...полностью>>
'Документ'
04 1 Наливайко Дарья 11а 1 ,91 Третьякова Алина 11а 1 ,8 3 Федоренко Арина 11б 1 ,34 4 Надкерничная Юлия 11в 1 ,31 5 Мишарина Дарья 11в 1 , Панина Ека...полностью>>
'Документ'
Цель исследования. Оценка наблюдаемой и скорректированной трехлетней выживаемости (НТВ и СТВ) онкологических больных 23 локализаций злокачественных но...полностью>>

Главная > Документ

Сохрани ссылку в одной из сетей:
Информация о документе
Дата добавления:
Размер:
Доступные форматы для скачивания:

- по выборочному среднеквадратическому отклонению S (S – план),

- по размаху R (R – план).

S – план (или S – метод) предпочтительнее, так как требует меньшего объема выборки, чем R- план. При использовании R-метода следует иметь в виду, что чем больше объем выборки, тем меньше информации дает ее размах о значении среднеквадратического отклонения σ. При объеме выборки больше восьми единиц продукции оценивать σ по размаху не рекомендуется. В этих случаях стандарт предусматривает применение среднего размаха R . Для определения R выборку делят на несколько подгрупп по пяти результатам измерений в каждой подгруппе. Определяют

(3.4)

Способ контроля. Стандартом предусмотрены три способа выбора плана выборочного контроля.

Первый способ заключается в том, что вычисленное отклонение γ сравнивается со значением контрольного норматива K (Ks , KR, Kσ), который находится из таблиц стандарта.

Если γ > К – партию принимают.

Если γ < К или хотя бы одна из величин γ отрицательна, то партию бракуют.

Второй способ заключается в том, что по вычисленному отклонению γ и объему выборки с помощью таблиц стандарта находят оценочное значение входного уровня дефектности P. Величину Р сравнивают с допускаемым уровнем дефектности М (MS, MR, Mσ), значения которого находят из таблиц стандарта.

Если Р < М – партию принимают.

Если Р > М или хотя бы одна из величин Р отрицательна, то партию бракуют.

Графический способ заключается в том, что по значениям границы контролируемого параметра, среднеарифметического значения X и среднего квадратического отклонения σ определяют точки значений σ/(Тв- Тн) и (X-Тн)/(Твн), которые затем наносят на номограмму, и по расположению этих точек принимают решение.

Рассмотрим пример. Допустим, что на контроль предъявлена партия из 25 термостатов. Установлено:

- уровень контроля – II;

- вид контроля – нормальный,

- AQL = 1%,

верхняя допустимая граница температуры термостата t = 300. C,

- оценка σ по S – методу.

Найти план выборочного контроля.

Решение. По объему партии (25) и уровню контроля (II) из табл.1 стандарта ГОСТ 20736-75 находим код выборки С. Далее по коду С и AQL = 1% из табл. 6 этого же стандарта находим объем выборки n = 4 и Кs = 1,45. Проводим выборочный контроль термостатов по величине максимальной температуры.

Результаты контроля следующие: X1 = 280.C; X2 = 295.C; X3 = 290.C; X4=283.C.

Определим среднее арифметическое значение переменной Х:

(3.5)

Найдем выборочное среднее квадратическое отклонение по формуле, подставляя в нее измеренные значения температур:

(3.6)

Находим отклонение γ:

(3.7)

Так как Кs < γ (1,45< 1,91), то партия термостатов принимается.

Выводы по главе 3

Третья глава изложено статистические методы контроля качества продукции и планы и оперативные характеристики планов выборочного контроля.

Рассмотрено принципы применения стандарта на статистический приемочный контроль по альтернативному признаку и статистический приемочный контроль по количественному признаку

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В работе предложен метод назначения и оптимизации параметров контрольных карт Шухарта. Данный метод состоит из ряда отдельных методик и инструментов. Он позволяет обоснованно определять, в зависимости от особенностей конкретного процесса, результаты использования контрольных карт Шухарта и на этой основе оптимизировать значения параметров карты (объем выборки, периодичность ее взятия). Это дает возможность начинать реальную работу по управлению процессом с помощью контрольных карт Шухарта, уже имея определенный багаж знаний относительно параметров карты, что существенно снижает издержки по статистическому управлению, особенно в начальный период использования контрольной карты.

  1. В результате выполнения данной работы рассмотрены и изучены различные математические модели и методики, которые позволяют исследовать и оптимизировать процесс статистического управления с помощью контрольных карт Шухарта.

  2. Рассмотрено и изучено основные положения статистических методов управления качества, а также проанализировано виды и применения контрольных карт при управлении качеством продукции.

  3. Предложено выбор объекта для применения статистических методов управления качеством продукции в петле качества и внедрение, а также механизм реализации внедрения статистических методов управления качеством продукции.

  4. Разработано алгоритм для анализа управления технологическими процессами.

  5. Рассмотрено принципы применения стандарта на статистический приемочный контроль по альтернативному признаку и статистический приемочный контроль по количественному признаку

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Ефимов В.В. Статистические методы в управлении качеством: Учебное пособие./ В.В.Ефимов-Ульяновск: УлГТУ, 2003. - 134 с.

  2. Пономарев С.В., Мищенко С.В., Герасимов Б.И., Трофимов А.В. Квалиметрия и управление качеством. Инструменты управления качеством: Учебное пособие. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2005. 80 с.

  3. Богатырев А.А., Филиппов Ю.Д. Стандартизация статистических мето­дов управления качеством. - М.: Изд-во стандартов, 1989. - 121 с.

  4. Статистические методы обеспечения качества / Х.-Й. Миттаг, Х.Ринне. -М.: Машиностроение, 1995. - 615 с.

  5. Статистические методы повышения качества / Под ред. Х.Кумэ. - М.: «Финансы и статистика», 1990. - 258 с.

  6. Фомин В. Н. Квалиметрия. Управление качеством. Сертификация: Курс лекций. - М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Изд-во «ЭКМОС», 2000. - 320 с.

  7. Шикин Е.В., Чхатаршвили А.Г. Математические методы и модели в управлении. - М.: «Экономика и статистика», 2000. - 448 с.

  8. Ивахненко А.М. Моделирование контроля качества технологических процессов и промышленной продукции. Монография / А.М. Ивахненко, А.Ч.Ахохов // М.: Техполиграфцентр». 2008. -146 с.

  9. Непомилуев, В. В. Контрольный карты Шухарта как инструмент управления негауссовыми процессами [Текст] / В. В. Непомилуев, И. В. Дюпин // Методы менеджмента качества. – 2005. – №9. – С. 34-38.

  10. Непомилуев, В. В. Сontrol Сhart» - СAE система исследования процесса управления качеством контрольными картами Шухарта [Текст] / В. В. Непомилуев, И. В. Дюпин // Известия Тульского государственного университета. Серия Экономика. Управление. Стандартизация. Качество. – Тула: Изд-во ТулГУ, 2006. – С. 87-91.

  11. Дюпин, И. В. Контрольные карты Шухарта как инструмент обеспечения качества продукции, оказания услуг при управлении негауссовыми процессами организации [Текст] / И. В. Дюпин // Управление организацией: диагностика, стратегия эффективность: труды ХIII международной научно-практической конференции. – Санкт-Петербург: Изд-во Политехн. Ун-та, 2005. – С. 46-50.

  12. Дюпин, И. В. Управление негауссовыми процессами с помощью контрольных карт Шухарта [Текст] / И. В. Дюпин // Обеспечение и повышение качества машин на этапах их жизненного цикла: материалы 5-й международной. науч.-техн. конф. – Брянск: БГТУ, 2005. – С. 275-276.

  13. Пашков П.И. Использование статистической устойчивости в методике управления сложными процессами. XXXII Гагаринские чтения. Сборник научных трудов в 8 томах. Том 6. ГОУ ВПО «МАТИ» - Российский Государственный технологический университет им. К.Э. Циолковского. – М.: МАТИ, 2006. – с. 127-128.

  14. Пашков П.И. Инструменты повышения эффективности статистического управления процессами. Сборник материалов V международного аэрокосмического прогресса IAC’06г. Москва, 2006. – с. 174.

  15. Пашков П.И. Установление показателя для оценки произведенного улучшения сложного процесса. Сборник материалов Седьмой Всероссийской научно-практической конференции «Управление качеством», 12-13 марта, ГОУ ВПО «МАТИ» - Российский Государственный технологический университет им. К.Э. Циолковского. – М.: МАТИ, 2008. – с. 157-158.

  16. Пашков П.И. Модели, описывающие корреляцию между подпроцессами при управлении сложными процессами. XXXIV Гагаринские чтения. Сборник научных трудов в 8 томах. Том 6. ГОУ ВПО «МАТИ» - Российский Государственный технологический университет им. К.Э. Циолковского. – М.: МАТИ, 2008. – с. 141-142.

  17. Р 50-601-19-91. Рекомендации. Применение статистических методов регулирования технологических процессов. - М.: Изд-во стандартов, 1992.

  18. РД 50-605-86. Методические указания по применению стандартов на статистический приемочный контроль. - М.: Изд-во стандартов, 1986.

  19. ГОСТ 18242-72. Статистический приемочный контроль по альтерна­тивному признаку. Планы контроля.

  20. 31.ГОСТ 20736-75. Статистический приемочный контроль по количест­венному признаку. Планы контроля.

  21. РСТ Уз 766-96 Статистические методы управления качеством продукции. Основные термины и определения.

  22. O’z DSt ISO/TR 10017:2005 Рекомендации по документированию систем менеджмента качества руководящие указания по статистическим методам, применяемым в рамках O’z DSt ISO 9001:2002.

  23. Аристов О.В. Управление качеством. М.: - ИНФРА - М, 2004. -240с.

  24. Корпорация Крайслер, Форд Мотор компании и Дженерал Моторс корпорейшн. Статическое управление процессами (SPC). перевод с англ. - Н.Новгород, АО НИЦ КД, СМЦ «Приоритет», 2001 г.

  25. Майкл Л.Джордж, Бережливое производство + шесть сигм, перевод с англ. - ассоциация Шесть Сигм, Москва, 2005 г.

  26. Бьёрн Андерсен. Бизнес-процессы инструменты совершенствования, РИА «Стандарты и качество» Москва-2003 г.

  27. Интернет материаллари:

  • www.standart.uz

  • www.quality21.ru



Похожие документы:

  1. Государственный экономический университет Философия (курс лекций) Ташкент 2001

    Реферат
    Министерство высшего и среднего специального образования Республики Узбекистан Ташкентский государственный экономический университет Ф и л о с о ф и я (курс ... научно-технического прогресса, в республике осуществляются меры, направленные на углубление ...
  2. Магистерская диссертация на тему: «Исследование факторов безопасности полетов при увд по воздушным трассам» по

    Исследование
    МИНИСТЕРСТВО ВЫСШЕГО И СРЕДНЕГО СПЕЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН ТАШКЕНТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ АВИАЦИОННЫЙ ФАКУЛЬТЕТ Кафедра «Управление воздушным движением» На правах рукописи Нигматуллаев Ислом Нусратуллаевич ...
  3. Методика предварительного расчета центрифуги

    Анализ
    Министерство Высшего и среднего специального образования Республики Узбекистан Ташкентский Государственный Технический Университет им. Абу Райхана Беруний Авиационный факультет На правах рукописи Тема: «Повышения эффективности очистки ГСМ ...
  4. Книга история Казахстана Автор : Аманжолов Древнейшие культуры Казахстана Древнекаменный век Казахстана Антропогенез или становление человека

    Документ
    ... разделен на правое и левое крыло. Правое крыло ... высшего образования. В 1959г. в целях централизации управления вузами республики был образован государственный комитет, преобразованный затем в Министерство высшего и среднего специального образования ...
  5. 7. Евреи при Хрущеве. Обыкновенный антисемитизм

    Документ
    ... Завета, профессор Новосибирского государственного университета. Родился в ... на учебу в Москву. Окончил Мос ковское высшее техническое ... Среднее образование включает в себя специалистов со средним специальным образованием и с обычной 10-леткой. 24 На ...

Другие похожие документы..