Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Документ'
Член Правления Варламов Кирилл Викторович Генеральный директор Фонда поддержки предпринимательских инициатив в интернете Агамирзян Игорь Рубенович Ген...полностью>>
'Программа'
Предварительные именные заяки подаются до 29.04. 15. По т. 0675980632 или zaera@mail.ru ,он-лайн или на страничку в контакте :Максимова Галина . Ссылк...полностью>>
'Документ'
Из точки А проведены две касательные к окружности с центром в точке О. Найдите радиус окружности, если угол между касательными равен 60°, а расстояние...полностью>>
'Документ'
1 ноября 2013 года в компании ЗАО «ПРИМА аудит. Группа ПРАУД» под руководством Уполномоченного представителя СРО МоАП по Северо-Западному федеральному...полностью>>

Главная > Документ

Сохрани ссылку в одной из сетей:
Информация о документе
Дата добавления:
Размер:
Доступные форматы для скачивания:

Критерии оценивания ВКР бакалавра
по направлению 39.03.01«Социология»

Каждому члену государственной аттестационной комиссии предлагается выставить оценку за работу студента по ряду критериев, основываясь на представленных к защите материалов — доклада студента, текста ВКР, отзыва научного руководителя и внешнего рецензента, ответов студента на вопросы и замечания в отзывах.

Данными «Критериями оценивания ВКР бакалавра» устанавливается перечень критериев и их вклад в итоговую оценку члена комиссии , которая рассчитывается, как

где

— оценка членом комиссии i-ой составляющей работы, выставляющаяся как степень соответствия набору критериев в 10-балльной шкале (0/ноль — отсутствует, 1 — низший балл, 10 — высший балл; от 0 до 3 — оценка неудовлетворительно, от 4 до 5 — удовлетворительно, от 6 до 7 — оценка хорошо, 8 и выше — оценка отлично),

— вес, который имеет оценка i-ой составляющей в итоговой оценки члена комиссии, от 0 до 1.

Итоговая оценка члена комиссии округляется до целого значения, способ округления — арифметический.

Итоговая оценка комиссии является итоговой оценкой ВКР и определяется следующим образом. Если полученные оценки ОЧЛЕН ГАК совпадают, итоговая оценка ОВКР выставляется в соответствии с общим мнением комиссии, выраженной в оценках членов ГАК. Если имеются расхождения в оценках, итоговая оценка выставляется после обсуждения, решение принимается открытым голосованием. В случае, если в результате открытого голосования комиссия не может прийти к единой оценке, решающий голос имеет председатель ГАК.

В случае, если научный руководитель ВКР является членом ГАК, его оценка как члена ГАК в голосовании не засчитывается.

Перечень критериев, весовых коэффициентов, а также проверяемых компетенций и материала, на основании которых формируется оценки отдельных членов комиссии, приведен в Таблице. Форма листа оценивания, который заполняет и передает для подведения итогов секретарю комиссии член комиссии, приведена в Приложении.

Таблица

Перечень критериев оценивания, соответствующие весовые коэффициенты, проверяемый материал и проверяемые компетенции

Оцениваемые составляющие ВКР

Компетенции

Критерии

Материал

1

Постановка проблемы и ее обоснованность

0.1

- способен выявлять и формулировать актуальные научные проблемы в области социологии;

- способен формулировать цель, задачи и гипотезы исследования

- актуальность, теоретическая и практическая значимость темы;

- постановка и обоснованность управленческой проблемы;

- корректность формулировки целей, задач, объекта, предмета и гипотез исследования, их соответствие заявленной теме и содержанию работы;

- логичность структуры работы, равновесность ее элементов, соответствующее задачам работы наименование глав и параграфов проекта.

  • Доклад

  • Разделы текста работы, содержащие подстановку и описание задачи (введение, обзор литературы, теоретическая часть и т.п.)

  • Отзывы научного руководителя и рецензента

  • Ответы на вопросы

2

Обзор литературы

0.2

- способен обобщать и критически оценивать результаты, полученные отечественными и зарубежными исследователями по избранной теме;

- владеет навыками работы с научной литературой, в т.ч. поиска, оценки, выбора, освоения, адаптации и применения актуальных научных знаний;

- владеет научными методами проведения теоретических исследований;

- владеет иностранными языками на уровне, обеспечивающем эффективное проведение научно-исследовательской деятельности.

- научно-теоретический уровень, полнота и глубина теоретического исследования;

- количество использованных источников, в т.ч. на иностранных языках;

- актуальность использованных источников;

- качество критического анализа публикаций, их релевантность рассматриваемой проблеме.

  • Доклад

  • Разделы текста работы, содержащие описание проблемы, постановку задачи, место исследования в актуальной литературе по теме (введение, обзор литературы, теоретическая часть)

  • Отзывы научного руководителя и рецензента

  • Ответы на вопросы

3

Проведение сбора, анализа и систематизации вторичных данных/ информации

0.1

- способен самостоятельно формулировать цели, ставить конкретные задачи научных исследований в различных областях социологии и решать их с помощью современных исследовательских методов с использованием новейшего отечественного и зарубежного опыта и с применением современной аппаратуры, оборудования, информационных технологий;

- способен обрабатывать и анализировать данные для подготовки аналитических решений, экспертных заключений и рекомендаций.

- самостоятельность и качество результатов информационно-аналитических работ (сбора, анализа и систематизации данных/ информации);

- достоверность используемых источников информации;

- полнота представленных данных для решения поставленных задач;

корректность интерпретации вторичных данных.

  • Доклад

  • Разделы текста работы, содержащие описание использованных для исследования данных и информации и обоснование применяемых для сбора и анализа данных и информации методов и решений (обзор литературы, теоретическая часть, практическая часть, методологическая часть)

  • Отзывы научного руководителя и рецензента

  • Ответы на вопросы

4

Проведение самостоятельного эмпирического исследования

0.3

- способен самостоятельно формулировать цели, ставить конкретные задачи научных исследований в различных областях социологии и решать их с помощью современных исследовательских методов с использованием новейшего отечественного и зарубежного опыта и с применением современной аппаратуры, оборудования, информационных технологий;

- способен использовать социологические методы исследования для изучения актуальных социальных проблем, для идентификации потребностей и интересов социальных групп;

- способен обрабатывать и анализировать данные для подготовки аналитических решений, экспертных заключений и рекомендаций

- наличие программы эмпирического исследования, включающей описание методики его проведения;

- самостоятельность и качество эмпирического исследования;

- самостоятельность выбора и обоснованность применения моделей/методов количественного и качественного анализа;

- корректность использования методов анализа, оценки/расчетов в ходе эмпирического исследования.

  • Доклад

  • Разделы текста работы, содержащие описание практической части исследования, выводы и комментарии (введение, практическая часть, заключение)

  • Отзывы рецензентов

  • Отзыв научного руководителя

  • Ответы на вопросы

5

Общее

заключение

по работе,

стиль изложения, корректность цитирования, оформление работы

0.1

- умеет делать логические и обоснованные выводы (общие, по главам);

- умеет составлять и представлять проекты научно-исследовательских и аналитических разработок в соответствии с нормативными документами;

- умеет ясно, логично и аргументированно письменно излагать содержание исследования

- достоверность, новизна и практическая значимость результатов;

- самостоятельность, обоснованность и логичность выводов;

- полнота решения поставленных задач;

- самостоятельность и глубина исследования в целом;

- грамотность и логичность письменного изложения;

- работа отвечает требованиям, предъявляемым к письменным работам в ВШЭ;

- объем работы без списка литературы и приложений.

  • Доклад

  • Разделы текста работы, содержащие выводы и комментарии (введение, практическая часть, заключение)

  • Отзывы научного руководителя и рецензента

  • Ответы на вопросы

6

Доклад и презентация

0.1

- способен составлять и представлять проекты научно-исследовательских и аналитических разработок в соответствии с нормативными документами;

- умеет ясно и логично строить устную речь, излагать основные результаты и выводы;

- умеет кратко, наглядно и структурированно представить результаты в презентации.

- ясность, логичность, профессионализм изложения доклада;

- наглядность и структурированность материала презентации;

- умение корректно использовать профессиональную лексику и понятийно-категориальный аппарат.

  • Доклад

  • Отзыв научного руководителя

  • Ответы на вопросы

7

Ответы на вопросы

0.1

- владеет навыками публичных научных коммуникаций;

- владеет темой исследования;

- умеет ясно и аргументировано излагать свое мнение;

- умеет четко и лаконично отвечать на вопросы

- степень владения темой и понятийно-категориальным аппаратом социологии;

- ясность и научность аргументации взглядов автора;

- четкость ответов на вопросы.

  • Ответы на замечания рецензентов

  • Ответы на вопросы членов комиссии

Приложение

Форма листа оценивания члена комиссии

Уважаемый Член Итоговой Аттестационной Комиссии!

Пожалуйста, оцените представленную работу студента ___(ФИО студента)___, выполненную на тему «___(тема работы)____». Выставьте оценки по составляющим ВКР в 10-балльной шкале (возможно выставление оценок с шагом 0.5), где оценка 0 (ноль) — «отсутствует, не представлено вообще», 1 — низший балл, 10 — высший балл:

Составляющая

Оценка (0 – 10)

Комментарий (по желанию)

1

Постановка проблемы и ее обоснованность

2

Обзор литературы

3

Проведение сбора, анализа и систематизации вторичных данных и информации

4

Проведение самостоятельного эмпирического исследования

5

Умение формулировать выводы;

стиль изложения, корректность цитирования, оформление работы

6

Доклад и презентация

7

Ответы на вопросы

Если Вы задаете студенту вопросы, то, пожалуйста, запишите Ваш вопрос:

Вопрос

_________________ / __________________

подпись члена ГАК расшифровка

Заполняется секретарем комиссии:

Итоговая оценка члена ГАК: _______ (до округления), _______ (с округлением)

_________________ / __________________

подпись секретаря ГАК расшифровка

Согласовано:

Академический руководитель ОП «Социология»

Д.А. Александров



Похожие документы:

  1. Постановка проблемы и ее обоснованность

    Документ
    Критерии оценивания ВКР бакалавра (по направлению подготовки 39.03.01– Социология) № п/п Оцениваемые составляющие ВКР Весовой коэффициент Основные критерии и компетенции ...
  2. 1 Нормативные документы для разработки ооп впо бакалавриата по направлению подготовки 032700 Филология

    Документ
    ... по различным проблемам философии; - использовать положения и категории философии для оценивания ... экспертиза. Принципы, критерии и объекты экологической экспертизы ... обязательной программы подготовки бакалавра по направлению 032700 – «Филология ...
  3. Образовательная программа (ОП) бакалавриата, реализуемая вузом по направлению подготовки 40. 03. 01 «Юриспруденция» ипрофилю подготовки Государственное (конституционное)

    Образовательная программа
    ... комиссий вуза применительно к соответствующим направлениям. Защита ВКР проводится в сроки, установленными ... приобретаемых бакалавром знаний и умении с использованием комплексного оценивания. Оценивание знаний осуществляется по следующим критериям: ...
  4. Образовательный стандарт высшего профессионального образования по направлению подготовки 280700 техносферная безопасность

    Образовательный стандарт
    ... технологического оборудования по критериям работоспособности и ... быть предоставлена возможность оценивания содержания, организации ... квалификационной работы (ВКР). Требования к ... бакалавра по направлению "Техносферная безопасность" Квалификация - бакалавр ...
  5. Программа итогового междисциплинарного экзамена по направлению подготовки 050400. 62 психолого-педагогическое образование

    Программа
    ... также защиты ВКР не должно ... по совершенствованию отдельных дисциплин. Критерии оценивания Глубокие знания по ... М.: Юрайт, 2012. – 314 с.-(Бакалавр. Базовый курс). 3. Педагогика: учебное ... по направленностям ДО. Виды объединений по направленностям ДО ...

Другие похожие документы..