Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Анкета'
миграция □ Психология □ Магия, экстрасенсорика □ Контактная информация: Телефон домашний Телефон мобильный Телефон рабочий Город,...полностью>>
'Библиографический указатель'
Библиографический указатель публикаций профессорско-преподавательского состава, аспирантов, студентов и сотрудников КГТУ / ФГБОУ ВПО «КГТУ»; сост. Л.О...полностью>>
'Документ'
Заявляю под свою исключительную ответственность, что все предоставленные эксперту при проведении экспертных работ, сведения и документы о производстве...полностью>>

Главная > Документ

Сохрани ссылку в одной из сетей:
Информация о документе
Дата добавления:
Размер:
Доступные форматы для скачивания:

— Это только в Москве, где политические движения буквально разрываются огромной массой лидеров старых, новых. Режим их плодит. Поэтому, конечно же, массе трудно сегодня сориентироваться, особенно в Москве, в том, за кем идти. Но сказать, что везде не ходят, это неправда. Возьмите один Воронеж — 12 апреля профсоюзы упираются, не хотят выводить людей, но они вынуждены под давлением. Выходит не менее 40 тысяч человек, вся центральная площадь заполнена, резолюция строго политическая — гнать президента, гнать правительство. Возьмите Балаково Саратовской области — 20 тысяч человек в городе, где проживают чуть более 250 тысяч человек. А Владивосток вывел миллион, и все правительство Дальнего Востока как корова языком слизнула — губернатор убежал в США, мэр с супругой — в Англию, другой — на Филиппины. Режим заинтересован в спокойствии, режим заинтересован в киселе, в неразберихе, и он все делает для того, чтобы это киселеобразное состояние общества продолжалось, потому что оно позволяет беззастенчиво грабить народ. В том-то наша задача и состоит — суметь именно в этих условиях воспитать массу. Без улицы здесь не обойтись.

[Эдуард Лимонов:]

В 1992 году митинги собирали сотни тысяч людей, сегодня с трудом тысячи…

[Виктор Ампилов:]

— Да, тогда было 250 тысяч, 1 мая 1992 г., и никто не задавался вопросом, кто лидер. Вел массу, позвольте вам напомнить, Виктор Анпилов, но это не было какое-то искусственное лидерство, это было нормальное лидерство, потому что кто-то должен вести.

[Эдуард Лимонов:]

Изучая историю России XX века, ясно видишь, как героические люди крайне левых и правых убеждений героически истребляли друг друга, а власть в конце концов захватывали чиновники. В последние годы история повторяется. Не лучше ли левым и правым революционерам объединиться и ударить по чиновникам?

[Виктор Ампилов:]

— Я бы не стал превращать чиновника в военную цель. Хотя Троцкий, вероятно, был прав — тяжелый зад бюрократии задушил Октябрьскую революцию. Мне кажется, здесь надо говорить об объединении всех здравомыслящих сил, патриотических, коммунистических, для достижения той ситуации, которая отвечает потребности народа. А именно — потребность сейчас состоит в том, чтобы власть не принадлежала проходимцам, перевертышам, жуликам, взяточникам. Власть должна начинаться в трудовом коллективе.

[Эдуард Лимонов:]

Я имел в виду, что к власти сейчас пришли Рыбкины, как я их называю, потому что Иван Рыбкин — это феномен фундаментальный, самый символичный. Возможно объединение крайне левых и крайне правых радикальных партий против таких Рыбкиных и против того же Зюганова и людей, поступившихся основными идеалами социальной справедливости?

[Виктор Ампилов:]

— Фактически вы говорите о том, кто есть на сегодня главный враг народа России. Если мы определимся с этим вопросом, нам затем легче будет работать. Да, на поверхности высшая, ничем не ограниченная, диктаторская власть сосредоточена в руках — уже все это признают — больного человека. Однако все идеи, вся концепция, которой они придерживаются в своих механических действиях, продиктована другими центрами. Она продиктована международным капиталом. И тут смыкаюсь с патриотами: международный капитал сионизирован с головы до пят, но он имеет на сегодня название: Международный валютный фонд, Всемирный банк, Всемирный банк реконструкции и развития. Международный капитал уже схватил Россию за горло. Есть хозяин положения, и есть слуги, которые выполняют его указания. С этой точки зрения какая разница? Сегодня Ельцин, Рыбкин, завтра будет Зюганов, послезавтра Федоров придет, Глазьев, Явлинский, но суть политики останется одной и той же. Политику изменить не дадут. Надо бы увидеть эту тенденцию, вычленить ее, и тогда нам легче бороться, легче искать пути слияния усилий.

[Эдуард Лимонов:]

Помните, мы пытались с Дугиным все-таки соединить, в частности, вас и Баркашова. И мы пытались это сделать из идеологических побуждений, потому что мы считали, что у нас враг один — Система. Мондиализм, как его называет Дугин, международный капитал, как его называете вы. Мы и сегодня стоим на тех же позициях. Я и сегодня считаю, что такой союз был бы России очень важен.

[Виктор Ампилов:]

— Нас в этом вопросе разделяла одна штука: мы, когда определяем основного врага, сразу обращаемся к пролетариям. Если капитал, то пролетарий, потому что там основная сила. А если другие формулировки, то к великой силе обращаются — к нации. А кто не обращается сегодня к нации? Возьмите Владимира Вольфовича Жириновского. Он играет исключительно на национальных чувствах. Возьмите Геннадия Андреевича Зюганова — он тоже… Я знаю, что это фактор очень сильный, но нация объединяет всех — и Ельцина, и Анпилова, а отношение к собственности вполне определенно. И вот здесь мы не поняли друг друга, и начинаются наши расхождения в оценке глобальных для России явлений. Чеченская война: мы сразу же сказали, что это преступление против народа. И кто ответит в конце концов за кровь русских, которая пролилась в Чечне? За что? Как только мы ответим на вопрос, за что, тогда я готов. А так мы упираемся в формулу, которая чисто риторична: Великая Россия. Я не хочу жить в России, где льется кровь, где правят мерзавцы, где у народа отбирают все — от кинотеатра до земли, где ему не оставляют даже возможности умереть достойно, где его хоронят, как дикарей. Такая Россия меня не устраивает.

[Эдуард Лимонов:]

Если с Жириновским вас действительно разделяет пропасть, поскольку Жириновский за либеральный национальный капитализм, то с Баркашовым и с нами вас разделяет только отношение, к войне в Чечне. Мы президента не любим и ненавидим, но война, подобная чеченской, есть защита суверенитета русской территории, мы вынуждены были эту войну поддержать. Не Ельцина, а Россию, русскую территорию, русского солдата, который там воюет.

[Виктор Ампилов:]

— Какой это суверенитет?! Если Международный валютный фонд скажет так — делаем так. В Кремль приезжал директор Международного валютного фонда Камдессю, и Ельцин сказал, что они только занимались тем, чтобы ублажить Международный валютный фонд. Вместо того, чтобы заниматься своим народом. Я говорю — давайте объединяться, но жестко объединяться против грабежа нашего народа.

[Эдуард Лимонов:]

Если будут выборы, то с кем вы будете блокироваться: с Руцким и его «Державой», со Скоковым, Глазьевым, Рогозиным и компанией или с радикалами, в том числе и с нами, национал-большевиками? Если говорить лично, то у нас к вам глубокая приязнь. Я, Дугин или Летов пошли бы в общий список с «Трудовой Россией». А вы взяли бы нас?

[Виктор Ампилов:]

— С Руцким я знаком с тех пор, когда он организовал фракцию «Коммунисты за демократию», будучи членом ЦК вновь образованной Компартии Российской Федерации. Тогда нас на каком-то этапе, прямо скажем, аппарат переиграл. Но помог этому именно Руцкой. Затем Александр Владимирович — мы все знаем это — поддержал Ельцина в августе 91-го г., в июне 92-го года, когда мы стояли в Останкине, именно он сказал, что это не люди, а быдло красно-коричневое. Ельцин в это время был в Америке. Надо спросить, а кто же отдал приказ, чтобы избивать участников пикета? К сожалению, мы не услышали от него слова раскаяния. Нас это жжет. Хотя в 93-м году я поддержал Руцкого, потому что Руцкой на тот момент, в октябре, именно в те дни, парламент, пусть буржуазный, Хасбулатов с его качаниями, с его самолюбованием — были лучше открытой диктатуры Ельцина. Сегодня критика Руцким и советской формы власти, и коммунистов меня не удивляет, он вновь становится идеологически на то, что ему ближе. Господь с ним, пусть идет. Как говорится, каждому свое. Дальше, что касается Скокова, Конгресса русских общин. Судя по тому, как его греет пресса, как его греет патриарх всея Руси Алексий II, это очередной ареал, который Ельцин желает иметь как резервный. Самое главное, в блоке Скокова нас смущает фигура генерала Лебедя. Человек, который в своей книге пишет, что он сам заявил Грачеву, что не будет выполнять приказ Язова. Это и есть невыполнение приказа, высшее преступление для офицера. И вся его последующая деятельность в Приднестровье — к сожалению, его же накачивали, делали из него героя те же газеты «Правда», «Советская Россия», товарищ Зюганов говорил многозначительно о генерале Лебеде, и вместо того чтобы поддержать Приднестровскую республику как надежду на возрождение единой страны, на возрождение Советского Союза — фактически Приднестровье снова отдается на откуп Румынии. Он западник, конечно. Обо всех остальных я мало что знаю. Поэтому я замкнусь на том, что вы говорите о союзе. РКРП на мартовском пленуме приняла постановление приступить к созданию блока «Коммунисты — «Трудовая Россия». С одной стороны, мы полагаем, что это настоящие коммунисты, которые выступают против частной собственности, против эксплуатации человека человеком, за восстановление власти трудящихся, а с другой стороны — «Трудовая Россия», знамя которой способно объединять различные направления. Мы намерены сейчас провести съезд «Трудовой России» и обращаемся ко всем организациям, в том числе и к вам. Давайте входите в оргкомитет съезда, с тем чтобы нам создать блок и подумать, что мы реально можем как блок. Исходя из реальности в регионах, в Москве и так далее. Но вхождение в этот блок, естественно, не может означать для нас отступление от того маршрута, которым мы пошли начиная с 89-го г. Объединить сегодня эти движения полностью, даже коммунистов, невозможно, но объединиться надо ради следующего — ведь Ельцин напуган, он заявляет, что надо вытеснить крайне левых и крайне правых, для него важно вытеснить всех, кто не согласен с его политикой, с политикой Международного валютного фонда. А нам важно, наоборот, ввести сюда тех людей, которые хотят покончить с преступным курсом и восстановить независимость России.

[Эдуард Лимонов:]

Сегодня ни левые, ни правые радикалы не имеют ни одного блока.

[Виктор Ампилов:]

— Намечается все-таки. Если получится, давайте через съезд «Трудовой России» попытаемся его создать или массово, или редуцированно, сделать немногочисленный состав — это будет зависеть от того, как развивается обстановка в стране. Но давайте — Умалатова здесь стоит, движение «Союз» (Тихонов — Шашвиашвили). Сейчас все тянут на себя Стародубцева Василия Александровича.

[Эдуард Лимонов:]

Нас кандидатура Стародубцева на пост президента не устраивает, скорее, Виктор Иванович, вам надо это делать, потому что ваше имя — это символ определенный, и среди радикалов у вас имя больше всех раскручено.

[Виктор Ампилов:]

— Я бы сказал так: я не снимаю с себя той обязанности, которую возложил на меня Центральный комитет моей партии. Меня выдвинули кандидатом в президенты. Но если будет такая пассивность, выжидательная позиция партии, то так невозможно идти. Прокукарекали, а что дальше? Я готов сражаться, вести борьбу, мне нечего стесняться. Доходит до смешного — в Цюрихе создан Комитет поддержки избирательной кампании Анпилова на пост президента России, а в России самой — нет.

[Эдуард Лимонов:]

Ваши прогнозы на будущее: на ситуацию после выборов в парламент, на конец декабря 95-го г. и ваш прогноз на июль 96-го г.— кто будет у власти?

[Виктор Ампилов:]

— Я еще раз скажу, что я понимаю власть как силу, реализующую политический курс. Если говорить о политическом курсе, то мне кажется, что в 95-м году парламентские выборы этот курс изменить не смогут. Будет нарастать поляризация общества, которое так или иначе все равно будет клониться к активным формам борьбы. Прямого столкновения капитала и труда при реставрации капитализма в России не произошло. Однако как общество перешло из состояния капитализма в социализм через кровь, так и впереди все равно кровь, хотим мы того или не хотим. Этот передел общества не может обойтись без состояния войны. Эти реформы, этот курс нас ставят в состояние войны. Мой народ, если хотите, по духу повстанец, мой народ свободолюбив, это Яковлев пытается все время нам навязать концепцию, что Россия — тысячелетняя парадигма несвободы. Он нагло лжет. Наоборот, Россия — тысячелетняя борьба за свободу, это драка. Поэтому нам нужно готовиться серьезнейшим образом к тому, что решающая схватка неизбежна и она впереди. Возможно, эта решающая схватка вспыхнет независимо даже от воли политиков, таких, как я, или деятелей оппозиции. Вся обстановка в России показывает, что ситуация конфронтации и решающего выяснения вопроса «кто кого» может вспыхнуть на периферии. Посмотрите — Воркута, Кемерово, как идет эта глухая борьба мускулов, силы. Даже Ковров объявил советскую власть. Что мы, условно говоря — вся оппозиция, сейчас делим между собой? Нам бы сейчас помочь там реально. Моя мечта, начиная с пикета в Останкине,— хотя бы где-нибудь восстановить кусочек, пусть маленький, освобожденной территории Советского Союза. Ну пусть это будет Крым, пусть это будет Чечня, пусть это будет Ковров, Воркута, если там поднимается то знамя, которое жаждет народ, я говорю: возьмите меня рядовым.

«Лимонка» в хорватов

2 мая 1995 г. хорватская армия пересекла границу Сербской республики Краина в районе автотрассы Загреб—Белград. Эти места легендарные, совсем недалеко к северу по побережью Адриатики — Риекка, она же Фиуме, город в 1919 г. захватил полковник, поэт и итальянский империалист Габриэле д'Аннунцио. В этих местах я воевал в феврале — мае 1993 г. Надеюсь, живы все мои товарищи — боец военной полиции Светозар Милич, рядовой Йокич, командир отряда «откачанных» Милорад Джакович, мои соседи по казарме полковники Шкорич и Кнежевич. Надеюсь, что встретили огнем нашествие искусный воин — сербский Рэмбо — капитан Драган, начальник штаба фронта полковник Тамба. Тяжело приходится им сейчас там, на каменистых плато над Адриатикой, на ледяном ветру и раскаленном солнце. Прет на них, на моих друзей, под знаменами, украшенными шахматным полем, хорошо вооруженное Западом (Германией, Австрией, Венгрией) хорватское воинство.

Народы, говорят нам, не могут быть плохими. Чечены, твердят нам,— прекрасный и храбрый народ, но вот не могут нам объяснить их коварство, разбойничий нрав и жестокость. Хорваты (или кроаты) прославились своей леденящей кровь, исключительной в XX веке жестокостью во время Второй мировой войны. Распиленные младенцы, расколотые искусно черепа, особый кривой нож, называемый «серборез», пристегивавшийся к запястью, около полутора миллионов сербов, замученных в лагере Ясеновац и других лагерях смерти,— вот «подвиги» этого небольшого (менее пяти миллионов) народа. В документальной книге итальянского журналиста Курцио Малапарте «Капут» есть эпизод, в котором глава хорватского государства Анте Павелич показывает автору корзинку, доверху наполненную… глазами, вырванными у сербов. Только этому исключительно изуверскому народу Гитлер охотно предоставлял право быть германизированным. Единственному среди славянских народов. Хорваты воевали против России и, по свидетельству очевидцев, отличились у нас чудовищными зверствами. Украинские крестьяне предпочитали немецкую оккупацию хорватской. Немцы — расстреливали, хорваты — медленно, изощренно убивали. Двойное влияние Турции и Германии сформировало в этом народе особое изуверство. В VII веке пришедшие из Карпат хорваты образовали свое государство. В 1102 г. они попали под регентскую власть Венгрии. Впоследствии были провинцией Турции, а в XVII веке возвратились под австро-венгерскую корону. В 1941 г. независимое хорватское государство смерти было образовано. Воинствующие католики, хорваты убивали во имя религии и, очевидно, просто из удовольствия — потому что не могли иначе. Так что злобные народы существуют. Тогда, в феврале 1993 г., на позициях у села Смильчич и близ села Наранджичи на могучем ветру со стороны Новиградского моря мы задержали их. А в мой день рождения я палил по ним, засевшим в селе Кашич, из русской гаубицы образца 1938 г. двадцатидвухкилограммовыми снарядами. Артиллерией тогда на этом участке фронта командовал подполковник Узелац. Это Узелац два раза разрушал их понтонный мост через Новско Ждрило — узкий пролив, знаменитый на весь мир мост у Масленницы. 2 мая 1995 г., отвечая на нападение, краинские сербы ударили ракетами по Загребу. Подполковник Узелац, друг мой и брат, надеюсь, сделал это, скомандовал: «Пали!»

Хорваты дружат с германцами. Нам они не друзья. Хорваты отличные солдаты, но убивать их можно, и сербы храбрее их. Злобные народы есть. Один из них — хорваты. Пусть дети их родятся беспалыми.

Шухеру наделали

По деревне мы пройдем,

Шухеру наделаем,

То корову поебем,

То козу заделаем.

Казалось бы, так, мимоходом, для куражу, ан нет. Шухер, вызванный в политическом мире президентским вето, наложенным на «Закон о выборах»,— продуманное действие, рассчитанное на то, чтобы обрезать самые сильные фракции в Госдуме: КПРФ и ЛДПР. 150 депутатских мандатов на всю ораву — не густо; в результате, если в выборах будет участвовать десяток избирательных блоков, в среднем на каждый перепадает по 15 мандатов. Даже если КПРФ и ЛДПР окажутся почему-то много милее избирателю, то и тогда численность их фракций будет колебаться около отметки 30. Вдвое меньше мандатов, чем сейчас!!!

Президент воистину воткнул им нож в спины: Зюганову и ВВЖ. Особенно ВВЖ, ибо у последнего в 1993 г. по одномандатным округам прошли всего два депутата… «Вето» самодержца всея ОМОНа, МВД и Таманских и Кантемировских было, конечно, самым сильным шухером двух последних недель. К войне в Чечне обыватель привык. Листьева переварили. Сейчас хоть каждый день по Киселеву или Митковой отстреливай, никто и ухом не двинет. Я думаю, НАШЕГО самого толстокожего в мире обывателя даже ядерной бомбой не проймешь. И очень понятен становится цезарь Сталин, муж мудрый и решительный, который за сдачу в плен или расстреливал, или в ГУЛАГ отсылал. Обыватель очень любит сдаваться. Цезарь Иосиф это знал.

«Лимонка» в мирную жизнь

У нас кое-как, отмахнувшись от войны, не обращая внимания на обездоленных, создали подобие мирной жизни. Особенно заметно оно в Москве. Идешь по Арбату, как будто по захолустной Америке 60—70-х гг.: миловидные волосатые юноши, девушки, одетые в смешные, чепушиные наряды… Поют всякие тупые глупости, на 20—30 лет опоздав во времени. Безмятежно играют в хиппи и панков, в кого угодно, только не в себя, в русскую молодежь 1995 г. Идиотизм ситуации в том, что живут они в безумно оригинальное, неповторимое время русской смуты, а подражают вялым подростковым модам провинциальных, задушенных скукой американских городков. Основная масса русской молодежи 1995 г. удивительно бесхребетна и покорна, удивительно лишена своего стиля жизни, удивительно НИЖЕ времени, в котором живет. Охотно понимаю, что не всем нужна и близка политика, но не понимаю, как можно, живя на вулкане, не чувствовать горячей лавы под ногами и не создать свой тревожный стиль: поведения, одежды, музыки, пристрастий. СВОЙ СТИЛЬ, который подмял бы под себя и вялую хипповатость, и слезливую истеричность панка, и канцелярскую пиджаковость «умных» студентов. Ничего не создано нового. Уйти от вызова, брошенного героическим временем, спрятаться в скорлупу прошлого есть не только грех, страх, тенденция молодежи. Взрослая Россия, политически и экономически, замахнувшись было на революционные изменения, также перепугалась и попятилась в привычные формы. Чиновник из прошлого: Рыбкин, бывший секретарь обкома, бывший секретарь КПСС Зюганов — все они не просто выбраны нашим избирателем, но есть символы его страха перед новым, революционным, своим. Страшно создавать, куда спокойнее ринуться назад, в привычные формы. 43% опрошенных родителей сказали, что хотели бы, чтобы их дети жили при социализме. Тут не социализм как политический строй они имели в виду, но хотели бы, чтобы дети жили в привычном ПОКОЕ, в тех общественных формах. Кое-как соединяя несоединимые части общества: рабочих и бюджетников, не видевших денег месяцами, и лопающихся от жира «новых русских» и старых чиновников власти,— стремятся установить СОГЛАСИЕ. Э нет, господа! Никакого согласия на условиях вопиющего неравенства у вас не выйдет. Такое противоестественное согласие просто не может установиться, удержаться. России от революции не отвертеться. Никак. Точнее, ей не отвертеться от нескольких революций сразу. России не отвертеться (можно только затянуть процесс, вставляя в колеса всяких Руцких да Зюгановых) от создания новых форм. Прежде всего придется создать новый общественный строй (да, хмурые дяди из КПРФ, реставрации вашего строя не будет) — национальный русский социализм. Бросив свои игрушки, гитарки и тупые песенки, его придется создать молодежи, а для этого ей самой предстоит переродиться, переплавиться, хочет она этого или нет, стать взрослой. Быть маленькими подражателями веселеньких детишек из американской провинции скоро станет невозможно, да и сегодня просто стыдно. А наши взрослые, кажется, ни на что абсолютно не способны, кроме чиновничьих талантов подставления подножек соперникам. Поэтому молодежи придется переродиться. Ибо повсюду сидит тупая вялая сволочь, знаменитая только толщиной да умением ткать интриги. Да связями в руинах структур прошлого общества, позволяющими им быть выбранными трусами-избирателями. Кстати, Ленина никто бы не выбрал в Госдуму сегодня. Вид у него непривлекательный, росточек всего 163 см, говорить хорошо не умел, как оратор уступал не то что Керенскому, но и рядовым демагогам. А уж экстремист был хуже некуда. (Слава богу, он выборов не стал дожидаться!) Молодежь играет, взрослые совершают катастрофу. Согласие для России — это еще один застой. И застой не прошлый, в богатой, еще не разрушенной стране, но застой в стране обескровленной, ампутированной. САМА идея согласия должна быть удалена из политического словаря 1995 г. Никакого согласия, нужны конфликт и революция. Когда я слышу, как студенты всерьез занимаются дисциплинами типа «маркетинг», мне хочется обозвать их тупыми коровами. Когда я слышу, как двадцатилетние парни в детских нарядах завывают на Арбате, мне противно. Потому что вы не участвуете, не хотите стать взрослыми и взять на себя ответственность за страну. Похабные толстозадые мужики в Кремле и Белом доме сели на эту страну и гонят ее к гибели. Трусливые дети, бросьте игрушки, созидайте Национальную революцию! В любом случае что ждет вас в обществе согласия? Мелкая должность, жена, детишки, алкоголизм, серые будни. В эпоху войн и революций маршальские звезды в пределах досягаемости каждого подростка. А у нас все еще такая эпоха.

Ничего нового


Похожие документы:

  1. Классный час «Мы будущее России!»

    Классный час
    ... . Оборудование: мультимедийная презентация «Мыбудущее России!», салфетки, листы с буквами ... множество проблем. - Какие это проблемы? Как их можно решить? 5. ... Теперь мы будем работать в больших группах. Заданий будет много. - Строим треугольник. ...
  2. Александр Бушков Россия, которой не было. Гвардейское столетие Читателя убедительно просят не усмотреть в этой книге простое, механическое переиздание России

    Документ
    ... не принесли! Наоборот. А это, как мы помним, в России Гвардейского Столетия значило очень и очень ... процентов! Так что споры о будущем России представляли собой не более чем ... читает, ничего не понимая, строчка за строчкою, дойдет до слова Constitution, ...
  3. Сумевшие понять свое предназначение и суть бесконечности, станут жить счастливо, перевоплощаясь вечно, ибо они своими мыслями произведут сами счастливую свою бесконечность”. Анастасия Кто же мы? Владимир Мегре ббк 84. Р7 М 41 Санкт-Петербург

    Документ
    ... видоизменять предметы, предопределять события, строить будущее, вот и получается, что оппоненты ... будущую Россию. Ты же можешь это сделать. — Могу. Какое место в будущей России ты ... существует с сотворения мира, как и мы. Мы по большей своей части тоже ...
  4. Основная образовательная программа начального общего образования муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы с углубленным изучением отдельных предметов №47 г. Липецка

    Основная образовательная программа
    ... внешности. Слова, отвечающие на вопросы «какой?», «какая?», «какое?», «какие?». Анализировать ситуацию, представленную в тексте ... Конституции России и правам ребенка в разделе «Мы – граждане единого Отечества», и в разделе «Мы строим будущее России» ( ...
  5. Основная образовательная программа начального общего образования мбоу климовской средней

    Основная образовательная программа
    ... просторам», «Путешествие по Реке времени», «Мы строим будущее России». В курсе «Технология» для 1−4 класса учащиеся ... проекты (7 часов) 2 Что такое проблема 1 3 Как мы познаём мир 1 4-5 Школа «почемучек» 2 6-7 Удивительный ...

Другие похожие документы..