Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Конкурс'
Согласно плану работы МБУ ДО «РЦДО» с 01 октября 2015 года по 20 мая 2016 года состоялся районный конкурс методических материалов «На лучшую организац...полностью>>
'Документ'
В настоящее время, в связи с комплексной модернизацией Вооруженных Сил Российской Федерации, наиболее остро стоит вопрос разработки систем и средств и...полностью>>
'Документ'
Это, по сути задачи, которые ставятся перед преподавателем (Причем, это касается всех ступеней образования, а не только высшей). Появляется новый раку...полностью>>
'Документ'
Библиотекарь: Здравствуйте, ребята! Наша сегодняшняя встреча посвящена рассказам о животных, растениях и птицах. Отгадайте, какой писатель лучше всех ...полностью>>

Главная > Документ

Сохрани ссылку в одной из сетей:
Информация о документе
Дата добавления:
Размер:
Доступные форматы для скачивания:

Если рассмотреть качество обученности через призму соответствия отметки истинным знаниям (по результатам ЕГЭ). А именно,

химия

биология

математика

обществознание

физика

русский

история

2008

2008

2008

2008

2008

2008

2008

0% качество, 42 ср.балл, усп-100%

0% качество, 52 ср.балл, усп-100%

3,44% качество,

23,97 ср. балл,

Усп -34,48%

0% качество, 44 ср.балл, усп-100%

0% качество, 47 ср.балл, усп-100%

27,58% качество, 51,14 ср. балл,

Усп- 86%

32%

2009, литература

2009

2009

2009

2009

2009

2009

100- 78

НЕ ПИСАЛСЯ

95 – 40,8

Повторная сдача изменила показатель – 100%

100 – 57,56

100 - 38

100 – 62,4

100 – 57,56

2010

2010

2010

2010

2010

2010

2010

3чел/ 49,67, усп -100%, ниже краевого – 53,51, районного – 51,92

6 чел / 61 , выше районного – 55,6, города- 56,4, краевого – 54,4, усп -100%

29 чел / 36,39, ниже краевого – 40,86, усп – 100%

16 чел /56,9, ниже краевого – 69, усп – 94%/

Удоволетворена аппеляция +1 балл

Не писали

29 чел/ 56,3, ниже районного – 59,87, краевого – 57,18/ удовлетворена аппеляция +4 балла, усп- 100%

6 чел / 54,5, выше краевого – 52,32, усп -100%

2009 / английский

2009- отсуствуют справки

100 - 38

2010

2010

2010- отсуствуют справки

Английский – 1 чел /63, выше краевого – 56,5, усп -100%

Литература – 2 чел / 45, ниже районного – 57,3, краевого – 56,71

2012

2012

Русский-

25 чел, ср балл-65.44

Мин -43

Макс-90

Муниц-61.15

Выше-4.3балла

Математика

25 чел

Ср балл- 44.4

Город – 46,12

Р-н-46,03

Ниже 2%

Мин-24

Макс-68

Обществщ

19 чел

Ср балл-52.79

Мин -43

Мак-67

Муниц-54,13

Ниже – 1,46

История

8 чел

Ср балл- 52,75

Макс- 69

Мин-15

Муниц- 50.77

Выше 2,05

Физика

6 чел

Ср балл- 41,5

Мин- 36

Мак-47

Муниц-47,61

Ниже 6,11

Биология

5 чел

Ср балл- 42,4

Мин-36

Мкс-50

Муниц- 51.4

Ниже-9

Химия

1 чел

Ср балл- 41

Муниц- 52,68

Ниже – 11, 68

2013

2013

Русский-

18 чел, ср балл-65.22

Мин -50

Макс-79

Муниц-

Край – 62,98

Выше-2,24балла

Математика

18 чел

Ср балл- 51,05

Город –

Край – 48,14

Мин-24

Макс-63

Выше 2,91 балла

Обществщ

16 чел

Ср балл-60,75

Мин -48

Мак-88

Муниц-

Край – 57,91

выше –2,84 балла

История

4 чел

Ср балл- 59,75

Макс- 75

Мин-48

Муниц-

Край – 52,63

Выше -7,12 балла

Физика

2 чел

Ср балл- 46,5

Мин- 45

Мак-48

Муниц-

Край – 55,14

Ниже 8,64

Биология

2 чел

Ср балл- 52,5

Мин-51

Мкс-54

Муниц-

Край 56,18

Ниже – 3,68

Химия

1 чел

Ср балл- 41

Муниц-

Край – 66,31

Ниже – 25,31

2013

Английский – 1 чел

Ср балл – 67

Муниц-

Край – 70,16

Ниже – 3,16 балла

Качество ЗУН по ЕГЭ-2011 (сравнение не возможно из-за отсуствия параллели в данном году)

ГИА- 2010

ГИА- 2011

русский

математика

Предметы по выбору

рус

мат

По выбору

9аб

34 чел / 76,5, усп- 100%

34 чел /41,2, усп -100%

физкультура

Угл -12 чел / 92%, усп- 100%

Класс компенсации – 15 чел /53,3%, усп- 100%

27 чел/ 70,4%, усп -100%

37 чел/31,32 балл/ 94% усп

(Кустов А., Вигант Д. переписали на 3 )

% - 76,38

Ср отм – 3,8

-0,12%

37 чел / 17,54 балл/ 100% усп

%- 91

Ср отм- 3,9

+50%

Физкуль

тура

33 чел/63%/ ус- 100%

-31%

Английский язык

3 чел / угл – 100%,

8 чел /компенсации – 87,5%)

11чел / 94,6 %, усп- 100%

английский

1 чел/100%/ус- 100%

+6%

Немецкий язык

7 чел / 14,3%, усп- 100% (класс компенсации)

Угл класс – 3 чел / 100%

10 чел / 40%, усп – 100%

география

1 чел/100%/ус- 100%

Не сдавалась в прошлом году

биология

Угл -9 чел100%, усп- 100%

9 чел /100%, усп- 100%

биология

26 чел/ 65%/усп- 100%

-35%

информатика

Угл- 10 чел/ 100%, усп -100%

10 чел/ 100%, усп -100%

обществознание

9 чел/ 44%/ ус- 100%

Не сдавалась в прошлом году

Гиа-2012 традиционная форма

ГИА- 2013

Традиционная форма

Математика – 32 чел

Ср отм- 3,3,

Качество – 25%

Усп- 100%

Муниц отметка- 3,75

Ист – 1чел

Усп-100

Качество- 100

География- 12 чел

Кач- 33,3

Усп-100

Математика – 33чел

Ср отм - 4,24

Качество – 90%

Успеваемост – 100%

Муниц отметка-

История – 12

Успеваемость – 100%

Качество – 67%

Обществознание - 17

Успеваемость – 100%

Качество – 70%

Русский

32 чел

Ср отметка- 4,18

Качество 78,12%

Усп- 100%

Муниц отмтека- 4,22

Мин – 45%

Макс- 100% (4 чел)

Литература- 1 чел

Усп-100

Качество- 100

Общество- 21 чел

Ккч- 52,4

Усп-100

Русский язык- 33 чел

Ср отметка -4,2

География – 13

Успеваемость – 100%

Качество – 69%

английский

Физика

1 чел

Ср отмтека- 4

Качетво- 100

Усп-100

53%

Муниц отмтека- 4.25

Биология- 28 чел

Кач- 63,3%

Усп- 100

В традиционной форме: биология – 15

Успеваемость – 100%

Качество – 53%

Литература – 4

Успеваемость – 100%

Качество – 100%

Химия -7 Успеваемость – 100%

Качество – 42%

Таким образом, проблема – невысокое качество обученности (расхождение между качеством ЗУН и результатами итоговой аттестации в предалах нормы) остается при наличии положительной динамики. Проведенный анализ подготовки к итоговой аттестации позволяет констатировать следующие факты:



Похожие документы:

  1. «О результатах учебно-воспитательной работы школы в 2013 – 2014 учебном году»

    Документ
    ... школа № 5 ПУБЛИЧНЫЙ ДОКЛАД «О результатах учебно-воспитательной работы школы в 20132014 учебном году» г. Хотьково 2014 Введение. Публичный доклад «О результатах учебно-воспитательной работы в 2013-2014 учебном году ...
  2. Работы школы на 2013-2014 учебный год 2013

    Документ
    ... 2012-2013 учебный год. Задачи на 2013-2014 учебный год. Мониторинг качества образования в школе» директор, завучи 9 сентября Педсовет «Утверждение плана учебно-воспитательной работы школы на 2013-2014 учебный год ...
  3. Работы гбоу сош «Школа здоровья»№404 является основным документом по поводу функционирования и развития школы в 2013-2014 учебном году и составлен в соответствии с приоритетами образовательной политики. Тема работы школы

    Документ
    ... школы. Разработка паспорта антитеррористической защищённости. Планируемые результаты и показатели на 2013-2014 учебный год. ... в 2013-2014 учебном году. Заседания педсовета Заседание малых педсоветов Заседание методического совета Работа предметных МО ...
  4. Работы школы на 2013-2014 учебный год федеральные документы

    Документ
    ... работы школы на 2013-2014 учебный год ... работ по подготовке школы к новому учебному году.       Организация анализа работы школы в 20132014 учебном году.     2.4. Методический совет школы.     Об утверждении планов работы МО школы ... решением педсовета « ...
  5. Методической работы на 2013 2014 учебный год Цель

    Документ
    ... педсовету «Работа с родителями». Отв. замдиректора по УВР Педсоветы 1.Анализ работы школы за 2012-2013 учебный год, перспективы развития на 2013-2014 учебный год ...

Другие похожие документы..