Собрание сочинений 30 печатается по постановлению центрального комитета

Пролетарии всех стран, соединяйтесь

_ЛЕНИН

ПОЛНОЕ

СОБРАНИЕ

СОЧИНЕНИЙ

30

ПЕЧАТАЕТСЯ

ПО ПОСТАНОВЛЕНИЮ

ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА

КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ

СОВЕТСКОГО СОЮЗА

ИНСТИТУТ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА при ЦК КПСС

_{В. И. ЛЕНИН}

ПОЛНОЕ СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ

ИЗДАНИЕ ПЯТОЕ

ИЗДАТЕЛЬСТВО

ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

МОСКВА· 1973

ИНСТИТУТ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА при ЦК КПСС

_{В. И. ЛЕНИН}

ТОМ

30

Июль 1916 ~ февраль 1917

ИЗДАТЕЛЬСТВО

ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

МОСКВА· 1973

3K2

_π 0112 — 232

Jl Подписное

079(02) — 73

VII

ПРЕДИСЛОВИЕ

В тридцатый том Полного собрания сочинений В. И. Ленина входят произведения, написанные за время с июля 1916 года до Февральской буржуазно-демократической революции 1917 года в России.

Это был период дальнейшего расширения мировой империалистической войны, ожесточенных сражений на фронтах, резкого ухудшения условий жизни народных масс, усиления их недовольства и возмущения, обострения революционной ситуации. В России, Германии, Франции и других странах увеличивалось число стачек и политиче­ских демонстраций с протестом против войны. Росли и крепли силы интернационали­стов в социалистических партиях. Ширилось национально-освободительное движение угнетенных народов колоний и зависимых стран. «Революция, — писал Ленин, — стояла на очереди в 1914—1916 гг., таясь в недрах войны, вырастая из войны» (на­стоящий том, стр. 14).

Весь ход событий подтверждал правильность линии большевистской партии, выра­ботанной Лениным в первые же дни войны. Под руководством Ленина партия больше­виков уверенно вела рабочий класс России к революции, показывая социал-демократии всех стран образец героической революционной работы в труднейших условиях воен­ного времени, выступая в качестве авангардной силы международного социалистиче­ского движения.

В произведениях, входящих в том, Ленин продолжает разрабатывать теорию и так­тику большевистской

VIII ПРЕДИСЛОВИЕ

партии по вопросам об отношении к войне, о мире, о революции. В них получили даль­нейшее развитие учение Ленина об империализме, ленинская теория социалистической революции и диктатуры пролетариата, выводы Ленина о возможности победы социа­лизма первоначально в одной стране и о разнообразии форм перехода к социализму, положение о значении борьбы за демократические требования в условиях империализ­ма, ленинское учение по национально-колониальному вопросу.

Эти проблемы Ленин разрабатывал в решительной борьбе против социал-шовинизма, каутскианства (центризма) и так называемого «империалистического эко­номизма» — оппортунистического направления, проявившегося как в российской со­циал-демократии, так и среди левых в социалистических партиях ряда других стран. Подобно тому, как «экономисты» в российской социал-демократии в 1894—1902 годах из факта утверждения капитализма в России сделали ошибочный вывод, что рабочему классу якобы не нужна политическая борьба — борьба за демократию, «империалисти­ческие экономисты», извращая марксистское понимание империализма, отвергали не­обходимость борьбы за демократию в условиях монополистического капитализма, тре­бовали отказа от лозунга права наций на самоопределение и вообще от программы-минимум, проводили полуанархические взгляды по вопросу об отношении к государст­ву. С таких позиций выступала группа Н. Бухарина, Ю. Пятакова, Е. Бош, претендо­вавшая на создание «нового большевизма» «в западноевропейском масштабе», а также ряд левых социал-демократов Голландии, Польши, Германии, Америки и скандинав­ских стран.

Ленин назвал «империалистический экономизм» уродливой карикатурой на мар­ксизм и характеризовал его как яркое проявление догматизма и сектантства в междуна­родном социалистическом движении. Обращая внимание на то, что «это болезнь ин­тернациональная», Ленин указывал на ее опасность и подчеркивал, что важнейшей очередной задачей в тот период являлась открытая, энергичная борьба с «империали­стическим

ПРЕДИСЛОВИЕ IX

экономизмом». Распространение «империалистического экономизма» в рядах марксис­тов было бы «серьезнейшим ударом нашему направлению», — писал Ленин. Поэтому «является безусловная необходимость еще и еще раз предупредить соответствующих товарищей, что они залезли в болото, что их «идеи» ничего общего ни с марксизмом, ни с революционной социал-демократией не имеют» (стр. 60).

Том открывается статьей Ленина «О брошюре Юниуса», посвященной критическому рассмотрению неправильной позиции Р. Люксембург и группы немецких левых — «Интернационал» в национальном вопросе. Ленин высоко ценил революционную дея­тельность Р. Люксембург, немецких левых социал-демократов. В то же время он считал своим долгом открыто критиковать их ошибки, как и ошибки левых в других странах, подчеркивая, что делает это «ради необходимой для марксистов самокритики и всесто­ронней проверки взглядов, которые должны послужить идейной базой III Интернацио­нала» (стр. 2). Вслед за статьей «О брошюре Юниуса» публикуется большая работа «Итоги дискуссии о самоопределении», в которой Ленин раскрывает ошибочность точ­ки зрения польских, а также голландских левых социал-демократов по национальному вопросу.

Будучи неразрывно связаны с такими трудами Ленина, как «Критические заметки по национальному вопросу» и «О праве наций на самоопределение» (1913—1914), — те­зисы «Социалистическая революция и право наций на самоопределение», вошедшие в двадцать седьмой том, произведения «О брошюре Юниуса» и «Итоги дискуссии о са­моопределении», написанные в 1916 году, явились новым вкладом в разработку нацио­нальной программы и политики большевистской партии. В них Ленин развивает тео­рию национально-колониального вопроса как составную часть марксистского учения о социалистической революции и диктатуре пролетариата, о построении социализма и коммунизма.

В статье «О брошюре Юниуса» и других работах, публикуемых в настоящем томе, Ленин разъяснил

Χ ПРЕДИСЛОВИЕ

ошибочность тезиса о невозможности национально-освободительных войн при импе­риализме, исходившего из того, что в эпоху империализма якобы всякая национальная война против одной из империалистических держав приводит к вмешательству другой, конкурирующей с первой, в результате чего каждая национальная война превращается в империалистическую. Прежде всего Ленин показал, что национально-колониальный гнет неизбежно порождает непримиримый антагонизм между порабощенными народа­ми колониальных и зависимых стран, с одной стороны, и монополистическим капита­лом колониальных держав, с другой, поднимает угнетенные народы на освободитель­ную борьбу, на национальные восстания против империализма. При этом Ленин особое внимание обращал на неизбежность и важность национально-освободительного движе­ния в колониях и полуколониях, указывая, что в условиях империализма национальный вопрос становится национально-колониальным вопросом. Что же касается превраще­ния национальных войн в империалистические, то, конечно, не исключено, что та или иная национальная война может повести к войне империалистических держав, но это не дает оснований делать вывод о невозможности национально-освободительных войн в эпоху империализма.

Указывая, что попытки восстаний в годы первой мировой войны в индийских вой­сках в Сингапуре, во французском Аннаме, в немецком Камеруне и восстание в Ирлан­дии 1916 г. лучше всего опровергают утверждения о невозможности национально-освободительных войн при империализме, Ленин высказывал убеждение, что победа пролетариата хотя бы в одной из империалистических держав и тем более революции в ряде стран создадут особенно благоприятные условия для развития национально-освободительного движения, для успеха национально-освободительных восстаний (см. стр. 52—53). Это предвидение Ленина подтверждено жизнью. Победа Великой Ок­тябрьской социалистической революции и образование Советского государства стали могучим фактором подъема борьбы угнетенных

ПРЕДИСЛОВИЕ XI

народов против империализма. Создание мировой социалистической системы после второй мировой войны и связанное с этим дальнейшее ослабление позиций империа­лизма открыли перед народами колоний и зависимых стран новые возможности завое­вания независимости, в огромной степени ускорили процесс распада колониальной системы. В результате почти полтора миллиарда людей освободились от колониально­го гнета.

Ленин со всей силой подчеркивал прогрессивный, революционный характер нацио­нально-освободительных восстаний, прогрессивность образования, в случае успеха этих восстаний, новых, национальных независимых государств (стр.116). Рабочий класс должен самым решительным образом отстаивать право всех наций на самоопре­деление вплоть до отделения и образования своего государства, помогать восстанию угнетенных народов против угнетающих их империалистических держав. Смена капи­тализма социализмом — это историческая эпоха, писал Ленин, которая наряду с други­ми революционными процессами включает в себя «целый ряд демократических и рево­люционных, в том числе национально-освободительных, движений в неразвитых, от­сталых и угнетенных нациях» (стр. 112). В связи с этим важнейшее значение имеет соз­дание единого революционного фронта рабочего класса Запада и угнетенных народов Востока против общего врага, против империализма. А это предполагает всемерную, энергичную поддержку национально-освободительных движений со стороны пролета­риата.

В работах, входящих в настоящий том, Ленин подвергает резкой критике тех, кто предлагал отказаться от требования права наций на самоопределение на том основании, что оно якобы ведет к социал-патриотизму и несовместимо с отрицательным отноше­нием революционной социал-демократии к лозунгу защиты отечества. Вновь и вновь Ленин разъясняет, что марксисты вовсе не против вообще «защиты отечества», что они отвергают защиту отечества в империалистической войне, но поддерживают защиту отечества в справедливых,

XII ПРЕДИСЛОВИЕ

национально-освободительных войнах, в борьбе за освобождение от империалистиче­ского гнета или в защиту национальной независимости.

Ленин показал полнейшую несостоятельность и другого довода сторонников отказа от требования самоопределения наций — что оно будто бы «неосуществимо» при им­периализме. В смысле политическом самоопределение наций при империализме вполне осуществимо. Это доказало, например, отделение Норвегии от Швеции в 1905 году. Тем более осуществимо самоопределение угнетенных наций в результате их решитель­ной революционной борьбы против империализма. Более сложным делом является дос­тижение народами, вставшими на самостоятельный путь развития, экономической не­зависимости, освобождения этих стран от засилия иностранных монополий в их эконо­мике. Но и это, как показывает жизнь, осуществимо в современных условиях, при на­личии мировой социалистической системы и ослабления империализма, в условиях краха колониализма, в обстановке роста сил рабочего класса и других прогрессивных слоев в молодых национальных государствах. Создание народами, добившимися осво­бождения, государства национальной демократии, политическая, экономическая и культурная помощь им со стороны социалистических стран — вот путь достижения ими полной экономической независимости. В связи с этим особое значение приобрета­ет положение Ленина о том, что рабочий класс развитых капиталистических стран, придя к власти, не только осуществит на деле право всех колониальных и зависимых народов на самоопределение, но и приложит все усилия, чтобы сблизиться с отсталыми народами Азии и Африки, вставшими на путь самостоятельного развития, окажет им бескорыстную помощь, поможет им «перейти к употреблению машин, к облегчению труда, к демократии, к социализму» (стр. 120).

Ленин разоблачил также ошибочность утверждения «империалистических экономи­стов» о том, что по отношению к колониям недопустимо выдвигать лозунг самоопре­деления, ибо вообще-де «нелепо выстав-

ПРЕДИСЛОВИЕ ХШ

лять лозунги рабочей партии для стран, где нет рабочих». «Только печальной памяти «экономисты», — писал он, — думали, что «лозунги рабочей партии» выставляются только для рабочих. Нет, эти лозунги выставляются для всего трудящегося населения, для всего народа»; поэтому «даже для тех колониальных стран, где нет рабочих, где есть только рабовладельцы и рабы и т. п., не только не нелепо, а обязательно для вся­кого марксиста выставлять «самоопределение»» (стр. 117). Затем нужно помнить, что требование права наций на самоопределение выставляется ««для» двух наций: угнетен­ной и угнетающей». Ленин постоянно напоминал положение К. Маркса о том, что не может быть свободен народ, угнетающий другие народы. Национальное угнетение яв­ляется одним из источников искусственной задержки крушения капитализма, разъеди­нения рабочих разных национальностей, подчинения их влиянию буржуазии. Только проведение в жизнь принципов пролетарского интернационализма и в том числе требо­вания права наций на самоопределение может сплотить трудящихся всех наций в об­щей борьбе за социализм и обеспечить их победу (см. стр. 32, 34, 39, 40).

Коммунистическая партия Советского Союза, все марксистско-ленинские партии, руководствуясь этими положениями Ленина по национальному вопросу, всегда воспи­тывали и воспитывают рабочий класс и всех трудящихся в духе пролетарского интер­национализма, всегда поддерживали и поддерживают национально-освободительные движения в Азии, Африке и Латинской Америке. СССР и другие социалистические го­сударства, коммунистические и рабочие партии решительно выступают за полную и окончательную ликвидацию колониального режима во всех его формах и проявлениях, проводят политику дружбы и сотрудничества с народами, завоевавшими независимость и создавшими свои национальные государства.

Важные выводы сделал Ленин в произведениях, публикуемых в томе, по вопросу о перспективах развития наций в условиях строительства социалистического

XIV ПРЕДИСЛОВИЕ

общества и перехода от социализма к коммунизму. Он показал ошибочность утвержде­ний «империалистических экономистов» о том, что самоопределение наций неприме­нимо к социалистическому обществу, что поскольку социализм создает экономическую базу для уничтожения национального гнета, постольку никаких политических задач в этой области стоять не будет. Ленин разъяснил, что это совершенно неверно как по от­ношению к периоду диктатуры пролетариата, к периоду перехода от капитализма к со­циализму, так и по отношению к социалистическому обществу и периоду перехода от социализма к коммунизму.

Одной из важнейших задач рабочего класса, совершившего социалистическую рево­люцию, является добровольное объединение свободных и равноправных наций и на­родностей, их дружба и сотрудничество в строительстве социализма. А этого можно добиться только последовательным осуществлением права наций на самоопределение, политики равноправия всех народов. Правильность этого вывода Ленина подтвердил опыт строительства социализма в СССР, образование многонационального социали­стического государства как добровольного союза свободных и равноправных наций, создание нерушимой дружбы народов.

Неправильно решали «империалистические экономисты» и вопрос о национальных отношениях в условиях социалистического общества. Они заявляли, что при социализ­ме нация будет иметь только характер культурной и языковой единицы и что террито­риальное деление, поскольку оно останется, будет определяться лишь потребностями производства. Подвергая критике это положение, Ленин прежде всего подчеркнул, что «империалистические экономисты» исходят из того, что при социализме не будет госу­дарства. В действительности же государство при социализме и в период перехода от социализма к коммунизму сохранится и, следовательно, будет существовать необходи­мость определения его границ. Отсюда сохраняет все свое значение вопрос о нацио­нальных отношениях. «Социализм, — писал Ленин, — организуя производство

ПРЕДИСЛОВИЕ XV

без классового гнета, обеспечивая благосостояние всем членам государства, тем самым дает полный простор «симпатиям» населения и именно в силу этого облегчает и ги­гантски ускоряет сближение и слияние наций» (стр. 21). Но непременным условием этого является проведение социалистическим государством правильной национальной политики — обеспечения полного равноправия всех народов, всестороннего развития их экономики и культуры, их братской взаимопомощи.

1. Собрание сочинений 49 печатается по постановлению центрального комитета

   Документ
   ... соединяйтесь ЛЕНИН ПОЛНОЕ СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ 49 ПЕЧАТАЕТСЯ ПО ПОСТАНОВЛЕНИЮ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ СОВЕТСКОГО ... БЮРО ЦЕНТРАЛЬНОГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА. 7 (20) июля 445 ЗАГРАНИЧНОМУ БЮРО ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА. 17 (30) ав ...

2. Собрание сочинений 33 печатается по постановлению центрального комитета

   Документ
   ... стран, соединяйтесь ЛЕНИН ПОЛНОЕ СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ 33 ПЕЧАТАЕТСЯ ПО ПОСТАНОВЛЕНИЮ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА ИНСТИТУТ ... «Адрес» Генерального Совета Интернационала (датированный 30. V. 1871). Этот абзац написан В. И. ...

3. Иосиф Виссарионович Сталин Краткая биография

   Документ
   ... М. Б., Мочалов В. Д., Поспелов П. Н. Печатается по постановлению Центрального комитета Всесоюзной коммунистической партии (большевиков). 2-е издание ... свободу слова, печати, собраний и митингов, ... В. Сталин. Сочинения, т. 3, стр. 2. n_29 30 «Правда» ...

4. Т. Какишев Сакен Сейфуллин

   Документ
   ... приложением печати ... 30 ... комитет телеграмму следующего содержания: «По постановлению Центрального Комитета ... Центральный Комитет для организации периодического издания». - Ой, Абдулла, ты растранжиришь все с трудом собранные ... , Шыгармалар. Сочинения, тт. ...

5. Анатолий Васильевич Луначарский Человек нового мира Анатолий Васильевич Луначарский Человек нового мира Луначарский как биограф Ленина

   Документ
   ... 30, с. 16–18. Речь на празднике в честь В. И. Ленина в помещении Московского комитета ... Полном собрании сочинений работа печатается по ... собрания сочинений: «Политический отчет Центрального комитета ... Центральный Орган РСДРП, созданный по постановлению ...

Другие похожие документы..