Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Документ'
Социокультурный аспект проблемы качества образования еще в начале XX века поднимали известные русские ученые В.М.Бехтерев, Н.И.Пирогов, И.А.Ильин. Они...полностью>>
'Документ'
Холодков Б.Н. понедельник 15:00 – 17:00Попов Ю.Н. вторник 15:00 – 17:00Потапов С.В. среда 15:00 – 17:00Устюгова Е.В. четверг 15:00 – 17:00Малыгина В.Ф...полностью>>
'Документ'
Знать смысл интегрированного курса естествознание, его значение в формировании мировоззренческих понятий об окружающем мире, основные объекты естество...полностью>>
'Документ'
АЙСУЕВ КОНСТАНТИН АЛИКОВИЧ, дата рождения - 1 апреля 1987 года, основное место работы или службы, занимаемая должность, род занятий - ООО Балтбир , то...полностью>>

Главная > Документ

Сохрани ссылку в одной из сетей:
Информация о документе
Дата добавления:
Размер:
Доступные форматы для скачивания:

НОВОСТИ ПЕНСИОННОЙ ОТРАСЛИ

Центральные СМИ

НТВ, 25.09.2014, Минфин по-прежнему считает повышение пенсионного возраста неизбежным

В Министерстве финансов России вновь заговорили о необходимости поднять возраст выхода на пенсию. По этому вопросу руководство страны дискутировало меньше года назад. Тогда было решено отложить его решение на неопределенный срок, но сегодня в Минфине вновь напомнили, что на фоне дефицита Пенсионного фонда мера эта неизбежна.

Директор департамента долгосрочного стратегического планирования Минфина Максим Орешкин заявил, что вернуться к вопросу повышения пенсионного возраста в России необходимо. По словам чиновника, нужды изменять возраст выхода на пенсию в ближайшие три года нет, однако в перспективе 10–20 лет «без этой меры не обойтись».

Представитель Минфина пояснил, что сейчас в России растет продолжительность жизни, и этот факт становится дополнительной нагрузкой на и без того дефицитный Пенсионный фонд.

Вопрос о пенсионном возрасте в январе этого года поднял глава Минфина Антон Силуанов. Министр призвал к дискуссии на эту тему, несмотря на то, что месяцем ранее Владимир Путин заявил, что на данный момент в России «нецелесообразно повышать пенсионный возраст».

Однако вице-премьер правительства РФ Ольга Голодец, комментируя предложение Силуанова, заявила, что возвращаться к вопросу об изменении возраста выхода на пенсию нет смысла, по крайней мере, в ближайшие 10 лет.

Сообщения с аналогичным содержанием

, 25.09.2014
Минфин: повышение пенсионного возраста неизбежно

Коммерсантъ - лента новостей, 25.09.2014
В Минфине полагают, что власти России в течение 10-20 лет вернется к вопросу повышения пенсионного возраста

KazanFirst – новости Татарстана, Казань, Набережные Челны, 25.09.2014
Минфин РФ: России необходимо будет вернуться к вопросу повышения пенсионного возраста

Челнинские известия (), 25.09.2014
Россия планирует вернуться к вопросу о повышении пенсионного возраста

« - Лента новостей города Великие Луки, Псковской области» 25.09.2014
В Минфине считают правильным в перспективе вернуться к вопросу повышения пенсионного возраста

Луки.ру (), 25.09.2014
В Минфине считают правильным в перспективе вернуться к вопросу повышения пенсионного возраста

Лента новостей Псковской области (), 25.09.2014
В Минфине считают правильным в перспективе вернуться к вопросу повышения пенсионного возраста

«» 25.09.2014
Россия вернется к обсуждению вопроса о повышении пенсионного возраста

Новости Новокузнецка. Город новостей, 25.09.2014
Минфин: повышение пенсионного возраста неизбежно

Политическая жизнь Северо-Западного региона, 25.09.2014
Минфин выступает за повышение пенсионного возраста

Агрызские вести (Республика Татарстан), 25.09.2014
Минфин РФ: России необходимо будет вернуться к вопросу повышения пенсионного возраста

«РИА Новости. Все Новости» 25.09.2014
Россия вернется к вопросу повышения пенсионного возраста - Минфин

Регион 60 (), 25.09.2014
В Минфине считают правильным в перспективе вернуться к вопросу повышения пенсионного возраста

Городской портал. Москва - Новости, 25.09.2014
Минфин: к вопросу о повышении пенсионного возраста необходимо вернуться

«» 25.09.2014
В Минфине заявили о неизбежности возвращения к вопросу о повышении пенсионного возраста

«» 25.09.2014
В Минфине заявили о неизбежности возвращения к вопросу о повышении пенсионного возраста

«Yтро: ежедневная электронная газета ()» 25.09.2014
В Минфине снова заговорили о повышении пенсионного возраста

«Yтро: ежедневная электронная газета ()» 25.09.2014
В Минфине снова заговорили о повышении пенсионного возраста

ФедераПресс, 25.09.2014
Минфин: к вопросу о повышении пенсионного возраста необходимо вернуться

«РИА Новости. Главное» 25.09.2014
Россия вернется к вопросу повышения пенсионного возраста - Минфин

НТВ, 25.09.2014, Минтруд предлагает разрешить использование материнского капитала для оплаты первоначального взноса по ипотечным кредитам

ВЕДУЩИЙ: Минтруд предлагает разрешить использование материнского капитала для оплаты первоначального взноса по ипотечным кредитам, не дожидаясь конца 3-летнего срока с момента рождения ребенка.

По статистике ведомства, за последние 5 лет работы программы, 2/3 семей, использовавших средства сертификата, направили их на приобретение жилья в кредит. Эксперты надеются, что отмена 3-летнего испытательного срока поможет семьям решать проблемы первого взноса, и тем самым подстегнет рынок ипотеки. Разработанный Минтрудом законопроект о расширении возможностей применения материнского капитала вчера был опубликован для общественного обсуждения. Речь в документе идет о разрешении использовать средства материнского капитала для оплаты первоначального взноса по кредитам, на покупку жилья еще до истечения 3-летнего срока с момента рождения ребенка.

Москва 24, 25.09.2014, Экономика

ВЕДУЩИЙ: Тема пенсионных денег граждан - по-прежнему одна из самых актуальных. В том числе и на заседаниях кабинета министров. Летом был продлен мораторий на отчисления накопительной части пенсии, а осенью под угрозой оказалась ее фиксированная часть.

В Минфине предлагают не платить ее работающим пенсионерам. Мол, либо работайте с усеченной трудовой пенсией, либо не работайте, но получайте ее полностью. Напомню, что сейчас фиксированный базовый размер пенсии составляет 3910 рублей 34 копейки. Это третья часть средней трудовой пенсии. Пока предложение Минфина в правительстве поддержать отказались. Но осадочек остался.

НТВ, 25.09.2014, Льготы по взносу в Фонд обязательного медицинского страхования с больших зарплат

ВЕДУЩИЙ: Льготы по взносу в Фонд обязательного медицинского страхования с больших зарплат отменят. Сейчас компании платят страховые взносы в Пенсионный фонд, Фонд социального страхования и Фонд обязательного медицинского страхования с зарплат, которые не превышают 624 тыс. рублей. В общей сложности взносы составляют 30%.

Сейчас с зарплат, превышающих 624 тыс. рублей в год (более 52-х тыс. в месяц), собирают по 10% от всей рядовой суммы. Эти деньги направляют в Пенсионный фонд. Однако теперь компаниям придется дополнительно платить еще 5,1% в Фонд обязательного медицинского страхования. То есть в общей сложности льготный тариф на высокие зарплаты составит 15,1%. За одного работника с зарплатой в 50 тыс. рублей в месяц (это 600 тыс. рублей в год) работодатель отчисляет в Пенсионный фонд, Фонд социального страхования и Фонд ОМС в общей сложности по 15 тыс. рублей ежемесячно, или 180 тыс. рублей в год. Зарплата самого работника вычитает 13% налогов, то есть на руки он получает 44,5 тысячи рублей.

ОТР - Общественное Телевидение России, 25.09.2014, Военные пенсии вырастут примерно на тысячу рублей

Об этом в четверг сообщил председатель думского Комитета по обороне адмирал Владимир Комоедов. Владимир Комоедов рассказал, что военные пенсии увеличатся с 1 октября.

Пенсии должны вырасти примерно на тысячу рублей, но Конкретные суммы повышения зависят от воинского звания и выслуги лет военного пенсионера.

Последний раз эти выплаты индексировали 1 января текущего года, тогда они также выросли в среднем на тысячу рублей.

Коммерсантъ-FM, 25.09.2014, «Мы создаем дефицит Пенсионного фонда собственными решениям»

Министерство финансов вернулось к вопросу о повышении пенсионного возраста. Глава комитета по социальной политике Совета федерации Валерий Рязанский и замдиректора Института социального анализа и прогнозирования Российской академии народного хозяйства Юрий Горлин ответили на вопросы ведущего Анатолия Кузичева.

Как заявил директор департамента долгосрочного стратегического планирования Минфина Максим Орешкин, эта мера неизбежна, вопрос только в сроках. Чиновник отметил, что в последние годы в стране заметно увеличилась продолжительность жизни. И это усугубило проблему дефицита Пенсионного фонда. В ближайшие 10-20 лет правительство будет вынуждено реагировать на эти изменения.

— Нужно ли повышать пенсионный возраст? Мне кажется, ответ, к сожалению, совершенно очевиден. Вопрос только в сроках. Конечно же, придется. Старение населения — это не только феномен нашей страны, это вообще общемировой тренд, если не брать какие-то азиатские регионы, африканские. В каких параметрах, на сколько нам придется повысить и в течение какого срока этот самый пенсионный возраст?

В.Р.: По крайней мере, на тот срок, на который просматривается утвержденные правительством статьи для развития пенсионной системы до 2030 года, этого решения в проекте не было и нет. Эффект от такого решения минимален. Что касается дефицита Пенсионного фонда — это тоже неправильная формулировка: дефицит Пенсионного фонда образуется только по государственным решениям. Выполнение государственных функций, внесение за военнослужащего в Пенсионный фонд страховых взносов, по определенным категориям взносы. Мы создаем дефицит собственными решениям.

— Поясните мне эту арифметику: разве старение населения не ведет в любом случае к усугублению проблем пенсионных фондов в любой части света? Это, повторяю, не только наша проблема. Разве не так?

В.Р.: На сегодняшний день заметного сокращения числа работающих, — это пропорция работающих к пенсионерам, — пока нет. Это соотношение не меняется.

— У нас, вы имеете в виду?

В.Р.: И никакой трагедии в возрастных параметрах нет. Количество работающих и застрахованных лиц у нас на сегодняшний день 75 млн человек, пенсионеров — около 40,5 млн человек. Так что все пропорции достаточно длительное время держатся на этом уровне, и просчитаны стратегии до 2030 года. И наконец последний завершающий аргумент, на форуме в Сочи был специально круглый стол, на котором анализировалась ситуация с пенсионной системой и были показаны расчеты, по которым совершенно очевидно, что экономического эффекта продления возраста практически системе не дает ничего. Системе эффект дает только единственный показатель — это повышение заработной платы.

— Наш экономический обозреватель Олег Богданов мне показывал очень красноречивую, символическую статистику относительно уменьшения продаж детских памперсов и радикального повышения продаж памперсов взрослых в Штатах. Вот. И он мне показал — с экономической точки зрения это прямо действительно было очень заметно — изменение структуры американского общества и так далее. У американского общества структура меняется.

В.Р.: У нас с вами в соответствии со стратегией 74 года в среднем продолжительность жизни намечена только к 2020 году, поэтому на этом временном плече пока говорить о возрасте смысла нет.

— Вы согласны, Юрий Михайлович?

Ю.Г.: Я в чем-то согласен с Валерием Владимировичем, в чем-то нет.

Я бесспорно согласен, что по поводу ремарки очень правильно и поводу дефицита Пенсионного фонда, что действительно она порождена не то что нехваткой денег в системе, а просто тем, что федеральный бюджет должен, финансировать те льготы, которые законом же и установлены. Но в части того, необходимо ли повышать пенсионный возраст я все-таки не вполне согласен.

Во-первых, мы действительно существенно отличаемся от большинства стран как европейских, так и не европейских. В среднем возраст наш на три-семь лет ниже, чем в других странах, притом, что требования к трудовому стажу, вернее, к стажу, необходимому для получения пенсий, существенно ниже.

Сегодня они — пять лет, начиная с 2015 года, они будут ежегодно повышаться на одного от года до 15 лет. Но при этом средняя продолжительность этого стажа — 20 лет, а в каких-то странах — даже 40 лет. У нас, конечно, это соотношение между населением в трудоспособном возрасте и нетрудоспособном, где-то 2,5 года, а будет полтора.

А еще хуже соотношение на самом деле между теми, за кого уплачиваются взносы пенсионерами, потому что у нас очень большая доля экономики находится в тени. У нас идеальная альтернатива не в том, чтобы повышать пенсионный возраст или не повышать, а чтобы либо при фиксированном возрасте будет ухудшаться постепенно соотношение между пенсией, которую будет получать человек, и его зарплатой, или же при повышении пенсионного возраста стабилизировалось это соотношение. У нас особенная эта ситуация в отношении женщин, потому что сегодня ожидаемый период выхождения женщин российских на пенсию примерно равен тому же периоду для европейских женщин. И он более высокий, чем для развивающихся стран.

Расчеты показывают, что необходимым условием является оптимизация пенсионной системы, как в части повышения возраста, так и в части досрочных пенсий, в части вывода из тени зарплат, которые многие получают в конвертах их различными другими способами. Расчеты показывают, если это сделать, то у российской системы есть огромный потенциал. Мы можем увеличить пенсии там к 2030 году где-то в 1,8 раза, а к 2050 году около трех раз. Поэтому это надо делать. Как минимум, объявить об этом, начать разговоры об этом, чем раньше, тем лучше. Мы создали некий такой миф отчасти, что это непопулярная мера.

— Почему нет, в Германии повышают возраст. То есть это не миф, это проблема.

Ю.Г.: Конечно, нет, и очень полезно, что ваше радио такой вопрос поднимает, и Минфин. Другое дело, и это большой нюанс, что, возможно, Минфин видит в этом экономию средств для федерального бюджета.

В.Р.: Конечно!

Ю.Г.: А вот то, как устроена новая пенсионная формула на самом деле: все деньги должны, сэкономленные от этого, должны оставаться в пенсионной системе с тем, чтобы идти, как ресурс для повышения пенсий пенсионерам. Эффект для Минфина может быть только в сокращении льгот каких-то там социально не оправданных.

— Одним словом, Валерий Владимирович, вы не видите большого смысла в повышении пенсионного возраста, не видите в этом панацеи?

В.Р.: Если это не приводит к реальному повышению самих пенсий — это лишний раздражитель на сегодняшний день.

Ю.Г.: Мы получается уже согласились, у нас совпали позиции. Я сказал, — и Валерий Владимирович это прекрасно знает — что в рамках новой формулы, если только соблюдать закон, все деньги должны остаться в системе, и пенсия должна расти в этой связи. А надо повышать постепенно, в течение длительного времени, чтобы люди социально к этому адаптировались.

Независимая газета, 26.09.2014, Анастасия Башкатова, Индексация пенсий бюджету не по карману

Новая пенсионная формула долго не проживет. Так, похоже, считают в Минфине РФ. Скоро у пенсионной системы не хватит денег на обязательную индексацию назначенных пенсий. Не хватит денег на такую индексацию и в госбюджете. Единственный выход – отказ от выплаты пенсий для части россиян, то есть официальное повышение пенсионного возраста. Об этом вчера рассказали «НГ» в Минфине.

В правительстве снова вызревает идея радикальной экономии на пенсиях граждан. Минфин в очередной раз поднял вопрос о необходимости повышения пенсионного возраста. Директор департамента долгосрочного стратегического планирования Минфина Максим Орешкин вчера сообщил, что в перспективе 10–20 лет в России нужно вернуться к вопросу повышения пенсионного возраста. Как передает Интерфакс, Орешкин сослался на растущие продолжительность жизни и срок дожития граждан и на усугубление проблемы с дефицитом Пенсионного фонда. При этом возможное повышение пенсионного возраста могло бы благоприятно сказаться и на решении другой проблемы – вырастет количество трудоспособных граждан, считает Орешкин.

Ранее на инвестиционном форуме в Сочи о том же самом говорил глава Минфина Антон Силуанов. «Сможем ли мы дальше балансировать бюджет при постоянно возрастающих обязательствах? Сейчас вот не ставим вопрос о пенсионном возрасте, но нужно ставить. Это сократит нам значительные ресурсы внутри расходов бюджета и мы либо сможем их направить на инфраструктуру, либо можем сократить налоги. Это тоже выбор, который мы будем обсуждать», – говорил тогда Силуанов.

Еще раньше Силуанов объяснял, что пенсионная система не сбалансирована, так как свыше триллиона рублей идет на то, чтобы обеспечить ее баланс.

Около семи лет тема повышения пенсионного возраста в России находится под запретом. «В обозримом будущем для повышения пенсионного возраста в нашей стране объективной необходимости нет», – говорил весной 2007 года президент Владимир Путин. «Обозримое будущее», похоже, подошло к концу. Минфин нарушил табу.

Создается впечатление, что именно расходы государства на пенсию – самая главная нагрузка на бюджет и именно от нее власти хотели бы избавиться в первую очередь. Поэтому они изыскивают самые разные варианты экономии: не повышение пенсионного возраста, так отмена фиксированной части пенсии работающим пенсионерам, а лучше и то, и другое. Идею Минфина сократить пенсии работающим гражданам пожилого возраста в правительстве, как сообщалось, не поддержали.

Напомним, речь шла не только о сомнительном с точки зрения Конституции шаге, но и о скромной экономии бюджетных средств: 30,5 млрд руб. в 2015 году, 96 млрд руб. в 2016-м, 170 млрд руб. в 2017-м. Суммы незначительные, особенно если сравнить их с другими расчетами Минфина. Ранее ведомство Силуанова уже подсчитало, что, например, ослабление курса национальной валюты на 1 рубль может дать федеральному бюджету около 190 млрд руб. дополнительных доходов.

Складывается странная ситуация. В России только-только провели очередную пенсионную реформу. В прессе главными инициаторами этой пенсионной реформы были названы вице-премьер Ольга Голодец и ведомство Максима Топилина – Минтруд. Реформа, казалось бы, как раз для того и была проведена, чтобы сбалансировать систему без директивного повышения пенсионного возраста. Авторы реформы разработали специальную формулу, которая за счет особых коэффициентов стимулирует граждан к более позднему выходу на пенсию. Был поднят минимальный стаж, необходимый для получения трудовой пенсии, – с 5 до 15 лет. Однако для того, чтобы будущая пенсия заместила зарплату на 40%, гражданину придется отработать не менее 35 лет, что признавал и Минтруд.

Но самая главная пенсионная новация – конвертация рублевых обязательств государства перед пенсионерами в абстрактные баллы, стоимость которых будет варьироваться в зависимости от ситуации. И уже одно это развязывает правительству руки – дает возможность корректировать расходы на пенсионную систему.

Вчера «НГ» обратилась в Минфин за разъяснением: зачем повышать пенсионный возраст, когда уже проведена пенсионная реформа? «Даже если посмотреть на балльную систему, там существует минимальная индексация пенсий на уровень инфляции. Она у нас каждый год. В ситуации, когда количество пенсионеров будет увеличиваться быстрее, чем количество работающих, доходов, генерируемых пенсионной системой, будет недостаточно даже для того, чтобы обеспечить индексацию на уровень инфляции. В итоге это будет означать, что разрыв придется покрывать федеральному бюджету. Бюджет и так сейчас довольно много перечисляет в пенсионную систему, и это ложится на него тяжелым бременем», – ответил Максим Орешкин.

В Минфине еще раз уточнили, что вопрос повышения пенсионного возраста не краткосрочный: «У нас бюджет на три года составлен с предположением, что пенсионный возраст остается без изменений. Так что речь идет о более долгосрочной перспективе». Выгода для бюджета от повышения пенсионного возраста будет зависеть, по словам Орешкина, от конкретных темпов этого повышения для мужчин и женщин. «Но в любом случае можно спокойно говорить о сотнях миллиардах сэкономленных рублей», – подчеркивает Орешкин.

В Минфине подчеркивают, что никто не предлагает повысить пенсионный возраст, начиная со следующего года, сразу на пять лет. «Когда будет приниматься такое решение, очевидно, что это будет происходить по той же процедуре, что и в других странах мира. Важно понимать, что повышение пенсионного возраста – общемировая тендеция. В других странах повышение происходит поэтапно», – говорит Орешкин.

Также возникает вопрос: почему вдруг повышение пенсионного возраста приведет к увеличению количества трудоспособных граждан? Ведь трудоспособность определяют вовсе не решения правительства, а состояние здоровье конкретного человека и требования работодателя. «Понятно, что тут есть много факторов. Стоит серьезная демографическая проблема. И ее решение должно происходить как раз по разным направлениям – в том числе необходимо улучшать качество услуг здраво-

охранения. Чем меньше будет заболеваемости и смертности, тем больше людей будут готовы работать в полную силу. Но играет роль и сам пенсионный возраст: если он низкий, у людей меньше стимула работать», – пояснил Орешкин.

Однако не все эксперты видят пользу в повышении пенсионного возраста. «Уменьшится количество получателей пенсий (не все доживут) и повысится «срок дожития» на несколько лет. То есть общая сумма пенсии будет делиться не на 228–240 выплат, а на 252–280. Это позволит сэкономить десятки миллиардов рублей», – описывает последствия спикер по пенсионной тематике компании «Солид Менеджмент» Сергей Звенигородский.

На самом деле выгоды для бюджета в краткосрочной перспективе не столь велики, продолжает эксперт. Ведь увеличится количество получателей других видов пенсии, некоторые работники, достигшие минимального стажа, уйдут в тень. А выгода в долгосрочной перспективе будет только в том случае, если в стране появится стратегия развития старшего поколения. «Повышение пенсионного возраста будет иметь смысл при реальном росте продолжительности жизни людей и наличии рабочих мест для пожилых граждан», – говорит Звенигородский. Но пока в правительстве этого, похоже, не понимают.

Сообщения с аналогичным содержанием

«НГ.Ру» 26.09.2014
Индексация пенсий бюджету не по карману



Похожие документы:

  1. Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 8 сентября 2014 года

    Документ
    Мониторинг СМИ РФ по пенсионной тематике 8 сентября 2014 года Ключевые темы дня Центробанк считает ... тарифа в 26%, который полностью аккумулируется в страховой части пенсии. Но по реформе до ...
  2. Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 10 сентября 2014 года

    Документ
    Мониторинг СМИ РФ по пенсионной тематике 10 сентября 2014 года Ключевые темы дня Минфин подготовил законопроект о сохранении накопительной пенсионной системы. ... Социальные приоритеты Госдумы на осень 26 Начинается осенняя сессия Государственной Думы ...
  3. Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 3 октября 2014 года

    Документ
    Мониторинг СМИ РФ по пенсионной тематике 3 октября 2014 года Ключевые темы дня В Югре открылась общероссийская конференция «Пенсионная система России ... Минфин разработал законопроект (который, кстати, 26 сентября был согласован с Минтруда) о возврате ...
  4. Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 2 октября 2014 года

    Документ
    Мониторинг СМИ РФ по пенсионной тематике 2 октября 2014 года Ключевые темы ... создана по инициативе премьер-министра РФ Дмитрия Медведева 26 августа 2014 года. ... шансы на социальную адаптацию. В сентябре 2014 года в Госдуму поступил законопроект № 603951 ...
  5. Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 4 декабря 2014 года

    Документ
    ... Мониторинг СМИ РФ по пенсионной тематике 4 декабря 2014 года Ключевые темы дня Глава Минтруда РФ ... 2014, Пенсионные накопления: мораторий 2.0 26 Пенсионные накопления: мораторий 2.0. Видеоматериал. 26 Россия 24, 03.12.2014 ... январе-сентябре 2014 года были ...

Другие похожие документы..