Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Программа'
Общество с ограниченной ответственностью «Герни», именуемое в дальнейшем «АГЕНТ», в лице Генерального директора Зимаковой Ирины Дмитриевны, действующе...полностью>>
'Документ'
П. Руководитель отделЕНИЯ Королев А.В. ГЛАВНЫЙ АРХИТЕКТОР ОТДЕЛЕНИЯ Николаев Н....полностью>>
'Документ'
ООО «СмартТехСтрой», в лице директора Барбашева А.С, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Исполнитель», с одной стороны, и в лице...полностью>>
'Документ'
- в чемпионатах субъектов федерации, Москвы, Санкт-Петербурга и федеральных округов – аккредитованные региональные и межрегиональные шахматные федерац...полностью>>

Главная > Документ

Сохрани ссылку в одной из сетей:
Информация о документе
Дата добавления:
Размер:
Доступные форматы для скачивания:

На правах рукописи

ЗУБКОВА ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА

УПРАВЛЕНИЕ ПРОМЫШЛЕННЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ

ПО КРИТЕРИЯМ СОГЛАСОВАННОСТИ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ЦЕЛЕЙ
И ОПЕРАТИВНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Специальность 08.00.05 – «Экономика и управление народным хозяйством
(экономика, организация и управление предприятиями, отраслями,

комплексами: промышленность)»

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

доктора экономических наук

Челябинск – 2013

Работа выполнена на кафедре финансового менеджмента и бухгалтерского учета Уральского социально-экономического института (филиал) образовательного учреждения профсоюзов высшего профессионального образования «Академия труда и социальных отношений»

Научный консультант – Ходоровский Михаил Яковлевич,
доктор экономических наук, профессор, заслуженный экономист РФ, ФГАОУ ВПО «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина», заведующий кафедрой банковского дела Высшей школы экономики и менеджмента, г. Екатеринбург

Официальные оппоненты: Стровский Владимир Евгеньевич,

доктор экономических наук, профессор, ФГБОУ ВПО «Уральский государственный горный университет»,

профессор кафедры экономики и менеджмента

Инженерно-экономического факультета, г. Екатеринбург

Екимова Ксения Валерьевна,

доктор экономических наук, доцент, ФГБОУ ВПО «Рос-

сийский экономический университет имени Г. В. Плеха-

нова», заведующая кафедрой финансового менеджмента,

г. Москва

Мохов Вениамин Геннадьевич,

доктор экономических наук, профессор, ФГБОУ ВПО

«Южно-Уральский государственный университет» (НИУ), заведующий кафедрой предпринимательства и

менеджмента факультета «Экономика и предпринима-

тельство», г. Челябинск

Ведущая организация – Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук», г. Екатеринбург

Защита состоится 24 декабря 2013 г., в 11 часов, на заседании диссертационного совета Д 212.298.07 в ФГБОУ ВПО «Южно-Уральский государственный университет» (НИУ) по адресу: 454080, г. Челябинск, пр. им. В.И. Ленина, 76, ауд. 502.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО «Южно-Уральский государственный университет» (НИУ).

Автореферат разослан «22» ноября 2013 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

доктор экономических наук, профессор А.Г. Бутрин

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Проблемы управления экономикой промышленных предприятий привлекают большое внимание представителей отечественной экономической науки и менеджеров компаний. Актуальность изучения проблем управления экономикой промышленного предприятия обусловливается необходимостью совершенствования теоретических и методических подходов при принятии управленческих решений, поскольку, зачастую практика предопределяет развитие теории, выдвигая новые проблемы, требующие решения на научной основе.

Одним из препятствий в поиске направлений совершенствования механизма принятия и реализации управленческих решений в области экономики промышленного предприятия, является недостаточно четко регламентированная взаимосвязь между показателями, оценивающими уровень эффективности оперативного управления, и реализуемой предприятиями стратегией.

В теоретических исследованиях оперативного управления предприятиями чаще всего приоритеты направлены на оптимизацию таких элементов, как: модели управления оборотным капиталом; управление денежными потоками; управление затратами и пр. В стратегическом аспекте приоритетным направлением является поиск корректной в текущей ситуации стратегии ведения бизнеса, при помощи различных инструментов стратегического анализа (матрицы БКГ, портфолио-анализ, SWOT-анализ и пр.)

При этом недостаточное внимание уделяется комплексному исследованию стратегического и оперативного уровней управления, элементов их связующих, позволяющих принимать решения о соответствии оперативных показателей текущей стратегии и о возможности и необходимости корректировки текущей стратегии в связи с несоответствием оперативных показателей «заявленному курсу».

Поскольку стратегическое и оперативное управление экономикой – составляющие, императивные для любой системы управления предприятием, имеются объективные основания говорить о создании универсальной концепции и инструментария управления экономикой промышленного предприятия. Вместе с тем, понятно, что особенности производственно-хозяйственной деятельности создают определенные специфические требования к стратегическому и оперативному управлению экономикой конкретного предприятия. Поиск диалектического взаимодействия этих двух обстоятельств и должен привести к появлению комплексной концепции управления экономикой промышленного предприятия.

Степень разработанности проблемы. Теоретические разделы диссертации базируются на классических и современных трудах отечественных и зарубежных экономистов в области стратегического и оперативного управления предприятием. Научно-теоретические аспекты стратегического управления исследуются в трудах Акмаевой Р.И., Алабугина А.А., Альберта М., Баева И.А., Баринова В.А., Виханского О.С., Гуркова И.Б., Керимова В.Э., Ковалева С.М., Кузнецова А.В., Ламбена Ж-Ж., Масленченкова Ю.С., Мескона М.Х., Озерова Г.М., Парахиной В.Н., Петрова А. Н., Попова С.А., Стрикленда А.Дж., Томпсона А.А., Тронина Ю.Н., Фатхутдинова Р.А., Хана Д., Харченко В.Л., Хедоури Ф., Ходоровского М.Я., Шеховцевой Л.С. и многих других.

Результаты исследования систем управления отражены в трудах Бишона Р.Х., Глущенко В.В., Граждана В.Д., Дорфа Р.К., Игнатьевой А.В., Короткова Э.М.,

Краева В.Н., Макашевой З.М., Ползуновой Н.Н. Прокошева А.Ю. и др.

Теория системного менеджмента и анализа раскрывается в трудах В.С. Анфилатова, П.В. Журавлева, Р. М. Качалова, Г. Б. Клейнера, Р.С. Сегедова, В.Л. Тамбовцева, П.М. Хомякова, В.Г. Янчевского и др.

Различные аспекты управления экономикой предприятия раскрыты в трудах Гинзбурга А.И., Дудорина В.И., Черевко А.С. и многих других.

Оперативному управлению предприятием, в частности управлению ресурсами, затратами и результатами посвящены труды сотен отечественных и зарубежных экономистов. Однако, недостаточно регламентированной остается взаимосвязь критериев эффективности оперативного управления со стратегией промышленного предприятия. Системы показателей, позволяющих ассоциировать эффективность текущей деятельности с выполнением той или иной стратегии (концентрированного, интегрированного, диверсифицированного роста, сокращения) носят описательный характер и не сопровождаются рекомендациями к динамическим значениям. Противоречия, возникающие в организационно-экономических отношениях при стремлении к разнонаправленным целям физических и юридических лиц и их объединений, заинтересованных в процессе функционирования и результатах деятельности промышленных предприятий (стейкхолдеров), ограничиваются широко известным противоречием между стремлением к максимизации рентабельности и стремлением к максимальной ликвидности. Прочие противоречия, возникающие в процессе управления экономикой промышленного предприятия с позиции взаимосвязи оперативного и стратегического уровней управления, а также пути их разрешения представлены в экономической науке и практике фрагментарно. Актуальность поставленных проблем, их теоретическое, методологическое и практическое значение, предопределили выбор темы исследования, его цель и задачи, предмет и объект.

Структурно-логическая схема исследования представлена на рис. 1.

Объектом исследования являются отечественные и зарубежные промышленные предприятия, реализующие стратегии концентрированного роста.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, возникающие в процессе реализации стратегии концентрированного роста и ее корректировки в результате рассогласования стратегических целей и оперативных результатов деятельности.

Целью исследования является разработка теоретических основ и методологических подходов к управлению промышленным предприятием и методов оценки уровня его эффективности, обеспечивающих согласованность стратегических целей и оперативных результатов деятельности.

Задачи исследования. Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

1. На основе изучения целей физических и юридических лиц и их объединений, заинтересованных в процессе функционирования и результатах деятельности промышленных предприятий (стейкхолдеров) идентифицировать системные противоречия стратегического и оперативного управления его экономикой.

2. Обосновать методологический подход к развитию теории управления экономикой промышленного предприятия на основе концепции согласованности страте-гических целей и оперативных результатов деятельности.

3. Идентифицировать в привязке к системным противоречиям показатели оценки эффективности оперативного управления с учетом степени соответствия их целевых

значений эталонным стратегиям и сочетаемости между собой.

4. Разработать метод динамической оценки эффективности оперативного управления экономикой промышленного предприятия по критериям индексных взаимо-

связей показателей оценки эффективности оперативного управления.



Похожие документы:

  1. К Приказу №470 от 14 июля 2016 года

    Документ
    ... II 261 16-58-0011439 Зубкова Ольга Владимировна 13.09.2005 II ... 1675 15-58-0003506 Плетнева Ольга Владимировна 06.09.2000 IV ... 2448 15-58-0011218 Рожнова Ольга Владимировна 22.02.1999 V 2449 15 ... 16-58-0041186 Липатова Ольга Владимировна 14.09.1995 VI ...
  2. Региональный отборочный тур фестиваля «москва-транзит-ялта»

    Документ
    ... » Руководитель Шаманина Надежда Федоровна хореограф Зубкова Ольга Владимировна Россия, г. Ялта, Республика Крым 5 - 9 лет ... » Руководитель Шаманина Надежда Федоровна, хореограф Зубкова Ольга Владимировна Россия, г. Ялта, Республика Крым 5 - 9 лет ...
  3. Рассмотрено и утверждено на заседании аттестационной комиссии 31. 10. 13. Протокол №10/13 Председатель аттестационной комиссии

    Документ
    ... 95 Краснооктябрьского района г. Волгограда Зубкова Екатерина Александровна, учитель муниципальное ... г. Волжского Волгоградской области; Дьячкова Ольга Владимировна – музыкальный руководитель Муниципального бюджетногодошкольного образовательного ...
  4. О подведении итогов Всероссийской дистанционной олимпиады по Русскому языку среди 5 11 классов (3)

    Документ
    ... 1 Щеглова Ольга Григорьевна Учитель русского языка и литературы 6 Алышева Екатерина Владимировна Муниципальное бюджетное ... и литературы 102 Камышанец Ольга Владимировна ГБОУ лицей г.Сызрани 100 1 Зубкова Александра Евгеньевна Учитель ...
  5. Составы диссертационных советов

    Документ
    ... экономические науки) 10. Зубкова Антонина Федоровна доктор экономических ... физико-математические науки) Холостова Ольга Владимировна (зам. председателя) доктор физико ... биологические науки) 13. Зубкова Татьяна Александровна доктор биологических наук ...

Другие похожие документы..