Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Документ'
Участие в соревнованиях осуществляется только при наличии договора (оригинал) о страховании жизни, здоровья и от несчастных случаев, который предостав...полностью>>
'Документ'
кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Амурской области седьмого созыва, выдвинутый избирательным объединением «Амурское региональное отделен...полностью>>
'Программа дисциплины'
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»Программа дисциплины Теория вероятностей и математическая статистика для направлени...полностью>>
'Документ'
комплексы, системы и сети базовый 19 - - 153 - - - - 77 - - 40 - - 080110 Экономика и бухгалтерский учет(по отраслям) базовый 87 3 - 7 3 - 57 - 3 - 77...полностью>>

Главная > Информационный бюллетень

Сохрани ссылку в одной из сетей:
Информация о документе
Дата добавления:
Размер:
Доступные форматы для скачивания:

Четвертый и пятый вопросы: Реализация основных образовательных программ ВПО по направлениям подготовки УМО и обеспечение учебно-методической литературой ООП ВПО.

В докладах председателей УМС по направлению 110400 и «Водные биоресурсы и аквакультура» - К.В. Тылика и учебно-методического совета по направлению 111500 «Промышленное рыболовство» - Г.М. Долина акцентировалось внимание участников пленума на вопросах, связанных с особенностями включения новых образовательных программ в структуру учебных планов вуза. Их выступления вызвали множество вопросов по организации процесса перехода на новые образовательные программы. По итогам выступлений и обсуждений докладов председателей УМС были сформированы предложения о необходимости организации стажировки преподавателей, о необходимости обмена опытом в проведении образовательных процессов, о целесообразности проведения регулярных научно-методических конференций.конференций

Шестой вопрос: Формирование основных образовательных программ послевузовского профессионального образования (аспирантуры) на основе государственных требований.

Слушали заместителя председателя Совета УМО А.А. Недоступа, который в краткой форме изложил позицию Президиума УМО по формированию ООП послевузовского профессионального образования в области рыбного хозяйства.

Седьмой и восьмой вопросы: отчеты о работе за 2011/2012 учебный год и утверждение планов работы учебно-методических советов на 2012/2013 учебный год.

В докладах председателей УМС в основе анализа результатов деятельности выделена главное направление – разработка методического обеспечения направлений и специальностей УМО, разработка программ и примерных планов, консультирование вузов и повышение квалификации их сотрудников. Вся работа УМС осуществлялась в соответствии с планами работ и в основном была выполнена. Участники пленума заслушали проекты планов работ УМС по направлениям в которых основной акцент сделан на работу по организации обеспечения учебной литературой, экспертизе рукописей, представленных на предмет присвоения грифа УМО, обновление базы данных по учебной литературе и подготовке и распространению информационных и методических пакетов и инструкций.

Участниками пленума результаты работы и планы УМС по направлениям подготовки «Промышленное рыболовство» и «Водные биоресурсы» на 2011/2012 годы были одобрены.

Десятый, одиннадцатый и двенадцатый вопросы: Об итогах межвузовских конкурсов на лучшую выпускную работу по рыбохозяйственным специальностям и направлениям подготовки, бюллетене УМО и членских взносах

Ученый секретарь УМО С.А. Уманский представил участникам пленума информацию о результатах второго межвузовского конкурса на лучшую выпускную квалификационную работу. В конкурсе приняли участие представители 6 вузов, которые представили 21 работу по направлению подготовки «Водные биоресурсы и аквакультура» и 8 работ по направлению подготовки «Промышленное рыболовство». Эксперты отметили высокий уровень, актуальность и прикладное значение представленных работ.

В кратком сообщении ученый секретарь УМО изложил предложения Президиума об информационной политике УМО по образованию в области рыбного хозяйства и, в частности, предложил использовать Бюллетень УМО в качестве площадки для активной дискуссии по вопросам учебно-методической и образовательной деятельности в системе высшего рыбохозяйственного образования.

С.А. Уманский сообщил о том, что вузы-члены УМО за отчетный период в подавляющем большинстве отличаются высокой финансовой дисциплиной при уплате членских взносов и президиум УМО удовлетворен результатами сбора членских взносов.

По итогам работы подготовлено решение Пленума УМО текст которого приводится ниже.

Решение

Пленума Совета УМО по образованию в области рыбного хозяйства

ФГБОУ ВПО «СахГУ»

г. Южно-Сахалинск

25.09.2012 г.

  1. Одобрить работу УМО по образованию в области рыбного хозяйства за 2011/2012 учебный год.

  2. Утвердить план работы УМО по образованию в области рыбного хозяйства на 2012/2013 учебный год.

  3. Утвердить изменения в составе Президиума УМО на 2012/2013 учебный год.

  4. Утвердить изменения в составах УМС УМО «Водные биоресурсы и аквакультура» и «Промышленное рыболовство» на 2012/2013 учебный год.

  5. Провести Пленум Совета УМО по образованию в области рыбного хозяйства в 2013 г. в ФГБОУ ВПО «КГТУ» в г. Калининграде.

  6. Провести в рамках празднования 100-летия высшего рыбохозяйственного образования в России вторую всероссийскую межвузовскую научно-методическую конференцию «Переход на ФГОС. Лучшие практики рыбохозяйственного образования» в 2013 г. в ФГБОУ ВПО «КГТУ» в г. Калининграде.

  7. Признать, что приоритетом для развития рыбохозяйственного комплекса Российской Федерации в целом и его основных рыбопромысловых бассейнов является активизация образовательного процесса в области рыбного хозяйства по направлениям подготовки «Водные биоресурсы и аквакультура» и «Промышленное рыболовство». В связи с этим рекомендовать Росрыболовству обеспечить в обязательном порядке подготовку специалистов по указанным направлениям во всех без исключения отраслевых университетских комплексах.

  8. Рекомендовать Президиуму УМО по образованию в области рыбного хозяйства обеспечить приглашение для работы Пленума Совета УМО в 2013 г. представителей вузов и работодателей.

  9. Провести экспертизу курируемых УМО по образованию в области рыбного хозяйства основных образовательных программ высшего профессионального образования, среднего специального образования и послевузовского профессионального образования, необходимую для обеспечения процесса подготовки специалистов.

  10. Считать скорейшее начало работы по подготовке фондов оценочных средств аттестации студентов и выпускников вузов на соответствие требованиям ФГОС ВПО, ФГОС СПО и ФГТ ППО важным приоритетом.

  11. Актуализировать вопрос возможности размещения в ЭБС УМО по образованию в области рыбного хозяйства учебников и учебных пособий с грифом УМО.

  12. Пересмотреть положение о конкурсе выпускных квалификационных работ с учетом замечаний, высказанных на Пленуме Совета УМО по образованию в области рыбного хозяйства.

  13. Провести конкурс выпускных квалификационных работ по рыбохозяйственным направлениям подготовки в 2013 году.

  14. Обратиться в Федеральное агентство по рыболовству об увеличении финансирования научного направления «Совершенствование отраслевого образования» с целью улучшения качества учебно-методического обеспечения основных образовательных программ.

  15. Разработать согласованный план издания учебной литературы вузами УМО на 2013 г.

26 сентября 2012 года в 10-00 состоялось торжественное открытие Первой всероссийская межвузовской научно-методическая конференция «Переход на федеральные государственные образовательные стандарты высшего профессионального образования. Лучшие практики рыбохозяйственного образования». С приветственными словами к участникам конференции обратились В.И. Соколов, заместитель руководителя Федерального агентства по рыболовству, Б.Р. Мисиков, ректор ФГБОУ ВПО «СахГУ», А.В. Иванов, проректор по научной работе ФГБОУ ВПО «КГТУ».

В течение трех дней, с 26 по 29 сентября, были заслушаны 18 сообщений по различным актуальным вопросам профессионального образования в области рыбного хозяйства, совершенствования учебного процесса, формирования профессиональных навыков, опыта проведения учебных и производственных практик. Практически каждое выступление завершалось острой дискуссией. Среди выступлений вызвавших наибольший интерес участников конференции следует отметить сообщения М.М. Розенштейна, С.В. Шибаева, В.Н.Ефанова, А.В. Соколова, А.А. Недоступа, И.Н. Кима. В своих выступлениях все участники конференции отметили важность регулярных контактов и дискуссий по актуальным вопросам образования в области рыбного хозяйства и единогласно высказались за проведение таких конференций в дальнейшем. Текст решения конференции приводится ниже.

Решение

Первой всероссийской межвузовской научно-методической конференции «Переход на федеральные государственные образовательные стандарты высшего профессионального образования.

Лучшие практики рыбохозяйственного образования»

1. Первая всероссийская межвузовская научно-методическая конференция проходила 26–30 сентября 2012 г. на базе естественнонаучного факультета федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Сахалинский государственный университет». Работа конференции проходила под эгидой Правительства Сахалинской области, Федерального агентства по рыболовству, ФГБОУ ВПО «СахГУ», ФГБОУ ВПО «КГТУ».

На начало конференции зарегистрировано 50 участников, представляющих Правительство Сахалинской области в лице первого заместителя губернатора Сахалинской области, руководство Федерального агентства по рыболовству России и Сахалинской области, ректоры, проректоры, деканы и руководители кафедр университетов России, таких, как ФГБОУ ВПО «КГТУ» (г. Калининград), ФГБОУ ВПО «СахГУ» (г. Южно-Сахалинск), ФГБОУ ВПО «Дальрыбвтуз» (г. Владивосток), ФГБОУ ВПО «Камчатский государственный технический университет» (г. Петропавловск-Камчатский), ФГБОУ ВПО «Бурятская государственная сельскохозяйственная академия им. В. Р. Филиппова» (г. Улан-Удэ), ФГБОУ ВПО «Петербургская государственная академия ветеринарной медицины» г. Санкт-Петербург), руководители научных институтов Сахалина, управлений «Росрыбвода» и рыбоводных предприятий Сахалинской области.

Заочно, в виде научных статей, в работе конференции приняли участие ученые и преподаватели ФГБОУ ВПО «Государственная полярная академия» (г. Санкт-Петербург), Нижегородской государственной сельхозакадемии (г. Нижний Новгород), Дмитровского филиала ФГБОУ ВПО «АГТУ» (Московская обл., Дмитровский район), ФГБОУ ВПО «Саратовский ГАУ им. Вавилова», ФБГОУ ВПО «КубГУ» (г. Краснодар), Московского городского университета управления Правительства Москвы (г. Москва), ФГАОУ ВПО «Северо-Восточный федеральный университет» (г. Якутск), Якутского филиала Санкт-Петербургского университета управления и экономики (г. Якутск).

2. Перед началом конференции (25 сентября) прошел Пленум Учебно-методического объединения (УМО) по образованию в области рыбного хозяйства. На Пленуме были заслушаны 9 докладов, включающих отчет о работе УМО, утверждение изменений Президиума и состава членов УМО, реализация основных образовательных программ ВПО по направлениям подготовки 111400 «Водные биоресурсы и аквакультура» и 111500 «Промышленное рыболовство» уровней бакалавриата и магистратуры, отчеты председателей учебно-методических советов, а также вопросы, касающиеся организационной деятельности УМО.

3. В процессе работы Пленума УМО и конференции было заслушано и обсуждено 29 докладов, включающих 20 презентаций статей по различным аспектам в области рыбохозяйственного образования, а также осуществлен обмен опытом по лучшим практикам образовательного процесса при переходе на федеральные государственные образовательные стандарты высшего профессионального образования.

4. Заслушанные на Пленуме УМО и в процессе работы конференции научные сообщения и доклады по образованию в области рыбного хозяйства признаны актуальными. Все доклады, как прозвучавшие в процессе работы, так и представленные для заочного рассмотрения, опубликованы в специально подготовленном сборнике «Переход на федеральные государственные образовательные стандарты высшего профессионального образования. Лучшие практики рыбохозяйственного образования» (составители: В. Н. Ефанов, А. А. Недоступ).

5. Решили одобрить работу Совета и Президиума Учебно-методического объединения (УМО) по образованию в области рыбного хозяйства.

6. Признали, что приоритетом для развития рыбохозяйственного комплекса Российской Федерации в целом и его основных рыбопромысловых бассейнов является активизация образовательного процесса в области рыбного хозяйства по направлениям подготовки «Водные биоресурсы и аквакультура» и «Промышленное рыболовство». В связи с этим рекомендовать Росрыболовству обеспечить в обязательном порядке подготовку специалистов по указанным направлениям во всех без исключения отраслевых университетских комплексах.

7. Признали, что существующее сообщество, состоящее из 21 вуза России, работающее под эгидой УМО, расположенного в ФГБОУ ВПО «КГТУ» (г. Калининград), вносит значительный вклад в повышение качества подготовки специалистов среднего специального образования, высшего профессионального образования и послевузовского профессионального образования в области рыбного хозяйства.

8. Одобрили опыт естественнонаучного факультета ФГБОУ ВПО «СахГУ» (г. Южно-Сахалинск), осуществляющего образовательный процесс в непосредственной связи с ФГБУ «Сахалинрыбвод» и ФГУП «СахНИРО» и опыт проведения занятий непосредственно на рыбоводных предприятиях, предприятиях аквакультуры под руководством специалистов-практиков, обладающих большим опытом.

9. В результате обсуждения на конференции основных аспектов развития рыбохозяйственного образования признали необходимым рекомендовать скорейшую подготовку и принятие на федеральном уровне законодательных актов, регулирующих деятельность предприятий в области аквакультуры.

10. Пришли к заключению о необходимости сформировать подходы к системе оценивания качества подготовки студентов, обучающихся по ООП СПО и ООП ВПО, реализуемых на основе компетентностного подхода.

11. Сочли необходимым поблагодарить Оргкомитет, Правительство Сахалинской области, руководство СахГУ за высокий уровень подготовки и проведение конференции, организацию образовательного процесса и своевременное решение всех организационных вопросов.

12. Учитывая высокий профессиональный уровень заслушанных докладов, посещение базы практик студентов СахГУ, современных лососевых рыбоводных заводов юга Сахалина (базы производственных практик), позволяющих оценить принципы подхода к достижению качественной подготовки студентов по направлению «Водные биоресурсы и аквакультура» и ряда лекций по воспроизводству тихоокеанских лососей, прочитанных деканом естественнонаучного факультета, заведующим кафедрой, д-ром биол. наук, профессором СахГУ Ефановым В. Н., пришли к заключению о возможности оформления комплекса проведенных мероприятий как стажировки девяти участников конференции.

13. Признали необходимым регулярное проведение межвузовских научно-методических конференций в области рыбного хозяйства с периодичностью не реже одного раза в два года. Срок проведения второй конференции определили на 2013 г. в г. Калининграде.

Участникам конференции организаторы предоставили возможность посетить базы практик студентов СахГУ, а также Таранайский и Охотский лососевые рыбоводные заводы, что позволило увидеть нерестовый ход горбуши и кеты, и процесс заготовки икры для искусственного воспроизводства.

В завершении следует отметить высокий уровень организации работы пленума и конференции, теплоту и внимание, проявленные всеми без исключении сотрудниками СахГУ и других организаций, которые участвовали в подготовке программы работы и выразить глубокую благодарность за радушный прием.

П О Л О Ж Е Н И Е

ОБ УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОМ ОБЪЕДИНЕНИИ

ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПО ОБРАЗОВАНИЮ В ОБЛАСТИ РЫБНОГО ХОЗЯЙСТВА

Разработано в соответствии с

Типовым положением об учебно-

методическом объединении высших

учебных заведений Российской

Федерации, утвержденным приказом

Минобразования России

от 17.04.2001 г. № 1742



Похожие документы:

  1. Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №45 (846) от 25 ноября 2013 г

    Информационный бюллетень
    Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга № 45 (846) от 25 ноября 2013 г. Официальное издание Правительства ... в официальном издании «Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга» 07.10.2013. Телефоны для справок ...
  2. Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №42 (843) от 4 ноября 2013 г

    Информационный бюллетень
    Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга № 42 (843) от 4 ноября 2013 г. Официальное издание Правительства Санкт ... -Петербурга, опубликованное в «Информационном бюллетене Администрации Санкт-Петербурга» от 28.10.2013 № 41 (842 ...
  3. Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №44 (845) от 18 ноября 2013 г

    Информационный бюллетень
    Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга № 44 (845) от 18 ноября 2013 г. Официальное издание Правительства ... опубликовано в Информационном бюллетене Администрации Санкт-Петербурга № 43 (844) от 11.11.2013. Председатель ...
  4. Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №37 (838) от 30 сентября 2013 г

    Информационный бюллетень
    Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга № 37 (838) от 30 сентября 2013 г. Официальное издание ... Глава администрации В. В. Омельницкий Главный редактор “Информационного бюллетеня Администрации Санкт-Петербурга” Борис Николаевич ...
  5. Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №40 (841) от 21 октября 2013 г

    Информационный бюллетень
    Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга № 40 (841) от 21 октября 2013 г. Официальное издание Правительства ... @. Глава администрации Н. Г. Цед Главный редактор “Информационного бюллетеня Администрации Санкт-Петербурга” Борис Николаевич ...

Другие похожие документы..