Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Конспект'
- Экзамен сдается письменно; в билете 5 вопросов среди 10 базовых дисциплин специальности; при этом один из пяти вопросов билета – обязательно по TIM....полностью>>
'Документ'
Технико-эксплутационные характеристика судна: размерения, весовые и объемные характеристики; мощность главной силовой установки, скорость хода и расхо...полностью>>
'Документ'
The Pacific Northwest is vulnerable to multiple threats and hazards. These include natural hazards such as earthquakes; severe weather, including wind...полностью>>
'Документ'
Участие волонтеров в проведении мероприятий в муниципальных образований Калининградской области, посвященных 70-летию Победы в Великой Отечественной в...полностью>>

Главная > Документ

Сохрани ссылку в одной из сетей:
Информация о документе
Дата добавления:
Размер:
Доступные форматы для скачивания:

МЕТОДЫ РАБОТЫ С ТОЛПОЙ

Теоретические и практические аспекты проведения массовых мероприятий в регионах

(Социальная Психология)

ПОСОБИЕ ПРАВОГО ПРОПАГАНДИСТА. Часть 1

Авторы:

1 Правый Социолог (псевдоним автора)

2 Дмитрий Чернов

НСДРН

2012

http://nsdrn.org

ВВЕДЕНИЕ

"Есть более глубокая стратегия — война интеллектуальным, психологическим оружием."

18

Уважаемые читатели!

Мы представляем на ваш суд свои соображения о специфике современной работы с большими группами людей – массами (толпами), причем, по большей части, возникающими стихийно. Мы считаем такой подход наиболее перспективным по той простой причине, что четкое целеполагание, грамотная постановка задач и непреклонная решимость активистов правого движения принесут ощутимый успех.

Мы исходим из того фундаментального принципа, что политические представления основных оппозиционных сил сформулированы и, во многом, доведены до сознания народа. Во-вторых, мы считаем, что народ, полагаясь на собственное чутье, не доверяет официальной пропаганде, испытывая гнев и недовольство по поводу деятельности власти.

Однако, надо признать, что традиционные политические формы воздействия на народные массы, на данный момент, снизили свою эффективность: не хватает «последнего звена», решающего толчка, который мог бы инициировать народный протест.

В самом деле, социально-политическая обстановка в стране характеризуется пестрым, несмотря на искусственные ограничения, калейдоскопом политических партий, групп, движений, созданных как «сверху», так и «снизу». Политические силы имеют весьма стройную организацию, если происходят «сверху» (проправительственные и либеральные группировки) и хаотичные, в случае возникновения снизу. В силу их разношерстности и небольшой массовости, на сегодняшний день, можно признать, что протестное движение находится 1) на уровне артикуляции стремлений и 2) агитации, но никак на уровне развитой политической деятельности. В самом деле, стремления как-то формулируются, политических программ пишется чрезвычайно много. К тому же, создаются бесконечные информационные ресурсы, в основном, онлайн, с помощью которых ведется агитация и пропаганда идей. Но, ввиду крайней разобщенности протестной массы, ее организационные структуры практически не в состоянии влиять на власть по известным причинам. Однако, градус протеста в обществе, с нашей точки зрения, достаточно высок. Активизации массовых акций мешают многие факторы, как указанные выше, так и, например, уверенные и профессиональные действия властей по противодействию коллективным формам протеста.

Второй большой проблемой нам видится сложность «разогрева» толпы в мегаполисах, где она характеризуется инертностью, атомизированностью, а, как следствие, - разобщенностью.

Третий аспект – уверенные действия полиции в этих крупнейших городах, где число спецподразделений традиционно велико. Редкие всплески протестных действий, по типу Манежной площади пока не представляют большой угрозы для власти просто по причине слабого уровня подготовки подобных акций, да и, по сути, невозможности резкой эскалации протеста в столицах по причине «пестроты» политических настроений. Тем более, власти извлекли необходимые уроки из допущенных ошибок и, кажется, выработали весьма эффективные формы противодействия «экстремизму толп». Таким образом, данная работа может лишь частично послужить целям взаимодействия с народными массами в столичных регионах.

С другой стороны, сегодня часты сообщения о значительных всплесках недовольства на периферии, в частности, выступления людей в городах Ставрополь, Минеральные воды, Пятигорск, Лермонтов, Кондопога, в пос. Сагры, Кобралово: таким примерам несть числа. В этой связи, акценты формирования протестных толп мы переносим со столичных регионов на периферию, особенно, что чрезвычайно важно для НС движения, юг России. Всем известно, что там сложилась тяжелейшая этнополитическая ситуация, чреватая резким снижением числа русских в районах их традиционного расселения, осложненная еще и бегством коренного русского населения из сопредельных Кавказу территорий Ставрополья. Учитывая, на наш взгляд, высокий уровень протестных настроений, помноженный на значительный потенциал нереестрового казачества, мы вправе рассчитывать на некоторый, если не на серьезный успех в данном регионе. Собственно и уровень влияния здоровой части реестрового казачества нельзя сбрасывать со счетов. Тактические победы нам также необходимы, ибо, поставленные «на поток» создадут серьезные информационные поводы. Стратегический резерв описываемой тактики огромен: получение мощнейших протестных настроений и рост влияния НС-сил в регионе, откуда данный опыт можно было бы, как «эффект домино», распространить на все регионы Р.Ф.

Поэтому, мы считаем, что оппозиционные лидеры и, в частности, НС-лидеры не уделяют достаточно внимания альтернативным способам взаимодействия с толпами и не учитывают тех результатов, которых можно было бы добиться при попытке управлять массами подобными способами, системно. В активизации протестных действий толпы правыми лидерами нам, собственно, и видится тот рычаг, тот скрытый резерв, который будет в состоянии изменить сложившееся положение сил в нашу пользу, ибо массы в провинции готовы к серьезным политическим переменам.

Данная брошюра будет посвящена закономерностям образования толп, ее качествам, характеристикам и способам управления ими. В самом деле, любой толпой можно эффективно управлять, возглавляя ее. Оговоримся, что на мероприятиях левого толка это сделать значительно труднее. Однако, и это возможно: все дело в искусстве управления толпой и перехвата инициативы внутри нее. И это станет объектом пристального изучения НС-пропагандистов. Итак, в данном пособии мы рассмотрим психологические характеристики толпы в аспекте социальной психологии, ее структурные элементы и закономерности поведения, поведенческие стереотипы отдельных людей вне массы и внутри нее.

И последнее: Пособие построено таким образом, что состоит, по сути, из четырех частей. Три из них посвящены теоретическим разделам проблем работы с массами. Однако, авторы там же поместили обширные практические рекомендации в форме «ВЫВОДОВ»: т.е., практически каждый параграф сопровождается нашими комментариями и предложениями. В заключительной же, четвертой части собраны и обобщены краткие выводы, замечания и рекомендации по проведению стихийных массовых мероприятий в провинции.

Надеемся, что данное Пособие окажется полезным широкому кругу людей, занимающимися пропагандой здоровых идей расы и нации, а также всем неравнодушным русским людям.

Мы надеемся, что Вы поможете нашему проекту, перечислив любую небольшую (на Ваше усмотрение) сумму на кошелек Яндекс-деньги, 410011666265186

Далее, книга будет выслана на адрес Вашей электронной почты.

Собранные средства мы планируем перечислить на поддержку узников и собственные политические инициативы

1 Правый Социолог (псевдоним автора)

2 Дмитрий Чернов

РАЗДЕЛ 1. Толпа, ее основные характеристики, закономерности ее образования. Виды толп. Основные формы массового поведения

Параграф 1

Толпа, ее определения в современной науке

Сегодняшние общественные реалии заставляют нас признать тот факт, что мы живем в массовом обществе, имеющем определенную специфику. Современные человеческие массы характеризуются как атомизированностью, даже анонимностью своих членов (например, характерное поведение обывателей в мегаполисах с весьма конкретным набором предпочтений), так и массовыми стандартами (мода, определенные суждения и оценки, черпамые из СМИ). Массовые настроения характеризуются чрезвычайной пестротой и расчлененностью в больших городах, что чрезвычайно осложняет ведение работы партиям и движениям массового типа. В самом деле, большой разброс политических настроений и предпочтений не дают населению мегаполисов сделать нужный нам, НС, выбор.

Эта же атомизированность, однако, поворачивается другой своей стороной – массовостью, когда огромные толпы людей собираются на всевозможные празднества, фестивали, концерты, увесилительные мероприятия. Таким образом, мы имеем механизмы сбора в толпы огромных масс людей, с которыми нужно уметь работать. Конечно же, очень трудно добиться политических преимуществ в праздной толпе, однако, и это может сослужить нам добрую службу: никогда не следует забывать, что толпы подвержены панике (что будет рассмотрено дальше) ввиду высокого уровня массового психоза относительно всевозможных террористических угроз.

Теперь нам следует рассмотреть несколько определений толпы, даваемой современной наукой:

Толпа представляет собой «временное скопление большого числа людей на территории, допускающей непосредственный контакт, спонтанно реагирующих на одни и те же стимулы сходным или идентичным образом» (Щепаньский, 1969)

Толпа — это прежде всего «контактная внешне не организованная общность, отличающаяся высокой степенью конформизма составляющих ее индивидов, действующих крайне эмоционально и единодушно» («Ю.А. Шерковин, 1975)

«Толпа — это иногда совершенно случайное множество людей. Между ними может не быть никаких внутренних связей, и они становятся общностью лишь в той мере, в какой охвачены одинаковой негативной, разрушительной эмоцией по отношению к каким-либо лицам, установлениям, событиям. Словом, толпу подчас делает общностью только то, что она `против`, что она против `них`» (Поршнев, 1966).

И, немного забегая вперед, дадим похожее определение массы, данное профессором Зиновьевым А.Г: «Массу образует скопление людей в определенное время и в определенном пространстве вне их постоянной деятельности, причем — в тот период, когда они в какой-то мере предоставлены самим себе. Масса в этом смысле образуется из обычных граждан общества как просто свободных в данное время людей, способных проводить это время по своему усмотрению, имеющих возможность думать о своем положении, способных совершать какие-то поступки без принуждения извне, свободно. Они способны на это главным образом во внерабочее время, когда вообще теряют работу или по каким-то причинам вырываются из привычного образа жизни…».

ВЫВОДЫ :

Толпа сама по себе подчас – явление стихийное, приобретающее под воздействием составляющих людей совершенно иные эмоции, цели и побуждения. Единодушие действий в толпе – вот тот козырь, который должен учитываться при планировании всякого рода политических акций. Если массы, которые интересуют нас, состоят из индивидов, имеющих досуг и собирающихся вместе без какого-либо принуждения, чтобы совершать некоторые поступки, то подобное состояние толп не должны удовлетворять нас. Поэтому, главное, что должно учитывать при работе с толпой – способность превратить ее из хаотичного скопления индивидов в организованную массу.

Параграф 2

Общепсихологические закономерности возникновения толп

По меткому замечанию С. Зелинского, при всей противоречивости человеческих масс, они образуются по определенным законам. Какие же они и как должны учитываться в современной пропагандистской и политической работе

Люди могут собраться в массу стихийно, без посторонних вмешательств. Но практика последних десятилетий показывает, что такие скопления людей могут создаваться искусственно из разрозненных людей, пригодных для этого, и поддерживаться какое-то время посторонними силами в интересах этих сил. Это обстоятельство, также отмеченное С. Зелинским, надо иметь в виду при планировании акций и анализе возможных следствий из их проведения.

Теперь следует, хотя бы вкратце, остановиться на фундаментальных законах, лежащих в основе массообразования. Здесь мы также кратко приведем выдержки из трудов известных социологов, психологов, политологов и философов:

Первым хотелось бы отметить К. Г. Юнга с его архетипами и понятием коллективного бессознательного. Мы полагаем, в этой связи, что желание человека объединиться в массу соответсвует его стремлению приобщиться к принципиально иному пласту энергий, именно тем поведенческим установкам и стереотипам, которые находятся глубоко в его подсознании и ведут к совершенно другому поведению, которое было ему свойтсвенно в те эпохи древности, когда всеми чрезвычайно ценились такие понятия как «раса» и «народ». Такие поведенческие образцы помогают ему вернуться в те древние эпохи, почувствовать свою истинную природу

Следующим интересной, с нашей точки зрения, концепцией отметился З. Фрейд: в массе образовывается безличностный род коллективной души, и подобную особенность массообразования необходимо активно и правильно использовать. Каждый индивид сам по себе может быть личностью, но, оказываясь в массе, у таких индивидов обычно исчезают признаки, свойственные, как считал Фрейд, признаками цивилизованного, культурного, индивида. В толпе вверх берет бессознательное психики индивида, то есть  исчезает т.н. наносной пласт цивилизации, предоставляя главенство психики архаичного, первобытного человека, или варвара. Причем трудно не заметить тех психологических метаморфоз, которые происходят с индивидом при попадании в массу. И при этом мы даже можем сейчас не рассматривать конкретно какое-либо собрание (пусть и хаотичное) индивидов, или например толпу. Нет. Возьмите просто факт самого попадания какого-либо индивида в массу. И в нем тотчас начнут проявляться ранее ему не свойственные черты. При этом, если масса окажется подчинена общей идее под руководством  фанатика

Э. Канетти указывает на такое свойство массы как разрядка: «Ничего  так  не  боится человек, как  непонятного прикосновения.  Когда случайно дотрагиваешься до чего-то, хочется увидеть, хочется  узнать  или по крайней  мере  догадаться,  что   это.  Человек  всегда  старается избегать чужеродного  прикосновения.  Внезапное касание  ночью  или  вообще в темноте может сделать этот страх паническим. Даже одежда не обеспечивает достаточной безопасности:  ее так легко разорвать, так легко добраться  до твоей  голой, гладкой, беззащитной плоти. Эта  боязнь прикосновения побуждает  людей всячески  отгораживаться  от окружающих. Они запираются в  домах, куда никто  не имеет права  ступить… Взломщика боятся не только  потому,  что  он  может  ограбить,  страшно,  что  кто-то  внезапно, неожиданно схватит тебя из  темноты. Рука с огромными когтями обычный символ этого страха. …Нежелание с  кем-либо соприкоснуться сказывается  и  на нашем поведении среди  других. Характер наших  движений  на  улице, в толпе, в ресторанах, в поездах  и  автобусах во  многом  определяется этим  страхом. Даже когда  мы оказываемся совсем рядом с другими людьми, ясно их видим и прекрасно  знаем, кто это, мы по возможности избегаем  соприкосновений.  Коли же, напротив, мы рады  коснуться кого-то, значит, этот человек оказался нам просто приятен, и сближение происходит по нашей инициативе. Быстрота, с какой мы извиняемся, нечаянно кого-то задев, напряженность, с какой обычно ждешь извинения, резкая и подчас не только словесная реакция, если  его  не  последует, неприязнь  и враждебность, которую  испытываешь  к «злоумышленнику»,  даже когда не  думаешь, что у него  и впрямь были  дурные намерения, весь этот сложный клубок чувств вокруг чужеродного прикосновения, вся эта крайняя раздражительность, возбудимость  свидетельствуют о  том, что здесь оказывается задето что-то затаенное в самой глубине души, что-то вечно недремлющее  и  коварное, что-то  никогда  не покидающее  человека,  однажды установившего границы  своей личности. Такого рода страх может лишить и сна, во время которого ты еще беззащитней. Освободить человека от этого страха перед  прикосновением способна лишь масса. Только в ней страх переходит в свою противоположность. Для этого нужна плотная  масса, когда  тела  прижаты  друг  к  другу,  плотная  и по  своему внутреннему состоянию, то есть когда даже не  обращаешь  внимания,  что тебя кто-то  «теснит». Стоит однажды  ощутить себя частицей массы, как перестаешь бояться ее  прикосновения.  Здесь  в  идеальном  случае  все  равны.  Теряют значение все  различия,  в  том  числе  и  различие  пола. Здесь,  сдавливая другого, сдавливаешь сам себя, чувствуя его,  чувствуешь  себя  самого.  Вес вдруг начинает происходить как бы  внутри одного тела.  Видимо,  это одна из причин, почему массе присуще  стремление сплачиваться  тесней: в  основе его желание  как  можно  в большей степени  освободить  каждого в отдельности от страха прикосновения. Чем плотней  люди прижаты друг  к другу, тем сильней в них чувство, что они не боятся друг друга. Этот переход боязни  прикосновения в  другое,  качество  свойство  массы.  Облегчение, которое  в ней начинаешь испытывать … становится наиболее ощутимо при самой большой ее плотности».

Интересно в этой связи мнение А.П. Назаретяна при описании феномена под названием «циркулярная реакция». Характеризуя его, он отмечает: «…циркулярная реакция, —  это взаимное заражение, т. е. передача эмоционального состояния на психофизиологическом уровне контакта между организмами». Таким образом мы должны говорить, замечает С. Зелинский, что циркулярная реакция стирает различия между индивидами в личном опыте и ролевой идентификации, уничтожает здравый смысл. А значит в толпе зачастую актуализируются низшие, исторически примитивные пласты психики». И, от себя добавим мы, желание перераспределения социальных ролей и потребности в инстинктивных, врожденных социальных функциях.

В заключение, отметим интересные обобщения Э. Канетти по поводу процессов массообразования:

  • Масса постоянно стремится к росту

  • В массе преобладают уравнительные тенденции (равенство)

  • Условие существования массы – плотность

  • Всякая масса требует направления и руководства.



Похожие документы:

  1. Практическая психология

    Учебник
    ... массовых зрелищ на первый план выходят законы «толпы ... Структурные методы В работах по ... работ или проведения соответствующих психокоррекционных мероприятий ... российского региона. ... Психологические аспекты ... теоретическое и практическое сознание. Теоретическое ...
  2. Практические советы деловым людям

    Документ
    ... практического использования новых методов ... массового производства, массового ... регионами страны ... толпами народа перед началом и после окончания работы ... , методы работы с ... других аспектах своей работы, ... теоретические ... проведении таких организационных мероприятии ...
  3. Практическое пособие по охоте на мужчин «Ильичев А. Практическое пособие по охоте на мужчин»: Эксмо Пресс, Яуза; М.; 1999

    Документ
    ... опрос, проведенный ЮНЕСКО ... удаленных регионах, например ... толпой. ... этому теоретически – ... . Другой аспект различия женского ... реабилитационные мероприятия с ... используя методы косвенного ... средствам массовой информации ... работу, где его радостно встречал практически ...
  4. Образовательная программа основного общего образования Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения

    Образовательная программа
    ... аспекты основных экономических, социальных и экологических проблем района, региона ... толпы ... практических, проблемно-поисковых и методах самостоятельной работы, применение которых необходимо для закрепления теоретических ... — проведения массовых мероприятий, ...
  5. Учебное пособие для вузов (1)

    Документ
    ... вок, общественного мнения, массового поведения и т. п. Со второй — теоретические и практические аспекты проблематики конфликтов и лидерства ... . Проведенная таким образом теоретико-методоло­гическая работа демонстрирует: понятие «массовые политические ...

Другие похожие документы..